Em meio às muitas polêmicas de quem recebe mais, de quem recebe menos, de quem tem maior patrocinador e de quem tem menor, algo que o SPFC mesmo está sendo colocado à prova recentemente, o CEO do Botafogo foi na jugular de rankings criados por aí.
Segundo ele, os clubes mentem à jornalistas e os rankings são fakes. Veja: “Vou falar para todo mundo entender, em claro e bom tom. Sabe esses rankings de patrocinadores que existem na internet? É tudo mentira. Os clubes do Brasil mentem os seus números para falar que são os maiores. Não são. “
Segundo ele, o Botafogo receberá R$ 55 milhões anuais. O São Paulo, com a Superbet, receberá R$ 60 milhões fixos anuais devido à correção de inflação e gatilhos contratuais. Além disto, terá os pagamentos de aproximadamente R$ 13 milhões anuais de Oscar. Ou seja, reais, R$ 73 milhões.
Palmeiras, Corinthians e Flamengo, os 3 que seriam acima, alegam que estão na casa de R$ 100 mi para cima. Será que é real? Lembrando que Pixbet e Esportes da Sorte estão proibidas de trabalhar no Brasil desde o dia 01/01/25 por descumprimentos legais e não podem estampar as camisas dos clubes.
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Pixbet acaba de ser legalizada.
Esses números não são publicados no balanço anual? Quantos desses clubes ao longo dos anos mentiram os valores?
Receber quase o mesmo tanto que um clube regional igual Botafogo e fluminense é vergonha sim
Tudo bem que pegamos o início da inflacionada, mas não consigo aceitar que a diretoria não negocie, ao menos, retirar a super bet das costas.
Assim abriria possibilidade de adicionar um patrocínio para não ficar tão longe dos que mais arrecadam, afinal somos top 4 em arrecadação.
O problema é que você enxerga tudo como torcedor, a holding na qual o botafogo faz parte tem peso além de ser o atual campeão da libertadores, status são variáveis e futebol cíclico o importante é se equalisar e figurar entre os melhores só assim podemos voltar a ter o protagonismo de antes, qualquer questionamento diferente é choro bobo, somando reajuste e parte dos salários do Oscar nosso patrocício bate 73 milhões tá de ótimo tamanho, ao menos é um valor certo e não um número que não se comprova.
Esse patrocínio conjunto (costas + peito) é bizarro e acho que vem desde os tempos de Leco.
Cada dia mais defasado o patrocínio do SP, complicado.
SuperBet está no direito dela, contrato assinado, não tem oque fazer.
O clube do Lionel Messi, quer o Ferrarezi, ou chute do Nicola?
Espero que seja verdade
Essas reportagens é só pra passar pano pra dirigente que fechou contrato ruim e tentar dar alguma justificativa para a torcida. O nosso Master foi pessimamente negociado, isso é fato. Os valores são bem abaixo do que devia. Devia ser no mínimo similar ao do Palmeiras, clube que tem uma torcida de tamanho parecido (mas ainda menor que a nossa), mas que inexplicavelmente ganha muito mais. Não tem desculpa nem explicação, o Marketing precisa trabalhar mais e trabalhar direito pq tá devendo. Deveria haver uma cobrança forte da torcida nesse sentido.
O CEO do Botafogo agora mente tb?
Claro.
Achei que eram só os nossos.
Porque não poderia mentir? Ele é pressionado a dar satisfação a torcida deles também, igual os nossos dirigentes aqui.
Tem gente que esquecer que Botafogo, primeira e Fluminense terão muitas mais exposição na mídia com o Mundial desse ano, normal receberem mais
Palmeiras , nem o corretor conhece eles