Por mais que anuncie novos acordos comerciais com empresas novas ou renovações com parceiros antigos, o São Paulo vive um momento de xeque por conta de uma completa defasagem comercial de valores e práticas atuais com relação à Superbet, patrocinador do clube.
Se em Dezembro de 2023, o negócio pareceu fantástico, o clube pisou em falso e afundou nas métricas, sendo parâmetro para crescimento de rivais e outros clubes. A Superbet que parecia ser um grande aliado para futuro com valores maiores e ingresso ousado no Brasil, mostrou que pouco se importa com a situação do entorno mercadológico de valores investidos em camisas de grandes equipes.
O Tricolor deve ficar com valores abaixo de Inter e Grêmio em 2025, o que denota um completo abismo entre a realidade e o cenário que vivemos. Valorizamos a camisa para mais de R$ 100 milhões mas o Palmeiras chegou a R$ 100 mi só com o master. Nós demos master e costas a uma empresa que só investe em influencers para promover a si mesma. O retorno ao clube, investimento ao clube, hoje vira índice de rejeição e revolta.
Se até investir em jogadores para o Fluminense eles propõe hoje, imaginem vendo a situação do São Paulo e a inércia plena de nada movimentar em ações ou números. Enquanto vemos muitos embaixadores indo a camarotes e fazendo auê, o clube de fato, fica sem nada. É algo que Eduardo Toni não responde e se esquiva mas o São Paulo hoje se vive um momento de mudança, precisa ter na figura de seu executivo de Marketing que é remunerado para isto, que se posicione e atue.
Sentar em discursos de quantidade de parcerias não é eficaz e ninguém engole mais. É um absurdo completo o que temos hoje. Em xeque a Superbet e em xeque a Diretoria de Marketing do clube. Isso precisa mudar e rápido.
O que estão fazendo com o São Paulo no mercado e o posicionamento como organização é vergonhoso.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Estranho mesmo não ter opção para pagar a multa e trocar o master! As organizadas poderiam fazer um movimento para queimar essa bet
Eu concordo. Já que estamos nos tempos onde as redes sociais tem um peso muito grande, deveriam começar um movimento para pressionar ou até boicotar essa Superbet.
Você aceitar um patrocínio assim é admitir a falta de ambição e falta de grandeza de um clube
Boa tarde zanguetta,o vascaino Ramon Menezes boicotando a base do saopaulo,eu não duvido que isso tem ligação com a compra do Vasco pelo grego vindo da corrupta e podre cbf não podemos duvidar de nada.
Cara eu acho estranho é sportbet que pagava uma miséria para o São Paulo agora vai pagar tudo isso pos porcos ? Para mi não faz sentido a diferença em engajamento é tão grade assim?
Empresas diferentes, brother!
Sportbet.io = antiga do Tricolor
Sportingbet = atual do Palmeiras
Zuzu hablando em entrevista está me irritando mais que o Bebel.
Antes dele chegar eu estava muito esperançoso por causa dos jogos contra a LDU na Sula.
O cara mandou um 3 atacantes na no Equador e amassou o SP. Pensei, se esse cara pegou o Juan Júlio que foi chutado do Santos e ele virou esse jogador incisivo na LDU, imagina o que esse cara faria com Cotia.
No jogo de volta, eu estava no Morumbi. O cara surpreendeu na escalação e meteu 4 atacantes marcando pressão. O SPFC demorou uns 30 minutos pra entender as mudanças táticas. Depois o Dorival deu uma equilibrada depois do intervalo. Mesmo assim a LDU aguentou bem a pressão. Além disso, a LDU fez muita cera naquele jogo. Pensei mais uma vez, esse técnico é catimbeiro, ideal pra uma libertadores.
Chegou aqui até bem, mas logo sucumbiu pra panela.
O futebol rock and roll virou música de elevador, não música clássica. Pra quem esperava um Klopp da Shoppe, logo viu um técnico paneleiro, medroso e retranqueiro que odeia a base.
Esse cara se não fizer uma mudança de 180 não vai durar até o meio do ano. Pelas entrevistas dá pra ver que nada será mudado. Vai ser Luciano no meio, base no banco, e futebol música de elevador.
A diferença é que a diretoria está botando os medalhões para fora, Rato, Rafinha, não duvido que Luciano também vá com uma oferta árabe, a FIDC deixou muito claro oque deve ser feito.
Rafinha decidiu não renovar, Rato quer sair …
Rafinha decidiu não renovar pq só iria até Março e ele queria 1 ano a diretoria não aceitou, Rato quer sair do São Paulo pra ir pro Vitória sim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk, tudo bem fazer criticas da gestão, mas não dá pra ser lunático.
Ou seja, Rafinha decidiu não renovar e o Rato:
https://saopaulo.blog/2024/12/18/rato-quer-jogar-no-vitoria-afirma-thiago-carpini/
Qualquer coisa diferente disso vc inventou da sua cabecinha …
“Afirma Thiago Carpini”, aonde está a fala do Rato ai?
Com relação ao Rafinha eu nem vou comentar …
É a fala de alguém envolvido na negociação, uma negociação que está avançando, versus a sua opinião. Ou vc tem alguma coisa p/ bancar sua versão?
Sobre o Rafinha é um fato, o contrato se encerra agora, o SP ofereceu mais 3 meses, ele não aceitou, não tem o que comentar.
A direção vetou a ida do Luciano para o Santos, quer renovar com o Luiz Gustavo, queria mais 3 meses de Rafinha, deseja o Thiago Mendes, fez proposta pelo Oscar …
Fora, medalhões!! Caminho claríssimo do FIDC.
Cada um acredita no que quiser, Rato querer ir pro Vitória tendo mais 2 anos de contrato com o São Paulo precisa forçar a barra bastante para acreditar.
Com o Rafinha é exatamente isso, ele queria 1 ano e o São Paulo não deu, foi um fim amigável, não foi um final como vc está querendo pintar de que ELE não quis, ambas as partes se acertaram e vida que segue.
Com relação ao Luciano tem que ficar mesmo, Luiz Gustavo idem, Thiago Mendes dependendo do salário seria uma boa também, Oscar não teria ninguém no mercado com a qualidade dele a realidade é essa querendo você ou não, ou quer que saia todos os medalhões para brigar para não cair ano que vem??
Eu perderia meu tempo falando sobre o trabalho limitado do Eduardo Toni mas ele é parça do Casares e vai continuar no cargo dando inúmeras desculpas pra justificar os próprios indicadores.
Sejamos sensatos… no COMEÇO foi um bom patrocínio… agora esculhambar pra tirar a força acho que “queimara” nossa imagem perante a outros clubes na hora de uma empresa quiser patrocinar o clube… O ideal é a diretoria sentar com a patrocinadora e rever os valores… caso nao haja acordo de aumento ai é correr atrás de outro patrocinador! O caso da empresa de publicidade no campo, a Brax, paga pouco tanto para nós como pro Flamengo! E Carminha fechou praticamente o triplo com uma concorrente… Hora de sentar e rever muita coisa!
Concordo que no momento pareceu um bom patrocínio… o problema é que só temos feito isso enquanto precisamos fazer um ótimo e todos clubes tem conseguido fazer em alguma media um ótimo patrocínio…
Eu falei várias vezes que o São Paulo não sabia precificar seus ativos, era melhor esperar os mais competentes agirem primeiro. Deu no que deu.
Falamos várias vezes.
NB é outro caso.
Errado é quem critica
É…
Para alguns é novidade
E a questão das placas?
Lembro que foi feito um verdadeiro alarde quando anunciaram a correção do contrato de 12 para 18 milhões/ano, o que foi até negado pela parceira.
Pouco, mas pouco tempo depois nossos adversários anunciaram contratos na faixa de 80, 100 milhões/ano, e novamente ficamos com cara de bobos.
A desculpa era que o contrato venceria no final desse ano e viria uma renovação.
Com a palavra o Casares e o mktg.
Vem ou não vem renovação???
Silêncio total.
Parabéns pelo seu posicionamento, Zanca… esse é assunto recorrente aqui e ainda não tinha visto sua posição tão firme sobre o assunto.
Realmente é lamentável, ainda mais em um cenário de finanças catastrófico!
Que a torcida faça um boicote a essa Superbet, melhor coisa!
O patrocinador paga o quanto a diretoria vale.
Não faz sentido botar dinheiro num clube que deprecia os próprios ativos, aprova orçamento errado e faz 200mi de dívidas por folha de pagamento.
Chance de títulos e visibilidade tende a zero.
Eu nem ia comentar, mas seu comentário foi perfeito!
Duro ter que ler isso. Duro por ser a verdade nua e crua, sem mais nem menos.
A pergunta que fica é, quando vamos renegociar esse acordo ou buscar uma alternativa melhor? Está muito defasado.
Marketing de braços cruzados mesmo. E o clube afundando com as finanças. Tem que colocar esse pessoal encostado pra se virar nos 30.
Aposto que a Fatal Model faria um trabalho de marketing com o São Paulo muito melhor do que essa bet de quinta categoria…
Concordo, mas tem gente que fica melindrosa por ser patrocinado por eles
na epoca q a fatal procurou o spfc fui criticado por inumetos paladinos da moral. Acho q aqui tiveram poucos, mas tiveram. To cansado do SPFC ser sempre a freira em meio ao puteiro, perde patrocinio, toma pau da CBF, dos arbitros todo mundo faz o spfc de besta. Ain mas nao pode ter patrocinio da fatal model pq um casal nao vai no estadio, nossa, agora aparece fatal em todo jogo em toda placa, e agora? vao ficar em casa vendo na glob? ain mais a globo tb mostra placas da fatal né. Desculpa o desabafo ai
Geral criticou os valores quando começaram a sair os valores que os rivais estavam recebendo, mas fomos taxados de um bocado de coisa…
Até o minúsculo Fluminense tem valores bem próximos ao nosso. Mesma coisa acontece com a Brax.
Palmeiras so no facundo e no Paulinho esta gastando 200 milhões e estão contratando o Andreas pereira que não deve ser barato, Botafogo deve gastar bem também idem flamengo, são Paulo não pode vira saf mas vai ter que arrumar um patrocinador forte pois se ficar nessa daqui 2 ou 3 anos ficara impossível de competir pois olha a dificuldade de contrata um lateral que tem so mais 6 meses de contrato a sorte e que nenhum desses times se interesso pelo Wendell se não já tinha levado
O acaso nos protegendo :
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/12/20/rafinha-desiste-de-renovacao-e-deixara-o-sao-paulo.ghtml
Quanto ao MKT, não custa lembrar que Julio Casares não deveria jamais ter problemas nessa área onde ele é ” master”.
Na época lembro que vários aqui no blog falaram de um erro estratégico fechar e dar um “benchmark” aos demais clubes ( gostou Casares ?)
Não estavam errados, né ?
A responsabilidade é de Julio Casares, sempre !.
Abra o instagram aos comentários, presidente !
Qual o seu temor ?
O problema não é o marketing, são os fundamentos mesmo.
Não faz sentido pagar alto para um clube que tem perspectiva de encolher por má gestão, de futuramente deixar de disputar competições importantes e correr risco de rebaixamento quando o time envelhecer demais e atrasar salários.
Infelizmente é isso. Economia de mercado, o futuro é precificado o tempo inteiro e o SPFC nos últimos anos não tem demonstrado que vai conseguir sair do buraco que está com as próprias pernas.
No SPFC Diretor de Mkt dá palpite sobre SAF vcs querem o que ? O contrato de Patrocínio ta bom né ! Juntos pelo SP Viva a Gestão PROFISSIONAL !
E qual é a novidade?
Qdo. vemos o q uma bet está oferecendo p/ Grêmio e Inter fica evidente a defasagem. Realmente o Marketing do SPFC precisa se posicionar e a patrocinadora tb precisa rever valores.
Caso contrário, ao invés do patrocínio ser benéfico à marca, pode ser prejudicial. Esta matéria já é um indício disso, e bom mesmo q a torcida do SPFC se manifeste.
Que o SPFC nao acabou nós sabemos, mas que desistiram de ser grande, isso é fato, só nos torcedores que resistimos a reconhecer.
A Bet não quer pagar mais ao SPFC? Incompetência clara de quem representa o clube. Negociação modesta em um primeiro momento, sim. Para recuperar a credibilidade e confiança do mercado, também. Mas, não rever ou não quiser rever valores de contrato com o SPFC é claramente falta de influência nas negociações de quem representa o clube. O SPFC talvez seja o clube mais valioso do Brasil em patrimônio, etc. Empresa que desejar fazer negócio com o SPFC deveria vir preparada para investir. O MKT deste clube ainda engatinha no ecossistema do futebol.
Aí que tá Rafa. … negociação modesta para “recuperar credibilidade do mercado” e poder barganhar por mais.
É aí que falhamos. Não recuperamos credibilidade nenhuma com esse déficit histórico mesmo com arrecadação batendo recordes e não vemos as decisões do depto de futebol e da comissão técnica alinhadas com nossas necessidades financeiras.
Muito pelo contrário, estamos dando mostras que não vamos conseguir sair dessa. Aí nem tem como a gente querer mais só porque somos o SPFC, temos uma torcida fantástica e nossa marca ainda valha bilhões… foda. Teríamos que fazer promessas que provavelmente não conseguiríamos cumprir :/
https://ge.globo.com/pr/futebol/times/coritiba/noticia/2024/12/20/coritiba-se-aproxima-do-retorno-do-lateral-direito-rafinha-que-nao-fica-no-sao-paulo-entenda-a-situacao.ghtml
Fui INJUSTO ! O Programa de Sócio Sofredor é o PIOR do Brasil ! havia me esquecido !
A lista só cresce…SPFC Bank.
Culpam o parceiro, ok, mas será só deles? A quem cabe fazer uma análise de potencias parceiros e suas competências, avaliando todos os fatores envolvidos?
Se vc leu o texto, está claro que ninguém culpou só o parceiro. Seja justo.
Zanca, eu li, e te parabenizei em outro comentário abaixo.
Mais uma vez, parabéns
a unica pergunta q faço aos envolvidos e se tu zanca conseguir descobrir: esse contrato, ninguem colocou clausulas do tipo: se parmera, flamengo e corintia aumentarem vamos juntos, e se os q sao abaixo de nós, nos passarem, a superbet ou sai sem multa, ou cobre. Pra mim parece simples isso. Igual contrato de cota de TV.
Gostaria muito que tentassem retomar esse projeto, eu tinha uma expectativa muito grande em cima como cliente
Para mim foi uma grande frustração. Achei que poderia ser um baita produto, como tem sido o Palmeiras Pay.
Odeio usar eles como referência, mas não tem como.
Parabéns Zanca.
Vc é uma voz influente, e precisa usar isso nos momentos de elogios e também de críticas.
Criticar e cobrar é tão importante quanto.
“Jestão proficionau”, né ?
Parabéns aos comandantes da nau sem rumo.
#Triste SPFC.
“Nois fais milagri”, como disse o Muricy depois da horrorosa janela desse meio de ano
O Flamengo forçou a barra como a pixbet aumentar seu patrocino (e conseguiu) logo em seguida que vai de bet apareceu… e nós aqui mega defasado em marca… Palmeiras com a puma tb fez um ótimo negócio enquanto nós melhoramos migalhas em receitas com New Balance… se ao menos tivesse sido pago a multa pela Superbet o cenário não seria tão ruim. Do jeito que está está ficou muito ruim pro Mkt que em 22 e 23 apresentou um resultado ridículo ficando atrás até de santos em faturamento e ainda que tenha dobrado essas receitas em 24 (tb por estarem muito baixas) o geral das receitas avança de forma muito lenta com o agravante que essa diretoria está ai há 4 anos e parece não aprender e ter competência suficiente em conseguir alavancar as receitas do tricolor enquanto todos os outros clubes tem conseguido ótimos negócios. Acredito que a diretoria de mkt seja o maior gargalo do São Paulo e umas das responsáveis em deixar o clube tão no limite financeiro
Não só o marketing como o sócio torcedor do São Paulo tá ridículo também.
SAF pra ontem. Com um CEO competente, honesto, transparente e sao paulino
Mais uma vez, quando a torcida levantava críticas, éramos acusados de sermos negativos e de enxergar apenas o lado ruim. Contudo, mais uma vez, o tempo provou que a torcida estava certa. Essa diretoria segue pelo mesmo caminho das duas anteriores… talvez porque, no fundo, sejam todos da mesma “turma”!
Apoiar este pessoal é bater palma para doido dançar!
Eu achei ruim descer o início… Se forma particular criei uma conta e cancelei em 10 dias ( não cumpriram o bônus que prometeram) e não deram nem um suporte, cancelei assim que percebi o descaso.
Se agem com descaso com seus clientes, imagina em um acordo comercial??
Incompetência (de novo) de nossa aclamada e profissional diretoria (contém ironia).