Em entrevista ao GE, Zubeldia fez um longo relato criticando as redes sociais e a forma com as abordagens são feitas, como isso afeta o grupo de trabalho e jogadores:
“As redes sociais fazem com que se dimensione mais as coisas. Se eu tivesse um encontro com Deus e ele me perguntasse: “Luis, o que você quer?”. Meu sonho é que se possa regular as redes sociais. Que pudesse regular as redes sociais, tirem um pouco a tecnologia para poder fazer isso de maneira mais tranquila, sem deixar tão exposto a tantas situações.
É muito difícil hoje em dia lutar contra os interesses externos. Por isso eu digo, termina afetando a todos. Quanto mais jovem, menos preparado está para assumir essa situação.
Hoje, qualquer um diz que Zubeldía é um desastre, um burro, aí sai na plataforma, quiçá cinco pessoas pensam isso e 20 mil não. Mas essas cinco são a verdade e têm a influência, porque o ruim é mais legal.
Antes não acontecia isso, porque para chamar de ruim tinha que ir na rádio ou pôr uma pontuação num jornal: “Fulano jogou cinco pontos, Léo jogou seis pontos”. Hoje, se coloca a foto de um jogador: “É um desastre, é um burro”.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Errado, não está, cada um fala o que quer, sem se informar, sem saber a fonte, sem saber se a informação procede, só replicar.
Posso estar enganado,mas duvido que ele termine o ano como treinador do SPFC, último jogo decente foi contra o Cruzeiro,ele tem que se preocupar em melhorar a performance do time, regulamentação das redes já tem a turma do PT e o Alexandre de Moraes doidos pra censurar a população.
Na sua casa seu filho pode chegar e reclamar te xingando e tudo bem? Acredito que não, isso é a regulamentação, quer reclamar fala direito. Isso é respeito com a sociedade. Se fosse assim o Zanquetta deixa qualquer um comentar o que quiser e viraria uma zorra.
Se o seu filho faz isso existe maneiras de puni-lo, como por exemplo, um belo castigo. Nas redes sociais e na vida não é diferente. Falou o que não devia, processo! Leis, como calúnia e difamação, e o Marco Legal da Internet estão aí pra isso. O que passa disso, é censura prévia e exatamente o que o STF e o PT querem fazer. Calar quem discorda deles.
Que comparação ridícula.
Bom, vc escolhe uma profissão com exposição pública, como ator, jogador ou técnico de futebol, tem que estar com a cabeça preparada pra isso. Saber filtrar as críticas, absorver o que é válido e crescer com isso. Senão não vai pra lugar algum. Com as redes sociais mais gente tem voz pra falar mas sempre foi mais ou menos assim…
em uma democracia é assim, talvez esteja acostumado a outros tipos de sistema politico. Mas pensa assim, ganhando o que tu ganha, não deveria se incomodar.
quantos de nos engolimos seco desaforo de padrão, de funcionário emocionado por 1400 reis por mês pq tem família pra cuidar e vem me reclamar que na internet xingam ele, é o poste mijando no cachorro.
Recomendo ele ir treinar uma equipe da Coreia do Norte,Cuba ou China,com certeza ele não teria esse problema.
O Dorival ganhou a CdB dentro de campo e o trabalho falou por si só, inclusive descobrindo um excelente jogador (Alisson) preenchendo uma posição carente. Treinador que não consegue fazer o time jogar bola, não consegue posicionar bem os jogadores e reclama da falta de atletas para que seu esquema preferido funcione geralmente demonstra insegurança e fica sempre na defensivas. Tivemos vários perfis assim nos últimos anos, um deles inclusive ainda continua com o mesmo discurso mesmo no Vitória.
Ué mas o Dorival Jr não era “ café com leite “ para muitos aqui ?
Não era o culpado por James Rodriguez não jogar ?
Agora que saiu virou bom ?
Excelente entrevista. Total apoio a regulação das redes.
Caramba, sério mesmo?
Apoio à censura, você quer dizer né? Pois regulamentação já existe e se chama Marco Civil da Internet. Precisa se informar melhor.
O Zubeldia não viu o X/Twitter e os comentários daqui pq te garanto que a conta deve ser no mínimo 50/50 ou tem mais gente xingando ele que o contrário.
Melhor do que regular as redes sociais é não estar nelas se não quer ver críticas e se trancar numa bolha, viver em um mundo de faz de conta.
Não é só no futebol e não é todo mundo,mais tem uma galera que em todos os assuntos chega até ser ridículo.Uma coisa é criticar,reclamar e cobrar democraticamente,outra é usar as redes sociais para descarregar suas frustrações atacando todo mundo e passando do limite nas palavras,alguns chegando até ao limite dos limites.Porque tem alguns que chegam até ser machões dependendo do assunto.
Como eu disse não é só no futebol,mais eu e você podemos fazer nossas críticas dentro da educação e outros não tem essa educação.A um tempo eu fiz um comentário totalmente diferente da opinião de todos,e lembro que teve um que respondendo o meu comentário chegou até me ofender,desse dia em diante comecei a me afastar e dar menos comentários.Como eu disse isso é com todos os assuntos e não é só no futebol.
Mais um tiranete …
Com todo respeito, eu não sabia que exigir ser respeitado do jeito que respeita é coisa de tirano?
Esse negócio de querer regulação de redes sociais é coisa de frouxo.
Aiiiin, palavras ferem, palavras machucam!
Vai lá e processa o cara! É fácil de rastrear o cidadão por trás de qualquer perfil de rede social, e ele está sujeito as mesmas leis seja no mundo real ou virtual.
Censura é coisa de frouxo e da galerinha chegada numa ditadura.
Seu técnico aí … filhotim de ditador.
Incrível a alienação das pessoas que clamam por mais e mais controle estatal. Tanta opção de ditaduras pujantes por aí pros caras se mudarem, e os comunas querendo estragar ainda mais o nosso país.
Surreal existir paquita de ditadura.
Clamam por mais controle estatal àqueles que querem se eximir de suas responsabilidades. Ao mesmo tempo que usam o exemplo de um filho que não recebeu educação, reclamam da quantidade de presos nos presídios, quando isso é o estado fazendo o trabalho que não foi feito em casa.
Pronto, agora não pode chamar jogador de bagre e técnico de pardal se não eles ficam abalados 🤣
Pior é que tem inocente achando que o objetivo da “regulação” é tornar as pessoas mais civilizadas na internet. Não, meu amigo, a população vai continuar sendo mal-educada, malcriada, ignorante etc.
O verdadeiro objetivo é outro. A ‘regulação’ visa proteger o establishment político e jurídico, somente isso.
O objetivo é apenas um,silenciar quem é contrário a eles.
Exatamente. E quem se sentir ofendido já tem as ferramentas legais pra processar qualquer pessoa na internet.
É só desculpinha pra calar as vozes dissonantes.
A Venezuela é logo ali.
Ora pourra , acertou miseravi! Rsrsrs
Pois eu bato na mesma tecla e brigo para mim receber respeito seje de quem for,e seje onde for,na vida reslbo nas redes sociais.Se eu respeito todo mundo até nas palavras que escrevo aqui no blog,porque séria normal vim um e falar bosta me ofendendo sendo que eu não o ofendi?Porque foi outro lado lado do monitor tem uma pessoa que eu não conheço e nem ela a mim?Porque é Internet e as pessoas acham que tudo pode?Porque eu tenho de parar de seguir ou frequentar um blog,ou qualquer rede social,só porque tem um babaca do outro lado que se julga no direito de falar a bosta que quiser?A tem m4ios que eu poço processá-lo, não tem que ter regras em todos os lugares,para obrigar aqueles que não tem respeito e educação.
É igual aos radares tem regras e radares,quem cumpriu não se preocupa.Tem que ter regras em tudo,pois quem as cumpri não terá motivos para se preocupar,a não ser se usa a desculpa que é errado as regras só porque ele próprio as descumpri.
Para mim eu quero que se esploda a política. A única coisa que eu falo é,se eu entro na rede social,com os meus comentários sem ser ridículo sem soltar meu veneno para esvaziar minhas broncas em cima de todo mundo,e usar essa desculpa que é meu direito de falar o que me der na teia,procurando ser educado e procurar não ofender ninguém.Pois bem,se eu faço isso porque não posso cobrar o mesmo respeito e verdades.Isso não é ditadura é no mínimo educação que devemos ter,para que possamos nos chamarmos de humanos. O mundo real ou não é de todo mundo…
Pois é, essa “regulação” não tem nada a ver com o que vc gostaria. O que pode te ajudar nas redes sociais – além do seu apelo a civilidade – são as funções de bloquear ou silenciar outro usuário, silenciar palavras, deixar de seguir ou simplesmente trocar de rede social para uma sirva melhor a sua sensibilidade. No caso aqui do blog existe o trabalho de moderação do próprio dono, se houver algum problema vc pode se reportar diretamente a ele, é muito mais fácil e prático.
O Estado não tem como acabar com a falta de civilidade e educação por meio de decreto, pois são problemas decorrentes de questões estruturais muito mais complexas.
Exatamente
Exatamente! Até porque regulação já existe.
Que regular que nada!
Não gostou do comentário? Bloqueia o outro ou sai do local onde você não se sente bem. O que não podemos tolerar é que nos impeçam de falar as verdades e de exprimir a nossa opinião. Obviamente, devemos fazê-lo de maneira educada e aceitar o debate de idéias. E não podemos aceitar só a nossa verdade, pois isso é até mais nocivo.
Ademais, como muitos aqui lembraram, tem o marco civil e outros dispositivos para punir quem difamou, ofendeu etc… Agora esse negócio de “ain, eli mi ofindeu” para qualquer comentário que a pessoa não gosta, querer sempre o politicamente correto e que se escreva e fale só o que quem tem o poder permite, é um absurdo! Isso e todos os ideais WOKE tão em voga hoje em dia são o pior câncer que poderia acometer a sociedade.
As pessoas são livres pra falar o que querem e podem escutar o que não querem. Não importa o que digam, internet é terra sem lei. O que não é (ou não deveria ser) terra sem lei é o Brasil e se as pessoas usam o privilégio do acesso à internet e à liberdade de expressão pra falar bosta, elas devem responder individualmente pelos seus atos e perder individualmente esse privilégio (sim, privilégio de quem pode pagar, não é e nunca foi direito de ninguém ter esse serviço).
Quem defende regulação de internet não faz ideia da bosta que tá falando. Pega esse custo de bancar mais esse inchaço com mais uma fiscalização inútil e investe em educação pra produzir menos seres mal-educados que pelo menos ataca a raiz do problema.
País sem segurança jurídica alguma, com agencia de fiscalização inchada e corrupta ou ineficaz que precisa de uma agencia de fiscalização-mor pra fiscalizar as agencias de fiscalização, e as pessoas querem mais fiscalização? Paradoxal, pra não ser ofensivo e dizer que isso é só mais um exemplo da falta de instrução em todas as classes sociais daqui.