Desvantagens de jogar a pré:
1 – Se for eliminado na fase 2 (primeiro mata mata), não joga em Sula
2 – Se for eliminado na fase 3 (segundo mata mata), cai para a fase de grupos da Sula
3 – Se classificar para a fase de grupos, cai no pote 4… onde vc pode cair contra qualquer time… até brasileiro.
4 – Quem tá no pote 4 joga os 2 últimos jogos da fase de grupos fora de casa
5 – Vai ter que jogar vários jogos com reservas no Paulista… o que diminuiria as chances de chegar numa semifinal… que é o que garante uma vaga na CdB
Vantagens:
1 – Mais arrecadação por ter 2 rendas e premiação da Conmebol
2 – Com reservas no Paulista é a chance de testar alguns jovens
3 – Se formos para a fase de grupos direto que é praticamente 100% de certeza que seremos cabeça de chave. No ranking da Conmebol do início do ano, estávamos em 9º… mas tinha alguns times que não estavam na Libertadores e por isso conseguimos ser cabeça de chave. Com a campanha desse ano seguramente estaremos no top 8.
Por: Fábio Morse
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Sobre a dívida:
“Dívidas e alavancagem
Em 2023, o endividamento do São Paulo aumentou para R$ 856 milhões. O valor se divide entre dívidas bancárias (R$ 226 milhões), impostos e acordos (R$ 258 milhões) e dívidas operacionais (R$ 376 milhões), que estão ligadas a compromissos presentes, do próprio ano tricolor.
O cálculo de Grafietti para a dívida inclui tudo o que deverá ser desembolsado, menos o que está disponível em caixa. Provisões para contingências (para ações judiciais em andamento) podem fazer com que os valores devidos fiquem maiores, em casos de clubes contestados.”
https://ge.globo.com/negocios-do-esporte/noticia/2024/07/01/as-financas-do-sao-paulo-em-2023-mesmo-com-alta-na-receita-e-premiacao-da-copa-do-brasil-a-conta-tricolor-nao-fechou.ghtml
Se a dívida cresceu mais 191 milhões nesse ano, nesse momento passamos de 1 bilhão. Loucura. É claro que eles irão colocar jogadores em liquidação no final do ano p/ diminuir o rombo.
O tenebroso Leco aumentou a dívida em 291 milhões após 5 anos, Casares aumentou a dívida em 385 milhões em quase 4!
Casares é pior do que o Leco, mas acabou vencendo um Paulista e uma Copa do Brasil. Leco foi vice do Paulista, esteve próximo de vencer um Brasileiro e chegou numa semi de Libertadores. Leco além de incompetente é azarado.
O mais absurdo é que o Casares acumulou essa dívida sem fazer praticamente nenhuma loucura financeira e ainda recebendo uns presentinhos estilo venda fora da curva do Antony. Em nenhum momento estivemos próximos de montar um super time pagando milhões em contratações bombásticas. É incompetência administrativa pura.
A essa altura ele deveria sofrer interdição pelo bem do São Paulo.
Nenhuma loucura? 75 milhões em bagres só no ano que vem
Orejuela é um exemplo,13 milhões, contrato de 4 anos pagando 400 mil reais mês,20 milhões só de salário,33 milhões, surreal!
Nenhum desses é loucura, são apenas investimentos ruins. Loucura é contratar o Luis Henrique por 20 milhões de euros.
Inacreditável que alguém consiga ser pior que o Leco,Casares se superou,mas acredito que ainda não chegamos no fundo do poço,o fundo do poço seria Belmonte presidente.
Além do Antony tiveram outras boas vendas como Beraldo e Sara e pouco se fala em como a dívida deu um salto com o Casares.
Utilizam-se da estratégia de ao longo do ano já mencionar que terá déficit, que o resultado não é bom, que seguraram vendas para justificar a péssima gestão.
Com relação a ser cabeça de chave, não tenho tamanha certeza. Botafogo ou Atlético-MG e Racing, fazem com que os 6 melhores do ranking sejam os cabeças de chave e aí temos: Palmeiras, Flamengo, River, Boca, Nacional, Penarol e todos devem jogar ano que vem.
“Incompetência administrativa” pra dizer o mínimo. Recorde de renda e recorde de aumento de dívidas. Problema do São Paulo nunca foi dinheiro (receita). Sempre foi (nas quatro últimas gestões) a Administração pelos nobres Conselheiros. É nobre Conselheiro na Presidência, nas Diretorias, na Base, nos Conselhos Fiscais e Administrativos, nas finanças e por aí vai. É um saco sem fundo. Faz anos que digo que é melhor uma SAF, onde vamos alimentar apenas um Porquinho rico que vai injetar grana no Clube e que tem interesse nas conquistas e valorização do mesmo, já que é seu patrimônio, do que alimentar dezenas de Conselheiros que só fazem sugar e é um pior do que o outro. Mas sempre há os que os defendem, por sabe-se lá qual motivo. Só espero que não aguardem o clube quebrar e ir pra segunda divisão pra isso. Venha logo SAF. PS: Louco pra saber as despesas com o “SOCIAL” do clube e com os empresários parceiros amigos que vivem nos brindando com excelentes jogadores a custo baixo.
Bora Fogoooooooooo
Agora que estourou na mídia a bomba do aumento do endivamento em 191 milhões, vai começar a rifar jogador para vender e poder diminuir a dívida na contabilidade.
Em 2022, teve mais de R$100M da transferencia do Antony + Casemiro que diminui a divida anual.
Em 2023, teve o Beraldo.
Ou seja, tirando o dinheiro que entrou com os % das tranferencias + Beraldo (mérito zero dessa gestao nisso), a divida só aumentou cada vez mais.
Gestão pavorosa e trazem jogadores que não são usados.
Alguém postou que o Jamal ganha 750k / mes. Se isso for verdade é o fim mesmo.
Alguns torcedores acordaram hoje. Escrevi, muito antes, que o Júlio Casares é o pior presidente, “na história””, do São Paulo Futebol Clube. Se o SPFC vaiem 2025, para série B, as receitas diminuem muito. Vão vender o São Paulo (SAF) pelo valor contratado no FIDC? A ver. Leopoldo II
Rapaz… acho melhor fechar o SPFC, refundar e tentar um patrocínio estilo Flamengo com a globEs, ou um endinheirado tipo o Nobre ou Leiloca…
Triste SPFC, nossa alegria falida e triste…
Salva nós, óh Oposição Oprimida!!!
Fechando o clube e refundando, teria que comprar a marca da massa falida e começar do zero, jogar a última divisão paulista e ir subindo ano a ano… quando chegar a série A paulista, teria a chance de classificar pra série D do Brasileiro e ir subindo. Ou seja, é um projeto inviável para um clube como o São Paulo pq traria uma perda de receitas enorme. É mais fácil arrumar um mecenas para comprar o clube e bancar a dívida e continuar nas competições que está.
Outros clubes como Cruzeiro e Botafogo também avaliaram a tal “refundação”, mas nunca é vantajoso.
Conheço dois casos de clubes que foram refundados, o Rangers da Escócia e a Fiorentina da Itália, os dois por dívidas. Os dois tb demoraram cerca de 5 anos para voltar a primeira divisão mas nunca mais tiveram a força de antes…
No caso de uma refundação do SPFC poderia levar até mais tempo a menos que conseguissem algum atalho. E não resolveria o maior problema do clube, que é a gestão e o modelo associativo.
Olha as coisas que vcs estão discutindo…rs
Você sabe que ele falou ironicamente, né?
Por mais que o Zanquetta discorde, o fato é que o Casares é do mesmo “partido” do Juvenal, Aidar e Leco e sempre apoiou estas gestões, então muito do modus operandi dele é herdado dos antigos “mestres”, incluindo-se aí a farra com nossa pouca grana…
Me diz um que não seja
Pergunte ao Paulo Scala…
Boa Zanca…prefiro esperar até sábado e torcer muito pro Botafogo hehe eu que sou na maioria das vezes otimista…quase poliana…acho difícil achar algo de positivo em ficar na pré libertadores…só se for não ficar nem na pré libertadores kkk fato que já garantimos…mas admiro seu copo meio cheio. VSP
E tem gente que reclama do Zubeldia. O time está ok, nem bom e nem ruim, mas a diretoria é um desastre, só não explodiu antes devido a conquista da Copa do Brasil que camuflou muita coisa.