Para 2025, o São Paulo planeja manter o técnico Luis Zubeldía no comando da equipe. Apesar de enfrentar pressão após as eliminações na Copa do Brasil e na Libertadores, a diretoria está satisfeita com o trabalho do treinador, destacando o desempenho positivo no Campeonato Brasileiro e nas competições de mata-mata.
Segundo o presidente Julio Casares, Zubeldía conduziu o time em confrontos difíceis, como contra o Botafogo na Libertadores e o Atlético-MG, e apresentou um bom índice de aproveitamento.
“O trabalho é muito bom. Se você analisar que o São Paulo faz o melhor Brasileiro dos últimos anos, o São Paulo chegou em fases importantes da Copa do Brasil e da Libertadores, pegou na Libertadores o Botafogo, que pra mim é um dos melhores times da atualidade, e enfrentou de igual pra igual. Contra o Atlético-MG também. Foi um trabalho bem feito, o índice de aproveitamento dele é bom, do staff, da comissão técnica. Temos que planejar 2025 com ele.”
O São Paulo atualmente ocupa a 6ª posição no Brasileirão e busca chegar ao 4º lugar, o que garantiria uma vaga direta na fase de grupos da próxima Libertadores. A permanência de Zubeldía permite ao clube manter uma continuidade técnica e estruturar o elenco de acordo com a visão do treinador.
O próximo desafio do Tricolor é contra o Red Bull Bragantino, no dia 20, no interior paulista, em uma partida crucial para as aspirações do time no campeonato.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Scala diria: Abre o olho zuzu! kkkkk
Para tristeza de alguns Zubeldia esta no planejamento de 2025…
E eu continuo a torcer para todos que usam nossa camisa e nos representa,indiferente se eu goste ou concode.
Torcer para 2025 de tudo certo,pois se for para mim não acreditar e torcer então não a sentido de co tentar a acompanhar o São Paulo f.c.
Eu já perdi a fé no Coragem, o treinador covarde.
O cara pediu/aceitou os jogadores como reforços pra Libertadores, não usou nem nos jogos e nem depois.
Não usa a molecada, e ainda veio com a história do hall. Pra mim, esse cara é só mais do mesmo.
Sigo órfão de Hernán.
Para mim aquilo é história para boi dormir. Não existe meritocracia no trabalho dele, se existisse, o Luciano não seria titular absoluto e incontestável, o Rato não teria passado tanto tempo titular, nem o Rafinha e o William Gomes não teria sumido após 30 minutos ruins, depois tendo menos minutos que o limitadíssimo Erick
P/ mim é ok a continuidade, mas a próxima temporada não me ilusiona muito. Talvez o retorno da dupla Pablo/Alisson, o crescimento do William G. – se o técnico permitir – e o reforço de um bom lateral esquerdo sejam combustível suficiente p/ nos levar mais longe. Coletivamente é provável que seja “mais do mesmo”.
Infelizmente, pq um dos pontos negativos do trabalho do Zubeldia é sua incapacidade de fazer o time jogar bem.
Me pergunto se algum dia verei o São Paulo do Zubeldia jogar tão bem quanto aquele primeiro jogo da final do paulistão contra o Palmeiras.
Eu nem queria que jogasse bem, eu aceito vencer com futebol feio sem reclamar.
O problema é que não passamos nem perto disso na Copa do Brasil e na Libertadores.
perdemos p melhor e pro terceiro melhor elenco do pais, o que nao deixa de ser normal. anormal foi o Dj ganhar do melhor e ddo 2 elenco na epoca!
Vixe agora vc vai ser excomungado pelos filhos de Poliana.
kkkkkkkkkkkkk Boa!
O pior é ver alguns ainda comemorando percentual de aproveitamento.
Os caras traçaram as metas esportivas para orçamento de 2024 com quartas de finais para CdB, quartas de finais da Libertadores e G6 no Brasileirão…o Homem alcançou tudo…usando um método que pelo jeito a diretoria não concorda…mas isso não estava no papel…como Zanca falou certa vez…os caras não tem culhão nem pra mandar embora nem pra bancar definitivamente…e agente fica aqui discutindo se isso ou aquilo…fazer o que? Continuar torcendo como o colega Clovis pontuou.
São metas orçamentárias, não esportivas.
Escrevi: “metas esportivas para orçamento de 2024” mas poderia ser metas orçamentárias para o desempenho esportivo…em todo caso o resultado é o mesmo.
Para mim a questão central sobre a renovação com o Zubeldia não é a temporada atual, mas as próximas. Da forma que ano que vem inicia um processo de reformulação total no SPFC e esse novo ciclo que se iniciará necessita de parâmetros bem definidos para mitigar ao máximo erros decorrentes de não alinhamentos prévios.
Veja, o ponto central não é especificamente “resultado”, pois isso o SPFC vem buscando nas duas últimas décadas e falhou miserávelmente. O novo ciclo não pode pegar “qualquer resultado” e por como justificativa de trabalho bom, sendo que se em um cenário hipotético o time na próxima temporada repete esse ciclo: ultiliza a tropinha sub-óbito e alcança resultados até melhores: semi-Libertadores, semi-CdB, finalista no Paulistão e g4 no brasileirão. Ainda sim acharia uma linha de trabalho errônea.
Eu tô cagando se o Luciano será ou não artilheiro do brasileirão ou se o Lucas tem sua melhor fase desde o inter-escolar ou se o LG, Rafinha e etc são bons líderes. Se o TM e o Oscar são “sãopaulinos”. Tudo isso tem de ser secundário.
Quero ver o SPFC revelando antes de tudo. Temos jogadores jovens com potencial que não são devidamente aproveitados. Enquanto isso não se tornar a questão central do planejamento esse centenário virá de forma mediocre refletindo essas duas últimas décadas.
Investir nos jovens é difícil? É. É garantia de algo? Não. Porém, já deu essa fórmula que deu errado nessas últimas décadas. Tá na hora de mudar e arriscar para buscar um centenário soberano. Só teremos aprendendo a trabalhar a transição da base e segurando ou vendendo bem as revelações.
Boa 10! Concordo que tudo tem que ser alinhado…para além dos resultados (que são importantes, não adianta dizer que não são) mas a metodologia do que se quer e como quer…uso da base, contratações e até estilo de jogo…isso é uma planejamento 180⁰ mas…realmente como vc disse, Renovação de Zubeldia é fora de cogitação…o cara tem contrato até o final de 2025…cumpra-se o contrato…vamos ver como vai ser ano que vem e peloamor…jamais renovar igual fizeram com o Ceni antes da hora…tem um ano todo ainda. Abç
Sim, Moura, mas a linha que eu acredito é realmente mudando tudo radicalmente na próxima temporada. Pois, é a primeira que abre um novo ciclo até o centenário. Por isso acho importante iniciar com tudo bem desenhado e a partir disso começar a solidificar os conceitos principais.
Agora, tudo depende da perspectiva sobre resultados. Veja, continuar assim até o centenário será realmente um resultado bom? Todo ano chegando nas semis ou até final raramente e disputando G6 BR. Porém, sem revelar ninguém decentemente e sendo refém de bagres sub-óbitos?
Outra perspectiva: lança e investe em bastante jogador jovem e com potencial. Pode ir mal nas Copas e fazer um brasileirão mediano. Porém, a cada temporada vai ganhando entrosamento e experiência e solidificando melhor os potenciais. Sendo esses, vendidos apenas por valores altíssimos. Como chegaríamos no centenário?
Qualquer tipo de planejamento na minha opinião seria melhor do que a falta de planejamento dos últimos anos…esse fidic com a reestruturação financeira pode não ser um eureka…mas pode ser um começo …já é melhor do que o que vinha acontecendo…e vamos melhorando. Uma coisa que não vejo ninguém falando é o que fazer com os da base que não tem espaço por não ser do nivel serie A…nem como projeção para futuro…cadê as parcerias com clubes de série. B,C…clubes do paraguay e uruguay…pois tb não dá pra ter 15 mulekes no elenco…e os demais? Enfim …vamos progredindo.
Exatamente, Moura.
Verdade, poderíamos ser clube satélite de equipes menores. Exemplo é o Retrô que subiu para a C. Parece que estão fazendo um trabalho muito bom por lá. Seriam parcerias boas para os dois lados.
Tenho uma visão oposta a sua sobre o que foi feito nas últimas décadas. Na Era Mumu realmente o clube apostou menos nas categorias de base – embora tenha revelado Hernanes, Breno, Jean, Denilson, Fábio Santos – porém, após o título da Copa São Paulo de 2010, JJ revelou que sonhava em ver um dia o time principal inteiro oriundo de Cotia. A partir dessa conquista a base teve um peso cada vez maior no elenco, chegando a compor até 50% aproximadamente. Como resultado tivemos faturamento recorde em venda de jogadores, mas na minha opinião isso acabou ocasionando também uma falta de consistência nos resultados. Mesmo que houvesse um elenco estrelado em algumas temporadas, os reservas diretos eram muitas vezes garotos sem o preparo necessário ou uma improvisação qualquer p/ evitar colocar um garoto.
Nas últimas duas temporadas existiu um equilíbrio maior, um elenco mais robusto formado por opções experientes, garotos que já haviam passado por um processo de amadurecimento como Nestor, Welington, Diego Costa etc., e garotos recém promovidos como Pablo Maia e Beraldo.
Acho que esse equilíbrio foi importante para melhorar o desempenho e alcançar resultados, ao mesmo tempo em que proporcionou um cenário mais sadio para revelar e valorizar os garotos. A estabilidade ajuda na revelação.
O esforço agora é fazer com que a balança não penda em favor dos experientes sufocando a base.
Sim, mas eu vejo que nunca tivemos um planejamento efetivo para promover a base. O que sempre teve foi focar exclusivamente no elenco e subir as promessas e essas indo ganhando espaço conforme dava. Então, por isso eu vejo espaço para um planejamento efetivo coma integração da base.
Que sempre revelamos excelentes jogadores é verdade, mas quantos “deixamos” de revelar? Quantos foram formados e foram embora cedo a troco de serem preteridos por “bagres de estimação” de treinador por estação do ano (digo treinador que passa pouco tempo)?
Sem contar em que um projeto com um treinador que seja longevo e que o estilo de jogo definido seja o mesmo da base.
Na era Mumu foram revelados com ele no comando o Breno e o Jean da sua lista. Denilson, Hernanes e Fábio Santos subiram em 2005.
@_alexsander
Agora, no Paulistão serão 30 inscritos na lista A (4 a mais) e em campo, de maneira simultânea, podem estar 10 atletas da lista B (até 21 anos, com 1 ano de base registrado). Antes eram 7.
Ou seja, exemplo: o São Paulo poderia jogar uma partida do Paulistão com Jandrei no gol e o restante só sendo jogadores de base.
Boa notícia para clubes e técnicos com coragem de usar a base. Poderíamos iniciar o campeonato com garotos e fazer uma pré-temporada mais digna, além de rodar mais o elenco no restante do campeonato.
Na verdade dá para fazer um time completo de Cotia. O Young vai ser inscrito na lista A
A depender da gravidade da contusão de Luiz Gustavo, ele não baterá a meta estipulada em contrato para renovar automaticamente com o São Paulo.
Se ele atuar 60% dos jogos do clube na temporada, por pelo menos 45 minutos, ele renovaria automaticamente seu vínculo.
O Tricolor possui 63 jogos (Luiz jogou 42), o que daria 5670 minutos. Luiz atuou até aqui por 2997. Se ele conseguir se recuperar e jogar os últimos cinco jogos como titular (450 minutos), bateria a meta e dependeria apenas de si para a extensão ou aposentadoria.
@ Alexsander Vieira
Com as mudanças na inscrição do Paulista agora fica mais viável usar um time da base. Ao menos nas primeiras rodadas, pode fazer sentido enquanto o time principal foca em finalizar bem a pré temporada.
E tomara que consiga entrar direto na Libertadores nos grupos, se tiver que jogar pré será complicado demais. Pode ser um desastre que nem da última vez que a preparação toda foi uma bagunça.
Acho que vem AO encontro do que alguns pensam e DE encontro com o que alguns pensam.
@gabrielfuh_
Essa discussão sobre trabalho de treinadores no São Paulo é utópica, de verdade.
A dificuldade do São Paulo nunca foi treinador, mas nem na época de Ceni e Diniz. Nem Crespo, nem Dorival. Porém o diferencial do São Paulo também não foi o treinador em nenhuma ocasião.
Não tem um trabalho fantástico e nem um trabalho horroroso (tá, só Carpini bem abaixo). Se pensarmos além de resultados, todos foram médios, ok, dentro do esperado. Em alguns momentos um pouco acima e em outros um tanto abaixo. Sim, inclusive Dorival campeão da Copa do Brasil.
O título foi muito acima da expectativa, a performance geral foi um pouco acima.
Verdade seja dita, comparando elenco e desempenho, tirando o momento da mudança de gestão do clube, o mais surpreendente em desempenho foi o Diniz.
Voltando ao clube, o que o São Paulo tem hoje é o mesmo problema de outros anos, uma escassez do trabalho de análise de mercado, seja por contratações não motivadas pela qualidade do atleta e necessidade do time, vide Galoppo. Ou das dezenas de erros onerosos. Pode ser que essa análise seja feita corretamente, mas a diretoria está preparada pra trabalhar com ela? Aliás, quem direciona esse trabalho faz os pedidos corretos em relação às necessidades da equipe? Entende de verdade de montagem de elenco e filosofia de jogo pra isso?
É um time montado com pouco planejamento todos os anos, a ponto do elenco atual ser um dos melhores, talvez o melhor dessa gestão. E de fato é um elenco bom, mas escasso em alguns setores e bem abaixo no seu nível máximo dos quatro times que se destacam no país.
Por ser um elenco bom, fica criada a ilusão de que com esse elenco, x ou y, que foi médio com um elenco muito pior, iria ser muito melhor do que o que se vê hoje. Dificilmente, quem entrega a média, entrega a média. Fora que há momentos, fases e isso vale pra todos.
O trabalho do Zubeldia não é fantástico e também não é péssimo, simples assim e o resultado de classificar pra Libertadores, ter ido pra fases agudas das Copas, é o que se esperava mesmo do São Paulo, que foi muito competitivo no ano.
Tirando a parte do Diniz…muito bom o comentário.
moura
Ele vinha bem.
Desandou a maionese no episódio do Tchê Tchê.
Sim Ricardo…mas o Gabriel fala em surpreender…e o que aconteceu alí…na minha modesta opinião… não foi nada surpreendente…sempre achei que aquele futebol sem posicionamento não era pro Tricolor e ia dar no que deu…mas graças a Deus é passado…principalmente incluindo o Tche tche rs affmaria
Na postagem do Gabriel Fuhrman vem AO encontro do que penso.
Muitos ( ou alguns ) dão uma importância exagerada ao técnico.
O elenco continua sendo o mais importante.
E muitos ( ou alguns ) super estimam esse elenco do São Paulo.
Para ficar num só exemplo , o Botafogo :
Ataque : Luiz Henrique, Igor Jesus, Tiquinho e Junior Santos.
Meio de campo : Savarino e Almada.
Lateral esquerda : Cuiabano e Alex Telles
Parei por aqui….
Não temos laterais, não temos armadores ( engana-se quem acha que Lucas é aramador, nunca foi ) .
Não é um problema de técnico, é um problema de gestão de elenco como bem retrata o Gabriel.
E perdemos para 2024 Lucas Beraldo, Caio Paulista , Pablo Maia, Alisson e Ferreira .
Estes 3 últimos talvez fizessem a diferença nos momentos finais se não tivessem se lesionado.
“… fariam a diferença…”
Novamente perfeito Ricardo…sobretudo com relação ao Lucas e ao planejamento do elenco. Abç
Ricardo Palácio falou e disse !!!!!!!!
Este é um texto de Tostão ( jogou pouco…. ) sobre treinadores, já tem um certo tempo .
Destaco o último parágrafo do texto :
Nhttps://www1.folha.uol.com.br/colunas/tostao/2021/11/no-brasil-ha-tecnicos-bons-e-ruins-assim-como-em-todo-o-mundo.shtml
Eu não consigo entender,depois de ler todos os comentários eu me pergunto:
-Então não podemos comemorar o índice de aproveitamento e motivo de estarmos entre os seis primeiros do brasileiro,e este ano não estarmos brigando no meio da tabela ou contra o rebaixamento,porque o time não joga bem igual o Real Madrid?Temos que pedir que quem esta sendo artilheiro vá para o banco,que o goleiro mesmo já ter salvado o São Paulo muitas vezes apesar das falhas vá para o banco,para não falar em outro lugar,e o resto do time tem que ser mandado para a lua,para nunca mais jogar aqui no São Paulo,temos que pegar o time da base e colocá-los tudo para serem titulares e depois torçamos para começarem a errar,só para não perder o costume mandarmos os garotos para o banco e que sejam vendidos e sumam do Morumbi. Não entendo…
Repito torço para qualquer um que vista essa camisa,comigo gostando ou não e outra;se é para torcer que todos que estão vá embora e criticar quem a diretoria queira trazer,então é mais lógico parar de seguir o São Paulo f.c.
E mais uma coisa não estou dizendo que tem alguém mais são-paulino ou menos,pois acredito que todos são são-paulino,o que quero dizer que talvez fosse melhor para alguns sei lá mudarem de laser para o bem da saúde.Pois se um dia eu desistir do São Paulo então é melhor eu ir pescar,acampar,correr,andar de bicicleta ou qualquer outro tipo de coisa. Sei que tem coisas que é de merecimento de críticas,porém para tudo tem que ter um balanceamento.Eu só resolvi comentar pois prefiro o São Paulo deste ano do que o São Paulo que já fez eu e a torcida inteira passar o maior sufoco lutar contra o rebaixamento,como aconteceu alguns anos.Fomos campeão da CB,aí eu ouço que foi um erro de percurso,tivemos várias vitórias,também ouço que foi porque o adversário não jogou não deu sufoco.
A sei lá jogando bem ou não mesmo cobrando para melhorar,comemoro todas as vitórias.