Conforme bem descrito hoje em matéria de Mauro Cezar Pereira, o Tricolor deu início a um projeto de EQUITIY, ter um clube que permita ter participação acionária no mercado. Que nada mais é que o Tricolor receber capital externo como no FIDC e conseguir movimentar cifras. Para isto, teve que se adequar e terá que se adequar cada dia mais.
O Superintendente do São Paulo, Marcio Carlomagno, falou a respeito: “Serão medidas de reeducação para destravar o futebol a médio prazo. As despesas financeiras caindo vão reverter receitas para o futebol. “
O São Paulo tem em sua dívida, 20% com bancos e corresponde a 60% das despesas financeiras que são juros e operações que vão para o ralo, ou seja para nada. Assim, com o FIDC, o clube projeta: “Todo mundo que olha no mercado verá CDI, mais 5%, que é um bom rendimento, um produto atraente. É um projeto inédito no futebol brasileiro, com fundo dedicado”
E a mudança interna?
“Estamos quebrando uma cultura e enfrentando desafios internos. Só de redução de hora extra no ultimo mês chegamos a 80%. Ações diversas vão reverter em economia para o clube. Dentro do planejado. Com o pensamento equivocado, gastava-se o que não tínhamos”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Para um clube que deve fechar 2024 com deficit enorme, conseguir superavit em 2025 será uma baita conquista. Minha única pretensão para a próxima temporada é ver o SPFC não passar sufoco.
Tá certinho, o caminho tinha que ser esse pra todos. O que mais revolta é clubes metendo calote geral, reforçando time e capaz de num curto prazo conquistarem títulos, rolando a dívida pra frente e através de esquemas políticos conseguirem se livrar de pagar.
Que ótima notícia! Esplêndida!!!!!!!!!!!
Que esse grupo atual que está a frente dessa gestão abrace essa ideia, tal qual, um condenado a solitária por 20 anos abrace a Scarlet Johansen nua e lhe oferecendo…
Entendedores entenderão!
Nunca vai conseguir levantar capital a custo moderado enquanto for uma associação comandada por forças políticas e muita gente sem preparo para o futebol como é hoje. Não há grandes garantias de retorno para quem vai investir se amanhã pode ser eleito um outro maluco como o Leco que mude todas as regras e decida gastar como Deus dará. O Casares pode até ter um discurso bonito que o mercado goste e ideologia pró austeridade, mas o sucessor dele ou mesmo o sucessor do sucessor dele podem ter pensamento divergente e agir totalmente diferente.
Também vejo assim.
O projeto demandará 5, 6 ou mais anos, ou seja, estamos falando de mais 1 ou 2 nomes para além do Casares.
Em 2 anos teremos a eleição de um novo nome para comandar o clube.
Não sou parâmetro, pois não conheço as entranhas do Morumbi, mas quais são os nomes cotados para continuar o projeto depois do Casares.
Se existisse esse nome, já deveria estar contribuindo atualmente. O Casares orbitou o poder por mais de uma década antes de virar presidente.
A não ser que os cotados sejam esses que aparecem por agora. E aí, talvez nem Deus nos ajude.
É isso. Mas só um adendo… talvez o sucessor do Casares já esteja aí “contribuindo” atualmente. Poderia ser o Belmonte…. Kkkkkkk
Há um precedente histórico no clube de vários Diretores de Futebol virem a ser presidentes depois.
Na teoria está tudo bonito, um monte de nome vistoso. Vamos ver na prática
O Leco tentou pagar dívidas.
Até o Aidar tentou.
Uma época que tinha os desmanches do time.
Desmanche em 2015, desmanche em 2017.
Depois o Leco desistiu.
Teve o fantasma do rebaixamento em 2016 e 2017.
Mas verdade seja dita: Foi um período que se revelou um monte de jogadores.
Até pouco tempo o São Paulo colhe os frutos.
A grana preta que o São Paulo recebeu da venda ao Manchester United do Antony.
Se não fosse isso, seria 3 anos com déficit.
Será que hoje o Antony estaria abandonado igual ao William Gomes?
Você deve estar falando de outro Leco, não é possível. Leco é pra mim o maior responsável pelo clube estar hoje dessa forma. Foi incopetente em todas as áreas. Lembrando que ele não deu nenhum golpe, foi colocado lá e continuou por que os conselheiros o elegeu.
elegeram*
Saiu o Paulo Scala e deixaram um clone, o Cleiton
O Casares faria muito bem ao projeto se ele começasse a indicar nomes de verdade para comandar os processos.
Tais nomes poderiam continuar no clube, independente de quem seriam os próximos presidentes.
O Eurico Miranda mandou no Vasco por quase 4 décadas e não foi presidente nem metade desse tempo. Ele ficava com o cargo de Vice/Diretor de futebol e deixava uma Rainha da Inglaterra como presidente.
Bahia tenta a contratação de Rodrigo Nestor.
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/11/12/bahia-tenta-a-contratacao-de-rodrigo-nestor-do-sao-paulo.ghtml
Vender em baixa é um erro, ainda mais p/ mercado interno.
Realmente não faz sentido. Ainda mais que tem contrato até 2028.
Tudo bacana, muito bonito e etc… mas todo mundo lá tem Linkedin?
Senão não tem credibilidade alguma no mercado. Quem é o doido que vai dar dinheiro pra gente sem Linkedin? Amadores.
Nenhum time consegue ser uma dinastia no futebol, então mesmo com bolsos cheios eu não espero isso do São Paulo. O que eu espero é um time que lute sempre, que se perder, não seja de uma vergonhosa ou sem vontade, e claro, que não seja envolvido em corrupção de resultado. Um time bem montado, não cai, então não ligo tanto para os títulos enquanto o clube se recupera, e quando isso passar, que volte ser uma constante na competitividade.