Pular para o conteúdo

“Todo mundo saiu triste e P* da vida pelo jogo” – avalia após empate no final do jogo o técnico do Criciúma contra o São Paulo

image 126

Após o empate em 1 a 1 entre Criciúma e São Paulo, o técnico Claudio Tencati fez uma análise detalhada do jogo, destacando o sentimento de frustração por ter deixado escapar a vitória nos minutos finais. Liziero marcou o gol de empate para o São Paulo, levando o Criciúma a perder dois pontos importantes na luta contra o rebaixamento.

Tencati valorizou a garra e competitividade de sua equipe, enfatizando que, apesar do desapontamento, é essencial ver o ponto conquistado como positivo. Ele mencionou a postura defensiva sólida que o Criciúma adotou e a resistência que sua equipe demonstrou durante quase todo o jogo.

Além disso, Tencati mostrou compreensão pelo incômodo dos jogadores, que evitaram entrevistas após a partida, destacando que o resultado gerou frustração para todos, incluindo a torcida.

“ Eu não posso responder (porque os jogadores não falaram). Fica quase impossível dar posicionamento porque eu não monitoro isso. Eu também estou um pouco triste, como os jogadores estão tristes, a torcida está triste, todos nós estamos, porque o prejuízo é nosso ”

“A gente está triste porque deixamos escapar dois pontos e na reta final do jogo. Poderíamos ter suportado mais, então a gente fica chateado com isso, mas a gente tem que valorizar esse ponto, porque quando você perde é que você valoriza o empate. (…) Então, temos que levar para o lado positivo também”

“O time foi aguerrido e competitivo. Essa é a característica do Criciúma e a gente vai ter dois jogos fora e nós vamos trazer pontos. Nós podemos trazer três pontos, nos jogos fora, também, com certeza”


Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

31 comentários em ““Todo mundo saiu triste e P* da vida pelo jogo” – avalia após empate no final do jogo o técnico do Criciúma contra o São Paulo”

  1. O SPFC conquistou poucos pontos fora de casa. Joga bem em casa com o calor da torcida, mas sem personalidade, se intimida jogando fora do Morumbi. O empate de ontem caiu do céu num chute raro de acertar.

    1. Ano passado e nos anteriores tínhamos um dos piores desempenhos fora de casa no Brasileirão.
      Esse não fica muito longe, melhorou um pouco mas ainda muito aquém do que é esperado.

  2. Podem reparar, tirando o jogo contra o Vasco, esse time do São Paulo é um time que só rende no segundo tempo.
    Sempre são os reservas que mudam o jogo.

        1. Não me apeguei. To sendo coerente com o que eu penso.

          Trouxeram um técnico estrangeiro e não vão dar tempo, uma pré temporada e oportunidade de montar um elenco pra vermos do que é capaz?

          1. Tempo não faltou no último mês, qual o resultado? O time evoluiu?
            O “montar elenco” no nosso caso é contratar 3 ou 4 jogadores da segunda prateleira, subir uns moleques e perder os de maior potencial em vendas p/ tapar rombo financeiro.
            A tendência para o próximo ano é piorar o elenco.
            Não compre essa ideia de tempo, com o Ceni foi a mesma coisa. O trabalho é esse, não vai mudar, quer melhorar? Precisa investir em jogador. São jogadores diferenciados que podem encaixar nesse esquema e emprestar sua criatividade, seu faro de gol para trazer resultados melhores, taticamente não vai haver nenhuma revolução, o futebol do Zuba é simples.

            1. E vc acha que o Caixinha terá tempo pra ajustar o time? E se patinar tbm?

              O tempo que para técnico estrangeiro é diferente pra técnico brasileiro.
              O Zubeldia já trabalhou no Brasil por acaso e pegou o time jogando bem?
              Não né.

              1. Mas eu não estou pedindo tempo, pelo contrário, tempo é superestimado, principalmente para alguns técnicos. Diniz precisa de tempo, ele de fato muda a forma de jogar, é algo que os jogadores não foram expostos. Técnico feijão com arroz pode até dar resultado rápido, mas tem teto baixo. Zubeldia não tem muito p/ oferecer em termos táticos, ele sabe disso, vive dando 3 dias de folga quando tem semana cheia.
                Caixinha não é o técnico dos sonhos, mas tem mais para oferecer, além disso já conhece bem o futebol brasileiro, o calendário, os jogadores etc.

    1. Acho ele bem semelhante, talvez com melhor leitura de jogo e tem mais experiência com jogadores jovens, por causa do projeto do grupo Red Bull.

    2. Qual critério vc usa para afirmar que ele é superior ao Zuba ? Resultados dele me parecem inferiores.

      1. Meu conhecimento de futebol. A forma como arma a equipe, o jogo coletivo, as associações, variações de esquema, estratégias, como defende, transições, a saída de bola, bola parada, as soluções que ele encontra no plantel etc. Resultado depende de uma série de variáveis.

        1. Vejo da seguinte forma o Caixinha:
          Currículo bem modesto para um técnico e vejo o fato de ele ter sido um ex-goleiro um problema para jogador brasileiro aceitar. Mesma coisa de um técnico que não tenha sido um jogador profissional. Os caras torcem o nariz.

          Será complicado do mesmo jeito que está sendo com o Zubeldia já que a direção não é muito de dar respaldo.

    3. Caixinha é melhor, mas não no exato momento. O melhor é ter de finalizar o brasileirão mesmo e passar a régua.

      Caixinha ou Pepa seriam nomes que eu gostaria na próxima temporada.

      1. Concordo. Talvez eu seja um que mais escreve sobre decisões que considero equivocadas de Zuba e como não entendo ele ter tanto apoio popular, mas é melhor ele finalizar o ano até por uma questão ética. Eu acredito que ele é trabalhador, comprometido, e mto inteligente nas entrevistas, mas pra mim é claro que o seu perfil não é condizente com o momento do clube. Precisamos de uma reformulação cuidadosa, abertura gradativa aos jovens, e estilo de jogo que valorize os mais técnicos e infelizmente ele não mostrar ser adepto a isto.

        1. Bem por aí, João.

          Quando terminar a tempo é ter uma conversa direta e traçar os planos para 25.

          Até gosto do Zubeldia, mas não aguento mais ver o Luciano de 10. Além de me não gostar da pouca rotação de plantel e utilização dos mais jovens.

    4. Muito superior, trabalha bem com jovens, deveriam olhar com carinho, mas acho que o caixinha não fica muito tempo desempregado

  3. Tá aí…pra quem pergunta quem colocar no lugar do Zuba…Pedro Caixinha parece ser um bom nome.

  4. @Wanderley
    SÓ PRA LEMBRAR: O professor Caixinha recusou DUAS propostas do SPFC. Uma no começo de 2023 (oficial), e uma segunda sondagem, mais recente (na saída do Dorival).

  5. Se fosse pra substituir o Zubeldia pelo Vojvoda eu aceitaria de boa esse caixinha aí parece mais do mesmo RB tava jogando nada depois da saído do Helinho

    1. Perdeu o Capixaba, não tinha zagueiro bom e o Luan atou como zagueiro. Não acertaram na volancia. O 10 lá é bom, mas oscila ainda.

      Acho que o conjunto dificultou mais que o treinador em si.

      1. Perderam Léo Ortiz e Helinho, Capixaba lesionado, Luan lesionado, liberaram vários jogadores que compunham o elenco e não trouxeram algo melhor. Thiago Escuro está fazendo falta lá.

  6. Sim o Zubeldia tem seus erros e teimosias com um pragmatismo muito excessivo quando precisa de mais ousadia, mas os jogadores também não ajudam uma parte é o técnico, mas os jogadores é quem resolvem dentro de campo olha ontem o narrador falando que se o São Paulo não finalizasse a jogada o juiz apitaria o final do jogo e assim acabou, os caras não tiveram coragem nem de levantar a bola na área para ver se acontecia alguma coisa, falta ousadia, qualidade e ambição para esse elenco é muito toque de lado ou para trás fora os erros bisonhos, mas depois os jogadores e essa diretoria fraca saem ilesos e sobra para o técnico que é demitido pelo que está jogando esse time não merece ir para Libertadores.

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!

~