Um dos jornalistas que mais vem enfocando e tratando do assunto fritura interna de Zubeldia com relação à ser algo orquestrado e premeditado pela direção do São Paulo, Arnaldo Ribeiro comentou hoje sobre a entrevista dada por Galoppo para a ESPN.
Segundo ele, o processo de “fogo amigo” ou “fritura interna” com esta entrevista foi algo na visão dele, também parte da ação de queimar o técnico externamente. Segundo o post dele, fica a intenção explícita:
Na última semana, Casares teve que ir até a Barra Funda declarar apoio ao técnico após uma forte pressão e muitas matérias que indicavam que alguém da Direção estava fritando o técnico. Sozinho com o técnico, o foco era conseguir a classificação para a Libertadores.
Mas, além de dizer que o futebol é dinâmico e exigir a vaga, há ainda os boatos de conversas de Muricy com Tite e que a direção está insatisfeita com o uso de reforços e da base gerando problemas.
Pois bem, quando se achou que se teria paz nesta semana, ao menos até 4a feira, agora toma aí mais esta…
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Eu acho que até a “fritura interna” do Zubeldia tem o “endosso” da diretoria.
Até mesmo porque a diretoria permite o discurso “autorizado”, “negociado” e ainda tem o “discurso oficial”.
Principalmente os jogadores empréstimo com a compra obrigatória. Leopoldo II
começo a pensar que toda a diretoria e nao só murici, belmonte e milton. Uma vez que, sabendo da situação do galopo, pq iriam autorizar entrevista? e quem autorizou? estranho
Casares fez muita coisa boa, mas jamais esquecerei que estávamos com um título brasileiro na mão e ele jogou fora quando assumiu e saiu trocando os caras do futebol. Ele tinha experiência suficiente pra saber o que aconteceria mexendo ali, naquele momento, especialmente mandando embora o cara de confiança dos jogadores, que vinha segurando a barra com eles estando com muitos salários atrasados. E que não era admissível um título importante construído na gestão do antecessor, ainda que terminado o campeonato já na nova gestão. Ali eu vi que o “Juntos pelo São Paulo” não era bem assim. Quem quiser achar que era boa intenção, que era “mocinho” afastando os “malfeitores”, que acredite. Abs.
Se toda essas “fofocas” de fritura interna for verdade, o São Paulo não merece o Zubeldia…que falta de hombridade do caceta!!! Mas tenho minhas dúvidas se tudo isso não está sendo plantado pela mídia galinácea só para conturbar o ambiente, já que o deles é uma merda!!!
*forem verdadeiras…
Já estou começando a pegar um pouco de asco do Arnaldo Ribeiro….o cara entrou numa de jogar contra de uma hora para outra…tá caçando cliques?
Faz tempo que tenho.
Ele estava quietinho até agora. Saiu do sono profundo dele por que?
mas ele acertou ao falar da fritura interna, tanto que um tempo depois o nosso amigo zanquetta veio aqui admitir q sim, está havendo esse processo. Sinceramente, nao vejo o arnaldo com más intenções, apenas está reportando o q está claro, agora, para todos nós. Tanto que não faz sentido isso, já q ele é tão próximo de todos da diretoria, pode até ver q quando vai alguem la no canal deles nao tem uma pergunta mais espinhosa.
Mas o Arnaldo tá jogando contra por que? Ele identifica uma ação danosa ao clube, denuncia, faz barulho até a torcida entender e comprar a briga, inclusive contribuindo para arrefecer o processo de fritura. Como ele tá jogando contra? Ou jornalista tem que esconder os fatos para não “atrapalhar” o time? Para, né! Quem joga contra é essa diretoria.
A diretoria não demitir o Luís Zubeldia agora, pois faltam para o término do brasileiro/24. Quando terminar o brasileiro, com a classificação ou não para a libertadores l, a diretoria precisa demitir o portenho, o pior treinador dos anos últimos. Leopoldo II
Você sabe o que é Portenho ?
É quem nasce em Buenos Aires.
Luis Zubeldia não é portenho.
Ele é de Santa Rosa, capital da província La Pampa na Argentina que dista mais de 600 Kms de Buenos Aires.
AULAS
E de graça… rsrs
Obrigado Einstein.
À disposição…
Wake me up when December ends… que dureza…
Gosto do Arnaldo, ma aesar da diretoria de futebol do SP não fazer um bom trabalho, ele está demonizando os diretores com este papo de fritura. Quem escala é o técnico, que treina e o técnico, quem faz as substituições é o técnico. O time não joga nada há 3 meses. Tem 3 ou 4 que não saem do time nem sob decreto. O tratamento entre jovens e veteranos é mto divergente. Zubeldia se apoia no aproveitamento do início do trabalho e na torcida carente de um perfil parecido com o do Abel, mas a verdade é que o zubeldia tá fazendo cagada atras de cagada e mais cedo ou mais tarde perderá o grupo senão mudar radicalmente. Ruim pra nós… que temos sérios riscos de disputar a sul-americana o ano que vem se o argentino mantiver Rafinha, LG, Luciano e Rato no time. Tá sobrando até pro Lucas que é o único diferenciado neste time…
sera que alguem precisa demonizar os demonios?
Já já zubeldia espana e pede o boné, exatamente o que esperam e desejam que ele faça… Tá na cara né. Ele já tinha fama de meio maluco antes de chegar. Até quando vai aguentar isso? Não sabemos.
Aí a culpa é do Arnaldo ou dos jornalistas da ESPN que fizeram a entrevista? Não é…
Se a diretoria teve discurso de manter LG e Rafinha para o ano que vem prezando ambiente e estímulo, por qual motivo não fez de maneira muito expressa em relação ao Zubeldia? O papo do Casares de futebol é dinâmico foi o velho clichê de apoio irrestrito até a página 2. Todo mundo sabe que quando começa assim, o técnico já vai cair logo logo.
Arnaldo está comentando o óbvio, que parece o que muita gente pensou sobre a entrevista do Galoppo, cavando mais oportunidades assim como o Ferreira também fez. Não parece que a diretoria de futebol se esforçou pra chamar os atletas e pedir pra que não jogassem lenha na fogueira. Fica claro que o Zubeldia vai cair, a questão é quando. E independente disso eu tenho nojo é de quem precisa mandar indireta ao invés de chegar e falar na cara, coisa de covarde. Triste saber que a Barra Funda tá infestada disso e só mostra que não há abertura alguma, muito menos trocas saudáveis.
Onde assino? Perfeito!
A evidência que faltava pro “processo de fritura” do Zubeldia foi colocada na ESPN hoje com essa entrevista do Galoppo.
Diretoria ou não blindou o elenco (cercou o frango, pois essa do Galoppo escapou) ou realmente perdeu a mão. E aí me desculpem, mas o Arnaldo não tem culpa – ele só comentou as notícias que foram plantadas (inclusive saindo de dentro do SP), e ele criticou a diretoria por isso.
Imaginem o clima legal que deve estar o CT, o Zubeldia pedindo intensidade na marcação, pra alguém aparecer em posição X – que moral ele está com o elenco agora? Não se é nem se vão correr “por ele” agora, a pergunta é: vão correr?
Incrível como a crise no SP aumentou sem o time sequer entrar em campo. Salvem o tricolor paulista.
Essa atmosfera de pressão instaurada nesses dias só tem um intuito que é tornar a demissão do treinador inevitável.
Dito isso também não entendo o Galoppo não ter tido oportunidades visto as oportunidades dadas a jogadores que criticamos aqui. Se fosse tão podre assim a diretoria teria até aceitado a troca com boca pelo veterano Pol Fernandez ( pessimo negocio , mas acho que pela cabeça do Zuba isso seria uma boa).
Se não é verdade, isso é muito feio.
Agora, se for mesmo verdade, aí também é muito feio.
Se a culpada é a imprensa ou a diretoria, realmente eu não saberia dizer de quem desconfio mais.
Mais fácil é a demissão. E de modo amigável.
Senão vira barraco.
Me faz lembrar até a perda do Brasileiro de 2020, quando tínhamos um esquadrão muito bem montado, embalávamos uma vitória atrás da outra, até que… até que. o poder muda de mãos.
Só que, naquele episódio, a imprensa estava a favor do novo comando. Agora já está bem dividida
Tem a parte da fritura, mas o próprio Zubeldia está se fritando.
Insistindo em coisas que já estamos cansados de ver;
E deixando a mesma patota tomar conta;
Galopo, William/Erick/Longo/Jamal/Marcos Antônio/Andre Silva.
Porque estes não tem uma sequência ????
O que a diretoria espera de um treinador? Zubeldia tem o melhor aproveitamento entre todos os treinadores escolhidos pela gestão casares, o treinador sem experiencia de futebol brasileiro em 6 meses de SPFC tem 60% de aproveitamento disputando os melhores campeonatos, sem paulistão para inflar. Quando o Carpini caiu todos nós pensamos iriamos brigar para não cair.
Zubeldia chegou e resolveu tudo pra gente, as lesões prejudicaram muito o time e o rendimento caiu, porque não temos reservas a altura e muita carência em varias posições, além da má fase de jogadores decisivos do elenco.
Zubeldia tem seus problemas como treinador, assim como Abel e Vojvoda, mas uma parte diretoria parece não vê futuro no atual treinador, seriam eles cornetas impulsivos ou estão vendo algo invisível aos olhos da maioria dos torcedores?
Se os resultados não vierem nessa reta final, se preparem para ver Tite ou algum treinador estagiário em 2025. Muricy é tarado por treinador BR e tem ilusão de formar um treinador no SP. A chance de fracasso no próximo ano é dobrada sem Zubeldia, essa é minha opinião.
Galoppo, o cara que mal consegue dominar uma bola…a que ponto o SPFC chegou!
O Galoppo não pode reclamar de chances, ele teve jogos para pelo menos mostrar vontade, mas não aproveitou, se estão querendo queimar o Zubeldia, vão conseguir, e ai ficar na dependencia de um novo treinador , conhecer o grupo, ganhar o grupo e começar novamente.
Fritura nenhuma. O cara tá certo em pedir sequência, pois há intocáveis não jogando nada há muito tempo e não perdem a posição.
Ainda não entendi em que posição tática o Galoppo joga. Se volante, meio campista avançado “10” ou de atacante. Como entender esta questão?
Ele é terceiro homem de meio de campo. Ele cairia bem num esquema com três jogadores no meio sendo um primeiro volante e dois meio-campistas centrais, sendo ele pelo lado direito e outro pelo esquerdo. Ele atuou assim contra o Águia e nesse último jogo treino contra o São Bernado.
Ele também conseguiria jogar na função do Luciano, pois pensa rápido, tem bom passe e boa finalização.
Porém, note o seguinte: ele tem que jogar na zonal central, pode ser mais recuado na linha central ou avançado numa linha com os pontas. Agora, por ele aberto mata o jogo dele, ele não possui caracteristicas para jogar pelos lados.
A questão é exatamente o que ele pontuou: precisa de sequência. Pessoal confunde muito não jogar com jogar mal. Quem está jogando mal é o Luc10no, por exemplo. Desde 2022 só vem ladeira abaixo. Ele está jogando mal, justamente por estar jogando e não rendendo. Já o Galoppo não tem sequência, joga 10,15 minutos uma partida a cada sei lá quantos jogos. Impossível falar que esse cara tá jogando mal, pois não joga.
O problema então é mais embaixo: Galoppo é 3o homem de meio campo, mas o Zubeldia joga com 2, depois temos a linha de 4 na frente (Lucas, Luciano, Rato e Calleri), onde Lucas ou Luciano voltam para tentar aprofundar um passe ou quebrar a linha de meio do adversário e chegarem na frente – mas é uma linha de 4 na frente.
Ele simplesmente não encaixa no sistema que o Zubeldia vem aplicando.
Não defendendo o Zubeldia, mas das oportunidades dadas ao Galoppo, ele foi muito mal! E ele foi mal em quesitos básicos (jogar fora de posição não justifica erro de domínio de bola, passe errado, lentidão).
Se ele melhorou depois daquilo, a primeira coisa era chegar internamente pra Muricy/Belmonte e reclamar, não deu certo, vai pro empresário e chega na pressão no Casares.
Falar na imprensa é jogar bomba no ambiente todo – e pra mim tem “dedo” da diretoria (ou incentivando ele a falar ou não colocando esforço pra evitar que ele fale).
O Luciano vai mal em qualquer posição e o Zubeldia não cansa de “dar oportunidades”.
Aí você tem um ponto que não consigo (e acho que ninguém consegue) argumentar contra!
Olha, não vejo qualquer sentido de fritura por parte do Galoppo.
Agora, não vejo linha de quatro na frente. Só notar que linha de 4 é uma linha na horizontal com os 4 jogadores alinhados nela. Onde tem esse desenho de ataque?
É o 4-2-3-1. Sendo o Luciano um falso 10, isto é, não arma, não cria, não se aproxima, não flutua, não quebra linha, não busca passe em profundidade e etc.
Ele volta pelo perfil dele mesmo. Ele gosta de subir ao ataque nas construções visando espaço para receber para finalizar.
O Galoppo jogaria tranquilamente nessa função. Ele tem um bom raciocínio, bom passe, pensa rápido e finaliza bem. Além de ser esforçado taticamente. Em suma, 10 vezes melhor que o Luc10no nessa função. Ele ao menos tem características para jogar ali, diferente do Luc10no que faz tão mal a função que chega a confundir muita gente achando que é 4-2-4. Não é, ele só é tão ruim na função que nem parece um 4-2-3-1, mas se notar não parece também um 4-2-4. Hahaha
Entendi. Faz sentido ele reclamar. Porém o Zubeldía precisa tirar Luciano ou Lucas para entrar Galoppo. Eu no lugar do técnico faria a troca. Galoppo pode ter mais vigor físico e energia. 25 anos apenas. Luciano 32 anos. Lucas 32 anos. Calleri 31 anos. Rato 32 anos. sistema ofensivo já está bem desgastado neste aspecto e o Galoppo traria um rejuvenescimento ao sistema ofensivo.
Eu concordo com você, o Galoppo nessa função de terceiro homem do meio campo desempenharia (ou tenderia, se ele entregar o que imaginamos dele) muito melhor.
Quanto a linha de 4, repare que muitas eles ocupam a mesma faixa no campo (todos na linha da zaga, sendo o Calleri sim mais enfiado). O problema é que eles estão sendo marcados “pelo lado” (no cangote) pelos zagueiros e na frente pelo meio campo adversário. Somado a tudo isso (e pra mim o mais crítico), ninguém se movimenta – Calleri preso no meio, Rato na direita etc., assim, ficamos com quase 2 linhas do adversário para serem quebradas.
Lucas ou Luciano voltam para tentar carregar a bola e quebrar o meio, mas não há movimentação na frente, então todas as peças são fáceis de serem marcadas.
Quem tem que se aproximar são os volantes laterais e o 10. Esses tem que buscar aproximação na frente.
Os pontas fazem o deles, mas sozinho não há muito o que fazer. O Calleri fica enfiado e brigando sozinho fazendo a dele também.
Falta o Luciano saber se movimentar (mas nunca irá aprender), os volantes apoiarem, mas como na intensidade do LG? E os laterais ultrapassando, Mas como com o Rafinha que não passa do meio campo?
Não há linha de 4 na frente, é 4-2-3-1, mas como não há aproximação fica essa salada toda aí.
Sobre o Galoppo ele tem e merece uma sequência.
Gallopo…o homem de 6 milhões de dólares….
Está no Balanço Oficial do clube um informe do contrato dele de 4,5 mas ainda temos ilusionistas criando realidades em que ele custou 6.
Matéria de hoje no GE …, falando em 2MM de taxas:
” … Contratado sob grande expectativa há dois anos, Galoppo, então no Banfield, custou US$ 4 milhões ao São Paulo – mais cerca de US$ 2 milhões em taxas, o que fez com que o negócio se aproximasse de R$ 32 milhões na época …”.
A matéria do GE tirou isso de onde? Pega o Balanço e fala com a minha mão.
Se o Ferreirinha não pedisse oportunidades estaria na reserva até hoje, com pouquíssimos minutos
Daqui a pouco William e Erick dão entrevista tbem. Quem sabe assim o técnico para de ficar bancando a panelinha de veteranos cansados
Toda possível troca de técnico é isso. Tem a turma de que está tudo uma merda e tem os defensores da continuidade sem fazer qualquer análise crítica.
Zubeldia, ao meu ver, está bem no meio da fronteira.
O time é de certa forma organizado e competitivo. Os jogos do mata mata contra times melhores, clássicos e outros mostram isso. Mesmo com o time em péssima fase e cheio de lesões.
Mas também já apresentou defeitos graves. Má gestão do elenco (vários insatisfeitos), tem os seus preferidos e não faz questão nenhuma de esconder isso. O ataque não funciona. Substituições demoradas. Pediu reforços, não usa. Base, quase nenhuma oportunidade.
Luciano joga mal tem 30 jogos. Não sai do time.
William Gomes precisou de 20 minutos mal para sair no primeiro tempo e nunca mais voltar ao time.
E tem aquele comodismo Ricardo Nunes. Parece que tudo está indo muito bem mesmo depois de um jogo medonho contra o Cuiabá. Chegou a dizer que achava que seríamos campeões da Libertadores com esse futebol pobre. Nunca reconhece o baixo nível do time.
Eu não tenho amor em treinador. SE, e somente SE, tiver algum bom nome alinhado e que vá agregar, eu trocaria. Está aí a resposta, como foi com Dorival.
Agora para começar com aquelas entrevistas toscas e contratar um Carpini da vida, sou 100x Zubeldia (com todos esses defeitos).
É isso. Tenho minhas broncas com o Zubeldia por insistir em quem não tá rendendo e por substituições previsíveis mas a questão aqui é que quem manda é a comissão técnica e o jogador obedece. Se tá achando ruim que tire satisfações internamente. Se não tem abertura, vai na diretoria pedir mediação pra resolver olho no olho como homens adultos. E se ainda achar ruim pode procurar outro clube.
Treinador tem que cair se a filosofia de trabalho dele não for compatível com a filosofia que o clube quer ter como identidade, for de difícil trato com TODO MUNDO do clube, não apenas os jogadores E TAMBÉM não sustentar números que justifiquem esse ônus. E pra ver esses números o cara tem que ter uma temporada inteira com tudo feito da forma que ele pediu na medida do possível.
Pra mim depois dessa o Galoppo é uma opção pra reduzir a folha salarial que tem que diminuir mesmo. Pra fazer essa função de 3o homem no meio de campo num 4-3-3 clássico tem só o Nestor na frente dele, que não tá aí falando na imprensa e se quisesse ainda tinha o argumento de “eu sou cria da casa, jogo muito e fiz o gol da CB”, coisa que o Galoppo não tem.
Eu já acho que jornalistas iguais a este e que estão querendo alimentar esta ideia de fritura do Zubeldia são antiprofissionais.Toda vez que vem notícias boas iguais a do financiamento que o São Paulo esta fazendo,e dando uma grande luz e esperança para a torcida,vem um jornalista ou outro querendo implantar ou até mesmo aumentar algum problema,só para ver se acabam com a alegria tricolor. É um verdadeiro jogo sujo de torcedores de outros clubes dentro e fora de campo,e que trabalham com o futebol.Seja jornalista,árbitro,ou que trabalha no VAR,sempre querendo ver o pior para o São Paulo.
Não podemos cair nestas armadilhas destes profissionais “entre haspas é claro.”
E tem mais uma coisinha:
-Eu não vou contra o São Paulo só porque jornalista ou comentarista falou isso ou aquilo,e isso serve para todos que estão dentro do São Paulo,irei apoiar e torcer enquanto cada um deles estiverem de um jeito ou de outro com a camisa do São Paulo,seja dentro de campo ou fora.
Sou contra qualquer tipo de agressão.
Mas o Galloppo está correto de ter pedido alguma justificativa, porque o treinador, de fato, escala mal.
E também está errado em pedir lugar pra ele mesmo, Galloppo, porque, na sua frente, estão, no mínimo, W. Gomes, Erick, Marcos Antônio, Santi, Ruan, I Vinícius, Moreira, etc
Ou seja, todo mundo no S. Paulo está certo em apontar o dedo para as falhas do outros, porque tem muitos erros ali mesmo. Mas está equivocado em não reconhecer sua próprias falhas.
Na verdade, a minha dúvida é:
A Diretoria vai servir o Zubeldía frito, assado, gratinado, al dente ou cru mesmo????
Será que o nome de Rogério Ceni circula novamente pela Barra Funda, mas não falando dos seus feitos do passado, mas pensando no futuro????
Na real, se eu fosse o Zubeldia nessa situação eu pedia o bone hoje mesmo. Uma covardia o processo que o clube tá fazendo ele passar. Casares chama o cara pra conversa em particular, dá força (ao menos da boca pra fora), fala que acredita nele, mas dps dá de ombros que tem um monte de gente no CT remando contra e trabalhando pra ver o Argentino de costas.
Aí o técnico resolve desabafar falando o quanto ele tá puto por ter que aturar esse tipo de coisa de jogador que não foi ele que pediu pra contratar, que já tava aí encostado e diz que pra ter um time competitivo é preciso ter um elenco enxuto de peças confiáveis. E aí o mongolóide vai dizer que foi tudo orquestrado “pelo clube” também e vai pedir a cabeça do técnico que ele não gosta obviamente.
Decadência.