O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) vai julgar novamente, nesta sexta-feira, 11 de outubro, o pedido de anulação da partida entre Fluminense e São Paulo, válida pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro. O São Paulo argumenta que o árbitro Paulo Cesar Zanovelli cometeu um erro de direito ao validar o primeiro gol do Fluminense, que venceu a partida por 2 a 0. Esse gol teria sido irregular, segundo o Tricolor paulista, e teria influenciado o resultado do jogo.
Originalmente agendado para 26 de setembro, o julgamento foi adiado após a auditora Antonieta da Silva Pinto solicitar mais tempo para avaliar o caso. Antes disso, o relator, Rodrigo Aiache, já havia reconhecido que houve um erro de arbitragem, mas considerou que o erro não alteraria o desfecho da partida. Outros dois auditores também votaram contra o pedido, afirmando que o São Paulo não respeitou o prazo de 48 horas para registrar a ação, conforme estabelecido pelo Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
O lance controverso aconteceu quando o árbitro Zanovelli deu vantagem ao São Paulo após uma falta em Calleri, mas ignorou um toque de mão de Thiago Silva logo em seguida, levando ao gol de Kauã Elias. Posteriormente, o árbitro foi suspenso por 15 dias e afirmou que houve uma falha de comunicação, mas não um erro de interpretação da regra. Ele destacou que, durante o jogo, a adrenalina e a falta de clareza na comunicação com o VAR contribuíram para o incidente.
Além da disputa no tribunal, o caso gerou um atrito entre os presidentes dos clubes. Julio Casares, presidente do São Paulo, fez uma crítica indireta ao Fluminense, mencionando questões históricas, enquanto Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, rebateu citando o caso Sandro Hiroshi, que envolveu o São Paulo em 1999. E teve trélica de : “STJD vocês conhecem bem…”.
Este julgamento é mais um exemplo das complexidades e polêmicas que cercam a arbitragem no futebol brasileiro, levantando discussões sobre o uso do VAR e o impacto de possíveis erros de arbitragem nos resultados de jogos decisivos do Campeonato Brasileiro.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Depois que inventaram as Bets, o futebol nunca mais foi verdadeiro. Esses lances escandalosos, com certeza, tem aposta no meio. Vide CPI das apostas ontem, o relato de um membro, que todo jogo com arbitragem polemica, mesmo com VAR, tem esquema envolvido. Futebol perdeu a graça! Infelizmente!
Queria muito que fosse o Flamengo no lugar do São Paulo só pra ver no que daria. Aí a CBF e o STJD iriam ficar sem saída.
No caso real, mais fácil dar três pontos extras pro Fluminense pela “dor de cabeça” do que obrigá-lo a jogar de novo a partida.
Se a peticao foi feita com a argumentacao necessaria, cabe justica comum! pelo menos tumultua o campeonato, o que fara que no futuro respeitem o clube!
A FIFA interferiria
Ela ameaça as confederações de países que acionam as justiças fora das desportivas.
Não é tão simples assim.
ele so pode interferir no administrativo, no mais, so pode fazer pressao, que nem todo juiz aceita. em todo caso, o tumulto estara feito, como ja fez o fluminense para subir 2 divisoes em um ano.
” O Estatuto da Fifa em seu art. 68 proíbe que as entidades de administração e de prática do desporto recorram às Cortes civis da Justiça comum para resolução de litígios. Ainda, recomenda que exista previsão no próprio regulamento interno que afaste a possibilidade (e aplique sanções) de tais entidades acionarem a Justiça comum.”.
Ricardo, a ficha faz o que ela quiser, assim como STJD, a justiça fará o que acreditar justo!
Na verdade isso simplifica a questão: “cumpra a norma, anulando o jogo, ou encare as possíveis consequências de uma ação na justiça comum”.
O aviso do São Paulo deveria ser esse.
Uma hora a farra tem que acabar.
Se o Sao Paulo entrar na justiça comum, o clube pode ser até desfiliado. Por isso que nenhum clube vai por esse caminho.
Aí terão que desfiliar a CBF, que vai fazer de tudo para não acontecer. Essa é a ameaça. Ser vinha mole para garantir Brasil em copa interessa a quem. Aí Botafogo não, pois Textor jogou m no ventilador e passou d de ser roubado.
VC e suas saídas simples. De tão radical, já estaríamos em guerra com até com a Rússia.
É mais fácil um camelo passar num buraco de agulha
Vai anular. SP vai jogar novamente e dessa vez perder de 3×0 e virar mais chacota ainda. Guerreirinhos já estão no modo férias
Vai sim, confia…
Do jeito que as coisas andam, é capaz de anularem esta partida, a gente jogar de novo e perder por um placar mais elástico ainda.
E de quebra salvamos o time do FluminenC do rebaixamento.
Curica vai cair e meu ano será salvo!
Se fosse sério, o STJD anular este jogo. O árbitro foi suspenso por sua atuação neste jogo. Leopoldo II