Pular para o conteúdo

Bobadilla recebe cada vez mais sondagens para deixar o São Paulo na próxima janela

image 52

O meia paraguaio Damian Bobadilla foi comprado por R$ 10,5 milhões em Janeiro de 2024 por 60% de seus direitos. O Tricolor que viu o garoto crescendo, assumiu como titular do São Paulo, da Seleção do Paraguai e como é jovem, vem despertando muito interesse do exterior.

Na próxima janela, ele só perde em assédio para William Gomes, jovem de 18 anos de Cotia que é um verdadeiro furacão. O São Paulo não trata ninguém como inegociável mas para tirar Bobadilla, o clube quer ao menos lucrar e muito com o investimento feito nele.

Ah, mas vender? Lembrando que em 2025, Maia, Alisson e Longo já estão no clube. Luiz Gustavo provavelmente não fique. Há um inchaço hoje no setor e ele é uma opção possível de negociação já que William Gomes o Tricolor quer manter mais tempo.

O que você acha?


Descubra mais sobre SPFC

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

49 comentários em “Bobadilla recebe cada vez mais sondagens para deixar o São Paulo na próxima janela”

  1. Se tiverem propostas realmente boas e para segurar outros valores do nosso elenco, principalmente o William Gomes, eu não hesitaria em vender o Bobadilla, um jogador de razoável para bom, na minha opinião…

  2. “não concordo nem discordo, muito pelo contrário” segundo o Google….autor: Rô o pensador

  3. Olê olê olê olá o Negrucci vem aí e o bicho vai pegar! 🥲😂

    Venderia sem problema algum se o SP não fosse assombrado por tantas lesões, mas se for para manter o William não pensaria 2 vezes.

  4. Com o déficit desse ano passado de 100 milhões em 9 meses se torna necessário a venda de jogadores para zerar as contas. Bobadilla, Nestor e mais alguns tem que sair.

  5. Bobadilla já é igual e será muito melhor que o Alisson.
    Se sair, tem que ser por muuuuita grana.

      1. Ele evoluiu muito Zanquetta, tinha muita espectativa nele, demorou um pouco para se adaptar, porém voltou muito bem depois da copa América, hoje acho que é o melhor jogador do time, dito isso se tiver boa proposta tem que vender na hora.

          1. Sim, e ainda bem mais novo. Logo logo o Alisson perde o fôlego, e ainda precisamos ver o retorno dele se será no mesmo nível.

              1. Convenhamos, quem era o Alisson até a vinda do Dorival? Já o bobadilla, começa a chamar a atenção da Europa e é jogador da seleção paraguaia.

      2. DOUGLAS GOULART RODRIGUES

        Sem sombra de dúvidas. Alisson é médio para péssimo. Já o bobadilha é médio para bom. Se conforme Sr zanqueta.

    1. Não acho que sejam bem comparáveis, os vejo muito mais jogando juntos do que disputando posição.

      Mas uma coisa é certa, o Bobadilla como ativo vale mais que o Alisson. Digo isso com todo respeito pelo maior operário da história recente do São Paulo!

  6. Compensa vender os mais jovens com potencial e manter os experientes com maiores salários?

    Essa é a conta que devíamos fazer.

    Ah mas o clube tem déficit e precisa fazer caixa. Só vender o Bobadilla, mais alguns e continuar a política de gastos, não vai tirar o clube da lama.

    1. Pois é. Mas aposto que o foco hoje é de curto prazo. Tem um buraco gigante explodindo nas contas hoje e precisa diminuir o quanto antes, clube precisa dar uma braçada pra tentar tirar a cabeça debaixo da água e tentar respirar, então vender o mais valorizado será a opção predileta.

      Talvez, se fosse no Palmeiras ou no Flamengo que tão tranquilos na questão financeira, a decisão fosse outra.

    2. Se falaram assim:

      Ano que vem iremos utilizar o Paulista para dar chances aos jovens de Cotia e os jogadores recém contratados que estão sendo pouco utilizados mais uma base que manteremos junto com a comissão técnica.

      Mas precisamos fazer caixa com a negociação de jogadores nesta janela. Com a aprovação do FIDC e com o dinheiro que será prospectado no mercado mais os valores das negociações de atletas será quase na sua totalidade para quitar as dívidas e diminuir o rombo de 2024.

      Para 2025 não colocaremos e nem contaremos mais com valores de negociação e premiação de competições nas projeções de arrecadação do ano. Trabalharemos realmente um dinheiro que entrará nos cofres do clube neste ano.

      Essa é a transparência, austeridade financeira e o discurso que esperaria de gente que queira tirar o clube da situação que se encontra.

    3. Perderemos competitividade com alguns rivais e outras recém SAFs com dinheiro infinito?

      Talvez no curto prazo, no médio e no longo mantendo uma linha de austeridade, sem dívidas e gastos controlados. A tendência é arrecadar mais que algumas SAFs pois tirando “o dinheiro infinito que só sai” não entra um dinheiro que vá cobrir tal discrepância entre ativos e passivos.

      Dinheiro não ganha tudo e não dura pra sempre.

      Não sei se vcs acompanham notícias sobre a F1 mas corre que a Red Bull irá se desfazer das suas equipes.
      Será que não estão tendo a visibilidade necessária e o dinheiro para se manter lá?

      Não tendo equilíbrio financeiro, não há dinheiro infinito que sustente.

      1. Questão é se vai conseguir manter esse equilíbrio. Nos últimos anos, o único que teve superávit foi o que tivemos a venda absurda do Antony pro Manchester. Fora isso só preju. E tudo ficou de boa e ninguém foi responsabilizado….

        Olhando o histórico, parece muito mais provável que tenhamos mais um ano de preju ano que vem do que um ano de lucro. A única salvação é uma venda fora da média de jogador pro exterior.

        Isso tudo pra manter um clube que é só um coadjuvante nos campeonatos.

        1. O clube vem gastando mais do que arrecada no intuito de manter ou fazer um time competitivo que tire o protagonismo dos rivais.

          Compensa?
          Se olharmos a longo prazo, não acho um bom caminho pois se não há equilíbrio financeiro, não tem como se manter por muito tempo. O déficit este no explica o problema.

          Olha o que aconteceu com o Cruzeiro, ganharam 2 brasileiros e Copa do Brasil para na sequência caírem e demorarem pra voltar para a primeira divisão. Venderam o clube a preço de banana pro Ronaldo. Ninguém sabe como anda as dívidas por lá.

          O Ronaldo vendeu o clube para outro dono que tem mais dinheiro para investir e nem por isso iremos ver um domínio do Cruzeiro novamente em tão curto espaço de tempo pois tem outros clubes que podem fazer frente contra eles tbm.

          O Tricolor precisa se adequar financeiramente aos seus problemas e não olhar o que os outros estão fazendo.

          Acho que dá pra sair desta sem se vender. Problema é que grande parte da torcida não quer ver o time capengar e dar um fim nas dívidas. Ah e nem nossos dirigentes.

      2. O caso da Red Bull Racing é a típica razão pela qual sou contra SAF no São Paulo:

        O antigo “dono”, Mateschitz, faleceu recentemente, e é só por isso que o assunto sair da F1 apareceu. Era ele quem tinha esse sonho e essa visão, que levou um time de latinhas a virar um construtor poderoso e revelador de ases.

        Agora a board quer pular fora, pq se satisfaz com esportes radicais e futebol. Acho um erro monumental, mas é direito deles fazerem merda. Inclusive, já começaram a desmantelar o time devagar e silenciosamente.

        Agora imagine gente assim determinando que o São Paulo não vale a pena. Que o investimento total no futebol no Brasil só vale a pena o Flamengo e o Small, torcida e capilaridade midiática e blábláblá.

        Por mim, SAF já é retrocesso. São Paulo é vanguarda, devia tar vendo era como colocar na bolsa um pedaço do Dpto de Futebol, bem mais interessante. Na minha opinião conversa muito melhor com profissionalização.

        1. Tem que separar todo o departamento de futebol do clube social.

          Seria um grande passo pra sair da lama.

          Depois profissionalizaria todo o departamento de futebol.

          Só o fato de tudo ter que passar pelo Conselho Deliberativo do Clube para ser aprovado já mostra o quão atrasado nos estamos.

          O que este processo contribuiu com o time de futebol?

          É igual o board ao qual vc se referiu. Decisões equivocadas ou não, podem surgir destes conselhos.

          1. Pois é, meu caro japoneis.
            Também acho ideal separar o dpto de futebol do social!
            E a profissionalização também, começando por cortar gastos. Apertar o cinto pra se recompor.

            Mas infelizmente a situação nos põe entre a cruz e a espada: seres ultrapassados que se negam a voltar aos princípios da fundação, e seres rigorosamente volúveis que só reagem a tendências de mercado.

            Com as múmias morremos institucionalmente.
            Com os magnatas de republiquetas também.

        2. Bem diferente.
          Sinceramente não acompanho F1, mas entendo que a RBR não era uma equipe de F1 comprada pela Red Bull, eles ergueram aquilo do zero praticamente (devem ter comprados as estruturas, mas a marca não existia).

          No futebol, a marca existe antes e o preço para comprar a SAF é cara.
          Em caso de desisténcia, a decisão financeira mais inteligente é vender antes de desvalorizar ou valorizar, caso contrário é dinheiro jogado no lixo (pois foi pago valor significativo na compra).

          Não conheço no futebol história de SAF (ou similar) que o dono deixou propositalmente falir.

          1. Nada disse sobre deixar falir, mas enfim.
            Os processos são pontualmente diferentes, mas a essência é a mesma: um grupo alheio vem comprar toda uma operação e o que será dela depende do que o dono tem na cabeça.

            E o dono pode mudar do dia pra noite.

  7. Zanca, você tem alguma novidade sobre o Pablo Maia? Teve que refazer a cirurgia? Sabe o que aconteceu?

  8. A questão não é vender. A questão é o quanto 60% do valor oferecido vai ser realmente relevante. Só sabendo do possível valor pra opinar.

  9. Nem ferrando eu venderia. Só se fosse por uma bolada irreal, já que só temos 60%. Nenhum valor hoje vai cobrir a perda técnica e financeira. Até porque vamos ter que repor com alguma coisa, mesmo com o inchaço: Pablo Maia é outro que está marcado pra sair.

    1. Se o Zubelida usar o time com um volante central e dois meias centrais, sendo um pela direita (Bobadilla) e outro pela esquerda (Nestor), por exemplo, também não venderia por valor nenhum.

      Agora, se ele continuar apenas no 4-2-3-1 aí dependendo da oferta até vale. O Bobadilla não tem físico para ficar carregando esse piano. Lembra um pouco o Nestor com o Ceni de segundo volante, apesar do Bobadilla melhor, mas dá para ver que são bons jogadores faltando apenas aquela leve “marombada”.

      1. Bem observado, meu caro 10!

        Eu respeito o Zubeldia, mas infelizmente é um cara “de convicções”.

        Esse time pode ser formatado para jogar de várias formas, e ele insiste em apenas uma. Não é à toa que Nestor e Galoppo sumiram, Michel Araujo foi deslocado, Bobadilla tão cornetado, etc e tal. Isso sem falar num Calleri pouco produtivo e o dilema LuciLucas. Tudo isso é consequência das escolhas do técnico.

        Para ser justo, a maioria dos problemas começou antes dele sequer chegar.

        Mas a questão dos meias é toda dele.

        1. A queda de produção do Nestor é algo assustador, o melhor jogador da CDB, titular absoluto do time, não conseguir jogar minimamente bem não é irrelevante, tem culpa do técnico aí. Por isso que eu quero que o Nestor saia do São Paulo, tenho a sensação de que ele está sendo prejudicado por ficar no São Paulo.

          1. É mesmo uma pena. Hoje, poderia muito bem ser ele o meia centralizado (como já jogou, não lembro se com o Ceni, Crespo ou Diniz), mas se o Zuba tava resistindo testar o Lucas em detrimento do Luciano, imagina o Nestor…

            Quem sabe ele passe as férias assistindo uns tapes, aí talvez tenhamos esperança.

        2. Verdade, David.

          Eu torço para o ano que vem ele mude bastante, baseado que o cara pegou o “carro andando”. Apesar que ao menos ele já variou linha com três e quatro, coisa que o Dorival jamais faria. Mas concordo com você no geral, dá para mudar bastante esse meio ainda.

  10. Pelo visto, o pessoal não entendeu o que aconteceu com o clube esse ano. Não perceberam que o time chegou cansado às decisões porque jogou em excesso. Cansaço físico e mental! Então, é óbvio que não tem que vender Bobadilla. É para iniciar o ano com, no mínimo, quatro volantes com condições de serem titulares. (No mínimo porque vai ter contusão no meio do caminho). Isso significa ter dois “5”, que seriam Maia e Longo (esse ainda uma incógnita). E dois “8”, Alisson e Bobadilla. E deveria haver ao menos uma sobra, que poderia ser o Marcos Antônio, outro perninha que ainda não convenceu. Já estou supondo que Luiz Gustavo vai se aposentar. Será que vamos começar mais um ano com elenco incompleto?

    1. O déficit atual é de 185 milhões, então se quiserem fechar o ano com as contas zeradas é fundamental vender jogadores, o Bobadilla é um dos que tem mais mercado, na minha opinião se o São Paulo já será um ótimo valor se conseguir lucrar 10 milhões de euros com ele. Seria importante manter ele, já que o Alisson pode voltar com desenvolvimento abaixo do que estava apresentando e também pode ser com lesões musculares por causa do longo período de inatividade, mas a parte financeira tbm deve ser levada ser conta

O São Paulo precisa de nós! Vamos apoiar!

~