Não será preciso ser competente. Basta ser o mais Esperto.
Como é que monta um time bom? Um super time? É uma engenharia complexa! Um jogador que tem contrato com o São Paulo: Calleri. Digamos que o Vasco queira montar um time forte e entende que para montar um time forte, tem que contratar o Calleri. Só que o Calleri tem contrato com o São Paulo. Se o Vasco quer o Calleri, então o Vasco tem que pagar o São Paulo. E se o Vasco não tem o dinheiro?
O Vasco terá como opções negociar com o São Paulo uma redução dos valores ou tentar achar um outro jogador que tenha o perfil do Calleri. É uma engenharia complexa. No futebol nem sempre o querer é poder. Quantas vezes o São Paulo quis contratar um jogador e não conseguiu? Recentemente foi o Thiago Mendes. Nem o Flamengo consegue contratar todos os jogadores que eles querem, nem o Palmeiras consegue contratar todos os jogadores que eles querem. Se o São Paulo conseguisse contratar todos os jogadores que o São Paulo tem interesse, o São Paulo ganharia tudo, ou ajudaria.
E tem que ser assim. Se um Clube consegue ser competente dentro dessa complexidade, ele irá colher os frutos da sua competência. Sendo organizado, tendo uma boa base, tendo um bom Departamento de Futebol, tendo as contas em dia, sendo atraente para os jogadores. O Clube tem que de alguma forma dar um jeito. Se nessa complexidade para montar bons times, o Clube bate a cabeça, o Clube tem que correr atrás, ver onde está errando, o que precisa melhorar, se for o caso buscar parceria.
Vamos imaginar a seguinte situação: Eu viro Presidente do Bragantino. Aí eu aproveito, para ser malandro, esperto. Eu como Presidente do Bragantino, quero montar um baita de um time. Tem um excelente lateral direito no Vasco. Eu como Presidente do Bragantino, peço ao Vasco para vender para o Bragantino. Só que depois eu pago.
Peço para o Atlético Paranaense vender um excelente zagueiro, peço para o Grêmio vender um excelente volante, peço para o Vitória vender um excelente meia, sempre dizendo que depois eu pago. Só que eu nunca pago. Monto o time inteiro assim. Eu monto um baita de um time, mas eu não pago ninguém. Sendo assim eu não precisei ser competente. Eu só precisei ser esperto.
E convenhamos, é mais fácil ser esperto do que competente, é só passar a perna nos outros. Que se danem os outros! Cumprir com a minha obrigação? Sai fora! É mais vantajoso o outro se ferrar por aquilo que ele perdeu do que eu! O espertalhão passando a perna nos outros, ele se sentindo a vontade para fazer isso pois ele vê que não tem consequências, ele contrata quem ele quiser. Não existem consequências, é só ser cara de pau e pisar no acelerador. Uma outra alternativa do Vasco contratar o Calleri, é passando a perna no São Paulo.
Só que é o seguinte: Do que adianta o contrato então? É só todo mundo então bancar o espertalhão, para montar um time. Quem for mais esperto, monta o melhor time. O São Paulo mesmo, ficou um tempão tentando contratar um lateral esquerdo. Tentou o Caio Paulista, quis negociar com o Fluminense para abater a dívida do Hudson, o Fluminense vendeu ao Palmeiras, restou ao São Paulo contratar o Irlandês. O São Paulo então poderia bancar o espertalhão, contratar um lateral esquerdo e falar que depois paga, já que não existe segurança jurídica nesse país. Isso vai virar uma bagunça.
Já que não importa mais o contrato. O Botafogo mesmo, não paga o São Paulo pela venda do Henrique há mais de 10 anos.
Em 2021, o Botafogo teve o dinheiro penhorado para pagar o São Paulo. O Botafogo escondeu o dinheiro e não pagou o São Paulo. E assim vai se arrastando, já que não tem o que fazer. O que poderia tentar fazer? Os bons pagadores e aqueles que tem dinheiro a receber, se unirem, formar um GRUPO.
Quando um Corinthians quiser contratar um jogador do Cruzeiro, esse GRUPO aciona o Cruzeiro e pede ao Cruzeiro que não venda o jogador para o Corinthians, pois o Corinthians não paga. Eliminou o Fortaleza, um time “certinho”. Agora, se continuar do jeito que está, vai virar uma bagunça ainda maior. Contrato não terá valor nenhum. Vamos falar o português correto: Isso daí é roubo! Eu contrato, não pago, monto um time forte, fico campeão e uso o dinheiro da premiação para contratar mais jogadores.
Para o produto futebol, seria muito bom acabar com essa bagunça. Tem que premiar os mais competente. Um Clube tem que se virar para montar bons times. Não consegue, problema é dele, aprenda, dentro da legalidade. Respeitando as regras, as leis. Por: Cleiton Ferreira
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Eu respondo: títulos só vem com investimento
Contratação de jogadores top., goleiro top,atacante top zagueiro top,, só com dinheiro..se não quiser gastar entao vai ficar em meio de tabela pra baixo lutando para não cair novamente, só times Gastão são campeão…rimou…kkkkkkkk
“O Brasil não é para amadores”.
Falando sério Cleiton …, não é tão simples assim ser “malandro esperto” no futebol.
Existem fianças bancárias, garantias contratuais e execuções judiciais.
Os clubes liberam jogadores mediante garantias …, não existe “cafezinho grátis” e tampouco “dinheiro barato”.
Como diz aí na matéria, Botafogo deve ao São Paulo faz mais de 10 anos e até agora não foi obrigado a pagar ..
Pois é! Pelo jeito o único otário é o São Paulo, que vendeu sem fiador ou garantias bancárias.
Pra dar certo teria que ter uma liga com regras claras. A CBF não faria nada disso, além de tentar atrapalhar. O STJD é o primeiro a avacalhar toda regra estabelecida se o favorito perder alguma coisa.
Torcedor quer títulos
Time tem de gastar e montar um grande time
Gastem e tragam um goleiro top, Rochê do Uruguai
Fia a dica
Problema é que nem pagamos as dividas e nem montamos times competitivos
A impressão que passa é que o sp na hora do desespero sempre tenta recorrer ao passado seja buscando jogadores que já não estão em suas melhores condições ou que já jogaram aqui algum dia
Não parece que há um planejamento para suprir uma necessidade do elenco ou uma indicação do Scolt ou do treinador é sempre na indicação de fulano x ou y
Aí essa baciada não dá certo e lá vamos nós tentar repor a que não deu certo com uma nova baciada e para o prejuízo não ser ainda maior vem a genialidade vamos emprestar abatendo parte dos salários que pagaríamos até o ano x
Ou seja só um desconto no prejuízo que já estamos e com isso a sensação de estaremos sempre enxugando gelo
Exatamente, para nós, o problema é justamente esse, pois não viramos SAF e a médio e longo prazo, será cada vez mais difícil competir com elas, e também não “corintianizamos” devendo pra todo mundo e contratando jogadores caríssimos sem ter como pagar por eles, para no futuro “cruzeirar”, e virar uma SAF a preço de banana…
Para dar certo, teríamos que estar falando de um país sério.
E convenhamos, o brasil é tudo, menos sério.
Sei lá….não tenho confiança que é “só dar ” um cartão de crédito com valor alto prós nossos velhinhos que nossos problemas estarão resolvidos.O assunto é mais complexo e o buraco é mais fundo….
Quando Casares se elegeu e trouxe o Muricy um dos lemas era só vamos contratar se for para trazer um jogador que realmente cubra um lacuna no elenco se fosse pra trazer qualquer jogador usaremos a base
E o que vemos é trazer vários bagres e os garotos de cotia ou não recebem oportunidade ou são vendidos para cobrirem rombos
Complicado o submundo dos negócios do futebol! Mas antigamente tínhamos o discurso de craque fazíamos em casa, e hoje Cotia deixou de ser referência em qualidade, vemos nosso vizinho de barra funda, conseguir toda nossa dívida em valor de 3 jogadores. Não ganhamos há tempos de um Fortaleza, com menos da metade de nossa folha salarial. Melhoramos em relação ao Leco, mas esse não é parâmetro.
Jogadores medianos deveriam ser negociados e substituídos por jogadores da base afim de valoriza-los e os mesmo quererem ficar e renovar com o clube e essa postura do sp de que o garoto da base tem que ficar 1 ano treinando para pode estrear ao meu ver estar ultrapassada flamengo e palmeiras encheram seus caixas com venda das revelações muitas vezes aqui vemos um jogador mais novo não jogar muito por conta dessa tal inexperiência que na verdade mais aparenta medo de colocar o jogador enquanto outros jogam apenas por ter experiência sendo que nos 2 casos deveria se levar em conta primeiramente a qualidade e não a idade em si!
Eu lembrei do meme de esquerdista que é só imprimir dinheiro e distribuir para acabar com a pobreza. Hehehe… Tem outros que acreditam em “divisão” dos meios de produção e capital alheio. Hehehe
Agora, ao texto. Não entendo nadinha no tema. Porém, é natural você contrair dívida para investir e posteriormente obter um lucro maior que a dívida inicial. Economia funciona assim.
Todos os times (ao menos no Brasil) operam em dívida. Flamengo tem dívida, Palmeiras e etc.
O tal calote a longo prazo não é benéfico. Ou você acha que o Curinthians já não está quebrado? Acha que todo ano os caras vão se endividar mais até dever 1 trilhão?
No mais, legal o tema, Cleiton. O texto ficou bem redigido, lembro-me da última que uma galera meteu o pau nisso. Kkkk
É que existem algumas coisas que são simples mas difíceis das pessoas entenderem (e nem é por ignorância, é uma resistência subconsciente enraizada passada por gerações).
Um, dinheiro foi feito pra circular. Dois, economia não é uma ciência de soma zero. Três, bilionários não tem esses bilhões em dinheiro guardado debaixo do colchão.
Por conta disso qualquer calote no sistema financeiro gera um débito que um dia a conta vai chegar. Pode ser que chegue cedo ou pode ser que só chegue quando a economia mundial tiver ido pro pau, mas vai chegar. Isso é uma certeza.
A única variável que acelera ou retarda isso é justamente aquela que alguns acreditam ser a solução de todos os problemas se tiver poder absoluto: o ser humano.
Agora que o Flamengo, o grande sócio da CBF na “jestão” do futebol brasileiro, está bastante incomodado com a gastança do Botafogo, é até possível ser arquitetado um fair play financeiro. Com isso, Palmeiras e Flamengo nadariam de braçada por cima dos outros (ao menos por alguns anos). Mas é isso aí: quem teve competência primeiro obviamente larga na frente.
Falou tudo, é isso aí, quem fica se doendo é remoendo somos nós!
Texto envelheceu ,, o futebol e business, houve um incremento substancial de dinheiro no futebol brasileiro, as safs , as bets, a venda dos 20% dos direitos de futebol pro fundo mubala.
Iqurm ficar pra trás nesse momento vai remar contra a maré por muito tempo, vai ser coadjuvante por anos e anos. Esse choro e balela pra esquentar a barriga da inveja.
O Corinthians é o que?
A SAF do Botafogo vem de SAFADEZA.
Não tem nada de clube bem gerido ou algo do tipo.
O Textor tá contratando jogador e está pagando mesmo?
A manobra na negociação do Perri com o Lyon mostra bem os meios que estão utilizando para driblar muitas das questões envolvendo clubes formadores.
Porcada/Parmalat fez escola no futebol ao que parece.
Cabe o Tricolor se proteger contra essa pilantragem.
Até que enfim alguém levantou a lebre, porque a grande mídia fica passando a mão na cabeça do Corinthians e ainda enaltecendo as contratações. E cadê o dinheiro?
stão rezando pra ganhar algo esse ano (copa do Brasil/Sulamericana), pra ver se entra alguma grana pra pagar alguma coisa.
Quero ver se não ganhar nada e ainda ser rebaixado no BR. Aí, será que o bicho vai pegar? Ou vai ficar por isso mesmo?
O SP precisa contratar bons analistas de jogadores. Vejo que uns 90% das contratações do SP são de jogadores horríveis. Desse jeito não dá pra montar um time campeão.
O SPFC não precisa se preocupar com a SAF ou dívida de outros clubes. Pode começar revendo os erros, fazendo algo realmente disruptivo e resolvendo os próprios problemas e aí, quando puder se posicionar, briga por fair play financeiro ou seja lá que acharem justo.
A austeridade no São Paulo só vale até a próxima janela.
E outra, o São Paulo perdeu pro Botafogo porque o seu jogador mais caro e experiente perdeu dois gols feitos.
Não sei o que é pior, falar isso e torcer ou ser corintiano.
Eu discordo de boa parte do texto. Ser irresponsável, aumentar gastos sem limite e contrair dívidas impagáveis é administração temerária em clube de futebol, empresa e até governo de um país. Pode ser que hoje e amanhã o clube consiga se safar, mas uma hora a conta vai chegar e a paulada será forte. É o que aconteceu com o Cruzeiro, que se endividou absurdamente, deu all in, até ganhou títulos, mas quando chegou a conta a coisa foi tão feia que a única solução foi vender o clube por um valor simbólico.
O texto só esqueceu de levar em consideração que pra um esperto se dar bem precisa existir dez burros pra cair na dele. A narrativa do “sou presidente do Bragantino” cai por terra a partir do momento que todos dizem não. E basicamente isso ilustra o que é economia, mercado financeiro e etc. Tudo gira em torno da sua credibilidade, tanto é que até inventaram agências de rating pra medir isso e os riscos envolvidos (Fitch, S&P, etc).
Entendo o sentimento de revolta que cobre o texto mas prefiro perseguir uma carreira sustentada por competência, lisura, compliance do que bancar o esperto. E nunca imaginei que eu na condição de depressivo diria isso, mas isso é uma questão de amor próprio. De honra, caráter, orgulho.
Prefiro ver o SPFC na seca por conta de uma má gestão (que tem conserto) que colhendo louros imundos semeados na lama, apelidado de caloteiro/ladrão/vendido/desonesto/favorecido. Não existe um argumento futebolístico/econômico/político/histórico sequer pra atacar o SPFC, a única coisa que restou foi criar uma narrativa estúpida de cunho preconceituoso por causa de um ex-jogador que tirou foto pelado pra ganhar dinheiro. E isso é motivo de orgulho.
Se tá tão difícil suportar tudo isso, se é tão atrativo se render ao mundo dos sujos e tá doendo tanto ser o “certinho” da parada, existem várias opções aí. Corinthians, Palmeiras, Flamengo, Botafogo… só escolher e ser feliz. Ninguém é obrigado a sofrer e o SPFC não é time pra quem tem um amor tão frágil. Ser sãopaulino nunca foi uma grande moleza, a gente sempre sofreu pra caralho pra conquistar tudo o que a gente conquistou.
só fizemos maus negocios na janela e estamos fora de todas as disputas de titulo, que poderiam arrecadar ate uns 500 milhoes, contando com o supermundial. curica gastou e esta disputando um premio de 100 e outro de 60, fora as rendas de semi e finais, que podem chegar ha uns 60 milhoes. quem administrou melhor? a falta de capacidade para contratr bons jogadores faz a diferenca entre quebrar e ressuscitar!
Num país como este, só esperto se dá bem. Eu não sei ser desonesto, mas vejo um monte de desonestos se dando bem. Aqui é assim. Justiça??? Aqui não temos isto.
Post pra remoer a derrota pro Botafogo. Já passou, fomos inferiores. Goleiro nosso é uma merda e alguns jogadores são umas bostas. Fora que a diretoria é um pouco menos pior do que as anteriores (tirando a do Leco é claro que não tem comparação de desgraça).
Henrique é divida antes da SAF. Pela lei das SAFs o Henrique será pago. Sendo que essa divida poderá ser a ultima de todas do período anterior a SAF. Porque pela lei 30% (se não estou enganado) do faturamento são destinados por obrigação a pagamentos de dividas anteriores da SAF. Então São Paulo vai receber nem que seja o ultimo boleto das dividas do Botafogo antes da SAF.
Sobre as picaretagens de Clubes que compram e não pagam, basta não vender pra Clubes que tem esse histórico. Otário é quem vende pra Clubes caloteiros.
Sobre essa aliança de Clubes “certinhos” pode ser uma boa ideia, porem deveriam pleitear no legislativo uma punição severa pra Clubes que estão endividados até o pescoço e continuam se endividando, fazendo outros Clubes de otário. Problema é que lutar por leis rígidas e austeras pode ser ruim pros mesmos que a pleitearam. Hoje a lei puniria uns, amanhã poderia me punir, logo deixa quieto.