Zubeldia explicou seus pensamentos após escolha tática e alterações da segunda etapa
Jogou para não perder? Quando perguntado sobre a estratégia de jogar no 5-4-1, Zubeldía respondeu que era o mesmo esquema que atuou, como visitante, diante do Cruzeiro, pelo Brasileirão. Na ocasião, o SPFC marcou justamente o único gol das últimas cinco partidas, anotado por William Gomes.
“Eles foram melhores no primeiro tempo, mas para mim se trata de correr bem o campo e cuidar da bola. Como não tivemos a bola, tivemos de correr atrás dela”, respondeu o treinador do São Paulo sobre a postura no embate com o Botafogo pela Libertadores.
“Sabíamos que, se não pudéssemos reter a bola com os três zagueiros, teríamos problemas porque o lateral deles daria um passo a mais e jogaria no nosso campo. Estas situações são perigosas. Apesar das situações que tivemos no 1° tempo, há outra: defendemos muito bem. Eles foram bastante superiores no 1° tempo, mas para mim trata-se de correr melhor o campo e ter a bola. […]
Eu joguei aqui no ano passado pela LDU, empatamos por 0 a 0. Um lateral-direito jogou de 8 e um zagueiro jogou de lateral-direito. A diferença do que fizemos hoje é que jogamos no 4-2-3-1 antes, hoje fomos com linha de três e atrás e uma referência. Como já tinha essa experiência, coloquei um zagueiro a mais porque sei que eles são fortes no um contra um e buscam conectar.”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Ainda acho que nosso meio-campo é o setor mais fraco …, e necessita de ajuste, urgentemente.
Débil na marcação.
Inerte na armação.
E Vazio de idéias.
E o Penarol abre o placar no Maracanã.
Kkkk “defendemos muito bem” kkkk onde???? Foi um massacre no primeiro tempo.Era pra ser uns 3×0 fácil.Parecia time do colegial contra os tiozão do churrasco.E muito se deve ao plano tático horroroso de só dois homens no meio campo sendo que nossos volantes são fracos na marcação ,velocidade ,recomposição e transiçao defesa ataque .Pastor ontem no modus “Tonho da Lua” ,e nem vou falar com a bola nos pés já que não está jogando nada faz tempo ,mas olhando ele sem a bola estava trotando não fechando espaços um cone seria mais útil.E vc Zubeldia que nunca faz faz substituições cedo já trocou de cara no segundo tempo e trocou de baciada depois por que viu que a ideia inicial não deu certo .A marcaçao não encaixou e daí fizemos um.bom.segundo tempo.Talvez seja a sorte de campeão.Mas se entrar com dois de novo no meio de campo ,não sei se milagre aconteceu duas vezes apesar de ser o “Botafogo’…..
Perdemos de quanto?
E não me venha com papinho de sorte porque se teve uma coisa que funcionou muito bem ontem foi o sistema defensivo. Fomos para o jogo com a intenção de não levar gols, e conseguimos.
Meu caro, só porque o Zubeldia não fez o que você idealizou em seu mundinho interior não significa que o jogo foi um desastre. Deixa de ser chato.
eu vi q vc chamou de nutella quem nao concorda com vc. Se vc nao consegue simplesmente ver os melhores momentos e ver q o time nao jogou nada (principalmente primeiro tempo) nutella eu minha opiniao é vc Geno, q era pra ter sido goleado, entao vc nao entende nada de futebol, sinto muito. Se vc nao quer chamar de sorte, chame de falta de pontaria do botafogo. Vou resumir pra vc, eles chegaram 3 vezes com chutes cara a cara dentro da area, erraram o gol. Mais dois chutes na trave, isso em 45 minutos. tenho absoluta certeza q essa nao era a intenção do zuba, senao ele nao tinha trocado peças e esquema no segundo tempo
concordo, e soma-se a isso caleri, nao tem jogado nada, nao faz gol com os pés, rafinha de 8 como o zuba mesmo disse (foi horrivel)
Foi realmente um massacre e conseguimos tirar um empate. Espero que o Zubeldia tenha algo na manga pq se for para ser a mesma pegada, estamos ferrados.
Melhor entregar por W.O pra não passar vergonha contra o Botafogo no Morumbis.
Ass: Enzo’s .
Ganharemos com um gol chorado de canela do Calleri para a alegria triste de alguns.
No Morumbi em Libertadores, sou muito mais o Tricolor contra qualquer adversário.
Desde o início da Libertadores + Todos os jogos do Brasileirão + Cdb em 2024 do Botafogo:
Apenas dois jogos em casa eles não marcaram: contra o Cruzeiro (mas foram com os reservas e no 4-4-2) e contra o SPFC.
Vale a pena ver de novo:
Libertadores: BOT 2 x 1 Palmeiras
Brasileirão: BOT: 4 x 1 Flamengo
Brasileirão: BOT 2 x 0 Fortaleza
Brasileirão: BOT 2 x 1 Curinthians.
Últimos jogos dos caras em casa. E o burro é o homem. hahaha
Finalizações e posse de bola contam como critério de desempate, sabe de nada inocente kkkkkkkk
Saudades do futebol do Diniz na Libertadores. Que torcedor vai esquecer aquele jogo memorável em que perdemos para Binacional, hein? Perdemos, porém tivemos mais posse e finalização. Isso que faz valer a pena!
A gente sofreu no 1o tempo (o que era esperado) e não tomou por sorte, não dá pra negar… mas as estatísticas estão aí e não deixam mentir. O homi sabe jogar Libertadores gostem ou não. O 2o tempo mostrou isso.
Não sofreu por competência de montar bem o esquema tático. Se tivesse montado errado levaria. “Ah… mas tal chute passou perto do gol”… 45 minutos com os caras no campo de ataque tiveram duas finalizações boas: Almada (sofremos falta no campo de ataque e o juiz não deu e pegaram nossa zaga dessarumada) e o Luis Henrique (nas costas do Lucas). De resto? Tudo lance normal. Chutar de longe até o Baralhas lá do AGO já meteu caixa contra nós, não é parâmetro de grande chance.
Não marcou porque futebol é futebol e todo mundo sabe disso. O que não significa que o Zuba é ruim. É difícil mesmo, o técnico precisa tomar decisões e nem sempre acerta. Ainda bem que ele reconheceu e alterou a formação no intervalo.
Concordo, André, mas se você observar a coletiva verá que ele não disse isso. Na visão dele o time atuou bem na primeira etapa.
Como te escrevi anteriormente, lance a lance. Deixei claro que o esquema com 3 zagueiros e dois laterais fortaleceu o marcação pelos lados e dificultou o Botafogo na força deles que é o jogo pelos lados.
Como falei ao Renato acima:
“Ah… mas tal chute passou perto do gol”… 45 minutos com os caras no campo de ataque tiveram duas finalizações boas: Almada (sofremos falta no campo de ataque e o juiz não deu e pegaram nossa zaga dessarumada) e o Luis Henrique (nas costas do Lucas). De resto? Tudo lance normal. Chutar de longe até o Baralhas lá do AGO já meteu caixa contra nós, não é parâmetro de grande chance.
Para mim se entrasse no 4-2-3-1 ia levar gol (hipotéticamente ou chute mesmo). O segundo tempo não pode ser parâmetro do primeiro, pois:
O segundo não é o primeiro por definição. hahaha… Ou seja, já decorreu 45 minutos e isso tem um efeito que não é o t0 (tempo zero. Tempo após o toque inicial da partida). Assim, há uma diferença enorme entre jogar o primeiro e segundo tempo por “n” fatores.
Note, sairam do time todos os jogadores de lado: Luis Henrique, Savarino, Vitinho, Teles e o Jesus. Por qual motivo? Desgaste, não? Ou seja, o 4-2-3-1 enfrentou o lado mais fraco do foguinho, não o oposto.
Os caras não ficaram uma vez na cara do gol quando foram para o 4-2-3-1, onde o Matheus fintou o Ferramessi e ficou de frente com o Rafael. Isso ia acontecer frequentemente no possível 4-2-3-1. Os laterais e pontas iam ter vantagem na infiltração, pois não teria um na sobra na marcação lateral.
Assim eu vejo, pois na realidade foi o que foi. O resto é puro palpite da gente.
Fosse assim ele não teria alterado o esquema.
Segundo o Zubeldia ele queria mais posse, isso foi o que ele pretendeu alterar na segunda etapa. Ele pensou que o time teria mais na primeira etapa e não teve. Mas isso não implica que a linha de cinco foi mal (na visão dele). Pois, aí até caberia a retórica, né? Se estava tão mal por que não alterou já no primeiro? hahaha
E se notar, o time cresceu ali nos ’70. Quando ele botou três jogadores e o Bota também tirou o Luis e o Teles. Ali sim estava um momento bom, eles estavam se enfraquecendo pelos lados (cansaço) e até perfil: Tiquinho por Luis Henrique? kkkk
Eu gosto do 4-2-3-1 (com devidas mudanças em alguns nomes), aliás, é o esquema que mais gosto no time. Porém, ontem acho que não ia dar bom não. Acho que a linha com 5 dá mais segurança pelos lados e isso ajudou a segurar o botinha.
É muito complicado mudar o esquema no meio do jogo, ainda mais mantendo as mesmas peças. Duvido que o Alan Franco tenha jogado como lateral e o Rafinha como meia direita alguma vez nada vida, não é tão simples.
O time melhorou logo na volta, se tornou mais estável, depois cresceu com as substituições.
É honesto dizer também que o Botafogo perdeu um pouco do ritmo no decorrer da partida.
Iniciamos o jogo marcando com 7, no segundo tempo marcamos com 8. Só isso faz uma diferença absurda.
Sofreríamos contra o Botafogo com qualquer esquema, mas pela dificuldade dos encaixes de marcação, que eu já expliquei no outro post, o Botafogo teve a vida facilitada.
Sim, muito raro de acontecer mesmo uma mexida na primeira etapa. Mas desenho e linha daria se fosse o caso.
No geral concordo com você. Acho que acertou na linha de 5, mas errou no restante (principalmente com o LG). Até disse pro Moura, se for retrancar, retranca com classe e entrasse com o Araújo e Rato no lugar do Lucas e William. Mas aí estou sendo engenheiro de obra pronta. hehehe.., Vou negar não que gostei desse desenho na frente. Única coisa que não gostei inicialmente foi o Rafinha (esse até relevei) e o LG (não gostei).
Mas acho que encaixou bem a marcação. O time se perdia na recomposição (muito devido ao juizinho caseiro também).
Perfeito.
Fora que contra o Palmeiras poderia também ter sido mais…
Só que para os Enzos, quando é o Portuga nunca é sorte.
Sim, Fernando.
Eu não curto usar o termo “sorte”. Lembro-me quando o Hulk perdeu um pênalti contra o Palmeiras na Libertadores e eu automaticamente: “os caras têm muita sorte”. Posteriormente, foram bi-campeões. Revi esse conceito inteiro. hahaha… Pode ter um ou outro lance que chamamos de “sorte”, mas é impossível a vitória ser na sorte. Teria que ocorrer o chamamos de “sorte” durante toda a partida, né?
Libertadores é sobre saber sofrer…
Libertadores é sobre ter alma…
Libertadores é sobre ter história…
Libertadores é São Paulo Futebol Clube…
Os Enzo’s nunca saberão o que era a Libertadores boa anos 90!
Eu nasci em 90. A Libertadores que marca meu imaginário é de 2004 pra frente.
Mas Libertadores é isso aí mesmo, Edu. Cada jogo é uma história.
“O que vale é bola na rede”.
O Penarol com 19,3% de posse de bola e 01 chute ao gol (e gol) …, segue vencendo o VARmengo …, kkkkkkkkkkk.
Que jogo esse homem viu?? O SP foi ridículo no primeiro tempo, nulo, não tomamos gol por sorte. Agora é verdade que no segundo equilibramos, era aquele jogo do segundo tempo que eu esperava. marcando em cima, criando dificuldade pros caras e buscando uma bola. Espero que tenha aprendido e que sejamos competitivos no morumbi
Eu vou assistir novamente pra ver se foi Botafogo 7×0 SPFC mesmo como estão dizendo desde ontem…
Não é possível.
O jornalismo cretino e puxa saco já sabemos pra que lado pende.
Mas a nossa própria “torcida”???
Esse clube não merece alguns “torcedores”.
Podiam torcer pra peppa pig ou para o curintia… não fariam falta.
“O SPFC teve mais sorte que juízo” é a nova máxima dos nutellas.
A verdade é que o resultado foi otimo, a pressao do time deles é sufocante, o time sofreu mais do que deveria no primeiro tempo por um fator determinante alem de esquema e estratégia, que foi a pessima atuaçao do lucas e calleri, e tambem por um meio campo que c a pressão nao soube conectar com os atacantes, mas nas poucas vezes que chegava a bola nos dois principais atacantes do time quase nem uma conseguiram nem pelo menos dominar a bola, essa pressao toda teve muito por isso.
alem dos dois volantes q nao conseguiram trabalhar mais a bola e nem se livrar da pressao, acredito que isso foi oque mais impactou o time
a atuação dos jogadores que esperavamos bem mais, nos ultimos jogos o nivel de todos a nao ser os zagueiros caiu muito, algumas peças podiam ser diferentes, marcos Antônio e igor vinicius tinham q ter começado jogando na minha opinião, mas o treinador preferiu escolher os que ja vinham jogando e que tivemos bons jogos c esses ai.
Nao tem como condenar o zubeldia, acredito q o trabalho é bem feito e temos q valorizar
no final foi ótimo o resultado e no morumbi vamos conseguir a classificação.
Vai virar time de volante?
Jogador é bom, mas, voltando, Maia e Alison, vai ter muito volante.
A prioridade deve ser trazer um meia.
sp ta muito mal no meio e na frente, time parou de jogar ofensivamente, e os titulares nao fazem gol há uns 5 jogos…. ferreira machucado, lucas mal demais, luciano pff… wellington rato sumido, ta mal treinado o time…
botafogo vai dominar no morumbi e da trabalho como quase ganhou no brasileirao… e agora estao com mais 3 reforços e a gente perdeu peças…
verdade seja dita que esse time se tomar um gol tá eliminado… um 0x0 e seja oq deus quiser nos penaltis jogando essa bolinha!