O vazamento do áudio do VAR ontem, mostra o quão bizarro e estúpido foi o ocorrido no domingo. O árbitro Paulo Cezar Zanovelli agiu de forma petulante, teimosa, prepotente com o time do VAR que o alertava sobre seu erro crasso e absurdo. Mesmo assim, ele puniu jogadores do São Paulo, validou um gol irregular e comprometeu o resultado.
Um cidadão asqueroso destes, nunca mais poderia apitar uma partida de futebol, não só do SPFC. Enfim, agora, com uma nota emitida, o São Paulo se reuniu para discutir os próximos passos. A tendência apurada pelo Blog do São Paulo é que mesmo que tenha clareza que o STJD não vá anular porque colocaria o campeonato em xeque e abriria um precedente perigosíssimo, o clube está certo que precisa se posicionar fortemente.
Não está descartado o pedido de anulação. Não está descartado cobrança pública e ações na imprensa. O que está descartado é se calar. Não se imaginou que fosse tão absurdo o erro e tão claro para qualquer um ver como é um completo imbecil o árbitro. Uma punição exemplar a este ser é o mínimo e um clamor que cessem os erros surreais contra o São Paulo. Está insuportável e o Tricolor vem agindo como uma freira em um ambiente hostil. Estamos cansados.
Nas imagens divulgadas nesta sexta, porém, Zanovelli é claro ao afirmar ao VAR Igor Junio Benevenuto que deu vantagem. Depois, ao rever o lance no monitor, ele se contradiz: “Eu ia dar a vantagem, o jogador (Thiago Silva) para e bate a falta. Eu dou sinal de falta. Vamos seguir. Eu dei a vantagem, eu segui. É gol legal, tá, Igor (Junio Benevenuto, o VAR)?“
E aí, São Paulo? Vamos pra cima que a razão está ao nosso lado, chega de conversa, vamos agir!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Concordo contigo Zanquetta, vamos agir, SIM!
Espero que a diretoria também concorde e REALMENTE tome uma atitude firme, partir para cima, escancarar o absurdo que esse juiz fez, porém duvido que isso aconteça.
Tomara esteja enganado…
Agora tem que…
A Diretória nos Bastidores é uma vergonha!
Talvez o Clube São Paulo FC é o mais prejudicado no Brasil, a CBF e a Federação Paulista faz o que quer com o São Paulo FC.
Mas esse jogo Específico com o Fluminense foi um escândalo.
Se o São Paulo FC não aproveitar essa oportunidade é reclamar com força é sinal de um Clube Abandonado.
Palmeiras, Corinthians e até o Santos não deixa o Clube ser prejudicado assim.
Estou evitando criticar a Diretória, não adianta mesmo , mas a frouxidão, entristece o torcedor.
Diretoria frouxa. Vagabunda. Cambada de sem vergonhas.
Não há palavras pra definir essa gente. Só se preocupam com os conchavos e benesses que recebem.
Já era claro o roubo. Não precisava do áudio.
Já deviam ter um entrado com ação para impugnar a partida. É erro de direito. Claro e cristalino. Não ha o que temer. Mas os conchavos não permitem insubordinação…..
Não dava, Ronaldo. Juridicamente não dava. Pensa
Se o Cúrinthia que pode ser o interessado “indiretamente” ou “diretamente” for pra cima, consegue a anulação facilmente. Depois do escândalo e roubo discarado e absurdo do Zveitão 2005, nada é impossível pra eles. Aliás, com tantas trapalhadas deste VAR, se eles caírem novamente as chances de virada de mesa são enormes. Eles não aguentam mais um rebaixamento tendo supostos motivos mesmo que indireto para agirem.
Foi o que eu disse logo no começo. Se o Curica entrar na briga, anula esse jogo. Esperar que ouçam o SP, ou que essa diretoria se expresse com contundência é pedir demais.
Tinha um prazo para entrar com recurso, acho que 72 horas depois da publicação da súmula. Diretoria amadora não fez, então agora não adianta chorar e espernear. Bando de amadores incompetentes é isso aí.
Deixa se ser oportunista, o áudio saiu ontem. Obvio que na sumula não tinha elementos, rapaz. Seja digno.
E se tivesse recorrido logo após o jogo ou no prazo legal, com base nas imagens de tv, requerendo no bojo do recurso que a autoridade competente juntasse imagens e áudios, incluindo conversas entre o pessoal do var e o árbitro?
Não era necessário aguardar a publicação do áudio do VAR. Tinha 72h para entrar com o pedido. O aúdio só ia corroborar, justificar o pedido.
Procura um advogado que ele te ajudar a não falar asneiras.
Como não existiam elementos, se o var chamou? Você tem que consultar advogados melhores.
Tanto não existiam elementos que nenhum jurista especialista falou disso como possível antes do áudio.
Você que pagar de bobao aqui eu resolvo rápido.
A partir de agora, desinformou, vai sair.
Procure outro jurista. Eu também sou engenheiro, mas tenho diploma de direito da UnB e te garantiu que tem fundamentos.
Pare de falar merda. Até o especialista consultado pelo UOL e pela Globo falam que agora o prazo será aumentado pelo atraso na publicação do áudio e o SPFC tem prazo para isto.
A cada fala sua mostra o quanto VC é aventureiro. Estou falando das maiores autoridades do país sendo consultadas na área. Não alguém que fez direito e quer lacrar pelas próprias vontades no Blog.
Quer dar carteirada de bobao. Meu irmão é procurador e também acha que não dá. Vai pesquisar que é feio pra caralho dar opinião com o fígado.
Para ingressar com o pedido de anulação da partida, devido a este erro crasso, não era necessário aguardar a publicação do áudio do VAR, adiada de forma intencional. A imagem do lance era clara, um erro vergonhoso e que interferiu diretamente no resultado. Mas a diretoria/presidente preferiu a ineficaz diplomacia de sempre. Se requerer a impugnação agora, muito possivelmente vai ser alegado que o prazo expirou, o que evitará desgastes maiores para a CBF e STJD. Parabéns a diretoria pela “bundamolice”!
O audio entregue depois de 5 dias já tirou essa questão de anulaca. Parece que esse atraso foi algo muito bem pensad
Futebol perdeu o Glamour e se tornou o esporte mais sujo, nojento, injusto e de interesses financeiros, comerciais e políticos entre outras coisas do planeta.
Se não fosse a paixão pelo SP eu já teria abandonado há uns 15 anos.
Era o melhor esporte do mundo e está se tornando o mais chato e irritante.
Jogadores e técnicos são punidos,caberia começar a punir severamente os árbitros também,não só com afastamento.
E que juiz nojento, hein? Nesse áudio parece um retardado.
Para mim a questão nem é sobre anular ou não o jogo, o que acho muito improvável, pois abriria precedente para outros jogos serem anulados e imagina a confusão que seria toda rodada.
Agora, se não entenderam que o “modus operandi” não funciona só será mais uma reclamação protocolar.
Eu tentaria criar e profissionalizar um setor só para arbitragem. Relatório antes e pós-jogo. Certamente diminuiria esses erros crassos. Além, de tirar um peso do treinador e da equipe de ficar se expondo com essa ladroagem todo jogo.
Só pode anular em casos do chamado erro de direito, erros de interpretação ou aplicação da regra do jogo. A maioria dos erros são os chamados erros de fato, equívocos na interpretação do lance. O árbitro foi avisado sobre o toque na mão e decidiu ignorar a regra, é um erro de fato. Fosse chamado pela inversão da falta do Calleri, mas tivesse resolvido manter a interpretação original, seria um erro de fato, a aplicação da regra teria ocorrido de acordo com o que ele interpretou.
O árbitro foi avisado sobre o toque na mão e decidiu ignorar a regra, é um erro de direito.
Entendi, André. Obrigado pela explicação, disso não sabia.
É, pelo VAR, o cara absolutamente foi mal intencionado. Primeiro ele inverte a falta no Calleri. Segundo ato ele aplica vantagem. Terceiro ato ele vira de costas e não vê o Thiago Silva botando a mão na bola. Isso fica claro na confusão inicial do lance, pois ele sabe que inverteu a falta (mão na cara do Calleri) e ficou argumentando que deu vantagem, porém como ele não viu o Thiago cobrando a falta foi pego de surpresa e literatura ignorou.
Agora, você viu o absurdo do gol anulado do Lucas Fernandes pelo Cuiabá contra o Juventude?
Acredito que toda rodada terá jogo anulado. E eu gostaria que assim fosse mesmo. Porém, dúvido a CBF abrir esse precedente de anular jogos, eles vão abrir o portão do inferno. Eles vão “meter o louco”, inverter a realidade para não aplicar a lei corretamente.
Eu procurei agora, achei que o árbitro não teve culpa. Pênalti não tem vantagem, ele viu o toque e marcou, depois o VAR corrigiu. Foi uma infelicidade.
Sim, mas o lance segue e o Lucas faz o gol. Se invalida o pênalti, não se sucede o gol posterior no mesmo lance? Achei um lance bem confuso e estranho.
Esse é o erro de direito, porque o árbitro não apitou e o adversário colocou a mão na bola.
Teremos o nosso pedido de anulação protocolado na segunda ou vamos aceitar essa sacanagem quietinhos????
Alô diretoria, pensem que podemos conseguir um ponto pelo menos nesse jogo e, sem esse ponto, perder uma vaga para a libertadores no final do campeonato.
Quanto custa financeiramente perder uma vaga na libertadores?
Vão correr o risco?
A Diretoria só funciona na pressão pelo visto ! e olhe lá VERGONHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA ! Será que nem os m…
dos conselheiros pressionam ? Qual é o limite disso tudo ?
Casares precisa “sentir a temperatura das redes”.
Tá certo que houve erro ou roubo, más o São Paulo não jogou nada, isso que está me encomendando!
Pelas atitudes já eram fortes indícios, com a fala fica claro e límpido que precisa ter investigação policial na arbitragem brasileiro. O juiz, clara e manifestamente tava manipulando o resultado. Não é sem motivo, ele não tirou da cabeça dele que ia roubar o jogo, é só fazer uma devassa que vão achar, mas infelizmente é uma utopia, não farão nada.
Não vai acontecer nada, o máximo que essa diretoria vai fazer é enviar mais um daqueles ofícios e se entrar com a impugnação da partida é só para cumprir tabela frente a torcida e vida que segue convenhamos essa gestão atual tem acertos, mas erros também e um desses é não ter força nos bastidores, enquanto o time é garfado em quase todos os jogos o presidente do clube prefere fazer a política da boa vizinhança e até viajar com a seleção a convite da CBF, quem acha que ele vai se indispor contra a CBF é muito ingênuo e também nem sei se vai adiantar pois, do jeito que os guerreirinhos andam jogando ultimamente se repetir o jogo vai ser outra derrota para o Fluminense.