CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
Em Nota, Julio Casares respondeu à Leila Moreira para suas declarações populistas e hipócritas de quem recebe críticas do São Paulo, do Corinthians e de qualquer rival que jogue ou esteja perto deles:
“Carlos Belmonte não é xenófobo. Conversei com ele sobre o assunto, e ele me explicou que, de cabeça quente após os erros de arbitragem na partida, usou a nacionalidade do treinador como forma de identificação, e não qualificação. E, ele destacou que naquele momento, o próprio treinador não estava no local.
Lamento que em 2022 a presidente Leila não pensou de forma inclusiva e em promover a paz nos estádios. Na ocasião, após o término da final do Paulistão, não houve qualquer comoção ou pedido de desculpas da instituição sobre ato homofóbico em relação ao São Paulo Futebol Clube.
Dirigentes, técnicos, jogadores e demais pessoas envolvidas no futebol não devem agir com violência. Repudio quem maltrata jornalista retirando seu instrumento de trabalho das mãos, quem chuta microfone, quem peita jogador do time adversário mesmo não sendo atleta. Enfim, temos todos juntos de trabalhar para combater esse tipo de situação, tanto dentro como fora de campo.
Respeito ao adversário também deve ser dado com boas instalações em seu estádio próprio, condições para jornalistas trabalharem e segurança. Sempre recebemos bem a Leila, como ela mesma diz, no MorumBIS. Mas não podemos dizer o mesmo do São Paulo no Allianz. Já tivemos diversos incidentes com nossos profissionais por lá. Não podemos viver como dirigentes do passado, mas não podemos deixar de ter o amor por nosso time do coração.”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Onde o Casares detonou? Pra mim foi uma baita declaração bunda mole e esse cara é um eunuco.
Esse ai é o time que joga gás de pimenta no vestiário adversário e negocia com atleta do nosso clube pelas costas da “diretoria co-irmã”.
Essa é mesmo a forma que eles devem ser tratados? Tinha era que soltar o verbo de verdade contra esses imundos de série B!
Concordo 100% com você. Mas para quem sempre foi bunda mole, isso é o ápice da violência. Anos atrás dirigentes reclamavam de zagueiro de condomínio, hoje nossos dirigentes que são.
E o que quer que o presidente fale?
Está corretíssima a declaração do Casares, ele detonou sim porque mostrou o quão falsa é a a Sra Leila Pereira, que fica se fazendo de vítima, ela e o esquentadinho do Abel Ferreira.
Pra detonar não precisa xingar e ofender o adversário e sim falar a verdade e mostrar pra todo mundo o quão errados estão, isso sim é detonar, até porque se xingar é pior porque o clube pode ser prejudicado.
E tomara que os jogadores que estavam junto com o Belmonte e os outros não sejam suspenso s, porque se não me engano eram Calleri, Rafinha e Rato, se eles forem punidos o SP será prejudicado e isso pode acontecer porque ao que parece a FPF está do lado das pepas
Cara, não sei se esse é realmente seu raciocínio, mas é o que me pareceu, e se for, me permita discordar:
O mundo não é binário, e não existem apenas as 2 opções: ofender ou ser frouxo.
Como eu citei lá em cima, ele poderia detonar de verdade, falar da negociação do Bagre Paulista, relembrar o caso do spray de pimenta, falar da sala de imprensa…
Ao invés disso o que ele fala? “Ain o Belmonte estava de cabeça quente, além do mais, vocês foram homofóbicos e não pediram desculpas, tô de mau”.
Pra mim, isso não é defender o São Paulo, isso não é “ser educado”, isso não é “não descer ao nível dela”, isso é ser frouxo!
Defender o São Paulo é falar “o Abel fala o que queria durante a partida e não foi punido, o Belmonte falou o que quis também, só pra gente cabe punição? Por que?”
Desculpa a honestidade meu irmão. E se o Casares te representa, tranquilo, respeito de verdade sua visão, mas a mim essa postura só envergonha.
Como dizem os coachs de hoje em dia: “Ninguém sobe as escadas do sucesso com as mãos no Bolso.
Me permita discordar de você agora:
Falar do Caio Paulista é chorar pelo leite derramado, trazer a tona assunto encerrado que enfim não vai mudar em nada, ano após ano um clube da chapéu no outro.
Sobre o caso do spray também é fato público e notório, que ao falar seria só fomentar assunto morto, o que deve ser falado é da atualidade. E sim ao defender o Belmonte ele tira um enfoque de xenofobia, algo que a tal Leila tentou criar ao se vitimizar em seu discurso.
E contra discurso de xenofobia ele argumentou falando de um evento recente de cunho semelhante, na qual o Palmeiras não fez absolutamente nada, provando que quando bate neles eles reclamam mas quando é falha deles nada fazem.
Ficar no você fez isso e eu aquilo pra mim é ser infantil, fomentar uma rivalidade extra campo que em nada vai melhorar ou piorar, quem amava fazer isso era o Aidar e deu no que deu. Portanto o que você chama de frouxe eu chamo de inteligente.
Defender o São Paulo é falar é defender seus funcionários e buscar não em nota mas sim via órgão competente soluções, num ambiente em que a grande maioria dos veículos de mídia só quer mais munição para criar mais caos para nosso clube agir de coerência e principalmente sem corda para se enforcar é a forma mais correta.
Domingo o Casares se excedeu e o discurso foi tratado como repúdio e choro por FPF e mídias esportivas vale lembrar que um cargo executivo requer atitudes nem sempre populistas fazer o mesmo que a Leila seria não se rebaixar mas dar a ela razão na forma de agir.
Pode não se subir escada com aos mãos no bolso mas com as mãos ocupadas e cheias de armas também não se sobe.
Sem crise, discordar é natural meu irmão.
Agora, vamos ver agora onde a estratégia “inteligente” vai nos levar.
Porque eu mostrei a declaração do Paulo Nobre na situação do Kardec ali embaixo.
E se você lembrar bem, vai encontrar aquela do Palmeiras contra o Corinthians no “caso paulistinha”.
Hoje eles colhem os frutos da “infantilidade” de jogar no ventilador, e a gente tem colhido os frutos de “reclamar para o órgão competente”
O tempo vai mostrar se continuar esse sapatênis ai vai dar certo…
Penso o mesmo mas não poderia ter explicado melhor!!!
Parece que depois que os dois clubes assinaram o contrato da Libra e não tem mais volta, acabou o amor entre São Paulo e Porqueiras, Casares e Leila…. Kkkkk
Casares após esse ano tem mais dois de mandato, a Leila é um incerteza, certo ele focar no clube buscar melhorar e espero buscar a Libertadores assim entrar para a mais nova Competição Mundial fora isso é só dar margem para a egocêntrica dona Leila Pereira
Eu gostei. Se posicionou. Há que endurecer sem perder lá ternura
Muito politicamente correto, essa história de juntar força é falso,levou rasteira da mulher,ah desculpa vou ser acusado de machismo, levou rasteira da rainha leila com caio,ali é gente que suga velhinhos, acorde ou será engolido, jornalistas odeiam o São Paulo.
Se essa nota fraca e bunda-mole foi o máximo que saiu da diretoria do SP, esquece.
Que casares é Belmonte lembrem de Lugano e Luis Fabiano, e defendam nosso clube fora do campo como esses dois defendiam dentro das 4 linhas.
E depois desse domingo, que qualquer juiz que venha apitar na maldade contra o clube, saiba que não sai impune de uma maneira ou de outra, que não vai cair no esquecimento, que o nome dele será falado e apontado os erros que ele cometeu, assim todos pensaram uma segunda vez, pois saberão as consequências.
Acredito que esse empate com as consequências geradas fora de campo, foi mais benefício que uma vitória no clássico, pois esconderia todos esses problemas. E tbm mostra que a diretoria do SPFC já estava com o Palmeiras no talo há mais tempo, provavelmente o Belmonte não perdoou a traição do Judas Paulista e do Clube rival.
Gostei da nota tbm. Galera quer ver sangue . Ai se fala algo mais duro certamente reclamariam . Eu, hein?
Não é ver sangue, Casares começou o texto se defendendo e explicando. Ela começou se vitimizando, e em nenhuma hora ela aborda as questões levantadas pelo São Paulo, como a nao permissao de usar a sala de imprensa no estadio deles, apenas ataca o tricolor, isso muda muito.
A resposta palmenrense foi muito mais profissional que a declaração do Casares. Mas gostei que foi solto uma nota rapidamente, mostra uma vontade da nossa diretoria de combater a tentativa de raptar a narrativa de vítima para o Palmeiras, como eles fazem sempre, seja através de seu técnico, de seus jogadores e dos dirigentes
Resumindo, valeu (e muito) pela iniciativa, mas precisa melhorar.
Se levantar as questões não seria se vitimizara de igual forma?
Em relação ao Caio Paulista é bobagem é algo comum no futebol.
O São Paulo tirou o Alan Kardec do Palmeiras em situações bem parecidas.
Kleber, olha o que o Paulo Nobre falou quando aconteceu esse episódio que você citou:
Num longo pronunciamento, antes mesmo de abrir para perguntas dos jornalistas, Nobre criticou o São Paulo por “falta de ética” e disse que a relação com a nova diretoria do clube tricolor, comandada por Carlos Miguel Aidar, será “péssima”, como é “desde os anos 40”.
Paulo Nobre se queixou do assédio do Tricolor a Kardec e criticou também o jogador, “que estava no ostracismo, no time B do Benfica, e agora é cotado para a Copa do Mundo”.
Agora, compara com o que o Casares do alto do seu sapatenis falou:
“A não aquisição do Caio é uma página virada. O São Paulo tem que trabalhar e cada profissional escolhe seu caminho. Ele escolheu um outro caminho e que tenha sorte na vida, mas jogar no São Paulo é para quem tem amor e quem prioriza o São Paulo. O São Paulo nunca será refém de nenhuma situação”
Tem o bonus:
O empresário Eduardo Uram se pronunciou, negando deslealdade e criticando a diretoria do São Paulo, que segundo ele, demorou para progredir com o acordo e deu a sensação que “não queria comprá-lo”.
Mais tarde, um documento divulgado pela UOL revelou que os representantes do atleta haviam sinalizado positivamente para o parcelamento.
Agora me fala se não dava pra pegar “um pouco” mais pesado com esses caras.
Társio o que você esquece é que ao fazer isso o Paulo Nobre ficou conhecido como o que mesmo? Deixa eu lembrar presidente chorão! É isso que queria do Casares?
Fora isso levar a toda o caso Caio Paulista iria mudar o que? Sinceramente foi um ganho com um jogador que teve um ótimo momento e que vem mostrando instabilidade novamente, vale lembrar que ele rendeu com o Dorival e que poderia ser um encosto caro nas mãos do Carpini.
Você não entendeu Fábio, eu não gostava do Caio Paulista e nem queria que ele ficasse.
A questão toda é que o Palmeiras é chorão sim, o Abel é chorão e a federação reage de forma positiva.
Sabe o filho que se joga no chão do mercado e a mãe compra o doce que ele quer? Então…
O São Paulo é o filho educado, que não suja a roupa, mas também não ganha os doces porque “estraga os dentes”.
E claro, se fosse criação de filhos, a primeira opção seria a melhor, mas numa competição, os caras estão levando a melhor, e nós somos os educados.
Ta aí o caso do Uram pra provar, a diretoria do São Paulo agiu certo, o Uram fez sacanagem, e pra muito torcedor, o Belmonte que é incompetente.
Já ergueu o tom…agora era só a tréplica… não ia ficar falando sem ter que ouvir neh…a tia Leila e o seu Abel já fizeram as deles e nunca pediram desculpas…. hipócritas! todos podem estar atacando o tricolor agora…mas os dirigentes do São Paulo foram os únicos a peitarem publicamente a porcada…dentro dos CTs Brasil a fora com certeza estão dizendo “enfim a porcada tomaram a deles” mas claro o politicamente correto faz com que ninguém fale…mas agora podem crer outros vão bater de frente TB…podia ter sido a Lusa semana passada que TB foi garfada…mas não tem essa força de mídia igual tem o tricolor…agora a ferida está aberta…vão sangrar a cada roubo. VSP
O Casares agiu de forma correta, o que esses imbecis desejem é palco, eles SABEM que o SPFC está se reestruturando e nesse processo já está dando muito trabalho para eles vencerem, imagina quando esse processo chegar no ápice.
Vale lembrar que até hoje esse Clube falido que vive de mecenas não se retratou pelo episódio do gás de pimenta em 2008 quanto mais das peitadas do Abel no Liziero e no Calleri, não ceder a sala de imprensa etc.
A resposta tem que ser dentro de campo. Se a bola do Alisson entra, nada teria acontecido. Futebol é bola na rede. O resto é choro do derrotado. Chega de choro. Chega de perder gol. Vamos ganhar ess porra.
Eu achei que a nota foi na medida certa. Dá vontade de escrachar mas aí depois só vira munição pra quem já tá doido pros nossos dirigentes deslizarem mais uma vez.
Basicamente ele disse “eu não lhe devo desculpas nenhuma, vc é que nos deve… mas como não preciso delas eu nunca exigi, diferente de vc”.
Me nego a chamar mais o time dela pelo nome de batismo. Agora é só “time sujo da Crefisa imunda”. Quero ver agora a Dependente ficar chamando ela de “Leiloca”, aplaudindo no próprio Morumbis, tirando fotos e falando em “Crefisa tricolor”. Bando de trouxas bunda moles. Deveriam era subir a hastag #CREFISASUJA. Não defendo a violência. Mas que ela seja atacada onde mais lhe doe. No bolso e na imagem da sua empresa. Pra mim ela e sua empresa são dois câncer do futebol brasileiro. Estão comprando tudo nos bastidores e se utilizando da imprensa comprada pela sua empresa pra se vitimizar, atacar e ridicularizar seus oponentes. Já foi assim com o Atlético MG, com o Botafogo e hoje é o São Paulo. Espero que abram o olho com a cobra venenosa e sua empresa suja.
Ótima resposta! Se explicou e atacou com classe. O SPFC é diferenciado até nisso.
Em relação às questões, a Leila é o ponto insignificante. O ponto principal é o VAR, a arbitragem e a FPF. Como sempre o SP crítica no pós jogo e depois abaixa a cabeça esperando o próximo roubo. Quando o clube quer fazer algo ele faz na sequência mas o SP não quer brigar e prefere a conversa amigável. Faz tempo que é assim e por isso o clube só toma na cara.
Xará me diz um clube que foi brigar com FPF, CBF ou quem for contra o VAR e teve benefício? Tirando o Flamengo e Corinthians que sempre foram beneficiados e o Palmeiras cuja presidente e patrocinadora tem acordos econômicos com imprensa, FPF e CBF não atoa estará presente nos próximos amistosos da Seleção. Quem conseguiu algo a seu favor? Foram todos taxados de chorões, que deveriam ganhar em campo e no final continuaram a ser prejudicados. Podemos ter a 3 maior torcida nacional isso para essa corja não vale de nada. Aí me responde que solução brilhante você tem? Brigar contra Federação e correr o risco de perder direito de torcida e até pontos? Basta ver o Botafogo cujo o proprietário tem poder financeiro foi taxado de chorão do ano e muitos aqui concordaram com esse rótulo.
Ratifico mais uma vez.
Conseguiram desviar o foco .
Deveria ser discutido o ponto central disso tudo :
A arbitragem.
Casares deveria ter dado a coletiva pós/jogo ao invés do Carpini.
Seria uma surpresa aos jornalistas.
E dizer que o tecnico não estaria lá em sinal de protesto do São Paulo.
E jogar lenha nessa fogueira da arbitragem.
E falar da jogada que determinou a partida :
A não expulsão de Richard Rios tendo VAR para analisar o lance, indiscutível.
Mas não, preferiram se comportar como quinta-série B.
Lamentável a chance perdida mas não me surpreende.
Na verdade, me desaponta.
Nosso ADVERSÁRIO é a Federação Paulista !!!!! Dane-se o Palmeiras como bem disse meu xará desviaram o foco e no próximo jogo vamos ser prejudicados e ai de que adiantou essa ” guerra ” com o Porqueira ?
“Identificação e não qualificação”. Realmente: chamou de português de merd@.
O gajo por acaso é irlandês?
Belmonte não falou nada demais, na verdade a impressão é o de sempre, que hoje em dia a mídia em geral é desesperada por atenção e torna qualquer assunto em polêmica e as pessoas entram. Dá nojo o que se tornou o país nos últimos anos, assisti alguns programas ontem e vi a Milly Lacombe e a Marília Ruiz tentando forçar feminismo, dizendo que muitos homens entendem que as mulheres podem sair vestidas feito prostitutas da época de juventude deles que não irão estuprá-las (chamaram os homens em geral de estupradores), a Milly dizendo que é do jogo a presunção de inocência (já pensou se diz que não? Vale para o Lula mas não para punheteiro Cuca que não estuprou, ficou só se masturbando vendo a jovem ser forçada a transar), vi o Neto dizendo que fuma charuto cubano como Chê e Fidel em bordel (praticamente mora nos EUA e a filha dele é jovem, será que vai socializar a filha para o bordel? Será que tem casa lá na Rússia ou em Cuba?). Dá nojo. Gente hipócrita que diz uma coisa e faz outra, o mais correto hoje em dia é tirar as crianças da frente da televisão e do celular e só deixar ter acesso quando tiverem aprendido o que são esses doentes mentais que cagam pela boca em rede nacional. Sobre o Abel Ferreira e o Palmeiras eles são isso aí mesmo, um time desleal, dão entradas violentas, pressionam, deixam atletas estourarem em estádio sem condições de jogo, são o que a mídia é, falam uma coisa mas por trás da máscara se esconde toda a podridão. Mas a manchete é engraçada: “Português chincheiro tira dupla Rivotril e Carbolitium do sério.”
Patéticos esses dirigentes, um dia estão na mesa discutindo a Libra sentadinhos e no outro dia trocando farinhas via redes sociais e imprensa, pessoas estudadas e bem sucedidas que depois querem que as torcidas, que em boa parte são pessoas simples , sem escolaridade se respeitem e não se ofendam. Casares fez certo em reclamar , falar alto depois do jogo, mas passou disso já virou fanfarronice, defeito Belmonte então, piorou.
Seja macho então e na próxima reunião pra discutir regulamento desse campeonato ridículo, não concorde, escale só molecada, despreze o campeonato da federação que te trata mal, prepare o time pro que realmente importa na temporada, enfim , faça o papel que se espera de dirigente, que não é ficar de morde e assopra na internet.
Inimigos inimigos, negócios à parte. É assim em qualquer lugar inclusive na classe política. Deixa aparecer uma operação anti-corrupção denovo só que dessa vez atirando pra todos os lados pra vc ver se não aparecem dois conhecidos cidadãos abraçados numa foto…
Parece que a galera tá confundindo as coisas. No dia do jogo o Casares agiu como torcedor, ontem como presidente. Não vejo nada de bundamolice. Pra mim ele foi totalmente irônico e é uma resposta que machuca muito mais o adversário do que a virulência, que acaba dando mais argumento pra eles e a imprensa fazerem a tréplica.
E por incrível que pareça o Neto está descendo a lenha no Palmeiras e defendendo o SP nesse caso.
Jantou e com gosto a tia Carminha! Tanto q nem soltaram nota apos esse fatality kkkkkkkkkkk
Acho que a nota do Casares foi firme, mas não resvalou no sensacionalismo que a Dona Leila e seus amigo$$$$ da imprensa fizeram do outro lado!!!
E acho que a Federação vai acabar dando um jeito de São Paulo e Palmeiras jogarem novamente neste Paulistão, seja nas semis ou mesmo na final, para ver o circo pegar fogo e atrair as atenções para o campeonato dela!!!