CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
AJUDE O SITE A CRESCER! ACESSE E REGISTRE-SE EM NOSSO PATROCINADOR OFICIAL: CLIQUE AQUI!
A terceira passagem de Alexandre Pato no São Paulo terminou de maneira frustrante. Com pouco espaço sob o comando de Dorival Júnior, o atacante não teve o contrato renovado com o Tricolor e deixou o Morumbi no fim de 2023.
Em entrevista ao podcast Flow Sport Club realizada nesta quarta-feira (28), o jogador desabafou sobre sua saída do clube e disse não entender o motivo de não ter tido mais oportunidades com o então treinador.
Na época, Pato passou por uma longa recuperação de lesão no ligamento cruzado anterior do joelho direito e só acertou com o São Paulo em maio, após realizar tratamento na própria estrutura tricolor no CT da Barra Funda. A aguardada reestreia, no entanto, só aconteceu em julho, contra o Red Bull Bragantino.
“O São Paulo disse que eu precisava de dois meses para ficar pronto, mas a fisioterapia disse que eu estava bem. Entendi (o lado do São Paulo), mas estava ansioso, querendo jogar, mas fui entendendo o processo”, disse o atacante.
”Veio a estreia contra o Bragantino, joguei alguns minutos, depois contra o Santos, Flamengo… entrei depois por cinco minutos, não estava entendendo. Acabei o ano sem entender. O que está acontecendo? Foi aí que acabou o contrato, não renovei e não fiquei. Mas algumas coisas não foram claras”, completou.
Pato chegou até a pedir mais minutos publicamente, mas não adiantou. A comissão técnica optou por David, Juan e Erison como opções para a vaga de Calleri, que se afastou dos gramados em setembro para operar o tornozelo direito.
”Dorival comentava sobre a parte que eu deveria ser mais presente no treino. Eu não entendia, não tinha argumento complexo do que eu tinha que fazer. Tinha cobrança, mas não entendia como era. Para entrar cinco minutos não tem como dar resultado. Fui cobrado contra o Fortaleza, tinha acabado de entrar, imagina, você está no banco, aquece e acabei não voltando…”, afirmou.
”Depois, contra o América, faço gol de pênalti, eu estava superfeliz, entrei cavando o pênalti, errei, a bola voltou e fiz o gol. Só que gente tomou o gol de empate no final. Na entrevista, eu me posicionei de um jeito que não sei (falou que gostaria de jogar mais). Pedi desculpa ao Dorival se tinha falado algo que não deveria, mas no meu coração foi inocentemente. Foi minha expressão pelo jogo, dizendo que gostaria de jogar mais. E isso soou mal. Acabou meu contrato com ponto de interrogação”, desabafou.
Titular apenas uma vez, no empate em 1 a 1 com o Flamengo, Pato viu sua trajetória no São Paulo terminar mais cedo por conta de uma lesão muscular sofrida em novembro. O atacante, porém, reiterou que até hoje não entende o motivo de não ter continuado no Morumbi.
”Eu não entendi (até hoje), torço muito pelo São Paulo, espero que cresça cada vez, mas não entendi minha situação. Foi técnica? Contratual? Não entendi. Se fosse técnica, teria que ter um tempo. Se joguei um jogo de titular e depois acabei não entrando… não entendo, poderia ser bem explicado. Foi muito boa a minha passagem, mas minha foto está lá. Tenho carinho especial pelo torcedor, vida que segue”, concluiu.
ESPN
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Dorival é liso e fez o mesmo com o Mendez (até pior) e com o Jame55.
Não tem haver com treino ou algo dito, tem haver com o vestiário. O intuito é parecer legal com os líderes do vestiário.
Luc10no começou a fazer biquinho, birrinha e silêncio e não ganhou mais tempo? Hehehe
Agora, sobre as escolhas não vejo errado, o cara que vai assumir o B.O.
Quem deve ter prometido um monte de coisas ao Jame55 foi a diretoria e não o Dorival. O Mendez ele não pediu e o Pato não foi contratado para exigir jogar, tava parado e na mls.
Mas a questão é essa: é liso! “Ain o Mendez tem que se adaptar. Pedi umas coisas pra ele”.Já o Neves e Luan… E foi por o cara só quando tava tomando 3 do Palmeiras. Olha, foi a coisa mais suja que já vi um treinador fazer com um jogador.
O Jame55 foi sacado no primeiro tempo jogando bem. Era posto para jogar pelos lados… Imagina se não cabeça do Dorival ele não tava doidinho pra queimar o Jame55 e se livrar depois.
O técnico por alguma razão não gosta do jogador e vai dando um jeitinho de encostar sem falar diretamente.
Ia até escrever algo, mas não tenho a acrescentar, você disse tudo.
Ahh, lembrei uma coisa, esse negócio aí continua agora sem o Dorival, vestiário tá azedando e se o James tiver oportunidades de verdade vai azedar ainda mais pois ele dá uma dinâmica incrível pro time.
Sim, Thiago. Aliás, o melhor clima de vestiário foi com o Dorival, diga-se de passagem.
O caso Jame55 acho que se o time tiver em baixa e ele entrar e corresponder o elenco vai gostar. Pessoal gosta dele, da pra ver o quanto de bola ele recebe e até ontem na comemoração do gol.
O Jame55 só não pode virar titular absoluto do dia pra noite sem mostrar em campo. Aí pegará mal, acredito eu.
Um dos poucos erros do Dorival.
Olha, André, não sei se é exatamente um “erro”. Pois, na nossa cultura você tem que ser “liso” mesmo. O Ceni que seria essa antítese tá apanhando muito até hoje. E o próprio Ceni tá buscando parecer mais “liso”. Tem declaração dele elogiando zagueiro do Bahia que você percebe claramente um “sorrisinho amarelo”. Tipo aquele meme do Van Diesel Br.
O problema é que fora do ambiente profissional soa muito mal mesmo. São pessoas e acabam se sentido enganadas.
Concordo com o pato….embora apressr do título da copa do Brasil…..o time lutando perto da zona do rebaixamento.
Dorival se apegou a sua teimosia e falta de resultado fora de casa.
Dorival não e nem de longe aquele técnico paisao boa gente.. .ele passa essa imagem…..mas nas 4 linhas e teimoso quadrado…..igual todo técnico brasileiro.
Sem falar que colocava o James pra jogar de centroavante…ou se não no time reserva…..aí quem vai render né…..foi tarde.
Quem titulo sensacionalista, parecendo o UOL aqui heheh
Entre Pato e Dorival , fico do lado do Dorival
Idem e fomos campeões da Copa do Brasil.
Pato , há anos, era ex-jogador de futebol PROFISSIONAL.
E impressionante como tem torcedor que não consegue entender nos dias de hoje a diferença entre jogar futebol e jogar futebol profissionalmente.
Atn
Acho incrível como tem gente sem capacidade técnica pra afirmar algo, o faz de bom grado. SPFC tem departamento pra avaliar se o jogador em si tem condições de jogar profissionalmente, no nível exigido pela agremiação, equipamentos, exercícios, ate mesmo o psicológico é avaliado, mas é o torcedor “entendido” que sabe mais que todo mundo que determina o fim de carreira de alguém.
1) E por conta disso, não renovaram o contrato dele.
2) E se não fosse um alto risco, não teriam proposto um contrato curto e por desempenho.
3) E até hoje, não encontrou UM interessado em seu futebol.
Todos os clubes no mundo, nada entendem.
Entendem aqueles que acham que hoje, basta ter algum talento, dizer que é São Paulino e pow … joga
Pois bem, eu tenho algum taleto e sou São Paulino.
Acho que tenho chance . Minha idade é apenas um detalhe.
1 -> Provavelmente(Não sou senhor da razão e não trabalho dentro do SPFC pra afirmar) não renovou por não ter sido utilizado e por até segunda semana de janeiro DORIVAL ainda ser o técnico.
2-> Foi de alto risco e curto pela tempo parado sem jogar e por voltar recentemente de lesão, quem dera isso fosse padrão no SPFC.
3-> Não sou agente do Pato, mas é obvio que se ele quiser pode jogar em algum clube de segundo escalão no brasileirão, então afirmar isso é novamente, achismo.
Pra finalizar daqui, é obvio que ele veio por 6 meses e ganhando pouco pra mostrar que poderia fazer parte do grupo no próximo ano, essa chance não foi dada, o que é normal pra técnicos brasileiros quando pegam birra com algum jogador, quem não lembra do Falcão com o Emerson leão e tantos outros. O cara saiu do SPFC sem cobrar o que lhe deviam(segundo imprensa), mesmo que eu não goste dele nas outras duas passagens, nessa ultima devemos uma minutos a mais pra ele, até pra se despedir de fato.
Claro , Pato foi um coitado… extremamente injustiçado…
O Pato está jogando aonde atualmente ? Acho que isso explica bastante o porquê de não ter tido , corretamente , mais chances com o Dorival.
Essa e uma tônica de quem está no comando.
Claramente pato nO fazia parte dos planos do Dorival , então vai queimando em forno brando, pouco a pouco até o cara desistir, pra conferir e só prestar a atenção nas entrevistas, quando o técnico começa a dar razões pra deixar fora , pode esquecer,, esse cara não joga .
Tivemos várias assim , Lugano, falcão , e tantos outros.
Entraria no lugar de quem naquele time que estava encaixado ?
Só porque é o… Pato ?
dorival por incrivel que parece cada dia mais esta se queimando no sp
Ah não.. o Pato tá reclamando do q? Nós poucos jogos q entrou , jogou se arrastando… sem entrega entrava numa voltagem completamente menor q os demais jogadores
Até eu que critiquei o Put@#$ Jr. nessa estou do lado dele
Pato foi uma invenção da diretoria, é um ex-jogador em atividade, pra mim foi um grande acerto do ex-treinador e um grande erro da diretoria.
Exatamente… Há anos se arrastando entre o futebol e a ” boa vida”.
Parece que agora definiu o que quer.
Você está amolecendo Darth Heron, não seja assim!
Só vou lembrar uma coisa, escrita aqui neste blog , pelo Zanquetta.
O qual tem contato estreito com diretoria e São Paulo.
Que ficou decepcionado com o desempenho de Pato.
Bem me lembro do texto aqui colocado que ” decretou o fim de linha ” dele no São Paulo.
Pato, assim como nós, é torcedor que queria jogar. Ex-jogador em atividade há muito tempo e ainda voltando de lesão.
Obrigado e vida que segue.
Na minha opinião o Pato não mostrou que merecia mais minutos quando teve chance. O DJ dava e acompanhava os treinos, com ctza se o cara tivesse comendo a bola no treino e tivesse condições físicas teria usado mais, principalmente no fim do ano depois da contusão do Calleri quando teve falta de atacantes no time. Burro, o ex treinador não era.
Cada um tem seu lado e eu até entendo o jogador achar que foi preterido e não teve chances, mas o treinador é que tem a incumbência de decidir quem joga e quem não joga, ele tem que tomar essas decisões e não da pra ficar explicando toda hora pra todo mundo no elenco pq escolheu esse e não aquele.
Pato não deu certo nem com Diniz nem com. Dorival. Ganso joga com o Diniz, por exemplo, e outros veteranos também. Então a coisa vai por aí.
Do pouco que entrou com DJ,, eu vi um ou outro lance.de efeito, mas pouca firmeza até na matada de bola, nas divididas. Eu acho que não dava mais mesmo.
O que mais me impressiona é a fixação nele.
Primeira passagem razoável, e pode até ser considerada boa, tudo bem. Segunda foi ruim, e terceira inexistente.
Infinitamente.melhor que tivessem pedido a volta do França ainda na Era Juju. Mais merecido se tivesse voltado o Dagoberto quando era veterano no Paraná. E até melhor se tivessem pedido a volta do Osvaldo nesse ano.
Marketing chato pra caramba, não sei se é dele, ou das pessoas que cercam esse cara, mas já deu, né?.
Oh coitado.. sempre foi vítima dos treinadores. Um incompreendido.
Volta Pato!!!
Sim , um injustiçado… Ohhh…
O Pato é gente boa, e acredito que ele tenha um carinho genuíno pelo São Paulo, mas nesta última passagem ele já mostrava que não tem nível para atuar num grande clube, tanto é que está de férias até agora, sem nenhum time de Série A interessado nele!!!
Neste caso, o Dorival estava corretíssimo, pois das poucas chances que ele teve, não aproveitou!!!
Antes de alguém se interessar por ele, quem tem de estar interessado em jogar futebol, profissional, para valer, é o Pato.
Será que ele está ?
Saída do Dorival Júnior, o São Paulo ganhou dois reforcos: Ferraresi e o Galoppo. O DJ é das antigas da época que uma contusão no joelho acabava com a carreira de um jogador. A melhor atuação do Alexandre Pato, em 2023, foi contra o Santos, depois virou o gerente do banco. O Dorival Júnior em todos entrevistas explicou, que não usava o Pato, porque ele sofreu uma contusão seria. Vocês lembram disso? No caso James Rodríguez foi igual. A melhor partida dele em 2023 contra o Grêmio (3×0), depois o DJ esqueceu dele.
Vou dizer o Pato jogou um jogo de titular,eu falei antes e repito agora.O que eu vi eu gostei,e ainda comentei na época,porque Dorival insistia com uns jogadores que recebiam críticas da torcida e o Pato não jogava?Vi e vejo até hoje os mesmos comentários que dependia do Pato.Pois bem a mesma coisa é com o James.E falo o pouquinho que vi do Pato e agora do James me agradaram.Uma coisa é não gostar do jogador,outra é detonar o mesmo sem ter tido chances.E ontem o James mostrou isso em poucos minutos no segundo tempo.Eu crítico um jogador que já joga algum tempo,aquele que mau tem chances eu prefiro não falar nada.Eu já vi técnico afundar o time por deixar algum jogador no banco ou nem relacionar,só porque não gosta do cara.E acabar queimando o jogador e enterrando o time.Me desculpe por melhor que o técnico seje ele tem que ser parcial e profissional,e não levar para o lado pessoal.Se trata um jogador de um jeito tem que tratar todos,assim fica bem claro que ele esta tentando fazer seu trabalho da melhor maneira possível.Agora deixar o jogador jogar um jogo ou alguns minutos e queimar o cara não é legal.E não vem fala,mais se cara não for bem?Oras aí deu chances,o que não pode é ficar escolhendo para quem vai as chances.Olha quase que agente perde o James.
Tomou gol de empate no final uma pinóia, o São Paulo perdeu aquele jogo contra o América-MG (por 2×1) de maneira absolutamente patética (com o perdão do trocadilho).
Pato tem é q ficar bem quietinho, porque fez gol de rebote no penalti batido de maneira péssima e ainda perdeu um gol. Não venha tentar enganar o torcedor, Sr. Pato… como disseram acima: entre Pato e Dorival, fico do lado do Dorival.