CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia.
AJUDE O SITE A CRESCER! ACESSE E REGISTRE-SE EM NOSSO PATROCINADOR OFICIAL: CLIQUE AQUI!
Os sete acusados de matar Daniel Correia de Freitas, ex-jogador do São Paulo e do Coritiba, serão julgados em 18 de março, no fórum de São José dos Pinhais. O crime aconteceu em 27 de outubro de 2018.
O meia tinha 24 anos à época e foi encontrado, de acordo com a polícia, parcialmente degolado e com a genital cortada, em São José dos Pinhais, região metropolitana da capital paranaense. O atleta tinha participado da festa de aniversário da namorada, Allana Brittes, envolvida no caso.
Além ex-namorada, será julgado também o pai dela, o empresário Edison Luiz Brittes Júnior, de 38 anos, que já se declarou culpado. Na lista dos indiciados também estão Cristiana Rodrigues Brittes, David Willian Vollero Silva, Eduardo Henrique Ribeiro da Silva, Ygor King e Evellyn Brisola Perusso.
Durante as investigações, constatou-se que Daniel trocou mensagens e fotos com um amigo, em que o jogador aparecia deitado ao lado de Cristiana Brittes, esposa de Edison. Durante o processo, a defesa alegou que o atleta tentou estuprar Cristiana, mas o inquérito da Polícia Civil descartou a hipótese. A polícia também diz que Cristiana e a filha Allana mentiram no depoimento prestado.
O processo também afirma que o jogador estava embriagado quando foi levado pelos suspeitos e não teve como reagir à agressão.
O caso enfrenta dificuldades para ser concluído. Os últimos quatro juízes designados para o julgamento se declararam impedidos de conduzir o processo, alegando razões de foro íntimo. Atualmente, o responsável é o juiz Thiago Flôres Carvalho.
Na época do crime, Daniel era jogador do São Paulo e esteva emprestado ao São Bento, time do interior paulista. Revelado pelo Cruzeiro, o meia também passou pelo Coritiba, Botafogo e Ponte Preta.
Esporte News Mundo
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Sem comentários.
“Os últimos quatro juízes designados para o julgamento se declararam impedidos de conduzir o processo, alegando razões de foro íntimo …”.
Fiquei sem palavras …, e a família da vítima aguardando a justiça se manifestar.
#Vence SPFC.
Isso sim é triste.
Acredito que muitos juízes tenham um certo sentido de repulsa com o fato do cara estar pegando a mulher alheia, na casa alheia, na cama alheia, com o marido em outra peça da casa, e ainda tirado foto e mandado pra geral. Evidente o acusado será condenado, mas realmente entendendo os juízes não estarem dispostos a julgar.
Os juízes estariam com nojo da talaricagem, e não do brutal e frio assassinato, com direito a degola e corte da genitália? Espero ter entendido errado…
Boa parte dos juízes são evangélicos extremamente conservadores, pode ter certeza que muitos acreditam nesse tipo de defesa da “honra”. A pouco tivemos eleições em que muitos do sistema judiciário e policial defendiam abertamente a força letal como modo de defesa. Não é o que eu acredito, mas é bem óbvio que tá cheio de pessoas importantes no país que defendem a morte como justiça.
Faz tempo que nao leio tanto vomito de pseudointelectual de zumanas…
Vc nao faz ideia do que significa ser conservador e nem do que significa justiça, confunde Lei do Talião com a Amazonia salvando o planeta.
Não entendi nada que você escreveu, mas tudo bem, o objetivo não é trocar ideia mesmo que a gente não entemda nada e escreva numa língua paralela.
Vamos lá. Por um tempo também pensei parecido. No entanto, alguns questionamentos não têm resposta às alegações da defesa.
Se o jogador nunca havia ido ao imóvel, como ele soube chegar ao quarto do casal? Seguiu a mulher ou foi conduzido por alguém? E ainda, por mais que estivessem todos embriagados, é difícil admitir que um marido fique tanto tempo sem pô o olho na esposa. (Como o marido conseguiu fazer o que fez, deduzi-se que não estava embriagado).
Nada a ver Tiago. Foro íntimo seria se fossem parentes dos envolvidos. Tivessem negócios juntos. Neste caso aí claramente é medo de represálias de bandidos ligados a família brites
Algumas organizações possuem tentáculos no judiciario… como o caso é de reperussão nacional fica dificil.
Cria um sentimento de impunidade, mas espero que agora justiça seja feita, nada é mais precioso que a vida.
Eu não entendo mesmo juíz se considerar impedido de julgar, à não ser que os assassinos serem mesmo bandidos de alta periculosidade que possam ameaçá-los.
A investigação já derrubou por terra a narrativa dos assassinos que ele teria molestado a mulher alheia e sim participado de orgia.
Mas como esse país é uma aberração, não me surpreenderia que os assassino sejam inocentados, com pedidos de desculpas e indenização do estado e punição dos policiais envolvidos na investigação e prisão.
O tal Brites é ligado a organizações criminosas, o que dá e entender é que nenhum juiz quer dar esse parecer definitivo o tempo continua passando e a impunidade não para.