CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
Após o volante fazer grande temporada, muitos clubes mapearam o paraguaio para 2024. Logo que o Cerro sinalizou que poderia negociar sua joia, alguns clubes se movimentaram para buscarem mais informações e iniciarem negociações.
Entre os interessados, o Palmeiras. O corpo diretivo agendou com o staff do jogador para a 2a quinzena de Dezembro e o São Paulo, ciente, adotou estratégia agressiva ainda mais após enrijecimento do América MG por Martinez, jogador que está aborrecidíssimo por não terem o liberado.
Abel, de férias em Portugal, faria uma video conferência com o atleta logo após a reunião caso o assunto se desenvolvesse. Aprovado por Abel Ferreira, o jogador comporia o meio de campo do rival verde.
Seria um chapéu?
SAOPAULO.BLOG
Descubra mais sobre SPFC
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Eu imagino a situação do Martínez, deve estar soltando moribondos!
O cara já não é tão novo, e teria talvez (muito provavelmente) a melhor oportunidade que teria em toda sua carreira até no futuro… Jogaria ao lado de Rafinha, Lucas Moura, Luiz Gustavo, James…. todos conhecidos mundialmente. Jogaria uma libertadores por um time grande….
Deve estar mordendo o Cu… tuvelo como diria um amigo meu kkkkk
Mas não é pra menos.
E considero um chapéu, pela descrição do Zanca.
O documento que vazou ontem para o GE é altamente preocupante. 97 milhões de prejuízo DESCONTANDO a premiação da CdB. O blog não fez postagem sobre. Quanto o Lucas custa por mes? E o James que jogar de titular na seleção e joga bem mas no SPFC nao serve?
Ah, mas não vendeu jogadores. Mas, se precisa vender 150 milhões em jogador para diminuir o prejuízo, significa que as contas nao estao equilibradas.
É o que eu falei no outro post. A estratégia de valorização de ativos é arriscada.
O clube está operando alavancado. Se o futebol não corresponder o valor de mercado do time todo vai para baixo e o clube fica com patrimônio negativo e sem caixa.
Só uma correção: não existe patrimônio negativo, ele no máximo deprecia até zero.
Balanço patrimonial é foto, demonstração de resultados é o filme que liga dois balanços.
Valorização de ativo você não declara em balanço (declara apenas na venda ou sinistro, tendo lucro ou prejuízo no valor inicial declarado).
O que isso significa:
Ao não vender atletas, o sp não pagou dívidas, que aumentam.
Como ativo não se declara valorização, isso significa aumento do passivo.
Caso a valorização de fato ocorra na venda = sucesso, pois essa valorização cobriu a dívida.
O problema é que valorização no futebol é BEM volátil.
Valorizado agora, mas não vai vender agora. No próximo ciclo é relativamente fácil isso ter caído (lesão, fim de contrato, time jogando mal).
No fim das contas é comprar risco.
Obrigado pela correção.
Sim, de modo geral foi o que eu quis expressar. O valor da venda dos ativos excedentes (no caso atletas que já sairiam do clube) precisa cobrir as dívidas e impedir que elas cresçam.
Porque o blog não fala sobre isso?
Assiste às Lives antes de falar uma merda dessas.
Isso. Claramente assumiram um risco pensando em ganhar a CdB. Felizmente deu certo. Olha o Corinthians por exemplo, eles fizeram o contrário e praticamente desmontaram o time no meio da competição para fazer caixa, venderam o que tinham e enfraqueceram o time.
Se vender um Pablo Maia valorizado agora e/ou fechar o acordo de direitos de TV e entrar a luva, provavelmente fecha no azul ou se tiver prejuizo será bem menor que esse que aparece nos números de terceiro trimestre.
Pois é, também senti falta da repercussão dessa matéria sore déficit aqui no blog.
Pelo que eu entendi na reportagem, toda a receita com a Copa do Brasil foi distribuído ou usado para pagar a contratação/salário do Lucas e James. Com isso, ganho desportivo absurdo e valorização de atletas.
O planejamento era de resultado negativo em 50 milhões. O presidente mencionou em entrevistas que decidiu segurar vendas no meio do ano com o intuito de buscar o ganho desportivo. ISSO está gerando o gap vs planejamento.
Impacto disso foi aumento das despesas financeiras (com juros).
Pra mim, ex-executivo de finanças, decisão extremamente correta.
Mas as contas não começaram equilibradas, não venderam e fizeram investimentos.
Ainda que tivessem recebido 100 milhões na venda de jogadores, teriam déficit no final do ano. Logo o problema não é a falta de venda de jogadores. Falta de venda é apenas a desculpa.
Pelo sinal demonstrado esse déficit deverá ser muito acima dos 100 milhões no fechamento anual.
Eu não sei se é chapéu mas espero que não seja tratado como. Para o nosso momento de reconstrução esse tipo de provocação não traz nada de positivo. Melhor bater nos caras na Supercopa, assim como batemos na CdB, e tirar um sarro depois.
Palmeiras já contratou o volante Aníbal.moreno,talvez por isso não tenha sido um concorrente ao são Paulo, pois teriam grana na mão ao contrário do sp que está tentando fazer um carne das casas bahia
O Gabriel Sa já está cravando q o Bobadilla está contratado.. a ver
Mais de um jornalista confiável. Só nao entendo onde vai usar esse jogador.
No lugar do Alisson. Segundo Volante. Luiz Gustavo seria o reserva do Maia. Gallopo titular, Nestor Reserva… Luan, Neves e Mendez fora… Negruci, Iba Lee e Thales costa suplentes… Facil entender.
Pra mim ele tem características muito parecidas com o Pablo Maia. Sei não se a chegada dele não significa uma iminente venda do garoto.
Pablo maia será vendido , Dorival descartou Mendes e Luan, e licito supor que Teriamos que contratar volantes
Boa! Como nos bons e velhos tempos…afinal é o adversário a ser batido…em TODAS as competições que o tricolor participará….e digo mais, poderia tentar atravessar Carlos Vinícius do Fulham que o parmera quer…seria pra já usá-lo na Supercopa, contra a porcada…já que Calleri estará ainda sem ritmo…a ver.
e por falar de jornalistas só respeito informações do Zanquetta,Gabriel Sa,André Hernan… tem alguns q nem levo em consideração
Ta foda mesmo.
Desculpem por falar sobre algo nada a ver com o tema:
Como eu gostaria que o Raí viesse a público falar sobre a khada de comentário feito muitos anos atrás sobre “rebaixamento” no paulista
….
Com essa queda do Santos os rivais ressuscitaram essa falácia.
(Acho que o clube como instituição acert em nem comentar esse tema, os cães que ladraem)
A FPF já se manifestou oficialmente dizendo que não houve rebaixamento em 1990. Na prática, como poderia um clube vindo da série B do Paulista, subir e bater todos os rivais com goleadas e se sagrar campeão?
Não existiu rebaixamento no Campeonato Paulista de 1988 a 1992, portanto esqueçam esse papo furado!!!!
E tem um detalhe: Para a gestão que estava iniciando no São Paulo em 1990 (Mesquita Pimenta), essa história caiu do céu até para queimar ainda mais a antiga gestão (Juvenal Juvêncio), por isso o São Paulo não foi firme em negar o fato na época!!!!
Mas não caiam nessasa Fake News desesperadas dos jornaleiros santistas, quem leu o regulamento e é jornalista sério, mesmo não sendo são-paulino (Mauro Beting, PVC, Ubiratan Leal, Bruno Formiga, etc), todos são unânimes em reforçar isso, até a própria Federação Paulista de Futebol reafirmou que não houve rebaixamento em 1990!!!!
Consulte o regulamento do Paulista de 1990 que foi aprovado antes da competição por todos os clubes. Não fala em rebaixamento. Então não tem o que discutir nessa questão.
Nesse ano o time, junto com outras 10 equipes não classificou para a segunda fase do campeonato. Esses times se juntaram aos que foram promovidos em 1990 pela serie A2 paulista para formar o grupo Amarelo do Campeonato Paulista da série A1 em 1991.
O único fato é que o SP esse ano teve a decima pior campanha entre os 24 times que disputavam o campeonato. Foi péssimo por ser grande mas nem ficou entre os últimos da tabela.
Não houve mudança de regras para beneficiar o SP, nem virada de mesa nem nada.
Isso é picuinha de Porco e Gambá que eles sim, já visitaram a segundona.
Não tenho dúvidas quanto a isso e o regulamento é claro. O fueda é imbecis como o ‘ñeto’ usar o video do Raí falando aquela khada, e esse é meu ponto: o Raí bem que podia vir desmentir isso, se retificar, sei lá
Toda vez que alguém falar sobre o São Paulo ser rebaixado em 1990, peça para dar uma olhada na tabela do campeonato Brasileiro de 2000.
O Corinthians ficou na penúltima colocação e não caiu, porque o regulamento não previa rebaixamento.
Exatamente como também não previa em 90.
Houve uma desinformação absurda na época, inclusive jogadores e alguns dirigentes se confundiram e deram declarações erradas. Alguns jornais falaram mesmo em rebaixamento mas não houve.
Veja essa coluna antiga muito boa do PVC no GE esclarecendo. Inclusive com print do regulamento.
https://ge.globo.com/google/amp/blogs/blog-do-pvc/post/2020/06/19/sao-paulo-nao-caiu-como-a-mentira-virou-verdade-por-30-anos.ghtml
Para os jornalistas nanicos só o SPFC leva chapéu.
Esse papo de chapéu não tem acabado bem pro lado do SPFC….esquece essa história.
Geralmente esses chapéus não acabam bem pro São Paulo… para com essa história que dá azar
Exemplos não faltam. Um deles é o Wesley que jogava nas porcas, trouxeram ele por um salário altíssimo e nunca jogou porcaria nenhuma aqui.
O que interessa aqui é que rival verde tem feito um bom trabalho de scout – isto é relevante porque não conhecemos o jogador, e é mais um indício de que ele vai agregar signitivamente para o elenco e que o negócio é bom.