O técnico Hernán Crespo foi mais um são-paulino a manifestar sua revolta com a arbitragem do duelo desta quarta-feira, contra a Chapecoense, no Morumbi. Passado o empate em 1 a 1, o comandante tricolor não perdeu a elegância, mas foi bastante duro ao falar sobre o juiz Dyorgenes de Andrade, que acabou expulsando Rodrigo Nestor após revisão do VAR em um lance, para muitos, exagerado.
“Eu acho que em todas as profissões existem categorias. Atletas, treinadores, árbitros, mas acredito que não pode vir ao São Paulo para fazer experiência. Eu, para chegar até aqui, percorri um longo caminho. Então, desejo respeito por isso [aponto para o escudo do clube]. Que venha gente com experiência ao Morumbi, gente que tenha a experiência para estar aqui, e acredito que hoje, esta noite, isso não aconteceu”, disse Crespo.
Pressionado para conquistar a primeira vitória no Campeonato Brasileiro, o São Paulo foi a campo com uma escalação extremamente ofensiva. E a estratégia, até a expulsão de Nestor, vinha dando certo. Além de abrirem o placar, os donos da casa criaram diversas oportunidades de gol e sinalizava que não teria problemas para construir o resultado.
“A ideia até a expulsão foi perfeita, porque chegamos a uma diferença técnica, de estratégia, de dois, três gols. Não aconteceram [os gols] porque a expulsão condicionou absolutamente tudo. Já falei do árbitro, já falei do VAR. Foram infelizes”, prosseguiu Crespo.
Com mais um tropeço no Brasileirão, o São Paulo somou apenas dois dos 12 pontos disputados no campeonato até agora. Com dois empates e duas derrotas, o Tricolor agora espera acabar de uma vez por todas com essa péssima sequência recente no próximo domingo, no clássico contra o Santos, na Vila Belmiro, partida que marcará o reencontro de Fernando Diniz com seus antigos atletas.
Gazeta Esportiva
Apesar do Var claramente ter nos prejudicado no jogo de ontem e na primeira rodada contra o Fluminense, o “bom” desse início de brasileiro é que a gente nem se ilude mais como nos anos anteriores.
Aí podemos focar nas copas e se chegar entre os 6 primeiros do Brasileirão tá de bom tamanho.
O Reinaldo que não é tido como um bom marcador jogou melhor de zagueiro que os reservas que jogaram contra o 4 de julho , isso contra um time de série a , vi muitos erros individuais da zaga contra o 4 de julho , furada de bola , erros de posicionamento, isso na minha opinião é o mais preocupante pensando em outras competições , não vamos brigar pra não cair no Brasileirão, ano passado e geralmente todos os anos o Atlético PR da prioridade as competições mata a mata e esquece o brasileiro e sempre se recupera , isso com elenco titular bem inferior ao nosso e sem contratação , nossa necessidade de contratação é para compor elenco e um titular para o ataque, isso pra ser uma equipe a nível de flamengo e não pra brigar pra não cair , mais em relação a mata mata essas improvisações não pode acontecer , em caso de não ter a disposição a zaga titular mais o Bruno Alves isso prejudicaria muito em um mata mata, eu sempre disse pra ter esquema com tres zagueiros tem que ter 5 de nível a ser titular .
O Crespo ao meu ver armou bem a equipe pensando em marcar pressão pra recuperar a bola e ter volume de jogo com um time leve e boa saída de bola , com isso não teria que ficar correndo atrás do adversário e sofrendo ataques , estava funcionando mais o árbitro em um lance infantil do Nestor prejudicou o trabalho, e oque eu digo em relação ao ataque, jogando da forma que o Crespo armou o time se o ataque fosse formado por Gabigol e Bruno Henrique mesmo com um a menos não perderíamos esse jogo e já no primeiro tempo teria feito um placar elástico , vi partidas horríveis do flamengo na libertadores e foram salvos por seus atacantes em jogadas individuais e capacidade de criação e finalização , na minha opinião todos os atacantes estão rendendo pouco e não é por causa da bola não chegar não .
Será que o Botafogo ainda tem aquele zagueiro se não me engano kanu , podemos mandar o Vitor Bueno e o Shaylon , pior que os nossos reservas ele não é .
Precisamos de elenco pra poder firmar o esquema tático, repetir a forma de jogar , com um a menos a mudança de linha de 3 pra linha de 4 trouxe algumas complicações , a chape não criava muito mais bastou uma jogada , na minha visão o Liziero fosse mais intenso podia ter cortado facilmente aquele cruzamento , mais se fosse o esquema de tres zagueiros na minha visão seria um zagueiro marcando ali e não um volante , pra nós que não temos volante de pegada fora o Luan que também não é assim de muita pegada mais o melhor que temos tres zagueiros estabiliza o time .
Pra mim o time só vai se estabilizar quando voltar a poder repetir escalação e esquema , a nossa necessidade de contratação e pra ter um time a lutar pelo título em todas as competições , em relação ao medo de brigar pra não cair temos um time forte e sor ter todos a disposição que brigaremos pra ficar entre os 4 primeiros .
Mais acende um sinal de alerta pra diretoria , onde de tem que agir , é em relação a buscar um zagueiro, um volante e um atacante , não estou falando de sair torrando dinheiro mais sim de aprofundar as buscar por jogadores bons e baratos , descobrir talentos , a ação da diretoria se resume a isso e não deixar o técnico exposto .
O VAR só não dá certo no Brasil. A arbitragem aqui é tão ruim que me faz acreditar em má fé, porque não é possível que mesmo com uso da tecnologia, vendo o que todo mundo está vendo, ele conseguem fazer isso. Se colocar outra CPI no futebol, pega uma galerinha novamente.
Q venha gente com experiência apitar todos os jogos do São Paulo não só no Morumbi.
Bom, me parece que o título ficou distante. Melhor ficar esperto para não perder também a vsga na Libertadores…
Domingo precisa entrar com sangue nos olhos e tirar pontos do time do Diniz.
Ir para a fase de mata mata mal na tabela pode complicar muito o ano.
E não gostei do árbitro escaldado domingo também.
Problema foi o VAR. O juiz deu amarelo no lance, foi chamado, e devem ter ficado na cabeça dele falando que era lance pra expulsão.
De qq maneira o time vem com um acumulo de ineficiência extrema em várias partidas, com aproveitamento ridículo no ataque e na defesa que independe do juiz. São muitos desfalques e o tal “time B” não é capaz de jogar em alto nível na série A.
E não falarei hoje de Pablo.
Se o time joga bem e envolve o adversário não gera lances duvidosos para a arbitragem prejudicar. Se o time faz uma jogada envolvente, de habilidade e cria uma chance clara, longe de impedimento, não há como o árbitro atrapalhar.
O jogo estava dominado até a inferência da arbitragem.
O VAR não é o problema. O problema é a safadeza de quem opera. Por que na Europa funciona e aqui usam para influenciar no resultado?
Em vez de trabalharem pelo fim do VAR, deveriam criar algum mecanismo de afastamento e expulsão dos árbitros do quadro.
Sem o VAR é pior ainda, pq aí o fulano pode roubar à sem ter uma imagem oficial para contestá-lo.
O que precisa fazer é transformar esses erros bizonhos, capturados pelo VAR, em punição para os juízes, punição mais severa. Dois erros bizonhos, rebaixa de divisão e sobe o melhor da série B. Três erros bizonhos suspensão de 6 meses e rebaixamento para a série C. Quatro erros bizonhos, suspensão de um ano e expulsão do quadro nacional de árbitros.
Só tem esquema pq não fazem nada contra esses juízes.
Ele expulsou o Kohan por ele reclamar. É incrível. São dois erros bizonhos na mesma partida!
Vi jogos da eliminatória sulamericana e da Copa América e não vi nenhum árbitro brasileiro atuando nestes jogos. Alguma surpresa? A Conmebol não é boba.
Meteram a mão no São Paulo. Simples assim. Se não houvesse expulsão, o jogo seria uns 4 x 0.
Eu torço pra todos os jogadores que vestem a camisa do são Paulo ,sem exceção,.porém Igor Vinicius e difícil,
Ontem o gol mais perdido pelo são Paulo saiu dos pés dele. Rigoni cortou o marcador e rolou a bola dentro da grande área, sem ninguém por perto, pra ele fazer o gol ou passar a bola para o Pablo que estava também se marcação ,quase na pequena área, e o cara teve o desplante de chutar a bola pra fora , bem o gol ele acertou.
Essa foi osso mesmo, mas o Pablo conseguiu fazer pior, recebeu a bola com 1 zagueiro na frente e Wellington passando sozinho de frente pro gol e ele não soltou a bola.
Pra completar, na sequência do lance perdeu sozinho de frente pro goleiro.
Complicado de ganhar desse jeito.
Só critico o Crespo por essa substituição, Luciano tinha que ter ficado em campo.
Olá a todos! Acompanho há anos aqui o blog, mas nunca comentei. Farei minha estreia aqui comentando sobre a substituição do Luciano: eu acredito que tenha relação com o risco de uma lesão, visto que o time ia jogar o segundo tempo inteiro com um a menos e precisaríamos de alguém que estivesse mais inteiro lá na frente pra fazer o abafa na saída de bola da Chape. Luciano ainda não está 100%, assim com o o Eder, então acredito que tenha sido por isso. O Pablo é caneludo e tosco demais (e a diretoria tanto sabe disso que toda hora fala que estão buscando um centroavante :P), mas pelo menos é esforçado. Eu tive essa percepção na substituição.
A arbitragem prejudicou muito nossa proposta de jogo, além da expulsão ridícula, várias faltas e laterais invertidos. O árbitro também intimidou vários jogadores com ameaças de expulsão. Era claro o objetivo de prejudicar. Quanto às carências do elenco, são mais que evidentes. Principalmente um matador.