Neste sábado, o São Paulo perdeu a sua primeira partida no Campeonato Paulista de 2021. E um fato que chamou atenção no revés de 2 a 1 para o Novorizontino, pela quarta rodada do Estadual, foi a dificuldade do time em criar chances reais de gols.
Um dado que evidência isso é número de finalizações. Durante os 90 minutos, a equipe do técnico Hernán Crespo arrematou apenas nove vezes ao gol do time rival, segundo informações do Footstats. E destes chutes, somente quatro foram certos. Até o momento, essa foi a partida com menos finalizações do clube no Paulistão 2021.
Além disso, os atletas são-paulinos não conseguiram efetuar nenhum drible para furar a marcação. Com isso, a escapatória foi levantar bolas na área, mas o alto número de cruzamentos errados também chama atenção.
Ao todo, foram 31 levantamentos, dos quais apenas seis deram certo (19,4% de aproveitamento). Um destes corretos, aliás, foi justamente o que originou o gol tricolor. Aos dez minutos do segundo tempo, Igor Vinícius cruzou a meia altura e Rojas se atirou na bola para marcar.
Gazeta Esportiva
Kingnaldo faz as cagadas dele, mas ainda assim não dá pra simplesmente se desfazer dele sem pensar em uma reposição (não é colocar qualquer menino da base e pronto). São Paulo, até pelo salário que ele ganha, poderia começar a pensar em outra alternativa (ainda é boa moeda de troca e uma renovação seria para ganhar um salário que não vale).
Neste planejamento, eu sugeriria Jorge (ex-Flamídia e Sereias). O menino do Mônaco (emprestado ao Basel) rompeu o ligamento cruzado e deve ficar de molho até o meio desse ano. Está em fim de contrato (venceria em junho desse ano, não sei se renovou por mais 1 ano devido ao empréstimo) e pertence ao Eduardo Uram (ótima relação com o SP). Acho que não seria caro trazê-lo, mas seria mais um jogador útil para os próximos anos (é novo, tem apenas 24 anos).
Sei que tem Wellington, em quem muitos levam fé, e outros meninos da base, mas Jorge é um jogador mais pronto. Dificilmente vão vingar todas as joias da base nesta posição. Na verdade, se 1 vingar no profissional já será ótimo. E ainda temos que torcer para o Ajax não levar. Jorge daria um grande retorno esportivo e não imagino ele voltando pra Europa (se viesse).
Adriano de Assis Miranda, o árbitro do VAR ontem. O mesmo que em 2018 interferiu na final do Paulista quando era quarto árbitro e teve que prestar depoimento. Mais uma vez interfere em um resultado de maneira absurda.
Espero que o SP vá pra briga pra saber o que rolou no VAR. Como em um lance tão claro de pênalti sequer chamaram a árbitra pra ver.
VAR aqui no Brasil é uma zona. Os caras conseguem não achar câmera que filme lance dentro de campo. kkkkkk
Outra coisa, a comunicação deles deveria ser aberta, como é a comunicação no futebol americano. Porque ninguém entende quando o VAR não chama. Qual o problema? Não é algo técnico? Esses caras só fingem que é tudo protocolar.
No fim, valeu a pena perder esse jogo, para que a Diretoria não ficasse convencida de que tinha um belo time depois de duas goleadas. Agora vendo o time com limitações, a diretoria se coça e finaliza logo essas contratações de benitez para o meio de campo, o zagueiro Kanu mesmo pagando o que o botafogo pede, bem como, um camisa nove e por fim gabriel neves.
FPF:
“Após análise do lance ocorrido na partida Novorizontino e São Paulo, neste sábado (13), a Comissão de Arbitragem identificou falhas de interpretação da arbitragem em campo e de procedimento do VAR. O equívoco no lance é claro e óbvio. As imagens deveriam ter sido revisadas imediatamente por meio da área de revisão em campo para correção da decisão. A partir desta segunda-feira, a Comissão de Arbitragem vai efetuar um forte treinamento com a equipe de arbitragem e de VAR da partida para que nenhum erro como este volte a acontecer.”
Edina, uma das piores árbitras do país
Que bondosos… Mas o ponto perdido não tem, né???
Mais uma vez somos os bobos da corte e ganharemos aquele pedido de desculpas esfarrapadas.
Pois é… Adianta nada.
E mais, ano passado fizeram o mesmo. Admitiram o erro. E nós? Top top…
O VAR chama a árbitra ou a árbitra pede pra ver o lance? Ou a árbitra teve a chance de rever e falou que não precisava? Qual a regra do VAR? Ela erra é normal, por ser fraca assim como quase todos os juízes do Brasil independente do sexo. Agora não ter ido checar o lance é onde está o problema. Os ferrados somos nós mas de quem é a culpa?
Tambem já vi isto Cadu. E vi tambem que o presidente da FPF está pistola com este pessoal. O palhaço do VAR tinha que ter chamado a fraca arbitra e mandar olhar o lance. O.comentarista do Premiere ficou indignado: como é que ninguem no VAR viu este penalty ? Mais uma vez fazemos o papel de bobo da corte. Pelo menos a lambança do ano passado fez aquela hiena de arbitro sumir do mapa. Estes de ontem poderiam ter o mesmo destino.
Duvido que ela suma, Carlos. A imprensa ama ela. Não por ser competente, mas sim por ser mulher.
E digo mais: era responsabilidade DELA esse lance. Foi muito claro. Qualquer árbitro competente teria visto
A imprensa toda babando ovo pra ela nas últimas semanas. Aí ela fica se achando e tem certeza que nem precisa do VAR porque acerta tudo em campo. Ridícula!
Erros sempre foi ruim Fernando. Sempre nos prejudicou. Apitou UM jogo bem. E nem sei também, pois vi palmeirenses falando em dúvida sobre pênalti e uma entrada no Scarpa que ela não fez nada….
Como apitou um UM MÍSERO jogo bem, virou a Arnalda Césara Coelha
“Ela sempre foi ruim…” rs