Você sabia que o São Paulo tem hoje aproximadamente 120 jogadores com contrato profissional que não são aproveitados no time de cima? Novo presidente tricolor, Julio Casares quer reduzir essa relação para no máximo 50 atletas e já deu tal missão para o Comitê Avançado de Futebol (CAF).
O órgão consultivo vai contar com quatro conselheiros e três ex-jogadores ainda não definidos: Kaká, Zetti e Edmilson são os preferidos do presidente e a escolha precisa ser feita logo, pois o CAF fará sua primeira reunião na segunda-feira.
A lista dos 120 jogadores conta com alguns bastante conhecidos, como o volante Hudson, o goleiro Jean e os atacantes Calazans e Everton Felipe. Mas o grosso da relação é composto por atletas da base com mais de 16 anos de idade.
Os sete membros do CAF serão responsáveis por analisar cada um dos jogadores para dizer quais os 70 que não ficarão no Morumbi. Aí, neste segundo momento, entrará em ação o novo diretor-executivo de futebol, Rui Costa, que precisará encontrar soluções para todos os casos.
Grana reinvestida: A boa notícia para o torcedor do São Paulo é que a enorme economia prevista com as saídas de até 70 jogadores será reutilizada na contratação de reforços para o elenco principal.
Nem o Tricolor tem ao certo o tamanho do custo dos 120 atletas não utilizados no time profissional, mas certamente o número supera alguns milhões de reais por mês.
Yahoo! – Jorge Nicola
E quanto vamos pagar, para que joguem em outros clubes ?
Infelizmente é o que de ordinário acontece no nosso Tricolor?
Que irresponsabilidade, que crime lesa-clube praticaram o Leco-raí -Pássaro. Onde já se viu 120 negos mamando na teta do clube? Deveria haver uma lei para colocar os bens dos gestores do clube indisponíveis. Raí, leco e Pássaro na cadeia. Já!
A matéria é mal escrita e principalmente incompleta.
A grande maioria desses 120 jogadores é composta por jovens que ainda estão nas categorias de base. Basta apenas um deles vingar para pagar a conta dos demais.
120 é muita coisa? Talvez. Precisaria entender melhor do ramo para emitir uma opinião. No entanto, precisamos olhar esse dinheiro como investimento e não custo.
O SP virou o garoto bobo do recreio, viramos destino de refugos do Cruzeiro, doamos Diego Souza, pagamos mais de 10M em goleiro, como Jean e Volpi, etc etc. A principal mudança deveria ser voltarmos a ser respeitado no mercado.
Vários clubes tem um monte de jogador vinculado a eles. Não é só “privilégio” dussão paulo, não.
Nesse quesito ai o Corinthians deve ser o que mais tem jogador espalhado.
Isso não me interessa. O que diz respeito é o SPFC . E fica provado que o clube vem sendo lesado há anos , por isso a dívida de quase 1 bilhão
Calazans, Hudson e Everton Felipe são bons jogadores e podem compor elenco. Depois reclamam que falta opção e elenco, mas descartam os caras. Não são craques mas pra banco ta bem bom.
ahhh ????
Calazans o atacante de nenhum gol ?
Hudson chorão? Cerca frango ? Para o lugar dele temos o Tsé-tsé (mosca responsável pela doença do sono)
Everton Felipe eu traria de volta.
Shaylon
Esse Calazans quem quis foi o Cuca, o mesmo que não paravam de elogiar até poucos dias atrás. Everton se destacou no Sport por isso trouxeram, é jovem ainda e pode evoluir. O Hudson é bom pra ter no elenco, quebra galho na lateral, e pode ser reserva de volante, já que não temos nenhum.
No mais, mesmo ruins, qual o sentido de domprar os caras, e pagar o salário para jogar em outros clubes? Que fique ai encostado então
Hudson jogou uma partida como lateral, foi bem, mas falou que não jogava mais na lateral, aí queimaram ele , ou seja , é um agitador .
Respeito sua opinião, mas se não for ironia, eu acho que voce não deve estar acompanhando o São Paulo ultimamente. O Calazans é um horror e ainda falou mal do São Paulo. O Everton Felipe é fraco demais e não se acerta em nenhum time. O Hudson era o melhorzinho dos tres, mas só jogou alguma coisa no Cruzeiro. Não serve para compor elenco aqui.
Calazas é bom jogador? Ando este demônio joga bola?
Não, não são e precisam ser dispensados.
Só o Jucilei ganha cerca de R$ 265 mil até o final de 2024, naquele acordo de redução de 30% do salário e rescisão contratual. Uma aposentadoria criminosa aos cofres do tricolos.
Fico curioso para saber a evolução patrimonial dos ex diretores do SPFC nós últimos anos.Ao que parece são profissional muito talentosos.
nos
Quem faz parte desse CAF? Conselheiros?
O órgão consultivo vai contar com quatro conselheiros e três ex-jogadores ainda não definidos: Kaká, Zetti e Edmilson são os preferidos do presidente e a escolha precisa ser feita logo, pois o CAF fará sua primeira reunião na segunda-feira.
Triste.
Esse jorge nicola só fala merda
Dá para economizar encerrando as modalidades de basquete, futebol feminino, vôlei, etc. Deixar essas modalidades para quando o clube se ajustar.
O futebol feminino infelizmente é obrigatório, porém, eu deixaria o orçamento destinado a essa modalidade o mínimo possível.
O basquete tem tido um destaque bacana, e por ter os jogos televisionados pode ser que se banque sozinho.
Desenvolver o futebol feminino é um requisito das CBF e Comenbol.
Agora o resto, realmente não é obrigatório.
https://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/montar-time-feminino-e-exigencia-para-equipes-da-serie-a-2019-veja-situacao-dos-clubes.ghtml
Melhor gastar com feminino e basquete do que com esse bando de come e dorme !!!
Quero SPFC campeão até de par ou ímpar … Infelizmente no futebol não deve acontecer tão cedo
Se cortar o futebol feminino o time é barrado na Libertadores. Então, sem chance. Mas deveria gastar o menos possível, só fazendo uso de jogadoras com salário máximo de 3000 reais
Olha esse machismo, amigo Paulino!… Em pleno 2021 isso não é admissível!!!…
SMILE TADEU
Realmente a bagunça era grande nessas gestões anteriores, muitos desses atletas foram empurrados de goela abaixo por empresários pagando comissões, para seus jogadores ficarem nessa vitrine que vende jogador, empresta pagando salários e monte de absurdos. Agora essa dispensa precisa ser bem feita, bem analisada, para que no meio desses 70, não vá algum garoto com talento e estoure em outro clube e nós ficarmos chupando o dedo.
Raí é tão cru e tão amador na função que tinha que ele é incapaz de somar o prejuízo que ele deu ao clube associado a campanhas ridículas nos campeonatos que disputou. Agora é passar toda uma gestão arrumando as besteiras da anterior e ver se de uma vez por todas o amadorismo financeiro e administrativo abandona o SPFC.
Acho que o problema maior está nos contratos do caras que já jogaram no profissional. Esse bolo de garotos entre 16-23 anos que é o volume maior deve ser mais simples de resolver. Vai gerar custo não tem jeito agora não dá pra ter 120 atletas nessas condições… o rombo mensal é enorme a longo prazo.
Quanto a hudson e outros o Heitor. Negociar a rescisão e diminuir o rombo causado pela cagada da contratação.
Não da para limpar uma casa larga da a anos em poucos dias.O que a nova direção não pode é deixar de começar essa limpeza.
Esse mandato do Júlio será só para arrumar as coisas. Se ele tiver realmente essa vontade e disposição
Depois que soube que pais (ou empresários) têm que pagar para os garotos entrarem nas categorias de base do time, tendo preferência em relação a outros que não têm recursos, perdi a fé de um trabalho sério.
Como alguém escreve uma estupidez dessa e os comentários mais ainda
Vejamos,, elenco principal ,,, entre os que estão no time e alguns emprestados, da uns 40 jogadores.
Sub-20…………..são profissionais ,, no.minimo 30 jogadores
Sub-17……………entre 30 e 40 profissionais
Só aí da 100 a 110 profissionais
Quer dizer então que o são Paulo não fará contratos profissionais com o Sub-20 e Sub-17?
Serão jogadores.amadores???
Acho que você leu a matéria errado.
São 120 sem serem aproveitados no profissional.
A ideia é baixar o número para 50.
Isso significa zerar os não utilizados no profissional.
+
Perto de 30 no sub 20.
+
Perto de 20 no sub 17 (dado que profissional só pode acima de 16).
O sp n tem sub 23 mais, então tem que ser zero mesmo.
A conta bate. Se não na vírgula, ta bem certinho. Se considerar que vai ter uma ou outra exceção, margem de erro, algo perto se 65 ta de bom tamanho.
Missão hercúlea. Boa sorte.
É um raio de esperança. Mas precisa mexer na folha do profissional. Mas, admito que é um ótimo sinal.
Caracas tem gente ai nesse bolo, alguns conhecidos como diz o texto, com atletas que ganhão de R$1.000,00 até R$250.000,00, fazendo um calculo bem ridículo, uma média de R$10.000,00 por atleta/mês, da R$1.2Mi/mês mas jogando R$1.5MI pois tem alimentação, transporte, moradia, hotel, material esportivo, direito de um monte de coisa.
pega essa galera e liquida, o que da para vender vender, o que não conseguir repassa para outros clubes de graça e segura 80% a 60% do passe, com direito a decisão sobre venda, alguns jogarão elites dos estaduais, outros em clubes estrangeiros, se desses 120, 5 se destacarem nos clubes qualquer valor de venda é entrada, ou até mesmo uma recompra, como foi o caso de Casemiro pelo Real Madri/Porto, se não me engano.
E pq os conselheiros vao fazer isso? ou ate msm esses ex jogadores? Que conhecimentos eles tem sobre isso? Que conhecimento eles tem desses garotos acima dos 16 anos que ainda nao subiram pros profissionais? E tome conselheiro tomando decisão técnica no futebol. Esse é o tal profissionalismo que o Casares tanto fala?
Um absurdo. Tem comissão técnica em Cotia e BF, tem diretor executivo em Cotia e na BF. Tem diretor estatutario. Para que mais?
Sete Homens e um destino: Enxugar e expurgar os indesejados!
kkkk…e o pistoleiro contratado foi mandado embora.
Não espero menos que:
Daniel Alves (1,5)
Juanfran (600)
Hernanes (despedida) (1.1)
Léo (150)
Tchetche (450)
Vitor Bueno (300)
Pablo (450)
Carneiro (150)
Paulinho (100)
Trélez (250)
uma conta por baixo, só ai tem 5 milhões de salário.
Olha se eu ganhasse os 100 do Paulinho, jogaria e muito. agora pagar Tchetche (450), Vitor Bueno (300), Pablo (450) é muito para um bando de jogadores que só sabem assinar o nome.
Lembrando que é a venda da base que esta salvando esse clube.