O Flamengo entrou em campo com a chance de assumir a liderança do Campeonato Brasileiro, mas saiu do Maracanã com um duro golpe: uma goleada. O São Paulo aplicou 4 a 1, neste domingo, e frustrou o plano rubro-negro. O começo do duelo até foi promissor para os cariocas, que abriram o placar logo aos cinco minutos. Porém, depois, nada deu certo. O time desperdiçou dois pênaltis, um com Bruno Henrique e outro com Pedro, a zaga falhou, o time desmoronou emocionalmente e foi nocauteado. Coube a Filipe Luís analisar a derrota do Flamengo.
Um dos líderes do elenco, o lateral-esquerdo destacou a superioridade do São Paulo. Filipe Luís ainda deixou uma mensagem de alento, que o Flamengo sabe se recuperar.
“Resultado contundente. Tivemos a oportunidade de passar na frente com pênalti. Mas a sensação é que a gente não estava conseguindo encaixar nem a marcação, nem nosso jogo no campo do adversário. Faltaram muitas variantes para a gente conseguir entrar na defesa do São Paulo. Eles dominaram o meio de campo, isso fez com que a nossa defesa fosse mais para trás. Acabamos deixando sempre espaço entre as linhas. Eles aproveitaram. Também não podemos ficar só com as coisas ruins. Criamos chances de gols, tivemos dois pênaltis que acabamos falhando. Não é a primeira derrota da temporada. Este time já demonstrou que sabe levantar e obviamente temos muito a corrigir”, declarou Filipe Luís.
Mais que um Jogo
Poxa, hoje o Diniz merecia uma fotinho melhor hein?? Que medo dessa kkkk
Acho que colocaram essa pra lembrar do Jason, só pode… Rsss
O grande responsável por isto foi o Daniel Alves que fez o “serviço sujo” e anulou o cérebro do time deles, o Gerson.
Achei que o único lunático era o da foto kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Estou achando que vou ter que cumprir minha promessa que fiz faltando 5 rodadas pro fim do primeiro turno, se o time terminar com pelo menos 35 pontos não vou poder criticar mais o Diniz no campeonato brasileiro.
Também disse que se fosse pra trocar de técnico acredito que tinha que trocar por um da mesma filosofia pois não acredito mais no futebol de fechar a casinha, pra mim ontem a ideia de jogo do nosso time ainda que com detalhes a ser acertado contribuiu para vitória, pois nosso time não devolve a bola pro flamengo, o flamengo tem um time mais técnico, se nosso time ficasse se livrando da bola não aguentaria segurar o resultado, que assistiu Inter e flamengo sabe disso, pois o Inter fez 2 gols e não tem um jogo de posse de bola e nem de criação e ficou devolvendo a bola pro flamengo e foi espremido no segundo tempo até tomar os gols, como não devolvemos a bola, o flamengo não tinha a capacidade de recupera lá o que era um ponto forte do flamengo do Jorge Jesus, a compactação sem a bola não existe mais no flamengo, o jogadores do flamengo não gostam de marcar , não correm atrás da bola e o time hoje e todo espaçado, já no time por mais que falte detalhes, acerto no sistema defensivo os jogadores correm muito pra recuperar a bola.
Outro detalhe e que fomos efetivos, praticamente letais , fizermos os gols e o Volpi decidiu pegando os pênaltis.
Um fator interessante pra que gosta de criticar os jogadores, falando que não temos time , nos 3 últimos campeonato, mesmo que com 3 ou 4 técnicos diferentes viramos o primeiro turno brigando pela primeira posição ou em primeiro, três trabalho com técnicos diferente e o time correspondeu , o que faltou foi detalhes , com Aguirre perdemos , Militão e Everton e rojas machucaram, com Cuca , jogadores mal fisicamente foram contratados, então problemas na parte física e o técnico abandonou o barco , e esse ano estamos bem posicionado, embora falte ajustes na parte defensiva , o time está brigando, esse é um dos melhores meio de campo que tivemos nós últimos anos , veja o que correram ontem e correm todo jogo , falta e acerta um pouco o posicionamento e embora não estava sem por cento executado tem um ideia de jogo , o potencial desse time e grande e se acertar os detalhes briga em todas as competições restante.
Após o jogo de ontem, essa ficou fácil bater esses 35 pontos aí heim?! hehe
O jogo valeu muito e espero que não desperdicem pontos com times menores. Eu já disse em outras postagens que o São Paulo tem decepcionado de fato é em jogos menores. 35 ptos é o mínimo para entrarmos no segundo turno sem precisar correr atrás de ninguém.
Estou animado para o próximo jogo sem Daniel Alves.
Se o Igor Vinicius estiver liberado pra jogar acredito que o The the pega a vaga no meio , outra opção que eu acho que tem na cabeça do Diniz e o Hernandes se tiver condições de jogo e também o Vitor Bueno, são opções que o Diniz já utilizou.
Vai ser Vitor Bueno ou Pablo. Ele está colocando eles todo jogo.
Mas a melhor opção é Igor Vinícius mesmo.
Muito boa sua análise, MaurícioR.
E serve, uma vez mais, para mostrar àqueles que julgam não termos um elenco no mínimo razoável… Temos um elenco de razoável para bom, o problema é que é desequilibrado, isso é fato!
Problemas com contusões e longa inatividade também vêm atrapalhando muito, e esse é um dos tendões de Aquiles do clube: a nova gestão precisa corrigir os problemas no Reffis, na área médica e fisioterápica, na recuperação e preparação física! Isso vem sendo apontado há tempos por vários colegas aqui no Blog!
Enfim, há bastante coisa a se melhorar no clube!
E se o Diniz tiver mais humildade daqui pra frente, abdicar de algumas “convicções” dele, vai conseguir um melhor resultado e consequentemente uma possível sobrevida!!
Se liga, Diniz!
Maurício , concordo contigo em relação a filosofia de jogo , também não gostaria de forma alguma de voltar ao esquema fechar a casinha e jogar por uma bola , penso que o ideal seja que daqui pra frente o clube adote de forma definitiva uma forma propositva de jogar futebol.
Acredito que o nosso sistema de jogo seja o responsável pela boa campanha no Brasileiro e por bons jogos que fizemos , principalmente contra as equipes maiores , pelo bom desempenho nos clássicos , sem dúvidas é o diferencial desse time. Não acredito que nada disso fosse possível com um técnico medalhão , mais convencional , daqueles que preferem um time mais retrancado. Justamente por isso que prefiro o Diniz a vários dos tradicionais técnicos do futebol brasileiro.
Sem dúvidas que corre se mais riscos ao se jogar um futebol propositivo , mas por outro lado é muito mais agradável de se assistir. Sair dando chutão causa a falsa impressão de segurança , e digo falsa pois o time na verdade estará devolvendo a bola de graça ao adversário que segundos depois estará novamente articulando um novo ataque e trazendo perigo novamente. Porém ao tomar a bola e se articular desde a defesa para contra atacar as chances de sucesso são bem maiores. Essa é uma tendência do futebol moderno e espero que o clube siga nessa linha nos próximos treinadores.
Trouxeram o Diniz exatamente por conta do DNA pretendido, pela nova filosofia, conceitos e modelo de jogo, procurados.
Não existe mais espaço para propostas de ferrolhos montados a espera de uma única bola, estratégias de times pequenos, sem estrutura e sem condições de jogar de igual para igual com os mais estruturados e com melhores elencos.
Conceitos excessivamente pragmáticos, de jogos arrastados, ainda sobreviveriam, apenas para manter os times livres do risco de rebaixamento.
Essa estratégia e proposta de saídas de bola, da mesma forma, faz parte do pacote, sendo usada de forma inovadora pelos maiores clubes em todo o planeta.
Depende de muito entendimento e assimilação, adquiridos com o tempo e a custo de muito treinamento, de paciência e maturação.
Temos que olhar para a iniciativa e coragem do Diniz como algo positivo, inevitável nesse processo de mudanças.
Evidente que o processo impõe correções e paciência, nossa e também do Diniz que no caso age como o agente das transformações.
Carece de variações, não nos expondo, excessivamente, e sendo esperto é sábio para bem dosar o risco e despachar a bola sempre que for mais conveniente e necessário.
Se valer de variações como o lançamento para o Luciano ontem e um outro feito para o Daniel contra a Ferroviária no começo do ano.
Manter esses novos conceitos e modelo de jogo e aprimorar continuadamente a estratégia e sistema de saídas de bola, é um caminho sem volta.
Nessa linha, no Brasil, não vejo nenhuma outra alternativa mais adaptada e em melhores condições para conduzir e liderar essas mudanças, que o Diniz.
O vejo inclusive meio que parelho, um pouco acima que o Rogério.
Opções de fora, treinadores estrangeiros, existem algumas ótimas escolhas disponíveis.
Com um custo, obviamente, bem acima de quem atua sob o regime da CLT.
Dá mais uns 3 anos pra ele tentar fazer mais de duas excelentes partidas durante cada temporada.
Se for pra deixar nas mãos de alguém que deseja aprender ser técnico dai será triste pro torcedor.
Estão deixando a gente sonhar
Vou elogiar o Diniz por ter encontrado uma forma de jogar sem ser com o famoso 4-3-3 com pontas velozes. O time voltou a criar e ontem não ficou naquele negócio de 1 toque pra frente e 10 pra trás. Porém já estou calejado e sei que no próximo jogo eles podem voltar a nos fazer raiva com esses toques de bola inúteis e riscos desnecessários.
Se Diniz for campeão do primeiro turno, ele terá tanto mérito quanto Aguirre na última vez que conseguimos esse feito. Naquela outra vez, o caldo desandou quando começamos a perder titulares por conta de lesões, principalmente os velocistas. Hoje o time joga naturalmente sem eles, mas o que acontecerá se perdermos Brenner e Luciano?
Entre erros e acertos, esse treinador tem ido bem no Brasileiro. Também vou guardar meus xingamentos para outros campeonatos por enquanto. kkk
Pra quem gosta de números, vocês já repararam que o São Paulo pode terminar o 1º turno com a segunda melhor defesa do campeonato (perdendo só para Fortaleza do Ceni) e que é bem possível chegar a ser o segundo melhor ataque (fazendo no mínimo 2 gols por partida)?
Ícaro,
O “Novembro Azul” do SP pode ser muito animador. Veja só…
Dia 01 – paulada de 4×1 no VARmengo…
Dia 07 – Goiás em casa pelo returno (jogo pra 3 pontos)
Dia 14 – Fortaleza fora (jogo para 3 pontos ou no mínimo 1 ponto)
Dia 22 – Vasco em casa (jogo pra 3 pontos)
Dia 28 – Bahia fora (jogo para 1 ponto ou talvez até 3 pontos)
Fora que temos os 3 jogos em atraso (Goiás e Ceará fora e Botafogo em casa), onde eu projeto pelo menos 7 pontos nestas partidas. Mas dependendo de saber se haverá datas este mês, em função das disputas da CdB e da Sul-americana.
Teremos dia 04 o jogo com o Lanús, onde fazendo o básico conseguiremos vencer nem que seja de 1×0. E conheceremos o próximo adversário na competição.
Ainda esta semana conheceremos o adversário das quartas da CdB.
Eu torço apenas pro Diniz deixar certas teimosias de lado e ajustar o time (sobretudo na forma de sair jogando) pois ele tem algumas boas peças para montar um esquema que seja mais efetivo e que possa atingir a regularidade que tanto esperamos. O grupo está unido, isso é evidente, e é também um bom sinal para a harmonia e motivação no ambiente dos atletas.
Os caras são esforçados, e vários colegas aqui reconhecem que eles não deixam de correr e se esforçar.
Não quero me iludir, mas de novo: o Diniz precisa ser mais humilde e fazer os ajustes necessários, e não subir no tamanco e ficar se achando o Rei da cocada preta após essa vitória de ontem, que anima e motiva, mas não é prova de que está tudo bem e funcionando, ainda…
Portanto, vamos com calma…
Ele encarna esses traços de teimosia sim, JAC, mas entendo-o também pelo aspecto da convicção que lhe cerca, em relação a confiança de estar trilhando para os rumos escolhidos.
É consciente de ter sido trazido exatamente pelas características melhor indicadas para as propostas de jogo desejados pelos nossos dirigentes.
Não temos nos atentado para esse fator, a ansiedade e a pressa por resultados naturalmente embaçam nossas visões, mas é notório a opção pelas mudanças, destacadas inclusive pelo Raí.
E que bom que seja assim, convenhamos!
Sabe também que o tempo corre em seu desfavor e que a cultura do imediatismo não lhe ofereceriam condições apropriadas para trabalhos sistematizados dentro de um lapso temporal mais alongado.
Não o tenho como um ousado e menos ainda que um lunático, mas também o entendo como alguém que confiança em seus conhecimentos e crenças, e se atreve a implementá-las, sabedor das forças contrárias que terá que enfrentar.
Ninguém, uma minoria absoluta, gosta, aprova e apoia os processos de mudanças transformações.
Faz parte da essência humana.
E essa linha de raciocínio se repete também em relação às suas convicções de mudar os conceitos e transformar radicalmente o modelo e sistemática de saídas de bola do nosso time.
A construção do novo dna e do novo sistema de saídas de bola, então, mais que uma mera teimosia exagerada, creio eu, precisa ser entendida, positivamente, como um bem necessário.
Que pode sim, ser melhor dosado, essencialmente em situações específicas, como foi o caso do jogo de ontem contra o Flamengo, onde também ocorreu, mas de forma mais comedida e com variações muito interessantes como o lançamento do Volpi para o Luciano, por exemplo.
Mas que “bela” foto do Diniz …, lembrei de personagem humorístico que dizia:
“Eu sou normal”.
O 4-3-3 depende muito da velocidade dos pontas. Mas nao temos, no momento, com a saida do Antony e do Everton, todo o material para isso.
Ja esse 4-4-2, vai da qualidade dos meias e da dominancia do meio campo. O Sara, I Gomes, alem do D Alves, vao fazer a ligacao. Nao se tem, as vezes, tantas jogadas pelas pontas, mais triangulacoes pelo meio. E tambem se ganha com os dois atacantes, Brenner e Luciano, que se forem bons, e no caso sao, podem matar o jogo. Acho mais adequado mesmo para o momento.