A contusão de Juanfran tornou natural o acesso de Lucas Sena, que brilha no Sub-20, ao elenco profissional. Não acontecerá. Lucas completa 20 anos em março de 2021. Seu contrato termina em junho. E a partir do final de 2020, ele terá o direito de assinar com outro clube. O São Paulo nada receberá.
O clube tenta renovar o vínculo desde junho do ano passado. As ofertas, de parte a parte, não foram aceitas. A última, de Lucas Sena, que recebe em torno de $ 8 mii, foi de $ 1 milhão de luvas, $ 100 mil por mês e 20% dos direitos. O clube não aceitou. Comparou com dois casos do elenco.
1) Antony ganhava 18 mil. Foi aumentado para $ 120 mil antes de ser transferido
2) Diego Costa ganhava 13 mil. Depois de aproximadamente dez jogos jogo como titular, passou a ganhar $ 50 mil.
O São Paulo não acredita que Sena mereça ganhar tanto, comparado com os outros. E que é necessário uma linha evolutiva de salários, baseada em produtividade. Então, se Lucas Sena não ficará no clube, porque fazer a transição com ele? Melhor apostar em Anílson, que renovou contrato.
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/colunas/menon/2020/10/16/sao-paulo-desiste-de-lucas-sena.htm
Vai com Deus meu filho! Boa sorte pra tu.
Sayonara!!!
Arriverdeci!!!
Hasta la vista!!!
Se tivéssemos bom scout, bons olheiros, bons profissionais, saberíamos se ele vale o que pede.
O resto é opinião e, como toda opinião dos nossos “bons” dirigentes, tem chance de estar errada.
Falta pouco para o Leco sair, mas parece uma eternidade!
Sem novidade alguma.
Muitas comissões em vista.
Enquanto o SPFC sangra, agoniza e sofre.
Alguns festejam.
Já tá aliciado.
Fez essa proposta pq sabia q não seria aceita.
Infelizmente nossa moeda está muito desvalorizada… qq série C da Europa tem mais grana que os clubes daqui.
Hahahahahah abraços então. O cara nesssa idade, nunca fez nada e quer ganhar 100 mil por mês. Tá doido.
R$ 1 milhão de luvas, 100 mil de salário e 20% dos direitos federativos?!
Kkkkkkkk
Quem vc pensa que é, moleque????
Qual o nome da merda do seu empresário??
Que suma do clube, agora!!
Vai, Xô!!
Tem que ferrar com essa raça, e vou dizer como…
kkkkkkkkkkkkkk… é piada?
Para mim é o melhor jogador do nosso sub-20. Mas nessas condições pode ser separado do elenco desde já e ficar sem exposição (jogar) até o fim do contrato.
A lei Pelé continua a proteger o atleta e ferrando com o clube. mas o clube é a galinha dos ovos d eouro. A continuar nesse diapasão não vale a pena ter categoria de base, a lei precisa mudar. Então, o novo Sena do Brasil quer 100k mensais, mais 1 milhão de luvas e só? lamentável, mas tem gente de outros clubes por trás disso
é uma pena . Talvez o melhor LD que surgiu em Cotia nos últimos anos . Mas como eu disse anteriormente , um absurdo a proposta do staff do Sena .
Eu sou defensor que o SP passe a exigir do pai/responsável do garoto que:
assine contrato com empresário indicado pelo clube, e assine NPs referente ao gasto projetado com seu filho desde quando entra
contrato esse com validade de 5 anos, com multa se houver rompimento de contrato com o referido empresário antes do prazo final (ou seja, até os 23 anos) considerando em média 18 anos do garoto, quando este assina seu 1o contrato profissional
Se o garoto já tiver empresário, que seja obrigado a terminar o vínculo se quiser entrar no SP. Caso contrário, nem põe os pés em Cotia
Espantar todo e qualquer empresário de Cotia
Aliás, defendo que o clube prepare um profissional próprio, que atenda aos interesses do clube, e que se forme e tire licença junto a Fifa.
Tem que jogar pesado com essa turma!!
Concordo em parte, precisa existir um ‘mecanismo de defesa”, muito melhor, pra times formadores!
Acho interessante essa ideia de “gastos de formação”, pode ser uma das vias pra “se chegar a valores mínimos de ressarcimento”, mas além tem que ser uma conta que some os investimentos coletivos (tipo infraestrutura), + pessoais (salários), + uma porcentagem de lucro (já que formar jogadores é investimento.. tipo algo entre 10-30% do valor “bruto”)
Mas na verdade, precisamos de uma revisão da LEI PELÉ, ela foi justa na época, mas hj, precisa ser revisada por no mínimo 2 motivos: 1-o BRASIL perde cada dia mais jovens talentos, que as vezes nem chegam a jogar aqui dentro (isso enfraquece o futebol brasileiro); 2-o(s) clube(es) formador(es), ganham muito pouco, precisam que os jogadores vendidos ofereçam um lucro, maior livre de porcentagens de empresários e comissões.
(continua)
De acordo, é meio que por aí mesmo.
Eu entendo que os clubes devem se unir para brigar por algum mecanismo de defesa, mas que o SP não espere ninguém e trate de sair na frente!
Se o Casares encampasse essa idéia seria muito bom.
No Brasil a Lei Pelé teve desvio de função: era para “libertar o jogador do jugo do clube” mas criou o “jugo do empresário”…
E o clube se lascou total !!
(cont…)
O ideal seria o jogador só poder sair com uma idade mínima/ tempo de profissional…. algo que nem vc falou… 23 anos….. (isso ajuda até o lado profissional… ja que muito jogador é ‘moleque” e nem tem “estabilidade” pra enfrentar a dura adaptação que é ir pra outro pais).
MAS, tbm. não podemos privar o jogador de fazer sua “independência financeira”, por isso é preciso um mecanismo que “equilibre” isso, mas pra isso teriam que existir “adendos”, coisas como um clube do exterior possa ter o direito de comprar, mas se não tiver a idade mínima pra sair (vamos estipular 23 anos como parâmetro) ele tenha que ficar no Brasil por mais alguns anos e que o clube receba uma porcentagem referente a salários e tempo de profissional atrelados a idade.. (tipo, vendeu com idade entre 16-20 anos, são 1 ano e meio no Brasil..com salários pagos pelo clube comprador e uma porcentagem obrigatória de 20% no “passe” dos contratos até o jogador completar 25 anos)… (vendeu com 21 anos, 6 meses de Brasil e 10% no “passe” dos contratos até os 23 anos ou fim de contrato)… enfim… algo que torne o jogador jovem mais caro para o mercado exterior e possibilite maiores ganhos ao clube. Inclusive sou a favor que uma porcentagem desses ganhos/lucros sejam obrigatórios para quitar dividas como o profut!
AH! Outra coisa, que se estabeleça por lei, uma porcentagem “máxima” (tipo 1%, podendo aumentar conforme o atleta ficar mais tempo no clube e no brasil) que o empresário e “intermediário” possam ganhar em cima desses atletas jovens.
Beleza, são sugestões válidas para serem debatidas. Meu intuito foi levantar a questão há algum tempo para haver alguma movimentação por parte do clube para acabar com essa farra e corrigir distorções geradas pela Lei Pelé na prática.
Eu entendo que deveria sim, como vc também concordou, haver a estipulação de uma idade mínima para liberar jogador para sair do clube tendo, pelo menos 23 anos.
Perder jogador principalmente para o exterior, com idades de 16, 18, 20 anos pra mim, é um absurdo completo!
E, pior, sem o clube ter qualquer compensação de todo investimento!!
Isso tem que acabar, de alguma forma…
PS: “contrato com empresário indicado pelo clube”. TENHO MEDO! KKKKKK empresário indicado pelo clube facilita as comissões… apadrinhamentos… etc e tal……. Algo melhor seria estipular em lei porcentagens menores de “lucro do empresário” em negociações de jovem atletas… quanto menso idade e tempo de permanencia no Brasil, menor a porcentagem de ganho!
Assim espero diminuir a ganancia de vender “como novo Pelé” qualquer jovem jogador quer jogue bem 1 ou 2 partidas!
Na verdade, o que eu queria dizer é que o clube deveria “formar” uma pessoa internamente para ele ser o empresário exclusivo da base, agenciando todos os jogadores de lá.
Na verdade seria um funcionário, vinculado ao clube.
Mas com curso e licença tirada junto a Fifa para exercer o ofício.
E todo e qualquer jogador da base teria que ser exclusivo deste empresário pra estar no clube.
Não adianta falar que “a culpa é do empresário”. Se o jogador é grato e tem vergonha na cara ele que decide o rumo. Empresário só abre as portas e cuida das burocracias. A ética é de cada um.
Que vá plantar batata, catar coquinho, o que preferir. Mais um nutella que se acha o último biscoito do pacote.
Mais um Oscariotes. Todos deveriam ser lançados numa fogueira
Cara, não é possível que com tantos exemplos ainda tem moleque que cai nessa besteira. São Paulo tem que fazer um limpa na base, acabar com essas moleques mercenários que mal chegam ao profissional e se acham os craques. A história já mostrou que quem toma esse tipo de atitude não se dá bem, e você vai ser mais um a se ferrar, safado do c…..!
Lei Pelé quebrou os clubes e enricou diretores e empresários! Só não há revisão disso, porque os clubes são lesados propositalmente, para alguns lucrarem.
Perguntinha: Quem é o “Staff”‘ dele (empresário?)
Minha opinião: Dá dó perder um “potencial” desse, mas nessa o SPFC está correto! Muita grana pra quem não mostrou NADA (afinal ser potencial da base e realidade no profissional é um abismo enorme), ele pode vir a ser o melhor “jogador do mundo” no futuro, mas NADA justifica essa pedida salarial na atualidade!
O que leva a outro ponto: CFA Cotia do SPFC! (Falo Cotia, mas entendam “ser formado pelo SPFC”)
(Não vou entrar na questão aliciamento/empresário/comissões/porcentagens/administração ruim/etc… sabemos de todos esses fatores “extra campo” que prejudicam demasiadamente no SPFC! minha opinião é sobre a “grife BY COTIA”)
Sim, Cotia é um grande formador de jogadores, um dos melhores do mundo (e “se pá” o melhor do Brasil, explico: em infraestrutura é o melhor, em “jogadores que viram realidade”… um dos melhores, por isso o “se pá”), e por essa grandeza e grife é um local que jogadores querem estar e “empresários” lucrarem!
Ser “formado”‘ por Cotia já faz o jogador ter portas abertas (e ser cobiçado) em qualquer time do mundo!
Foi se o tempo que “ser cria do Morumbi” criava um vínculo sentimental e de gratidão, que fazia o jogador criar raízes e querer construir historia aqui, pra depois sair.
Seja pelo mal aproveitamento/transição da base para o profissional, seja pela “ganância” de diretores, empresários ou seja por jogadores utilizarem a base pra se prospectar internacionalmente (sem passar pelo profissional)… enfim… hj a realidade é que pouquíssimos atletas formados, tem laço ou sou torcedores do time!
A grande maioria que se destaca um pouco na base, esta mais pra “mercado internacional” que o mercado nacional (no caso o próprio SPFC!)
Por isso casos como Oscar e Lucas Sena (entre inúmeros outros) serão uma constante!
Nem titular da base ele e. E o Anilson. Deixa este e talvez o Caio Felipe que retornou de emprestimo.
Pois e… E absurda a influencia de empresarios. E inclusive de diretores, que nao transmitem ao jovem o que e amar o clube
Lateral que marca mal, vive machucado e cruza mais ou menos. Glória a Deus que não vai subir e logo menos veremos jogando série A2
Mercenário!
Clube falido, e os caras pensam em fazer mais essa loucura. Mostra que eles realmente não gostam do clube. Infelizmente estamos nas mãos de fascinoras. Quem os colocou lá? Claro, foram os 160 conselheiros vitalícios. ( o câncer do clube). Eleições livres e diretas para presidente com votos dos sócios torcedores. É a libertação do clube. É mudar para não morrer.
Caros Tricolores
Não há duvidas que a “lei pelé” tirou o jogador das mãos dos clubes , que muitas vezes abusavam do jogador, mas acabou colocando nas mãos do empresário , que nada agrega ao futebol !.
O Clube formador é o que faz nascer os grandes jogadores do futuro, e se não tiverem como assegurar um lucro com o atleta , qual a vantagem de formar ?
Por outro lado não adianta só encontrar a culpa nos empresários, que realmente não tem escrúpulos , mas os clubes devem ter o controle da situação.
Um clube como o São Paulo , poderia sim estabelecer um código de conduta, e empresário que não seguisse um padrão ético razoável seria excluído de fazer negócios com o clube .
E isso de forma cristalina em com publicidade dos fatos, ou seja , aprontou o clube faz uma resolução interna e “afasta” o empresário de qualquer atividade junto ao clube .
Naturalmente o garoto interessado em jogar no clube iria se afastar do cidadão .
O clube tem que dar apoio juridico, financeiro , e se aproximar da família , mostrar um caminho melhor com projeção clara a todos de futuro .
acho que ele nao quis pagar a comissao e…
Ví alguns jogos da base com Sena jogando. A principio é um jogador comum e nada justifica os valores pedidos, tem muito que provar ainda, isso é coisa de empresário ganancioso. O caminho correto é subir para o profissional, jogar e mostrar o seu valor, depois vem o aumento, se merecer. Se não entrar em acordo o unico jeito é afastar desde já. Anilson é o outro LD da base e leva vantagem pela altura e tem boa tecnica, cairia como uma luva na LD do profissional, claro, tudo a seu tempo. Tchau e boa sorte Sena!