Incomodado com o momento do time, o Profeta comentou sobre as muitas finalizações e poucos gols:
“Temos que começar a conseguir transformar em gol as oportunidades que criamos e continuar tentando”, declarou Hernanes sobre o São Paulo não marcar seus gols.
O atleta falou também sobre o estilo de jogo implementado na equipe pelo técnico Fernando Diniz. “É a proposta de jogo dele, que a gente tem de controlar o jogo e ser uma equipe ofensiva. Então, como em toda estratégia, tem os pontos fortes e fracos, e ele tem trabalhado junto com a gente para corrigir isso e encontrar a solução para que suas equipes convertam pelo menos 20% do que ele pede”, afirmou.
“É a proposta de jogo dele, que a gente tem de controlar o jogo e ser uma equipe ofensiva. Então, como em toda estratégia, tem os pontos fortes e fracos, e ele tem trabalhado junto com a gente para corrigir isso e encontrar a solução para que suas equipes convertam pelo menos 20% do que ele pede”
“As equipes já sabem que vamos marcar lá atrás. Então, se fizermos um gol no início, a tendência é o adversário vir para cima, aí ficaria bom para gente. Mas não estamos fazendo os gols e estamos tomando, então a equipe fica ainda mais retrancada. Temos que encontrar a solução rápido e caprichar um pouco mais. Quero acreditar que falta só um start para a gente começar a transformar em gol as chances criadas”
Blog do São Paulo
Boschilia e Marcos Guilherme decidindo pro Inter! Que saudade do Marcos Guilherme!
Deus nos livre desse pereba
Já tá aparecendo um monte de viúva de Marcos Guilherme e bosquilia por aí .
Ninguém lembrava dos caras ,só foi fazer um golzinho .
Kkkkkk
Fale por vc, o cara não é um primor técnico, mas sempre gostei dele, é São Paulino e sempre faz gols
Como toda e qualquer estratégia tem seus pontos fortes e fracos mas gosto do estilo Diniz de jogar , comparado com os últimos treinadores que passaram no clube penso que é uma das formas de jogar que mais me agrada.
Vejo muitos falando sobre o Aguirre mas o futebol era de uma pobreza sem tamanho e efetivamente não conquistou nada. Li uma vez que o São Paulo campeão do primeiro turno de 18 foi o time campeão de turno com a menor posse de bola de todos os tempos dos pontos corridos , era um time que brigava bastante , competia muito , mas que a proposta era jogar fechado e saindo nos contra ataques e quando pegavamos times pequenos o time tinha a maior dificuldade de propor jogo.
O Jardine então nem se fala pois foi algo que definitivamente não deu certo. Sua proposta inicial foi ser a antítese do Aguirre mais não conseguiu nem uma coisa e nem outra.
O Cuca também foi outro técnico que não conseguiu nem fazer um time de contra ataques rápidos e também não ter um futebol impositivo , não conseguiu fazer o time render e teve algumas derrotas doídas. Acabou pedindo demissão admitindo que o time não assimilou o que queria.
Já o Diniz tem seu estilo de jogo bem definido , um time que propõe jogo , procura ter posse de bola , muitas trocas de passe , jogo muito coletivo agradável de ver , e penso que está a um passo de dar certo. Algumas coisas do seu jogo podem parecer fácil mas não são não , fazer saída de bola desde a defesa é difícil e poucas equipes conseguem executar com sucesso , recentemente o Corinthians tomou dois gols perdendo a bola com seus zagueiros. E essa saída de bola é de fundamental importância pro time chegar ao campo de ataque em melhores condições de armar jogadas ofensivas , muito melhor que com chutão aonde os jogadores de ataque precisam brigar por essa bola aérea.
Criar jogadas de ataque é outro ponto difícil também e que muitas equipes tem muita dificuldade em realizar , muitos times vivem de bola parada , laterias alçados na área , o famoso jogar por uma bola que é de uma pobreza extrema. Um time do tamanho do São Paulo não pode jogar assim , como time pequeno , temos uma história e devemos respeitar isso.
Conclusão: Diniz é o melhor dos últimos piores que tivemos , se bobear é o melhor dos últimos 10 anos , perdendo pro Murici do tri .
Diniz não tem estilo de propor jogo; o próprio Hernanes fala: “As equipes já sabem que vamos marcar lá atrás. Então, se fizermos um gol no início, a tendência é o adversário vir para cima, aí ficaria bom para gente. Mas não estamos fazendo os gols e estamos tomando, então a equipe fica ainda mais retrancada.” Desde do Audax, a estratégia é chamar o adversário pro seu campo e quebrar suas linhas com contra ataques. Temos um elenco de meio campo técnico, mas com pouca mobilidade; nos tornamos presas fácil pra times mais dinamicos. Não trocaria o Diniz agora, mas não vejo um técnico que deixou dois times anteriores na zona de rebaixamento como solução e nem como referência para conquistas.
Os adversários sabedores de que o Diniz tem como estratégia fazer saída de bola tentam fazer marcação pressão para tomar essa bola perto do do gol e assim marcar os gols , mas desde que ele veio pro São Paulo isso ainda não aconteceu.
Essa saída de bola é feita de forma cuidadosa , de forma lenta , voltando a bola algumas vezes pro goleiro , pois alí é uma área que não pode ter erro. Muitas vezes o time recomeça a jogada , irritando a muitos , as vezes essa bola vem do ataque para os zagueiros e eles recomeçam com o goleiro , a mim não vejo problema pois é uma forma de refazer a jogada e chegar na frente em melhores condições de finalizar a jogada.
Quanto ao fato de marcar primeiro para facilitar o jogo isso pra mim é lógico pois o adversário saindo atrás no placar terá que sair pro jogo , sendo assim irá abrir espaços facilitando nosso jogo , caso contrário irá ficar fechado atrás buscando os contra ataques.
A mim fica muito claro que os times do Diniz propõem o jogo , existem variadas formas de jogar , alguns times jogam de forma mais reativa e outros de forma propositiva , e o São Paulo joga sempre buscando atacar , com muita troca de passes , com muita posse de bola , criando chances de gol. O que está faltando é os jogadores capricharem mais e fazerem os gols , penso que também está faltando um pouquinho de sorte em alguns lances , em alguns momentos a bola teima em não entrar , ou é o juiz que atrapalha com erros cruciais , a hora que a bola começar a entrar tenho certeza que o time irá deslanchar.
Os nossos rivais acertam mais nas contratações ou ainda não achamos um treinador que faça essas peças renderem. Tirando o Muricy que foi o técnico do tri, qual foi o último grande treinador do SPFC? Patón e Aguirre, Prof. Osorio?
Tem que dar um prêmio para o Hernandes e o Daniel se eles com suas experiência de vida vitoriosa conseguir encontrar acerto para os pontos fraco da proposta Diniz, pois até hoje ele Diniz não ganhou nada e consequentemente não teve êxito na sua proposta de jogo, só Rai e a patotinha do Leco e alguns baba eggs que acredita.