O São Paulo terá duas modificações na sequência da temporada, uma motivada pela necessidade da diretoria de fazer caixa e outra por recomendação do técnico Rogério Ceni. A primeira delas é a venda do zagueiro Lyanco para a Europa por R$ 20 milhões. O provável time é o Atlético de Madrid, mas a diretoria ainda não confirma essa informação de forma oficial. Juventus, da Itália, era outro pretendente. O dinheiro é para pagar a contratação de Pratto. O atacante é hoje um dos principais jogadores do time e a grande esperança de gols no ano.
Para ter Pratto, o clube do Morumbi já contava com essa negociação. Esperou o melhor momento para arrancar mais dinheiro dos europeus.
A segunda mudança diz respeito à decisão do treinador. Com o bom desempenho de Luiz Araújo, Rogério Ceni já sinalizou para a diretoria liberdade para negociar o atacante Neilton. O atacante, ex-Santos, não caiu nas graças do técnico e só permanecerá no elenco caso não apareça nenhuma oferta de negócio. Rogério tem analisado todos os atletas do grupo. Faz parte dos seus ensinamentos como treinador trabalhar somente com os melhores jogadores, ou com aqueles que serão úteis, de alguma forma, ao longo da temporada. Ele não quer elenco inchado.
Estadão
Nunca me fez o menor sentido essa contratação, e ainda perdemos (ao meu ver) um bom jogador que era o Hudson, seria importante ter ele no elenco.
Já começou errado com aquela parada do Twitter e sempre que entrou parece que sentiu o peso da camisa, tímido e mal consegue completar uma jogada.
Se ele fosse bom o SFC não o teria liberado de graça. Esse aí prova que nem tudo que reluz é ouro , ou seja, nem todo jogador revelado pelo paparicado SFC ,nesse quesito ,é coisa aproveitável.
Nada contra o rapaz pessoalmente, mas nem deveria ter vindo.
Concordo man, torci pela não vinda dele mesmo sem saber dos twits mas já q era o Mito que queria torci muito pra ele joga muita bola mas nossa parecia q ele não queria , quando jogava tanto fazia pra ele, nem tentou se ajudar, aí é osso
Tomara que o Rogério venha no meio do ano, seria util acredito eu
Pra segundo semestre, a minha opinião é melhor ter elenco inchado, parece absurdo dizer isso, ninguem diz só eu mesmo pra dizer uma loucura dessas kkkkk
Mas penso dessa forma por conta da Sulamiranda, afunilamento da CB e campeonato brasileiro, convocações pra seleçoes principais sub sei lá das quantas , lesões, suspensões …
Mas concordo que elenco inchado dá muito trabalho pro Mito no dia dia, pra comissão técnica dividir o elenco em grupos pra acompanhar rendimento melhor e no caso do Neilton concordo contigo não era nem pra ter vindo mas elenco inchado na minha visão é necessário pro segundo semestre maluco, a não ser óbvio que abra mão do nacional mas mesmo assim vai desgasta do mesmo jeito penso eu
Olha, apesar do desgaste, acho que um elenco de menos de 30 jogadores já é mais do que o suficiente.
Se pensarmos bem, dá quase 3 jogadores por posição. Considerando os polivalentes, acho que estaríamos bem servidos para o restante dá temporada com Rogério no lugar de Neilton, um lateral esquerdo reserva (Caique, se corresponder, poderia pegar essa vaga, mas acho mais provável que dispute na ponta), e talvez algum volante pra compensar a saída do João Schmidt. Meia, eu ainda apostaria em Lucas Fernandes e Shaylon.
isso mesmo, ideal 3 por posição, a LE que tá osso se acontecer algo com o JT (bate na madeira ) tamo fu. Eu também daria chances pra esse Caique mas traria um LE com certeza porque há um risco de o garoto não corresponder, não neste momento, e correr este risco vale a pena com tanto que tenha uma outra carta na manga que não seja escalar o Buffa improvisado lá até pq o Caíque pode ser que corresponda apenas no ataque onde teoricamente não exige noção de cobertura e posicionamento como na LE que é uma posição que se não for bem guardada é muito explorada ainda mais se for um garoto baixim magrim como esse Caíque. Mas é isso mesmo que voce falou 3 por posição é o ideal e hoje vejo necessidade na LE de contratação + teste garoto da base e nas pontas com a saída do Neilto e da venda do Neres, pra pontas só temos Nem e Araujo se não me engano só esses dois + o Cueva que busca o centro
Não era nem pra ter vindo. Entre trazer Neílton e subir da base, sempre fui a favor da base! É bem diferente de trazer um W.Nem.
Sobre o outro post, achei uma ótima matéria comparando os patrocínios dos clubes brasileiros:
http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2017/03/01/os-patrocinios-privados-e-estatais-dos-clubes-da-serie-a-de-2017-via-ibope/
Boa matéria.
Maiores contratos de patrocínio-master em 2017:
1º) R$ 72,0 milhões – Palmeiras (Crefisa – privado)
2º) R$ 30,0 milhões – Corinthians (Caixa)
3º) R$ 25,0 milhões – Flamengo (Caixa)*
4º) R$ 15,7 milhões – São Paulo (Prevent Senior – privado)
SPFC perdeu a Prevent Senior e acho um ABSURDO os valores que a Crefisa paga para o Palmeiras. Até hoje não consigo entender essa parceria.A tal da Leila nem palmeirense é.
O marido dela é mas não participa do dia-a-dia.
Comentei no anterior e repito agora: o flamengo nao tem jeep na camisa?
Não mais.
Agora fecharam um baita acordo com uma marca de energeticos. Ucha que é Carabao.
Esperado. Neilton é horroroso.
Botafogo não fez o mínimo de esforço pra segurar..
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2017/03/repertorio-de-gols-do-sao-paulo-prova-eficiencia-tatica-do-time-veja-os-lances.html
ARTILHARIA
Gilberto: 6
Cueva: 5
Cícero: 4
Pratto: 3
Luiz Araújo: 3
Chavez: 2
Thiago Mendes: 2
Rodrigo Caio: 1
ASSISTÊNCIAS
Luiz Araújo: 5
Cueva: 3
Bruno: 3
Junior Tavares: 2
Gilberto: 2
Maicon: 1
Rodrigo Caio: 1
Thiago Mendes: 1
Wellington Nem: 1
Pratto: 1
COMO FORAM OS GOLS
Dentro da área: 24
Fora da área: 2
Pé esquerdo: 10
Pé direito: 8
Cabeça: 6
Coxa: 1
Mão: 1
Pênalti: 3
Cueva 8 (5 gols + 3 ass), Gilberto 8 (6 gols + 2 ass), Luíz Araújo 8 (3 gols + 5 ass)
Gilberto mudando totalmente a visão que eu tinha dele. Até o L.Araújo está surpreendendo na evolução, pois antes au achava que poderia se tornar só um Osvaldo.
Nessa, o Lecao da massa acertou ficando com o Araújo. rs
Cara, eu acho que o Gilberto é uma das peças mais importantes que temos no elenco. Ele tá jogando muito, com discurso muito coerente. Além de tudo, em boa fase é uma opção tática pro Mito, podendo em algumas situações jogar com ele e o Pratto.
Vamos falar muito da contratação do Pratto, do Wellington Nem, entre outras. Mas o Gibagol foi um grande negócio, pelos valores e leitura de mercado.
paulistinha não é parâmetro …na minha opinião
O parâmetro é a média e desempenho total. Ano passado ele teve pouquíssimas chances e marcou gols.
Esse ano, independente do adversário, ele está jogando bem. O que importa é jogar bem. Se estivesse apenas empurrando a bola para dentro das redes, eu concordaria com você, mas não é o caso.
Kkkkkkkkkkk (mão)
Vamos lá, Neilton!
Se esforce, lute meu caro.
Chegou no ponto mais alto da carreira e vai deixar a chance escapar tão rápido?
Neílton volta pro Botafogo, e outra ele nunca quis sair do Botafogo o cruzeiro que ficou de bobeirinha se o são Paulo não quer negocia ele com o Botafogo todos vão sair feliz e só perguntar pra ele aonde ele quer jogar #voltaneilton
Eu mesmo posso levá-lo ao aeroporto porque aqui o cara não jogou nada. Que seja feliz aí no Fogão.
Parece que o Ceni não inscreveu o Caique agora porque já pensava em trocar o Neilton por ele no mata-mata.
Resumindo, o Hudson saiu de graça? Se o jogador veio com o aval do técnico é pq no minimo ele já tinha estudo o atleta e visto algo nele pra agregar. Não faz o menor sentido essa decisão.
A troca foi por empréstimo. Emprestou com o Cruzeiro pagando os salários. Se alguém quiser Neílton, o SP se livra dos salários dele também.
Mesmo assim Ícaro, se liberar é como se não tivesse tido uma compensação financeira.
Mas a saída deste traste já causa uma economia de uns 100 contos por mes.
O Rogério fez uma análise do trabalho feito pelo Neilton no Botafogo, mas aqui ele não se adaptou, não se dedicou, não se esforçou,então o M1to nada pode fazer, o melhor é que ele vá embora ainda hoje, tem muito São paulino disposto a levá-lo ao aeroporto
O problema do Neilton é que isso que ele tá jogando é o que ele tem pra oferecer.
Concordo plenamente, é o mesmo Neilton de sempre, pequeno deslize do Mito , acontece
Ui!!!!!! Já???
Ele é um jogador bem fraquinho, não agrega nada, mas até o Rogério tem o direito de errar.
Muito fraco…Hudson seria muito mais útil!
E liberamos o Hudson por esse cara…
Sim man, na época achei burrice , mas erros acontecem, torci pra ele queimar minha lingua mas nem ele se ajuda kkkk
bola pra frente
É o tipo de negociação que tinha tudo para não dar certo.
É preciso ver quem foi o responsável pela mesma e exigir um pouco mais de profissionalismo, responsabilidade, pois foi uma indicação/contratação extremamente danosa ao clube, verdadeira obra em que recaem enormes suspeitas, ou para ser mais ameno, extremo amadorismo.
Foi obra do seu “ídolo” RS.Mas….. vamos ser sinceros,se vezes contrata o jogador e o cara não dá certo.Já vimos vimos inúmeras vezes e com craques e contratações caríssimas,acontece também…..
Meu ídolo? ahahahaahah eles são muitos…
Mas neste coso, quem foi o responsável por esta aberração deve responder pelos prejuízos, pois até o Ftricolor faria coisa melhor…
Se responde pelo prejuizo tem que premiar pelo lucro também , jé só fazer um contrato como aquele que diziam que tinham feito com o GVO .
Trazer lucro é obrigação, afinal eles estão lá para trazer benefícios e não causar prejuízos.
Maus negócios acontecem, fazem parte do pacote, mas uma aberração dessas é imperdoável. Qualquer torcedor sabia que ele não iria vingar, pois trata-se de um jogador abaixo da média.
Ainda nao entendo a saída do Hudson. Tomara que volte. Só que jogadores que sairam como ele, nao voltaram. O Wellington é excessao, até porque é da casa e tricolor.
Sim, o Hudson poderia nos ajudar muito. Fizeram uma péssima troca.
Foi obra do Rogério. O Cruzeiro queria o Hudson (pedido pelo Mano Menezes desde 2015) e o SPFC inicialmente tentava renovar o empréstimo do Mena nessa época.
Quando o Rogério foi contratado, ele descartou a manutenção do chileno e aceitou a entrada do Neilton na transação, pois queria 4 ponteiros no elenco (à época Neres, Araújo, Nem e Neilton).
Minha única dúvida é se o Cruzeiro ofereceu atletas em troca do Hudson e dos oferecidos o RC escolheu o Neilton, ou se partiu dele a sugestão de envolver o atacante na transação.
De qualquer forma, o aval para a chegada dele – e levando em conta critérios estritamente de composição de elenco e características dos atletas – foi o Rogério Ceni.
Sabe se o Hudson vem jogando por lá, Danilo?
Não sei. Tenho amigos em MG, vou perguntar pra eles… rs
Vi um jogo em que entrou e foi elogiado, parecido com o início no SP. Mas é reserva, Henrique, Lucas SIlva e Ariel Cabral têm sido titulares.
Saquei, valeu Verdugo!
Pois é, então errou feio.
Acho que foi uma aposta. Infelizmente não vingou. A gente tem mania de só olhar para as apostas que deram errado. Mas e todas as outras que deram certo? Futebol não é uma ciência exata. Cicero foi um golaço. Gilberto foi golaço. Junio Tavares foi golaço. Luiz Araújo foi golaço. Pra mim esse pequeno deslize é insignificante perto do belíssimo trabalho de construção do time que a comissão técnica fez.
Se falam numa gestão mais gabaritada, mais profissional, mais internacionalizada, esse tipo de erro não pode acontecer. Com os parcos recursos financeiros que temos, não há margem para erros, trás prejuízos.
Os que deram certo são motivo de aplausos, mas os erros não podem ser deixados de lado.
Entendo que há jogadores que não dão certo, por um motivo ou outro, Centurión está aí para provar, mas se há a divulgação de que as contratações agora são estudadas e há a declaração deles mesmos que não pode haver erro, então pq não vamos criticar, mesmo pq é um jogador que 10 entre 10 torcedores sabiam que não iria vingar…
Mas está feito, que aprendamos com os erros para não repeti-los.
Todos erram amigo, até o Barcelona erra. Não existe índice de acerto 100%.
Mas onde eu disse que ninguém erra ou que não pode errar? Até mencionei o Centurión…
“esse tipo de erro não pode acontecer”.
Ah sim… para uma gestão dada como mais gabaritada, mais profissional, mais internacionalizada… mas para a gestão atual pode…
27 entre 10 torcedores sabiam que Gilberto não iria vingar.
18 em 10 torcedores criticaram Rogério por pedir Cícero, que era velho, caro, e não acrescentaria nada ao elenco (Hernanes, traz Hernanes que é melhor, é ídolo, adora o são Paulo, bla bla bla).
15 em 10 torcedores pediram a venda imediata do Luiz Araújo por 20 milhões porque não jogava nada, era fominha, muito pior que David Neres, e que já estava sendo vendido muito acima do que valia…
Apesar das reclamações de torcedores, o mito tomou todas essas decisões, e deram certo.
Aí, na decisão que ele tomou e foi errada, a do Neilton, você acha justo criticar dessa forma, é que ele ressarça o clube por seu erro?
Meu caro, leia bem o que eu escrevi… eu até mencionei o Centurión como erro que acontece,só que determinados erros entendo que não devam acontecer. Contratar um jogador em janeiro e em março dizer que pode ser dispensado é normal, é correto? Para mim está errado, simples.
Vc entendeu que eu quero ressarcimento pelo erro? Não disse isso em lugar algum, eu apenas entendo que as pessoas tem que assumir os erros. “Pagar” não quer necessariamente dizer desembolsar. Uma simples confissão de erro é suficiente e para mim foi errado. Ou está certa a contratação e eles estão colocando o jogador a disposição a toa?
Márcio, houve um erro de avaliação, ele parecia que estava bem no Botafogo, foi isso que levou o M1to ao equívoco. Agora, prestem atenção, qual jogador do Botafogo deu certo no SPFC, a não ser Gerson? Sidão é outro fracassado, essa é que é a verdade, o goleiro toma gol de tudo quanto é jeito, é do mesmo nível do mão de alface denis. Sinal amarelo? Não, sinal vermelho, precisamos de goleiro.
Mas Joaquim, não sei pq esse alvoroço todo quando a crítica é endereçada ao atual treinador… se ele errou, fim, que use o erro como exemplo para não cometer novamente… comentar aqui não quer dizer que está contra ou quer enxovalhar seu trabalho, mas apenas comentar a respeito.
Vcs levam muito a termo quando há uma crítica endereçada a ele, parece até que é o fim do mundo. Ele vai cometer outros erros e eles poderão ser comentados e isso não quer dizer que não se deseja seu sucesso.
Quanto ao Sidão, ele tbm foi uma escolha do atual treinador e se vc acha que ele seja fracassado, poderá criticar a escolha do Rogério, afinal, erros acontecem não é mesmo?
Neilton teve a proeza de ser pior que Centurion e Kelvin,mal consegue tocar na bola,parece que está em outro planeta.Por mais que as coisas ainda dizem o contrário eu acho que o Rogério vai voltar…..apenas pressentimento.
O kelvin ajudava na marcação e ainda dava algumas assistencias nos cruzamentos de pé trocado
Ele era limitado tecnicamente mas enquanto esteve aqui foi util agora esse Neilton ai torci mesmo sabendo que ano passado no botafogo só jogou bem o primeiro turno o segundo Meu Deus
Kelvin voou baixo em alguns jogos da Libertadores.
Bauza conseguiu tirar o melhor dele.
Depois se contundiu e o Bauza foi embora.
Hudson,
sempre foi um cabeça de bagre..não acerta um passe ..é um volante que com 5 minutos já tá amarelado…depois é só no me engana que eu gosto ….prefiro o neilton…
Hudson é limitado mesmo tecnicamente, de passe é menos pior q o TM eu acho mas era o unico q desarmava tanto é q foi lider em desarme na liberta ano passado e top 5 no brasileirao no quesito
http://www.footstats.com.br/index.php/imprensa/maior-ladrao-de-bolas-da-libertadores-2016-hudson-entra-no-top-5/
Respeito sua opinião mas entre ele e o Neilto, prefiro o Hudson com certeza, Neilton nunca foi bem em time grande, nem no Santos , pessoal tem saudade , é jogador pra time médio pra baixo na minha opinião
Torci pro Neilto queima minha lingua e joga muita bola mas ele quando jogava parecia não querer se ajudar rs
Os dois não fazem falta alguma. O SPFC deve apostar em volantes mais rápidos , que saibam sair jogando. Hudson é muito inconstante, só jogou bem com Bauza.
Essa é a oportunidade para tirar o Sidão , o Denis ou qualquer outro entra , vai bem e aí o Mito diz que não dá pra tirar agora do time .
Sem crise .
http://globoesporte.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2017/03/lombalgia-tira-sidao-de-jogo-do-sao-paulo-contra-o-abc-denis-sera-titular.html
Achei que a tentativa de negócio foi boa…
A saída do Hudson, por si só, foi um puta reforço pro time.. (jogador sem personalidade que erra MUITOS passes MUITO fáceis)
Pena que o Neilton não vingou…
Será que no Cruzeiro não tem nenhum lateral esquerdo pra vir compor o elenco do SP no lugar do Neilton?
eles têm de LE Diogo Barbosa ex Bota , Bryan , Ezequiel , e o Mais ou Mena q foi po xpóti
Acho ele importante ao grupo
A tentativa de negócio foi boa.
A saída do Hudson, por si só, já foi uma boa…
Pena que Neitlon não tá indo bem… (ele não é taticamente inteligente).
Será que o Cruzeiro vai aceita-lo de volta?
Pro lugar dele, teremos Neymar do Nordeste…
Mano, essa ingua nao era nem pra ter vindo…
A ida daquele que não era pra ter vindo!
Deus é pai!
Hudson só iria servir para podar o Araruna, cabeça de bagre, Neilton outro.
Aí concordo, bom argumento. O Araruna vai chegando.
De vez em quando vai acertar e de vez em quando vai errar também , o importante é não errar em tacadas grandes como Pratto , Maicon , Ganso , Cueva .
Errar com Jean Carlos , Robson e Neilton , todas contratações por prazo curto e compensar com acertos com Shaylon , Junior Tavares , Gilberto faz parte do jogo , a meu ver estamos no lucro , o saldo é extremamente positivo .
Neilton tem espaço em um monte de time da Serie A, pelo que jogou no ano passado.
Mas pq está sendo colocado de lado, quando foi recentemente contratado?
Pq o SP tem um futebol moderno onde os jogadores alem da habilidade precisam se doar em campo e obedecer o técnico e ele nao faz isso, nao é taticamente obediente, entao nao presta.
Ah, tá… ele então mudou radicalmente as suas características de janeiro pra cá, pois ao ser contratado era um leão em campo, obedecia o treinador e era taticamente obediente…
Agora entendi…
Esquemas diferentes
Nunca vi Neilton ajudando na marcação.
Acho que Rogério pediu uma quarta opção pra jogar na ponta, e trouxeram o Neilton… Infelizmente, não se encaixa. E pare que sentiu muito o peso dá camisa, não conseguiu repetir as atuações incisivas que fez no Botafogo.
Vc acha ou tem certeza que ele pediu uma quarta opção e trouxeram outra? Isso pode esclarecer a responsabilidade pelo fracasso na contratação que, inicialmente, não apontei o dedo.
Também não acho que o Neilton seja uma nulidade , o problema é que da forma como ele vem sendo utilizado ele não é útil e para o time não compensa fazer um esquema especial só por causa do Neilton , se ele fosse um Romario com certeza o Rogério não abriria mão e nem pediria para o Romario marcar lateral , faria um esquema especial para o Romario e fim de papo .
No Botafogo e em jogos contra nós ele sempre foi bem .
Eu o indicaria para o Small , para o mengo, para o Guarani da capital. Há Há Há!
O Denis é que nao vai gostar da saída do Neilton.
Ou seja: o “olho clínico” do Rogério já detectou o problema do Neilton: talvez seja falta de comprometimento, mesmo… e esse tipo de jogador certamente não tem e não terá chance
nunca com o Ceni que exige o máximo de seus atletas.
Certo está o Mito!
#ApoioTotalAoMito
Muito fácil dizer agora que a vinda do neilton foi errada. Ele veio pra compor elenco em uma posição que o Rogério queria muito: ponta! A contratação foi excelente, o jogador é que não correspondeu! Simples assim!
Mas se for certa essa notícia, está bem que a diretoria atenda o pedido do técnico. Já teve tempo suficiente para saber se seria útil ou nao.
Acho que foi no jogo contra o River, o Neilton entrou e saiu depois de 20 minutos em campo. Nao devia estar fazendo o que o Ceni pediu. Nao vi o jogo contra o Moto Clube e em outro jogo no paulistinha nao fez nada.
Neilton fez um bom Brasileiro ano passado pelo Botafogo e tinha chances de ir bem nesse esquema do SP; mas não se adaptou (ainda).
Quanto ao Hudson, ele é um cara profissional, correto, raçudo; mas não é jogador pro SPFC.. muito fraco tecnicamente.. jogador de meio campo que erra 100% dos passes pra frente; e por insegurança prefere tocar pro zagueiro… muito fraco!
olha amigo no Bota ele jogou bem metade do Brasileiro , o primeiro turno teve boas atuações mas o segundo foi quase mediocre
http://www.scoutscartola.com/jogador/neilton/83772
Na minha opinião, ele é jogador pra time médio; nos grandes que ele passou não deixou saudade Santos Cruzeiro e agora nós
Jogador que vem do Botafogo recentemente parece que é zicado. Muito difícil dar certo. Neilton, Daniel, Juninho (zagueiro), Joílson, Cortês, João Filipe (zagueiro). O Lyanco é um ótimo jogador, mas não se firmou e parece que já vai, e tomara que a zica saia do Sidão.
Pode ir acrescentando o Sidão, infelizmente já teve inúmeras chances e continua um mão e um pé de alface. O único jogador que veio do Botafogo e que deu certo no SPFC foi Gerson, o canhotinha de ouro, que punha todos estes meias de hoje no bolso.
Engraçado,
Galera mete o pau na contratação do Neílton, mas da contratação do Centurion não falam nada.
Infelizmente foi um bote errado, e se não serve que saia o mais rápido possível. Pelo menos não custou nada, e o Hudson hoje não faz falta nenhuma.
Cansei de ver o pessoal criticando a contratação do Centurión aqui… vc não viu?
Pra criticar a contratação do Neílton precisa lembrar do outro?
Né, o que criticaram o muriçoca… Por ter indicado
Centurion é craque, joga muita bola, mas na Argentina. Não tem personalidade para enfrentar dificuldades, é muito imaturo, talvez daqui uns dois ou 3 anos esteja melhor.
O Wellington volante, em boa forma, é mais jogador que o Hudson.
Preciso jogar uma moeda para cima para ver qual dos dois é mais ruim. Não pense em lixos como esses, pense no garoto Araruna, de muito mais potencial.
Ah se fosse o Gustavo Oliveira que tivesse contratado o Neilton… coitado.
Nesse momento teria sido enforcado na árvore mais alta nas vizinhanças do MorumTRI, com Luis Cunha puxando a corda.
Eu nao consigo entender até hoje pq o Gustavo foi fritado no SPFC. Cada vez mais fica nitido que ele nao contratou pq nao tinha dinheiro, com o pouco que tinha ele conseguiu: Chaves, Cueva, Shaylon, Junior Tavares, Lyanco, Buffarini (esse aqui pra mim mostrou o qto ele tinha respeito pelo dinheiro tricolor, brigou até o ultimo minuto da janela por desconto no preço), Kieza (zerou a compra e venda, inclusive salarios), Douglas etc… Acertou muito mais do que errou.. Fora os outros meninos da base que vieram na base da troca. Foi a gestão de grana mais acertada que eu vi.
Bom dia pessoal.
Em caso de vitória do São Paulo por 2 x 0, elimina o jogo de volta??
Não
Valeu
Não… agora jogos de ida e volta com gol fora qualificado
Quase certeza que não, amigo. Essa regra era praticada quando o primeiro jogo era fora de casa, nas primeiras fases, acho que eles substituíram pelo modelo das duas primeiras rodadas que já jogamos.
Se alguém souber do contrário e quiser corrigir, manda bala.
Nem sei o que dizer do neilton…
E agora eu so consigo ficar surpreso por tudo q o Milton Cruz esta pedindo neste processo contra o SPFC.
Eu sei q todos tem direitos e ngm deve tirar isso de um cidadão, seja em qual âmbito for, mas esse rapaz me parece estar apenas querendo se aproveitar. Pelo amor. Ate ontem torcia para q fosse bem no Náutico, agora torço para q seja demitido logo e fique marcado como um pessimo treinador. Rs
Bizarro, né?
Pedir equiparação salarial aos técnicos que ele substituiu? Que coisa idiota. Então se eu ficar responsável pela área que eu trabalho durante uma semana porque meu chefe está viajando, deveria receber o mesmo que ele? Kkkkkkkk
E outra, essa de direitos de imagem, bônus e bichos por resultados ser integrado ao salário… Ridículo, né? Pagar imposto por essas coisas ele nunca quis. Mas pra entrar na justiça e tentar chupinhar mais do clube ele quero né?
Pilantra!
http://www.lance.com.br/sao-paulo/mais-encaminha-renovacao-contrato-bruno.html
Ah como é bom e facil dizer “eu avisei” depois de nao dar certo, isso tudo sentado numa poltrona bem confortável, ah como é simples dizer q “perdemos” o hudson pra chegada do Neilton, depois q o garoto nao rendeu oq esperava.
Agora a coragem de arriscar e tentar trabalhar um jogador onde se ve potencial e q foi bem no brasileiro do ano passado, poucos tem. Se realmente esta havendo essa desistência do garoto é provavelmente pq nos treinos nao demonstra o comprometimento dos demais, e ai o erro nao é de quem trouxe e sim do próprio jogador q nao quer se dedicar e aproveitar a grande oportunidade da carreira.
Erros de contratações todos os times tem, ao menos parece q nesse ano o sp minimizou a qtidade.
Qto a “perda” do Hudson eu acho q veio em.boa hora, nesse esquema atual ele nao ia conseguir se adaptar, afinal é só um ladrão de bolas sem qualidade de saida de jogo, com a saida dele ganhamos a chegada do Jucilei q é mto mais jogador, alem da promoção do Araruna q promete surpreender.
Metiam tanto a lenha no Reynaldo que o coitado não deslanchava. Quem manda ele ficar lendo blogs e prestando atenção nas cornetas mais estridentes? Foi pra Ponte, virou destaque, foi pra Chapecoense e parece que vai brilhar por lá. Daqui a pouco vai pra seleção, o que seria excelente para o clube.
É um caso típico de jogador de time pequeno…
Reinaldo foi perseguido pela torcida. Imagine um rapaz super humilde, chegando num gigante como o SPFC… ele tinha que ter período de adaptação, não teve e deu no que deu. Não é um craque, mas muito melhor que muitos que tivemos antes e depois dele.
Concordo, mas sabe como é, a torcida marcou o cara já era, o giba marcaram ele também mas acabou ficando no Club e passou a ter mais chances num time coletivamente melhor treinado que ano passado, mas qualquer deslize dele como um gol perdido no clássico , vão voltar a malha-lo pq tá marcado infelizmente a nossa torcida é assim
Sim, no SPFC ele não tem mais chances, coitado…
Mas a torcida do Sport fez festa quando o SPFC o contratou.
Há torcedores que tbm não entendem de futebol em outros clubes também.
Por causa do gol de falta ontem? Assisti um jogo da chapecoense pelo estadual de santa catarina e o time adversário fez um gol nos acréscimos adivinha nas costas de quem?
Sobre Neilton: péssimo e desinteressado. Nunca entendi a chegada desse perna morta no SPFC.
É um jogador com o nível de concentração do Pato (ou seja, zero), mas com o talento do Kelvin (ou seja, quase zero), e a disposição tática do Michel Bastos (ou seja, menos que zero).
Sobre Hudson: péssimo e guerreiro, não acerta um passe de 5 metros. Nunca entendi a reclamação em torno da sua liberação. No time pretendido pelo Rogério só teria espaço como lateral e olhe lá. Mesmo o Wellington, outro que considero um jogador fraco, tem mais recursos técnicos que ele. Foi muito bem liberado, apenas devíamos ter recebido dinheiro pelo negócio em vez do Neymar Paraguaio.
Eu quero que continuem arriscando e trazendo outros jogadores jovens e não valorizados .
De vez em quando a gente acha um Cueva , que não é todo dia que se encontra um jogador do nível dele pra contratar por 2 milhões de dólares , nem é todo dia que se encontra um centroavante desacreditado com o potencial e qualidade que o Gilberto tem .
Até o meio do ano não é difícil que surjam propostas milionárias pelo Gilberto , aqui no Brasil poucos clubes tem um centroavante do nível dele .
E veio de graça .
Esse Lecão da Massa é muito sortudo .
Reinaldo seria um bom reserva para o Jr. Tavares. Tbm acho que a torcida pegou pesado demais na corneta com ele.
Hudson, na minha opinião, não seria útil no time de hoje do SPFC é pior que João, Jucilei, Araruna e Wellington.
Neilton pode(ria) dar certo.
Centurion não foi má contratação.. eu torço pela volta dele nesse esquema do Rogério Ceni.. caso não volte, no mínimo, renderá um $ (assim espero).
Eu acho que o Hudson não seria titular mas pode eventualmente jogar ou entrar no segundo tempo pra dar combatividade ao nosso meio campo muito técnico quando estivermos a frente do placar
Mas também acho que hoje estamos bem servido na posição dele, Jussila, Ximite, Wellington, cada um com suas caracteristicas, o Mito pode usar cada um de acordo com o adversário.
Agora lateral esquerda considero um posição critica se algo acontecer com o JT (bate na madeira) tamo fu com Buffa improvisado
Neilton não está a altura do atual elenco do SPFC.
Depois de entender certinho, detalhado o porque da saída vou querer saber o seguinte sobre o neilton:
1 -Quando contrataram foi por causa da oportunidade, de negócio por causa do hudson?
2 – Era a única opção viável naquele momento?
3 – Ele era a primeira opção?
Leandro, sei que trocaram pelo Hudson pq o Mito queria mais um velocista pra revezar no elenco com o Nem, Araujo e o Neres antes da venda
Ainda é muito prematuro analisar o Neílton, porém se o Rogério retornar ao SPFC não há necessidade de manter o jogador que pertence ao Cruzeiro, que diga-se de passagem preferiu liberar o Wilian bigode para a SEP.
William Bigode? Outra enganação, o Gilberto é melhor do que ele.
Carlos Port @CarlosPort 14 hHá 14 horas
Mais
Pratto pode ter sido a melhor contratação do SPFC desde o Tri-Hexa. Cueva pode superar Ganso em produtividade. Méritos da era Leco.
Só saberemos se vier os títulos…
Então se ganhou titulo Pratto é a melhor contratação do contrário não é a melhor?
Uma coisa é a qualidade dos jogadores que e indiscutível.
Outra coisa é dar certo.
Isso que quis dizer.
Neílton volta pro Botafogo, e outra ele nunca quis sair do Botafogo o cruzeiro que ficou de bobeirinha se o são Paulo não quer negocia ele com o Botafogo todos vão sair feliz e só perguntar pra ele aonde ele quer jogar #voltaneilton
Acho que essa de elenco inchado é só uma desculpa pela decepção, neylton nem deveria ter vindo mais tomara que se dê bem em algum outro clube. Mais para o nosso soberano nem dá.
Com variedades de atacantes sobrou para Neilton que pode ser útil ao Botafogo caso os valores estejam na realidade do clube..
O que não podia é ter ficado só com um lateral esquerdo, deveria ter ficado com o Mena ou Reinaldo, e disputaria a posição com o Junior.
João Paulo, bahia
“A saída de Hudson do São Paulo não é simples, pois o técnico Rogério Ceni informou ao diretor-executivo Marco Aurélio Cunha que pretendia contar com ele para 2017. Marco Aurélio deixará o São Paulo em janeiro para voltar a ser coordenador de futebol feminino da CBF.”
Fonte: http://globoesporte.globo.com/mg/futebol/noticia/2016/12/cruzeiro-e-sao-paulo-negociam-troca-de-hudson-e-neilton-por-emprestimo.html
Tá explicado..
Eu acho se fosse ano passado Neilton teria espaço sim. Mas graças a Deus o nível subiu muuuuuito esse ano e ele não cabe mais no time
Neilton, vai tarde. Não mostrou a que veio.
Do post anterior. Lecao da massa, enganando os encautos…
Neilton é fraquíssimo mesmo. Ainda bem que temos o Caique e tomara que o Rogério volte. Mas é bom ja começar a olhar outros pontas, vai que nenhuma das duas apostas dão certo ne? O esquema que o ceni preparou necessita muito de pontas e qualquer contusão nessa posição ja dificulta o trabalho.
Alguem tem dicas de pontas interessantes?
O Centurión é um jogador muito caro pra ficar no banco, porém, nas poucas vezes em que atuou como centro-avante foi muito bem. Apesar disso, é um atleta problemático, poderia ser útil, mas o clube vai ter que se desfazer dele.
Tem alguns Colombianos muito bons de bola e com muitas chance de jogar aqui.
Juan Quintero, Edwin Cardona, Victor Ibarbo e Luis Muriel
Chilenos: Jean Beausejour
Tem um australiano bom de bola demais: Mathew Leckie, bem que alguém poderia mostrar esse cara pro Ceni.
Dispensa ele e vai atrás de Marcos Guilherme…não podemos ficar só com dois velocistas no time (W. Nem e L. Araujo)…é necessário reposição. A menos que haja alguém na base na agulha pra subir (Caíque, talvez).
Hudson é tao bom que até no cruzeiro é banco.. de que adianta roubar a bola “o melhor desarme da america” como ele diz e entregar pro adversario? o ponto mais alto da carreira dele foi ter jogado no sao paulo..
E o Neilton hein ñ tem vergonha nenhuma na hora de ostentar carros, roupas etc.. mas pra jogar bola ele tem kkk
Comparo a situação atual do Neilton a do Gilberto meses atrás. Criticado pela imensa maioria da torcida (inclusive por mim), mas pode vir a ser um bom reserva, desde que o técnico veja perspectiva pra isso. Com relação a sua troca/empréstimo, foi pelo Hudson e não pelo Kroos ou pelo Modric! Se o Neilton tivesse uma média nota 5,0 poucos lamentariam a saída do Hudson. Agora, se realmente a noticia do Estadão for verdadeira e o jogador for apenas ficar encostado no elenco, deve sim sair e abrir espaço para outra opção. Lembrando que ficaríamos apenas com Luiz Araújo e Wellington Nem como opção de velocidade no setor.
No entanto, quando Ceni disse que precisava de quatro atacantes pela ponta, ele justificou dizendo que usaria dois como titulares e dois como reservas. Hoje, não sei se devido a ausência desses quatro ou por opção tática, ele atua com apenas um ponta junto ao Cueva. Isso diminui a extrema necessidade de um número alto de ponteiros no elenco.
Substituto pra cada posição que mantenha quase o mesmo.
nível do titular:
Sidão – Renan Ribeiro
Buffarini – ???
Junior Tavares – ???
Maicon – Breno
Rodrigo Caio – Douglas
João schimit – Jucilei
Thiago Mendes – Araruna
Cueva – ??
Cícero – Shaylon
Luis Araújo – Wellington Nem
Pratto – Giba
Pelo que apurei, nos temos substituto a altura para Buffarini, Júnior Tavares, Cueva….
Pro Tavares acho que realmente não temos, mas particularmente gosto bastante do Bruno pra posição do Buffa, e o Lucas Fernandes pode talvez fazer as vezes do Cueva.
Tem razão, acho que o Bruno tá no mesmo nível do Buffarini.
Eu prefiro o Buffarini, acho mais aguerrido e não amarela.
Sobre Lucas Fernandes , é preciso esperar mais um pouco ainda não tá 100%
Acredito que teremos grandes momentos com o Fernandes… ele terminou bem o ano… a lesão que o atrapalhou. Acho que ele será muito importante pro mata-mata do Paulista e começo do Brasileiro. Mas temos que ter paciência.
Acho que foi uma aposta, Neilton fez um bom campeonato pelo Botafogo, mas não vingou. O Neilton parece que tem um pouco de dificuldade em compreender o estilo de jogo, parece fora de sintonia. Acho que é jogador pra time menores.
Mas não vejo como um negócio danoso ao clube. Hudson seria titular no SP? Com certeza não, aliás nem no Cruzeiro é. Com o Neilton pelo menos teríamos uma tentativa de opção no ataque. Me parece nem Cruzeiro via utilidade no Neilton, nem SP via utillidade no Hudson. Tentaram uma troca pra ver se iria render alguma coisa. Não deu certo.
Concordo plenamente com o seu ponto de vista, Verdugo.
Neilton é ruim demais meu Deus! Saindo o Neilton só vai faltar sair o Wesley ai sim teríamos o time perfeito!
Mesmo com Araújo, Nem e Chávez, que pode jogar mais aberto, ou como segundo-atacante, o SPFC, para as próximas competições precisa sim de mais um atacante de velocidade…
O Caíque é muito jovem e, se nem foi inscrito no Paulistão, é porque o M1to viu que ainda não está pronto; o Neílton irá render ainda nesse time? Torço para que sim, mas por enquanto está difícil.
O Rogério que está no Sport seria um bom reserva, pois não acho que tenha bola pra ser titular nesse nosso time; mas entrando no segundo-tempo, ou jogando partidas menos importante, enfim… é um bom reserva.
Caso o Centurión volte, e não sei se voltará, teremos resolvido essa “carência” do elenco: Araújo, W. Nem, Rogério (?), Centurión (?), Neílton (?), Chávez, Shaylon (que pode jogar mais pelo lado, vindo pro meio; foi assim que ele jogou na pré-temporada, aberto pela direita) e Caíque.
Sinceramente, se o Rogério voltar e o Centurión não for negociado com o Boca, não vejo nenhum time no Brasil com atacantes tão talentosos quanto os nossos (embora o Centu ainda precisa se firmar, e creio que com o M1to possivelmente essa adaptação seria mais fácil).
A volta do Centurión para a ponta seria uma boa.
Também traria o Auro de volta.
Esse Auro não tem futuro no SPFC. Nem como ponta muito menos como lateral. O cara é um Sérgio mota da vida.
Acho que no futuro, o Neilton vai dizer que foi mal no São Paulo, Santos e Cruzeiro por causa das baladas, más companhias, cachaçadas, etc.
Só isso explica essas chances que ele tem e não aproveita….
Lyanco é pra pagar o Pratto? E o Neres?
==
Uma pena, o jogador está desperdiçando mais uma oportunidade. Esse é o lado negro da base do Santos, muitos jogadores acomodados que pensam que jogam mais do que realmente produzem: Neilton, Chera, Ganso, Gabigol, Lucas Lima, etc.
Opa, e logicamente, o maior exemplo de todos: Robinho.
Pelo amor de Deus, eu não estou acreditando que estou vendo gente pedindo o Centurion de volta não! Eu não estou acreditando nisso. Vocês tem memória curta demais.
Libera o Chavez e o Neílton. Sobe o Léo Natel e o Marquinhos Cipriano, se o Caíque ficar na lateral. Se o Caíque ficar no ataque, sobe só o Léo Natel e boa, já deu gente o suficiente.
Tem os “reinaldetes” por aqui por causa do gol de ontem. Devo lembrar que ele é muito fraco, assisti vários jogos pelo tricolor e posso garantir que ele é estabanado e em jogos grandes ele fraqueja. Foi assim contra o Cruzeiro pela liberta (era uma avenida o seu lado) e mesmo recentemente no campeonato catarinense o chapecoense levou um gol nos acréscimos em cima dele.
mds oque seis tem contra chavez vejo muitos criticando cara e pedindo pela volta do centurion mds coisa de loco
E o Rogério (neymar do nordeste) volta ou não em maio? É velocista e infinitamente melhor do que esse neilton.
O q atrapalha o Neilton é a bola. Do resto ele vai bem.
Hudson era ruim. Era um grande ladrão de bola, pois era o que mais entregava aos adversários. Era Uma espécie de Robin Hood. Tentava compensar a qualidade ruim com a bola nos pés com raça e só.
Neílton acho que ainda não se adaptou. Ele fisicamente e mentalmente não está bem. Parece que lhe falta um pouco de explosão de movimento e a cabeça acompanhar. Acho cedo para cravar que não deu certo. Centurion teve uns 80 jogos, muitos com o seu pai Bauza.
Só pra lembrar, Neílton fez um bom jogo contra o Moto Club. O problema é que parou por aí. Se tivesse evoluído seria bem visto como opção ao L. Araújo no segundo tempo.