No Conselho, foi votada uma suplementação do orçamento para cobrir os gastos do clube no montante de R$ 632 mil para pagar dívidas, 13o salário e custas emergenciais.
O quórum foi baixíssimo e a reunião foi muito esvaziada.
Foi aprovado também o orçamento de 2017 para gastos.
Infelizmente, a folha de futebol do São Paulo em todas as categorias, comissão técnica etc é de algo em torno de R$ 21 mi.
Muitas comissões foram pagas e comprometeram o caixa na vinda de jogadores e patrocínios.
O déficit de juros com bancos ainda é de R$ 3 a 4 mi mensais.
A situação financeira não é boa e teremos que vender um jogador para recompor. Rodrigo Caio é um dos especulados.
Blog do São Paulo
Ataíde entrega o cargo
Ataíde Gil Guerreiro, diretor de relações institucionais do São Paulo, entregou seu cargo nesta terça-feira à noite, numa carta entregue ao presidente Carlos Augusto de Barros e Silva, o Leco. Ataíde alega que sua presença na diretoria estava sendo usada por adversários para minar Leco politicamente.
O agora ex-dirigente havia sido expulso do Conselho Deliberativo em abril deste ano porque agrediu o ex-presidente Carlos Miguel Aidar durante confronto num hotel de São Paulo, em 2015. O relatório que culminou na sua expulsão elaborado pelo Conselho de Ética falava em uma “tentativa de assassinato”.
Ataíde diz que partiu para cima de Aidar porque se revoltou com as irregularidades cometidas pelo colega quando era seu vice-presidente de futebol. Aidar também foi expulso, mas por corrupção. Antes, em outubro de 2015, ele já havia renunciado à presidência.
Em sua carta a Leco, Ataíde explicou que considerava que qualquer ação que tomasse na diretoria era politizada, atrapalhando a administração do presidente. Mesmo sendo amigo e confiando em Ataíde, Leco aceitou a demissão.
Além de ser pivô da renúncia de Aidar no São Paulo com a gravação de uma conversa na qual o ex-presidente fala em pagamentos de comissões, Ataíde participou recentemente do acordo por direitos de transmissão do São Paulo que renderam R$ 60 milhões ao clube. Parte do dinheiro foi usada para quitar direitos de imagens atrasados.
Por ter o mandato de conselheiro cassado, a presença de Ataíde na diretoria era criticada por conselheiros. Na Libertadores, o dirigente acompanhou a delegação na semifinal em Medellín, contra o Atlético Nacional, e foi alvo de muitas críticas. Mesmo sem envolvimento com o futebol e longe do CT da Barra Funda, seu nome era atrelado ao departamento por conta da antiga atuação.
GE
Ataíde fora: boa notícia. O resto preocupante.
Folha de 21 milhões (considerando todas as divisões) é algo muito preocupante, e mostra a necessidade de redimensionar isso.
Dá mais de 280 milhões anos.
Ao menos, os financistas do blog param de chamar o povo de corrupto projetando folhas entre 4 e 6 milhões.
280 milhões em folha, 48 milhões em juros e amortização fazem com que (mesmo sem as demais despesas) reste clara a dificuldade financeira vivida.
Ultimamente concordo com 95% da opiniao.
Exceto essa questao de corrupcao, que foi comprovada.
Mas, o que foi comprovada, que puna. Não punindo, todos viram cúmplices.
Mas o que me deixa puto é saber que, com esse cenário absurdo, o presidente não prezou pela saúde financeira do clube, e preferiu investir o que não tinha pra garantir reeleição.
Quanto custa a presença de Gilberto, Robson, Jean Carlos e Douglas no elenco, que não serviram pra nada até agora?
Se não tinha dinheiro, porque fazer a loucura de pagar o que não tinha pelo Maicon?
Se é pra sanar as finanças, tem que adotar política de pura austeridade. Nada de ficar fazendo média com conselheiros com vôos dá alegria…
É por isso que sou totalmente contra a reeleição. Se não houvesse a motivação dá reeleição, vocês achaque ele teria contratado tanto lixo só pra falar que tava agindo?
Foi eleito, o cara tem que fazer o melhor pro clube e pronto, independente dos conselheiros ficarem felizes, dá torcida ficar feliz.
Trazer Lugano pra Torcida, pagando teto salarial? Jamais. Oferecesse plano de carreira é cargo na comissão técnica/diretoria.
Maicon? Oferecesse compensação financeira por prolongamento de empréstimo até o final do ano, ou pelo menos até o final da libertadores. Contratar em definitivo? JAMAIS!
Não tem jogador pra reserva de Kelvin, Cueva, Chavez, Migué? Usa a base. Não contratar jogadores limitados só pra falar que contrataram.
Aleluiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!
Penso que está na hora de vender alguns jogadores do elenco e repor com a base. Não tem outra solução e pagar as contas.
Vamos protestar para que as dívidas sejam priorizadas e deixar o elenco em segundo plano e no.maximo contar com oportunidades de mercado.
4 Mi de juros é muito. Confesso que não entendo de empréstimos. Mas será que não cabe uma ação pauleana?!
Mas, já estão fazendo isso, na medida do possível, é que o povo não entende.
Todavia, precisamos nos livrar de jogadores caros e improdutivos.
Sim, está na hora de baixar os salários, vendendo jogadores que não renderam.
É por essas e outras q o presidente nao pode sair falando q trará reforços de alto nível. Primeiro tem q cuidar da saude financeira do clube. E é bom pra que todos q pedem grandes reforços leiam isso aqui e se conscientizem da atual situação vivida.
Realmente a situação é preocupante, porem perfeitamente superavel se o clube for bem administrado.
Uma folha de R$ 21 mi. pra situação do clube é mto elevada, precisa haver contenção e economia de gastos.
Ou seja, no fim oq precisamos é de uma gestão profissional e seria com pessoas competentes q realmente se importem com o clube.
No momento se a venda de Rodrigo Caio se faz necessária q assim seja, mas q saibam bem oq fazer com dinheiro, q seja pras dividas do clube, principalmente com as pendências para com o elenco. Melhor isso do q antecipar valores futuros de tv.
So espero q as eleições e principalmente o novo estatuto venham iluminar um pouco esse caminho escuro por onde o clube atravessa.
Paulo Pontes fazendo duras críticas ao Blog do Zanqueta no Tricolor na Web,quem puder dá uma olhadinha lá,é cada uma viu.
Criticas verdadeiras ou falsas, eis a questão?
tem que vender rodrigo caio
O Ataíde saiu ?
A candidatura do Leco subiu no telhado.
O peão promovido à condição de rainha e tornado rei, está nu.
O problema do SPFC é ter advogados de mais na administração e ninguém de exatas para auxiliar.
Vai ná fé Ataide, segue seu rumo lado oposto do nosso. Só agradeço a denuncia contra o Aidar, de resto vc só decepcionou.. e olha que te defendi um monte aqui
zanqueta me tire uma duvida aqui,o sp recebeu de luvas 60 mi pelos direitos de tv de 2019 a 2024? ou foram 60 mais 20 agora? essas luvas foram pelo pacote todo (aberta,cabo,pay) ou teve luvas de aberta e cabo?pq as porcas e pasmem os lambaris vao receber 100 mi do ei fora a tv aberta com a globo.
60 só. os 20 não foram aprovados…
Olha… O Ataíde não tinha nem que ter retornado ao posto de diretor após ter sido expulso pelo conselho de ética. Isso foi uma das muitas bolas foras do Leco depois de assumir a presidência… Já vai tarde!
Com relação aos R$ 21 milhões/mês, gica cada vez mais óbvio que temos que utilizar cada vez mais nossa base e parar de trazer jogadores meia boca que recebem salários altíssimos e não agregam nada ao nosso profissional… No mais, ao ler a matéria fiquei com curioso com algumas coisas…
Agora que já sabemos quanto é gasto com todo departamento de futebol (desde as categorias de base, até os profissionais), gostaria de saber também, quanto arrecadamos todos os meses nesse mesmo departamento!?
Com tantos títulos das categorias de base num único ano, não é possível que não entre um tostão sequer pro clube. Sem falar dos valores do profissional, com vendas de camisa, venda de ingressos, patrocínios, premiações por colocações em campeonatos, venda de jogadores e etc…
Afinal de contas, não é preciso ser nenhum gênio em finanças pra saber que se a soma de tudo que recebemos num mês ao menos não alcançar os mesmos R$ 21 milhões, tem algo muito errado na parte de quem gerência o futebol do clube… E olha que nem coloquei nessa conta os gastos que temos com o social e com os juros das dividas bancárias…
Enfim, existe premiação pros titulos conquistados na base?
Além da venda de jogadores, qual outra fonte de renda nossa molecada proporciona pra ajudar a abater esses R$ 21 milhões/mês?
Os valores arrecadados com os shows no Morumbi, vão todos para o depto de futebol ou é dividido com outros deptos?
São algumas dúvidas que tenho…
Quem sabe agora com o novo estatuto o Abílio Diniz ajude financeiramente que nem o Paulo Nobre.
Quem mais queria era ele!!!
Não dá para trocar o time inteiro pela base, mesmo que seja boa. Veja o Inter que tinha bons jogadores (Danilo, Ernando, Wiliam, Rodrigo Dourado, Seijas, Vitinho, Sasha, Nico Lopez.) e mesmo assim caiu por ter um elenco muito rejuvenescido (com Anderson e Alex no banco O.O)
Alguma coisa não bate !!
Se a folha do time principal gira em torno de 6 á 8 milhões/mes, não é possivel gastar R$ 21 milhoes .
Tem muita gente levando grana por fora….
Isso envolve Cotia, encargos sociais, luvas etc.
Muito preocupante isso, Zanquetta!
Penso que se pode diminuir de 8 milhões (se for esse valor) para algo em torno
de 5 a 6 milhões, no máximo os gastos com o profissional.
Mas ainda (considerando 21 milhões no total) há um gasto mensal com a base
de 13 milhões!!!
O Aidar agiu de forma correta ao diminuir o número de atletas em Cotia (pelo que
me lembro passava de 350 atletas!!!) pois realmente não tinha sentido monitorar
toda essa quantidade de jogadores! Pelo que lembro foram feitos ajustes em
valores de salários/ajuda de custo, para corrigir também grandes disparates (alguns
recebendo demais, outros de menos). Fora a questão da indesejada presença e ação
nefastas de empresários com o beneplácito de diretores do clube. Mas parece que o
Luiz Cunha agiu bem no sentido de eliminar ou diminuir (ao menos) esses problemas.
Ainda assim, parece inevitável haver mais cortes e, como o próprio JJ dizia, vender de
1 a 2 jogadores por ano para fechar a conta!
Não tem jeito.
Mas o Mkt tem que servir de suporte para a geração de novas receitas, sobretudo com
patrocínios (fixos ou pontuais), e cada vez mais incrementar o ST.
No futebol, há de se ter cada vez mais profissionalismo, olho clínico e ações certeiras,
seja com contratações, seja com dispensas, seja na promoção dos jovens da Base (que
precisa ser utilizada e se mostra cada vez mais como um das soluções para a saúde
financeira da instituição), com o valor negociado de de salários, etc…
Entendo que, em face à situação financeira atual, se o clube tivesse coragem e fosse
sincero com o torcedor, haveria apoio destes para o time, mesmo que se utilizasse mais
garotos e não se contratasse tanto, nem que tivéssemos que passar mais um tempo sem
título, o que no caso do SPFC seria muito ruim, mas a parte financeira não pode ser
neglicenciada.
É por essas e muitas outras que eu sempre falo. O curintiano JJ e Aidar qeubraram o clube, sob os complacentes olhares dos 160 velhotes (conselheiros vitalícios) que como deputados e vereadores não servem para nada. Para fazer o São Paulo voltar a andar, a ser grande como é o seu nome e sua história tem que haver eleição para presidente com votos dos sócios torcedores. Enquanto estivermos nas mãos dos 160 nocivos, estaremos num mato sem cachorro. Meu voto seria assim
1º) Abílio Diniz
2º) Luiz Cunha
3º)Mac
4º) Julio Cesar Casares.
Muitos vão discordar do 4º candidato mas ele pôs o Morumbi para funcionar fazendo do local uma pequena cidade. Se não fosse ele (aqueles oitentões não queriam) nossa situação financeira estaria bem pior.