Em meio à boataria da demissão de Gustavo e possível reposição com MAC, eu mesmo o procurei na noite de ontem para perguntar.
Sua resposta, incomodada com a falta de fundamento do assunto foi negativa. Veementemente disse que nunca falou com ninguém do São Paulo sobre retornar e não sabe de nada sobre o assunto. Complementou dizendo que está em viagem à trabalho pela CBF (Mundial Sub-20 Feminino) e que possui suas atribuições e responsabilidades atuais.
A pergunta fora motivada pela matéria abaixo:
MAC que é o grande nome ao lado de Luiz Cunha para assumir o futebol, afirmou com sabedoria que não depende apenas de um simples “Sim ou Não” mas de uma série de fatores para então avaliar qualquer possibilidade. Para bom entendedor e foi o que entendi é: não adianta dizer um SIM, assumir e chegar para trabalhar e não ter autonomia, liberdade e alguém lhe barrando que foi o que culminou com a saída de Luiz Cunha.
Eu particularmente lamento. Como torcedor, vejo que é uma quase unanimidade que Ataíde, Gustavo e cia devem deixar o São Paulo para que ele possa retomar o caminho nas mãos de alguém que realmente possa obter sucesso. O que já não aguentamos mais, é fracasso sequencial como com Gustavo (seja ao lado de Adalberto desde 2011 como no papel direto de gestor) e Ataíde desde 2014. Já é tempo demais.
A torcida já não suporta mais.
Tristemente, MAC não está voltando. E nem Luiz Cunha…
Espero que ao menos, Leco tome uma atitude com Gustavo e Ataíde.
Alexandre Zanquetta
Leco tomar atitude é o mesmo que esperar que todo corintiano seja honesto.
Não vamos generalizar, amigo. Sou completamente avesso à esse clube, mas, conheço corintianos também de boa índole, abs
é! belos são paulinos esses caras são …
Bom dia.
Entendo eles não voltarem, uma pena. Talvez depois de tudo se acabar voltem para dar o tiro de misericórdia em quem fez a caca e pegar para reerguer.
Pena o negócio não ser 100% em prol eo clube, sem vaidades, poder desse ou daquele.
Boa semana.
É igual em algumas cidades. Entre o total de vereadores tem um que quer fazer algo de bom, mas é brecado pelos outros.
Política é isso, luta pelo poder e não pelo bem da instituição.
Escolhe-se um “salvador da pátria” que na verdade só quer ter poder e destruir o adversário, nem que para isso destrua a entidade que o adversário dirige.
Infelizmente, o país está cheio desse perfil e cada dia desanima mais.
Se for contratado espero que não faça como fez com meu voto quando eleito vereador e depois o jogou no lixo pra se aliar com o Marco Polo na CBF.
Interesse político muitas vezes vem acima da instituição para a maioria dos políticos.
Pessoal x institucional.
Tem pessoas que se dizem preocupadas com o São Paulo, mas que o discurso não passa em um simplório teste de coerência lógica.
Se a preocupação é com a instituição, você pode ajudar no reerguimento ou até impedir a queda (e para isso sequer precisa fazer parte).
Se puder participar, está colocando o institucional acima do pessoal (e ganha meu respeito).
Se opta por não ajudar (omissão) em razão de quem está no poder, demonstra o quanto é vazio o discurso, pois colocou interesse pessoal acima do institucional e, justamente, quando o clube mais precisa (entre defender o São Paulo e vê-lo cair com o adversário político, prefere o segundo. Portanto, o discurso é vazio e covarde).
Se, por fim, além de se omitir opta por prejudicar (ambiente, relação com parceiros, torcedores e jogadores), resta claro que não tem qualquer respeito pela instituição, apenas destruir o adversário a qualquer custo.
Outra coisa, ninguém consegue apenas trabalhar com quem quer. Em política (sentido amplo) você só se elege com base eleitoral e precisa ter “governabilidade” e, basta olhar alguns nomes da atual oposição (e nem me refiro apenas a Aidar ou Kalil).
É evidente que considero decepcionante a postura atual da oposição (opondo-se ao clube para prejudicar a gestão), mas isso não torna a situação menos responsável pelo que ocorre, não é.
Vejo ambos querendo poder e não se importanto se isso vai prejudicar ou não o São Paulo.
Pois é. Isso me faz chegar a conclusão que esses “heróis” que trariam (ou estavam trazendo) o profissionalismo ao São Paulo não são, de fato, profissionais ou viabilizadores do profissionalismo, mas sim políticos, já que priorizaram o pessoa ao invés da instituição.
Por isso não da pra acreditar que a crise é pontual e pensar dessa maneira é passar a mão na cabeça de dirigente amador. Criticar os “vilões” e “proteger” os heróis reforçará ainda mais a politicagem.
Um político mais esperto no meio pode usar todos esses “volta fulano” pra ganhar força e mascarar toda a crise institucional que o clube (e o futebol) vivem.
PS: Vale lembrar que na Espanha ocorre o mesmo. Os dois principais clubes embora ganhem tudo, são geridos de forma política. Em razão disso, vemos muitas polêmicas (caso Neymar no Barça) e mil coisas do Florentino Perez no Real. Mas lá, como os times ganham, todo mundo joga pano quente. É exatamente o que pregam aqui.
Eu não sei vocês, mas ganhar não deveria ser motivo pra fazer vista grossa pra sujeira. Ta aí o exemplo da CBF Sempre foi a maior sujeira, mas como ganhava tudo o brasileiro não questionava. Só passou a ser motivo de questionamento quando o futebol entrou em crise.
Não é isso que quero para o SP.
Também acho isso e acrescento que quem elogiava a gestão anterior não tem muita credibilidade para criticar a atual .
Oposição , para ter credibilidade , precisa ser muito criteriosa quando critica .
Quem critica por criticar acaba caindo no vazio , é preciso apresentar argumentos sólidos .
Quem sabe candidato a presidência no ano que vem ????
não vejo ou conheço outro bom candidato para as eleições, espero que o MAC se organize e dispute as eleições … só com trabalho sério sairemos dessa draga !!!
O Alagoando disse a verdade acima.
Essa história de procurar “vilões” e “heróis” só mascara ainda mais a situação do clube que é outra. É a gestão amadora e falta de profissionalismo que está corroendo o clube e o futebol brasileiro como um todo.
Precisamos entender que a crise que vive o São Paulo não é porque o Leco é ruim ou o Aidar foi ruim, e sim porque o estatuto do clube permite que a instituição seja gerida por meio de política. Profissionalizar política é o mesmo que nada.
Aí chegamos ao comentário do tal do Amir, ontem. “Vamos trazer o Luiz Cunha e o MAC que vai ficar tudo bem”. Não vai ficar tudo bem, o clube ainda estará parado no tempo, pois a gestão continuará sendo politizada.
E aliás, ontem vi um rapaz comentando o seguinte: “A culpa é do rapaz oportunista, certo é o Leco andando de BMW”. Eu não lembro quem era, mas digo a você, aqui: Ninguém está defendendo o Leco ao dizer que o tal do Amir foi oportunista. Ninguém é a favor do Leco, só estamos dizendo que ele (Amir) constatou o obvio e não constataria isso se a “política” fosse favorável.
Quando vc chega em uma empresa recém contratado vc não escolhe com quem trabalhar, aliás vc aprende a trabalhar com quem já está lá na empresa.
E é estando lá trabalhando que vc vai conseguir enxergar ,resolver, conhecer e poder ter uma base para poder mudar alguma coisa em prol da instituição.
Não será em 3 meses que se muda uma rotina viciada há anos.
Mas após estar neste lugar um determinado tempo que não seja um trimestre, conhecer os problemas e principalmente as soluções para resolve-los , aí pode apontar os erros e mostrar os caminhos do acerto.
Jacobson disse que o planejamento foi bom! 12a colocação do brasileiro.
Então, já planejávamos ficar na parte de baixo da tabela?
Estamos abaixo do Botafogo, que quando contratamos R.G., tinha 20 pontos e o São Paulo 26pts.
Hoje temos 28 pts e o Botafogo 29pts.
E o Botafogo, jogou a Série B ano passado, e vive uma crise financeira, que levaram Daniel e Lyanco virem de graça para o São Paulo.
Crise que fez H. Almeida, 65% do São Paulo, segundo balanço 2015, ir de graça para o Gremio por falta de pagamento de salário!
Ano passado,sabe qual era a zaga deles? L. Ricardo (emprestado por nós), R. Carvalho (curado por nós), Renan Fonseca (especulado no final do ano passado aqui) e Carleto (emprestado por nos).
Não há razão, para estarmos abaixo do Botafogo no campeonato brasileiro.
Não é política, não é situação x oposição!
Nossa cota de TV é de R$110 milhões (Mas, só olhamos para cima), enquanto o Botafogo, R$60 milhões.
A Ponte Preta, que esta acima de nós, ganha R$20 milhões!
Se a diretoria acha que o planejamento foi bom, como alguém pode ajudar eles?
Deve ter sido bom porque passamos das oitavas da libertadores. Fase até onde foi feito planejamento.
E para a copa do Brasil. Será que foi feito também até as oitavas?
Pois é Leandro! Planejamento ótimo, pois em setembro, 3a rodada do 2° turno do Brasileiro, estamos buscando 3 reforços!
Mas, é crise financeira, Paton q não escalava Rogério do jeito que ele achava melhor, Kieza vindo da Série B (e nem G-4 da segunda divisão), que chega e quer ser titular de AK14 e Calleri, Auro que foi p Sport e voltou, foi treinar com a seleção e voltou.
A culpa era de Centurion, que não se machucava, e com elenco curto, Bauza o escalava!
O bom é Gilberto, que em 1 mês, já desfalcou o São Paulo.
Bom é Douglas, anunciado dia 18/07, e no mês 9, comemoramos que começou a treinar com bola!
Excelente visão Ernani!
Aliás, o único planejamento desses cartolas que eu vejo sendo cumprido à risca com “sucesso” é o dos grupos políticos de Manssur (através do GVO) e de Ataíde (através do Jacobson e do Médicis) se mantendo no “comando” do departamento de futebol independente de quem seja o presidente.
O porquê de não largarem o osso, mesmo afundando o clube em resultados pífios, é que é complicado entender, embora se desconfie.
Danilo,
Sempre bom contar com seus comentários aqui no Blog!
Comissão Jorginho Paulista (R$4,5 mi) + Pagamentos a Tombense R$15,9 mi + R$700K posto de gasolina!
É a comissão não paga para UA!
Mas, esse grupo político consegue blindar a imprensa! São os salvadores da Finança.
E Roger Carvalho, que recebeu salário para se recuperar de contusão e fez 2 partidas com a camisa do São Paulo?
Se fosse para ele voltar, gostaria que voltasse como Vice-Presidente de Futebol no lugar do Medicis, que é apenas uma figura decorativa.
O Vice-presidente de futebol deveria ser o coordenador geral da gestão do futebol, ou seja, última palavra nas situações envolvendo o futebol deveria ser dele mesmo o clube tendo um diretor executivo remunerado.
Como disse ontem, uma gestão de futebol tendo o MAC como Vice-Presidente, Luiz Cunha como diretor de futebol com a função de ser o gestor do elenco e o Gustavo como negociador dos contratos seri infinitamente melhor do que a atual.
Porém, acredito que MAC e Luiz Cunha não querem participar da gestão do Leco que provavelmente acabará em abril.
Bom dia a todos . MAC sempre fui um admirador de seus trabalhos quando estava nas suas funções no clube e que as exerceu muito bem. Espero como torcedor do SPFC em breve vc volte e volte como presidente, pois o clube necessita de seus serviços . Um grande abraço .
Situação atual do clube não é boa mas a previsão é de que estivesse muito pior .
Pelas ultimas noticias que li o clube está conseguindo se reorganizar financeiramente , reduzindo bastante sua dívida com bancos e não sendo obrigado mais a vender jogadores a qualquer preço .
O maior indício disso é que conseguimos segurar o Rodrigo Caio .
É óbvio que era impossível reorganizar as finanças e além disso montar um timaço com contratações caras .
A situação é de contenção e nisso acho que foram competentes , contratando diversos jogadores que hoje são titulares , sem necessidade de desembolso imediato , e até mesmo sem custos .
É porisso que acredito que o Gustavo deve estar sendo bem avaliado pela direção por ter conseguido montar um time que chegou nas semifinais da libertadores sem ter gasto praticamente nada .
O time de hoje é fraco mas é o time que podemos montar sem compromenter o futuro do clube .
Se as coisas continuarem caminhando assim é provável que no ano que vem tenhamos um time muito mais forte .
Bom dia,pra mim independente de quem seja o candidato esse grupo terá o presidente de 2017.Esse sistema “democrático” do clube é arcaico e facilita conchavos por ser muito pequeno o número de eleitores.Pode diminuir a diferença,más esse grupo se manterá em 2017,pois a base ainda continua maioria.E as eleições dos associados são mera formalidades,oque decide mesmo é os conchavos no Conselho e esse grupo ainda está em maioria e duvido que vai mudar já em 2017,tinha que ter uma ruptura muito grande na sua base e isso eu duvido em curto espaço de tempo.Enquanto não se mudar esse sistema de eleições no clube vai ser isso….
Vamos ficar calmos…depois do resultado de quarta feira a situação vai ficar insustentável..
Infelizmente vão esperar outro vexame….
Más como diz o filósofo ” tem vexames que vem pra bem”
MAC como vice presidente de futebol e luis cunha como diretor.
MAC mostrou ser eficiente durante a sua gestao no futebol do Sao Paulo, dai saiu para vereador com uma atuacao pifia, depois foi se aliar a CBF – antro de bandidos mostrando o seu verdadeiro carater – o espero que fique longe, muito longe do meu Sao Paulo – nao tenho mais estomago para figuras a la Maluf – o rouba mas faz.
Ja o Luiz Cunha me parece ter a hombridade e carater para gerir o futebol do Sao Paulo mas nao teria independencia com essa presidencia e pensamento “gerencial”.
Como o colega disse acima – tem que mudar o estatuto – o que nao vai acontecer nunca assim como o voto distrital deveria ser instituido no Brasil para melhorar e muito a politica brasileira, mas infelizmente temos o classico caso de legislar em causa propria – no Sao Paulo com o conselho e no Brasil no congresso – ninguem ve o bem da instituicao ou do pais, somente o beneficio proprio. Uma pena!!!
A coisa ta tão feia,mas acho que é um problema da humanidade em si…Vc citou “Maluf,rouba mas faz” e quem eram seus maiores inimigos e falavam isso????principalmente os caras do PT,que achavam que eram do partido dos pobres,a “esperança”,mas o tempo passou……e no fim era da mesma laia…..infelizmente a humanidade está corrompida e a honestidade hoje virou sim uma qualidade em extinção.
por isso que eh preciso rotatividade/reciclagem no poder- a velha historia do poder corrompe e poder absoluto corrompe absolutamente e isso se aplica em multiplos ambitos
Você recebe quanto por essa perseguição desproporcional pelo Gustavo?
Em 2010, R.G foi demitido por ser ELIMINADO da Libertadores 2010!
E hj, os mesmos que estavam no Futebol do São Paulo, se vangloriam da semi-final da Libertadores de 2016, com o time agora na 12a colocação do Brasileiro e perdendo para um time da Série C (deve estar com as finanças em dia) na Copa do Brasil em casa!
Essa oposição só quer tumultuar!
Um clube tri-campeão mundial, é assim! Pode Ganhar do Liverpool, Milan e Barcelona e perder do Bragantino, Juventude, Penapolense e Audax.
Isso faz parte de um bom planejamento!
Bom planejamento foi o do Aidar, este sim fez tudo certo no modo de desmoronar uma instituição.
Foi o criador e executor do 3°mandato do J.J, uma catástrofe sem tamanho pro SPFC, e não satisfeito trocando de cadeira com quem ele mesmo tinha colocado lá, enfiou o clube em mais dívidas além de ser expulso da Presidência por fraude (roubo mesmo).
Por conta dele o SPFC perdeu um bom técnico que há dias atrás o classificou como mau dirigente, e hoje ele (Aidar) faz parte da esperança chamada oposição.
Se são colocadas culpas no Leco (e ele deve ter algumas mesmo) desde 2003 quando era capacho do MPG e depois do J.J, deve-se colocar tb as vitórias do time neste período na sua conta?
Perceba que falar mal da atual gestão, não é enaltecer o ex-presidente!
E ele não faz parte da oposição! Aliás, seria uma burrice enorme da oposição, querer ter ele como esperança da Oposição!
Mas sem dúvidas a culpa indiretamente a comissão de Jorginho Paulista e o 3° mandato de JJ.
Afinal, foi ele quem trouxe Leco e JJ na década de 80!
É isso mesmo Airnani, contra fatos não há argumentos!
Esse papo furado de perseguição não cola, pode sapatear o quanto for mas os super-resultados estão aí para todos verem e comprovarem a incapacidade destes sujeitos.
Uma coisa é “guerra política” e outra é o mesmo grupo no controle há mais de 6 anos com resultados extremamente pífios.
“A que ponto chegamos”……
O desespero chegou no São Paulo FC, ontem no áudio do Amir Somoggi foi brilhante e explicitou toda nossa atual realidade, o São Paulo FC pode ser comparado ao Brasil do PT, uma devastação total que demorará décadas para consertar, bateu o desespero, contratando atletas de caráter duvidoso, treinador sem condições de trabalhar em clube grande, o clube virou uma fábrica de panelas e vem perdendo credibilidade a cada dia.
Agora essa, trazer de volta o “bobo da corte” do MAC, o mesmo que fazia gracinhas nos programas de televisão e que nossa torcida aplaudia, tempos bons esses né !!!! E agora, temos motivos para fazer gracinhas em rede nacional ? Hoje falam do Gustavo e na época do JJ, quanto será que não era o salário do bobo da corte.
A direção atual do São Paulo FC, continua a mesma dos últimos anos, ou seja, “mudaram-se as môscas, mas a m…, continua a mesma…”
O lado bom de ler muitos comentários críticos aqui é que eu não preciso mais assistir à ESPN do Trajano e do Kifuro para pessosas falando mal do São Paulo .
Esse MAC é outro que só pensa nele mesmo , até no Santos ja trabalhou .
Esse Somoggi só falou o óbvio .
Disse que precisa melhorar a gestão mas não disse em que .
Discurso idiota .
Elogia as arenas dos porcos e dos travecos mas não fala quanto custou .
Morumbi ultrapassado ?
Continua sendo o maior estádio particular do país , é muito bem localizado e ninguém consegue o público que conseguimos lá .
E já tá pago .
Clube tá endividado e ele quer que façamos outro estádio só para termos alguma coisa pra chamar de arena ?
É que nem aquele consultor de empresas que cobra uma nota preta pra escrever no relatório que a empresa precisa ser mais eficiente , mais eficaz , mas não diz como .
Presidente bom mesmo era o Aidar .
Montou um timaço no ano passado e deixou o clube com os cofres cheios , sem falar nos patrocínios milionários que conseguiu .
Teve a proeza de vender 8 jogadores no meio do campeonato e num passe de mágica fazer o dinheiro desaparecer , a grana do Boschillia não ficou um único dia na conta para que pudesse honrar em dia todas as comissões que eram “devidas” .
Esse tem que ser homenageado em vida com um busto lá em Itaquera .
O pior de tudo é que se o Leco tivesse perdido as eleições, o presidente seria Nilton do Chapéu, cidadão que gosta de se reunir com bandidos. Ou seja, não tem para onde correr.
Venha mac e luiz Cunha!!