CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
O São Paulo divulgou o balanço financeiro de 2023, após aprovação dos conselheiros, e confirmou ter fechado o ano com déficit de R$ 62,2 milhões, valor que já havia sido antecipado no mês passado. O documento, publicado na edição do Estadão desta sexta-feira, traz detalhes dos acordos trabalhistas e cíveis do clube, entre os quais o maior valor devido é a Daniel Alves. Dívidas com Rogério Ceni e Dorival Júnior também estão discriminadas no balanço.
Condenado por estupro na Espanha, mas em liberdade condicional após mais de um ano preso, Daniel Alves fez um acordo com a diretoria são-paulina ao deixar o clube em 2022. Junto ao contrato encerrado, o São Paulo fez uma confissão de dívida. A quantia, que era de R$ 20.412.000 ao final de 2022, caiu para R$ 10.150.000 no encerramento de 2023. Outra dívida que teve redução considerável foi com volante Jucilei, que deixou o clube em 2020. Neste caso, o valor caiu de R$ 2.692.000 para R$ 673.000.
O São Paulo também tem acordos trabalhistas com os dois treinadores que teve ao longo da temporada passada. Demitido em abril de 2023 após um ano e meio de trabalho, o ídolo tricolor Rogério Ceni, hoje técnico do Bahia, tem R$ 4.132.000 para receber. Já Dorival Júnior, que deixou o comando no começo do ano para treinar a seleção brasileira, espera o pagamento total de R$ 3.146.000.
Apesar do montante acumulado a ser pago aos treinadores, o valor de dívidas oriundas de acordos trabalhistas e cíveis foi reduzido de R$ 97.775.000 para R$ 71.527.000. Veja acordos quitados com ex-jogadores do clube:
- Hernanes (R$ 1,4 milhão)
- Everton Felipe (R$ 340 mil)
- Júnior Tavares (R$ 446 mil)
- Xandão (R$ 495 mil)
- Tchê Tchê ( R$ 1,1 milhão)
- Juanfran (R$ 5,1 milhões)
- Vitor Bueno (R$ 1,9 milhão)
- Nahuel Bustos (R$ 694 mil)
- Pablo (R$ 1 milhão)
- Calazans (R$ 105 mil)
Déficit apesar de aumento na arrecadação
O São Paulo fechou o ano de 2023 com déficit de R$ 62,2 milhões, mesmo após conseguir a arrecadação de R$ 680,7 milhões, superior aos R$ 660,5 milhões arrecadados em 2022. Desde o ano passado, o presidente são-paulino Julio Casares vinha falando sobre a possibilidade de terminar a temporada em déficit, como consequência das decisões que priorizaram o desempenho esportivo do time, campeão da Copa do Brasil pela primeira vez em sua história. O título rendeu premiação de R$ 70 milhões aos cofres tricolores.
A dívida tricolor aumentou em R$ 80 milhões e chegou ao total de R$ 666 milhões, valor abaixo dos R$ 680,7 milhões de receita acumulada no ano passado, ponto que a diretoria são-paulina destaca para defender a saúde de suas finanças. “O balanço de 2023 reflete uma escolha adotada pelo São Paulo na última temporada. Preferimos investir no departamento de futebol e manter jogadores. Poderíamos ter negociado mais atletas, mas qual é o valor do gol que o Nestor fez na final da Copa do Brasil?”, justificou Casares, em março deste ano, antes da aprovação do balanço pelo Conselho.
Em dezembro, após ser reeleito, Casares disse que recusou ofertas por quatro jogadores no mês de agosto, quando o torneio nacional estava em suas fases finais. Ao mesmo tempo em que não se abriu a propostas por nomes importantes do elenco, o clube teve despesas de R$ 76,7 milhões para fazer novas contratações e renovar vínculos ao longo de 2023.
Negociações de atletas
Quando aceitou sentar-se à mesa de negociações, o São Paulo vendeu Lucas Beraldo ao Paris Saint-Germain, no final de dezembro. Para ter o atleta de 20 anos, o clube francês desembolsou R$ 101 milhões. Então donos de 60% dos direitos econômicos do atleta, os são-paulinos ficaram com R$ 63 milhões. Já os demais 40% foram divididos entre Beraldo e o XV de Piracicaba, time que o revelou.
A venda de Beraldo representa mais que a metade das negociações de jogadores feitas pelo São Paulo, que teve o valor de RR$ 109.284.000 como resultado líquido das venda efetuadas em 2023, conforme demonstrado no balanço. Os outros negociados foram Tiago Couto, Nathan, Léo Pelé, Newerton, Patrick e Calebe. Também entraram na conta quantias referentes a bônus de performance e mecanismos de solidariedade ligados a Antony (Manchester United) e aos hoje botafoguenses Lucas Perri e Tchê Tchê.
A arrecadação líquida da negociação de jogadores durante a temporada passada foi menor do que a apresentada em 2022, quando o São Paulo registrou R$ 221.467.000 como resultado.
Estadão
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Sobre as categorias de base :
Vejam esta matéria divulgada hoje sobre o uso de tecnologia nas categorias de base do Bidabê :
https://ge.globo.com/futebol/times/palmeiras/noticia/2024/04/26/realidade-virtual-testamos-oculos-3d-usados-por-astros-de-city-real-e-que-ajudam-joias-do-palmeiras.ghtml
Não tenho informações a respeito lá em Cotia.
Mas, mostra o quanto eles são empenhados na excelência.
Isso não é só grana, é concepção, filosofia de trabalho.
SPFC deve ao Calazans??? Ao Calazans??? Esse Leco abriu uma fossa na cadeira da presidência!
Corinthians, mesmo considerando o elefante branco do estádio deles, teve prejuízo menor que o nosso. Difícil defender essa groselha do Casares que tá tudo ótimo assim.
Fora que a tão falada reestruturação da dívida que ele promete desde que foi eleito na primeira vez, parece que ficou de novo pro ano que vem.
O Corinthians fechou 2023 com um superavit de 1,2 milhões, não dá pra dizer que é um SUPERavit, o Corinthians juntando tudo deve mais de 1.5 bilhão, nem se compara com a dívida do São Paulo, que deve menos da metade que o Corinthians.
Pelo que entendi do balanço o São Paulo tem muitas dívidas trabalhistas, com jogadores e treinadores e ao que parece está pagando corretamente, sem atrasos e como não houve venda de atletas fechou o ano com deficit, se o clube vende algum jogador importante os torcedores reclamam, se o clube segura os jogadores importantes para disputar e vencer titulos, também reclamam por causa do deficit, não dá pra entender alguns torcedores.
Lembrem-se que há alguns anos atrás o Flamengo estava em situação pior que a do São Paulo, o presidente que assumiu na época Eduardo Bandeira de Mello pegou o clube jogado às traças e restruturou as dívidas do Flamengo e olha como estão hoje, é o clube que tem o maior faturamento do país e isso não foi de um dia para outro que melhorou, levou algum tempo, então não é de um dia para outra que as dívidas serão pagas, o São Paulo está tentando se reerguer e isso não acontecerá do dia pra noite.
O tal superavit de 1 milhão deles não inclui o resultado do estádio, se incluir tudo dá ~50 milhões de prejuizo no ano. So olhar as notas no balanço. Mesmo assim, é abaixo do nosso preju, que ainda tem o agravante de ser em um ano que ganhamos um título importante e com boa premiação. O que, como vimos nos últimos anos, não acontece sempre.
Sobre levar tempo para arrumar a coisa, eu concordo. Mas já é o segundo mandato do Casares. Já está no comando faz uns 4 anos. Nesse tempo, o Bandeira de Mello já tinha feito um grande progresso na questão da dívida do Flamengo. Casares ainda não mostrou nenhum na nossa, acho preocupante.
Boa noite…o tal SUPERavit do sem cor vem do fato deles ter vendido 251 milhões em jogadores, lembro que no ano passado venderam um monte de meninos da base que eram promissores.
Não sou da área portanto meu comentário vai no perfil de torcedor msm…666 k de dívida…além de ser um número cabalístico hehe ainda é alto…tem pior? Tem…é fato, mas os outros não me importam…na torcida pela melhora do tricolor sempre.
Sobre o balanço:
Nenhuma surpresa.
Não vejo saída enquanto permanecer esse estilo de gestão onde o associado elege parte de um conselho que por sua parte, elege o Presidente.
Os objetivos dos associados não refletem necessariamente o que a torcida São Paulina deseja.
Não mudará no curto prazo a não ser que surja algum grupo politico que tenha força para mudar esse “ status quo”
No mais, fico muito decepcionado com o que foi mostrado ainda que sem surpresas.
Custou mais barato pra seleção brasileira tirar o Dorival do SPFC do que demitir o Rogério Ceni.
Só tenho a lamentar.
Enquanto o estilo de gestão não mudar, não vejo como alterar isso.
São pouco mais de 6000 associados que determinam o destino do clube de futebol com olhos no clube.
A menos que surja um grupo político poderoso para mudar isso, esqueçam.
Na na ni na não.
Discordo, caro colega.
São os 160 vitalícios que dominam os destinos do SPFC …, e dentro desse grupo, os hegemônico da “patota” que monopolizam todas as decisões, inclusive mudando estatuto ao “bel prazer” de seus próprios interesses.
Só lembrando que os sócios sequer votam para presidente.
Os sócios Elegem o terço que não é vitalício .
E varios vitalicios por conta da idade , estão indo a outro plano
Quem tem 88% de base no Conselho Deliberativo, elege toda e qualquer maioria consolidada, em qualquer tipo de votação, até mesmo a “reposição” das vagas que se fizerem vagas, por motivo de passagem a outro plano.
Se a base tem 88%, por questão matemática caso os conselheiros eleitos pelos associados fossem da oposição, este número deveria ser no máximo 66,66%.
Isto significa que há conselheiros eleitos pelos sócios que são da situação demonstrando o que escrevi.
Que os sócios, vários deles, pensam e elegem conforme o Social e não o futebol até porque eu mesmo conheço vários sócios do SPFC, amigos meus , que não são São Paulinos.
No mais, a pouca oposição hoje não conta com nenhum nome de impacto.
Ao contrário, os que eventualmente aparecem ou são folclóricos ( Newton do Chapéu ) ou fracos politicamente como Natel.
Portanto, além de minoritários, são fracos .
Desculpe novamente discordar.
“minoritário” e “fraco” diz mais ao isolamento imposto pela junção de grupos que orbitam ao redor do poder no SPFC, do que realmente a qualidade de membros da oposição.
O grupo hegemônico utiliza as instâncias do clube para isolar e perseguir seus antagônicos.
Paulo
Qual o nome de “liderança” que você poderia citar , da oposição ?
Cite um nome , o que ele faz , idade, etc.
Penso muito mais na viabilidade política que em nomes.
Para a leitura, pesquise o Movimento 1930.
Quem pede perdão sou eu agora.
Eu conheço esse Movimento, o Agonia Tricolor, etc
Mas, você não tem um nome a dizer sobre quem seria um lider para mudar o status quo.
Ficar citando esses sitios, não quer dizer nada.
Pergunto objetivamente já que parece conversar com pessoas da oposição em seu Whatsapp.
Quem seria um nome ?
Quem ?
Sem enrolar, por favor.
Não existe. Nome aos bois só os que detém a maioria, o resto é pura ideologia.
É por isso que não chega a lugar algum. Não existe um Homem com H nessa oposição.
É minha percepção também.
Se houvesse, talvez a atual situação que também andava de braços com Leco diga-se, teria uma vida mais complicada.
Lembre-se que MPG ganhou a sua primeira eleição por apenas 2 votos de diferença.
Leco, Raí e Pássaro deveriam sair presos do Morumbi, o que eles fizeram é digno de cadeia, essa dívida precisa diminuir logo, imaginem o SPFC totalmente livre de dívidas, os adversários ficarão desesperados.
Rapaz, o Raí não recebe 5% das críticas que o Muricy recebe.
Pessoal é extremamente desrespeitoso e cheio de ranço com Muricy, sendo que com ele, mesmo com muitos erros, o clube ganhou 3 campeonatos em 3 anos.
Com Raí ganhou “só” meio bilhão em dívidas – algumas parecem eternas.
Arrebentaram com o clube.
E se investigassem direito…
As contratações do Raí parecia aquele papo dele de caridade e de socialismo mesmo. Ele doou dinheiro do São Paulo para outros clubes.
Canalha!
Quarto ano de Casares e estão falando em Leco ainda, é mole?
Enquanto o fantasma DaniAlves tiver uma torneira no nosso cofre é difícil a galera deixar isso pra trás. O do Juanfran tb é um rombo maior que eu imaginava.
E puta merda hein… essa renovação antecipada com o m1t0 saiu cara em todos os sentidos. Que cagada.
E a situação econômica continua na mesma: aumento de dívida.
Fase ruim: bloqueia comentários nas redes sociais.
Perca absurda de tempo com o estagiário no comando do time.
O único ano em que a dívida não aumentou na atual gestão foi quando receberam $ da revenda do Antony e Casemiro (sem mérito algum da atual direção).
Inexplicável a contratação do James nesse contexto.
Só lembrando que apenas na negociação de Vitor Bueno, conseguimos misturar Raniel, Cury e Bertolucci …, todos na mesma cena.
Entao com tds esses novos “super” patrocinadores, titulo da cdb (q eh o campeonato q mais paga), venda do beraldo, recordes e recordes de bilheteria a gente arrecadou so 20m a mais q 2022??????
E a divida aumentou 60m???
Ah ta. Nao sou contador mas q tem coisa ai tem…
Eu nao acredito em nada desse balanco.
E a venda (às pressas) do Beraldo, ainda foi utilizada apenas para a diminuição do déficit …, apesar de todo o excesso de arrecadação neste período.
Sei la. Talvez nao to vendo a big picture. Mas q eh td estranho eh. E o amadorismo la continua. Gastos nao cairam, contratacoes questionaveis… enfim… nao vo esquenta com isso nao.
So acho estranho um ano de sucesso como 2023 dar um aumento de 20m. Talvez ainda tem dinheiro pra entrar.
A dívida aumentou em 80 MM, apesar de todo o excesso de arrecadação, ou seja, as despesas aumentaram …, e muito.
Sei la. Buraco negro…
Os urubus não perdem a oportunidade… Foi vendido por 20 milhões de euros, foi uma venda que foi postergada por um ano, mas na cabeça desse daí foi feita as pressas… Zanqueta deveria fazer um filtro e derrubar todos esses falsos torcedores que ficam aqui plantando a discórdia e lamentação…😁😁😁🤦🏻♂️
Quem te disse que o SPFC ficou com esse valor?
Procure se informar, a porcentagem do SPFC foi de 60% desse valor.
Temos um alexandre de morais aqui opá
Se fosse para vender às pressas, teriam vendido no meio do ano. Mas, falar que seguraram quando poderiam vender, não.
É inaceitável usar um acerto como se fosse erro. Isso tira a credibilidade do que vc fala.
Critique os gastos excessivos. Mas, dizer que venderam o Beraldo às pressas, é igual eu te chamar de Marco Antonio e não Paulo.
Valores referentes aos novos contratos com patrocinadores só entrarão no balanco do ano que vem
Entendi. Vlw a resposta
Patrocinio nao entra em 2023
Vlw zanca pela clarificada.
Faço minhas suas palavras mesmo após todo malabarismo pra passar o pano pra essa Diretoria que continua a aumentar as dívidas do clube mesmo após recordes de arrecadação. Ainda querem justificar por ter “mantido o elenco”. Venderam Beraldo e outros atletas e a arrecadação entrou nesse balanço. Só aí a justificativa de ter “mantido o elenco” pra justificar outro rombo vai por água abaixo. A Gestão é fraca. Só não é tão ruim quanto Leco e Aidar. Mas, ainda assim, é fraca e irresponsável. Só temos o Pablo Maia de joia com possibilidade pra pegar uma boa grana esse ano. Não vencer nenhum título como fica???? Sub20 tá horrível. Gestão do Biassoto na base é temerária e fracassada. Mas não sai de lá. Fonte tá esgotando. E a incompetente e irresponsável Gestão não baixa os gastos e a dívida só aumenta.
Sei la. Meio nebuloso. tem q esperar ai alguem fazer uma analise melhor.
Achei que a venda do Beraldo era de 2024.
Mas parece que já foi computada em 2023, ou seja, sem essa venda, o déficit seria ainda maior.
Precisamos de qualificar mais a base.
De mais sócio-torcedores.
E de alguns programas vanguardistas para reduzir essa dívida.
Ao menos, os patrocínios para 2024 estão maiores.
E a esperança voltou ao futebol, com a saída do Carpini, e a chegada do Zubeldia.
Também é minha dúvida pois notícias davam conta da conclusão da venda em 01/01/2024.
Zanca, gostaria de saber melhor, creio que vai fazer um post sobre o balanço. Gostaria de saber oq compoe a divida de rogerio ceni e dorival. Já to achando absurdo, o RC q diz amar o clube, pela segunda vez leva 5mi após sair? assim eu tb amo qualquer time. E oq devemos pro dorival? pq nao fizeram acordo, olha doriva, quer ir pra seleça? abre mao aqui. Ou, CBF, ta ai pra vcs pagarem (claro, tem q ver o q tinha no contrato). Mas se puder detalhar oq compoe esses valor altos para esses dois tecnicos, ficaremos agradecidos
O mais absurdo foi quando ele era estagiário na primeira vez em 2017, zero experiência, não tinha sido nem técnico no sub 20, e levou uma bagatela de 5 milhões de reais (que hoje com juros e correção seria muito mais) depois de uns 6 meses de trabalho fracassado aqui.
Claro, vão dizer que era outra gestão, mas os conselheiros eram do mesmo grupo que está no poder ate hoje. Fica a impressão que as multas tem muito mais a ver com o tipo de conexão que o técnico tem com quem manda no clube do que com experiência, currículo ou nome no mercado.
DB
Não posso confirmar mas ouvi de pessoas ligadas ao SPFC na época que o jogo de “despedida” do Rogério, ele teria pedido 50% da arrecadação.
De qualquer forma, há vários São Paulinos que amam mais a $$ que o clube mas “sacumé”, fazem um mkt pessoal e parte da torcida cai na lorota.
Se tem gente que saqueou este país e voltou a ser presidente, imagine num clube ?
Essa não vou nem comentar. Vou só ficar comendo pipoca, teclando F5 e lendo os comentários.
E vão tentar de novo iludir alguns com esse papo de dívida líquida. Nem essa diminuiu. A dívida bruta é bem maior do que isso.
Casares em 3 anos falhou grosseiramente na questão financeira.
E muito. Tem muito caroço nesse angu. E não se limita ao futebol. Não se divulga nada sobre contratos com empresas de conselheiros (escritórios de advocacia, contabilidade, agências de viagens, postos de combustíveis, etc). São Paulo desse grupo que dominou o clube (Juvenal, Leco, Aidar, Casares, Douglas, Boca de Farofa, etc) mais parece uma Prefeitura de Interior. Obscuro, irresponsável, incompetente, sucateador, coniventes, isso tudo pra dizer o mínimo. SAF pra ontem. Tirar o clube dessa corja.
Estamos falidos… falencia é o futuro, se com a venda do beraldo e mais um titulo de 70mi ou seja da quase 140mi fora bilheteria ainda o clube acumulou +80mi em dividas e a tendencia é só piorar com juros… vai ter q vender quanto por ano? 200mi? esse ano o rombo será bem maior e a diferença pra palmeiras e flamengo será gritante..