CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
É aquilo, né? Semana livre, cheia com treinos, poucos assuntos, possibilidade de contratação ainda em Abril de jogadores de estaduais e sem contrato, começam a pipocar nomes mesmo com a janela fechada. Na última semana foi Jorge que inventaram ter sido oferecido em uma reaproximação de Uram com o São Paulo que NUNCA OCORREU. Só mesmo os criadores de ficção de fakes conseguem proezas como estas como se fossem verdade. Mas, já vimos de tudo, não é mesmo?
Bom, parece que não! Hoje, uma chuva de perguntas no Blog, grupos de whatsapp, facebook e até Tik Tok: “Procede que o Tricolor está contratando o atacante do Ituano, Salatiel, a pedido de Carpini?”
Eu confesso que se estivesse no meio da janela de transferências até entenderia empresários plantando. Mas, neste caso é nítido que é algum torcedor ou brincalhão que quis atingir Carpini ou gerar furor. Salatiel nem titular do Ituano é que marcou uma média de menos de 0,4 gol jogo no Paulistão inteiro.
Como Carpini comentou que pela entrada de Salatiel no domingo, colocou Diego Costa, surgiu isto. Bom, é o que achamos. Mas, como estamos aqui pela informação, procuramos a direção do São Paulo que tranquilamente desmentiu: “Não é verdade”.
Mais um boato desmentido pelo Blog do São Paulo.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O Zé Carlos que fez os dois gols do Ituano, é menino. Jovem que poderia trazer frutos. Esse sim, poderia ser olhado.
Podia olhar com mais atenção para o Zé Carlos e para o Person, camisa 10, dois jovens que tem algum potencial.
Person tem 27 anos, várias rodagens no interior do PR e nunca se firmou em lugar nenhum, quanto ao Zé Carlos não tenho opinião formada!!!
interior de SP !!
E não é que li agora que o Pedrinho, aquele que saiu do SPFC por supostamente bater na namorada e que nos deixou sem jogador de velocidade o ano todo, irá casar com a Amanda, sua excelentíssima noiva que está grávida. Dois pombinhos felizes.
Por essas que não dá pra entrar na pilha e ficar de muita lacração por aí. SPFC tomou um grande prejuízo financeiro e desportivo por nada.
É o amor ($$$$$)…
Esse é bom jogador, deveriam ter mantido.
Estou há muito tempo sem comentar aqui no blog, mas vamos as minhas impressões:
Carpini infelizmente não deu certo;
o trabalho não é promissor. Se fosse uma trajetória com boas perspectivas, poderia ficar, mas não é o que eu vejo;
precisa ser demitido após o estadual.
E quem colocaria no seu lugar?
Não vale dizer não sei…
Cara e pior, o Carpini vai pegar o Novorizontino que é “tranquilo”.
Depois o Red Bull que também não é nenhum bicho de 7 cabeças.
E provavelmente jogue uma eventual final contra Santos ou Palmeiras.
Ai, imagina que o cara seja campeão, mesmo na bacia das almas…
Tem que demitir o cara com 2 títulos em menos de 20 jogos porque “não deu certo”?
Ou vamos supor que perca a final nos penalties, com 1 título e 1 final em menos de 20 jogos, tem que demitir porque “não deu certo”?
Onde estava essa régua tão alta na época do Diniz?
Tarsio, acho que você se enganou, pegaremos o Santos na semi!
Um time com a campanha do ituano não tem nada de promissor, o cara que fez os dois gols deveria tirar uma foto com o Ferrarezi, amigão dele no jogo .
Infelizmente o futebol atual e composto de um festival de bagres, sóuda a cor da camisa
Quem falhou no primeiro gol foi o Arboleda.
Estão tentando derrubar o Carpini a todo custo, inclusive há torcedores do SPFC fazendo questão de ajudar nessa queda, e pra mim esse tipo de boato sem pé sem cabeça tem o intuito de atingir o treinador.
Infelizmente o Carpini não vai durar muito tempo mesmo que ele de a volta por cima e conquiste algum outro título.
É igual o caso do goleiro Rafael, o cara pode fazer oq for que não tem jeito, sempre tem aquela meia dúzia de torcedor NARCISTA que quer outro goleiro pq quer ter a razão, e o caso do Carpini me parece ir pelo mesmo caminho.
Só corrigindo narcisista
O Carpini foi contratado devido a falta de boas opções no mercado e esse mesmo fator deve fazer com que demore mais para que a pressão sobre ele aumente. No entanto, até agora o trabalho é fraco. Derrubou o tabu e ganhou a supercopa, mas o trabalho não é promissor até aqui.
O mundo conspira contra Thiago Carpini 😱
Ahh vá, vai dizer que não havia um movimento Cenista aqui no blog pedindo pro cara ficar mesmo se fosse eliminado da Copa do Brasil pelo mesmo Ituano?
Mas o Rogério é ídolo e tem currículo, quem é Thiago Carpini?
Então o que conta é a grife, não o resultado?
E outra, quem era o Diniz quando treinou aqui?
Grife? Vc coloca um estagiário p/ comandar uma empresa? Quem não coloca gosta de grife?
Mesmo o Diniz tinha mais experiência que o Carpini, não são comparáveis, mas eu nunca defendi o Diniz e vc sabe disso.
Qual resultado? O título de um jogo? Sofrer p/ classificar no Paulista? Pensa no pior técnico que passou pelo São Paulo, provavelmente ele conseguiu se classificar também, e com um elenco pior, não era um campeão não.
Nos primeiros 6 jogos o Carpini teve 77% de aproveitamento, nos últimos 7 teve 42%. Onde tem mais influência do Dorival nesses resultados?
Olhando p/ campo, tá bom o futebol? Passa confiança? Dá p/ ganhar Libertadores? Porque é a Libertadores que garante vaga no Mundial, não dá p/ ficar brincando de técnico.
Seja sensato André, qual técnico realista no São Paulo hoje daria pra cravar que “dá pra ganhar a Libertadores”?
Não gostar do trabalho do treinador é uma coisa, até porque não é nada de espetacular mesmo.
Agora dizer que “com ele não dá” como se o problema não fosse o elenco, ai já é forçar demais a barra.
Tipo, qual “experiência” o Diniz tinha quando chegou aqui? Ser demitido de todos os times e nunca ter sido campeão?
Não gostar do Carpini como técnico ou da contratação ok, mas essa conta sua ai não está fechando.
Currículo até o Joel Santana tem!
Reclamam do Carpini dizendo que ele está mal, mas o Ceni tbm estava na época dele, mas aí vem com essa de “ele tem currículo”
Não há mais senso lógico nos argumentos, nem dá mais pra discutir.
Não há senso lógico? Vc acha que é a mesma coisa se eu colocar o Menta de técnico ou o Guardiola? Vc acha que eles devem receber o mesmo tratamento?
Amigo, um técnico que já se provou merece mais tempo e paciência porque – adivinha? – ela já mostrou que sabe o caminho p/ as vitórias. Um técnico que não mostrou nada, é uma incógnita, precisa se provar a cada jogo porque ninguém sabe o que esperar. Ele pode afundar o seu clube.
Não acredito que eu tenho que explicar isso.
A cada resposta vc se enrola mais ainda nos argumentos, pois pra vc se o treinador é um “Guardiola” (famoso e com currículo) não importa se o time está desorganizado e jogando mal em campo, aí ele merece mais tempo.
André, vc não se importa se o time está mal ou bem em campo, vc quer GRIFE!
Assuma seja honesto com vc mesmo.
Não me enrolo nem um pouco, é muito simples. Se o São Paulo tivesse a oportunidade de contratar um grande técnico, como o Dorival, é óbvio que qualquer um escolheria. Só um maluco escolheria o Carpini ao Dorival.
Dito isso, não foram essas as condições p/ contratação, então é necessário descer níveis até encontrar o técnico que melhor se encaixa. O Carpini é o último nível, é a aposta da aposta, um técnico que nunca treinou na Série A e nem tem um estilo de jogo que combina com o elenco, ou seja, tem tudo p/ dar errado.
Talvez o que vc chame de grife, eu chamo de trabalho. Eu quero um técnico que tenha identidade de jogo, que eu olhe p/ campo e saiba exatamente onde ele quer chegar, se for muito vitorioso, melhor ainda, significa que ele já passou por diversas situações difíceis e soube criar soluções.
O Carpini não tem nada disso, eu não tenho razão p/ ter paciência com ele porque não há garantia alguma de nada, nem de bom futebol, nem maiores chances de título. É uma incógnita total.
O time do Carpini é ruim, joga mal, e eu não tenho convicção alguma que ele pode melhorar. É só isso. Não há conspiração, não tem grife, não tem nada.
Vou até dar um exemplo: Vojvoda.
Não tem grife, mas já tem experiência na série A ou equivalente, passou por diversas situações e deu a volta por cima, tem identidade de jogo. É um jogo que se encaixaria bem no São Paulo.
Seria um nome perfeito que se eventualmente as coisas não corressem tão bem eu teria mais paciência porque confio no trabalho dele.
Essa história de grife não é a questão central, a questão é o trabalho, embora existam muitos técnicos com grife que são muito bons. Não é à toa que eles conquistaram a grife.
Vc está misturando a sua opinião pessoal que o Carpini não tem estilo de jogo pq ele não te agradou (é um direito seu), com uma SUPOSIÇÃO que o Vojvoda na sua opinião tem identidade de jogo e daria certo mesmo sabendo que ele nunca treinou um time grande na série A do país.
PQP André, é muita má vontade de sua parte pra arranjar justificativas que liga o nada ao lugar nenhum quando se trata de alguém que vc não gosta, estou impressionando.
Seria mais honesto de sua parte dizer que simplesmente não gosta do Carpini do que essas lorotas que fulano vai dar certo pq no seu imaginário é a cara do SPFC, beltrano tem currículo e precisa de mais tempo, e ciclano é beautiful.
É apenas má vontade de sua parte pq o cara não tem o currículo desejável que vc quer, é igual o exemplo que usei do Rafael, ele pode fazer oq for nunca vai te agradar, pq na sua cabeça ele não é treinador pro SPFC, não importa oq faça, vc quer outro treinador, já está lá como um “parasita” grudado no cérebro e não vai mudar.
Mas tudo bem é a sua opinião e respeito, só acho que é mesquinho pensar dessa forma, desculpa a sinceridade.
Até Carpini trabalha contra Carpini kkk
Pensar que em 1992, Telê Santana perdeu 5 partidas seguidas contra Flamengo (2×3), Guarani (0x1), Criciúma (0x3), Palmeiras (0x4) e Internacional (0x1).
Se fosse hoje, alguns torcedores estariam pedindo sua cabeça…afffff
Na época não pediram?
Claro que pediram!
Pô, Carpini está com moral. Telê Santana?
Telê se revira no túmulo a cada comparação.
Meu caros, vcs sabem interpretar textos? Sim, né?
Onde estou comparando Telê com Carpini?
Estou comparando a pouca paciência pela falta de resultados.
Na época a cabeça de Telê era pedida pela maior parte da torcida, se tivessem mandado embora seríamos tri mundial?
Toda vez essa mesma discussão quando alguém usa o nome do Telê.
Sim, vc está, a não ser que vc desconheça completamente a história ou o uso da linguagem.
Telê perdeu os jogos, foi cobrado, mas foi mantido e conseguiu ser campeão. Vc está implicitamente dizendo que o mesmo pode acontecer com o Carpini.
Como seria ridículo afirmar diretamente isso, vc usou esse recurso.
Só de usar os dois nomes na mesma frase, é heresia
Não. O argumento é bem nítido sobre comportamento de torcedor, apenas. Interpretação de texto é sobre o que está escrito, não o que a sua cabeça pensa que a outra pensou.
“Na época a cabeça de Telê era pedida pela maior parte da torcida, se tivessem mandado embora seríamos tri mundial?”
É, né?
Olha, por aí até que vai… Ele compara o torcedor de hoje com o daquela época (eu mal existia em 92 kkk). Discordar, tá tudo certo. O torcedor de hoje poderia olhar para o treinador “x” diferente do “y”.
A questão é que ele não compara os dois (Carpa x Telê). Note, o torcedor de hoje e de antigamente, na visão do amigo é diferente. E isso tanto faz quem seja. Se ele tivesse dito que o Carpini precisa de mais tempo e citasse o Telê, aí sim estaria certo a afirmação de vocês.
Eu acho um exemplo ruim, época que eu passei a acompanhar futebol nos anos 2000 era absolutamente diferente de hoje. Tava lendo o Nelson e ele falando sobre a falta da corrupção no jogo e como isso afetava a torcida. Kkkk… Cada época uma história.
A comparação é sobre o comportamento da torcida, amigo. Não tem inferência sobre treinadores.
A comparação é feita por alguém que claramente não viveu aquela época.
Não há inferência sobre a data de nascimento da pessoa.
Que ela se manifeste.
Esse 4 x 0 eu estava no Morumbi, e foi quatro no primeiro tempo!
O time no domingo jogou sem os seguintes jogadores em relação ao time campeão da Copa do Brasil 2023:
Rafinha,
Lucas Beraldo,
Caio Paulista,
Pablo Maia,
Wellington Rato e
Rodrigo Nestor
Ou seja, 6 ( SEIS ) jogadores daquele time.
Contrataram :
Luiz Gustavo ( já machucou )
Bobadilla
Erick
Ferreira
E tem um cracóide no elenco ( sufixo oide significa “quase” ) que não consegue jogar 45 minutos sem se queixar de ” dolores” e a torcida ENCHE O SACO para colocar em campo como se fosse o Messi,
Thiago Carpini tem 13 jogos e conseguiu com lesões de Lucas, Calleri, etc ganhar de Corinthians e a Super Copa.
Tem um elenco nota 5, um time que foi desfacelado por saídas e contusões e a torcida quer o ” fino da bola”.
Mais, uma arbitragem FDP que nos tirou 3 pontos do primeiro jogo e possivelmente outros 3 contra o Palmeiras, seriam 4 a mais na tabela.
Então tá, que venha o Rei Midas de técnico do São Paulo.
… esfacelado…
Não tenho como concordar com esse “elenco nota 5” pq eu não achava o elenco de 2023 nota 4 e o desse ano é bem melhor. Agora se a falta de boa tática acaba influenciando no desempenho de um ou outro que decepciona em campo é outra história. De resto eu concordo que a ausência de jogadores do time de 2023 tem um impacto no nosso futebol atual, mesmo pq o que está acontecendo agora é uma desconstrução do ano anterior para uma reconstrução com as mãos do treinador.
FabioM
Que nota daria para esse elenco ?
Um 6.5 com potencial pra 7.
Ou melhor, 6, com potencial pra 7 pq falta o LE e um zagueiro.
Cara, sou mais exigente…
Acho que temos bons nomes mas eles tem mais jogado com o nome do que com a bola nos pés.
A defesa ficou falha com a ausência de Lucas Beraldo e Caio Paulista, era nosso melhor quesito.
No ataque, não gosto de Erick nem de Ferreira.
O meio de campo, falta alguém de criação e que chegue junto do ataque. Lucas me parece cansado.
Enfim, 5 ou 6, não são tão diferentes assim.
Agora, compare com o elenco do Flamengo.
Sds
pessoal que esta criticando o carpini, vejam bem, tivemos quatro jogos importantes, posso dizer. vitória contra curica, dois empates com a porcada e a derrota pro santos. Desses jogos, fomos garfados em dois e tivemos duas belas aprsentações ao meu ver. A vitória e o ultimo empate onde foi utilizado o 3-5-2 que ninguém esperava e foi bem! Os únicos porém pra mim, são as substituições, a falta de vontade com alguns jogadores como Erick, por exemplo e a nítida impressão que o time esta se perdendo, principalmente no ultimo jogo. (sim, Carpini foi muito mal nesse jogo), entretanto, lembrem-se que o campo tava encharcado o que desfavorece nosso toque de bola. eu quero chegar num ponto onde simplesmente, esta claro que , NÃO ESTA TÃO RUIM! ele acerta assim como erra e pode melhorar. ao meu ver, ele esta melhor do que o teimoso Ceni, mais promissor, creiio que vale dar lhe a chance ja que foi contratado, no mínimo, no paulista. AGORA poderemos ver se ele realmente pode crescer.