Contratações e Reforços de 2026 do São Paulo
Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Ano movimentado, impeachment, saída de Diretores, CEO, Coordenadores, gestores e até técnico. Além disso, a tradicional movimentação de contratações e reforços do São Paulo FC para este ano. A janela fecha dia 27/03. Até lá, vamos recapitular:
🔄 São Paulo chega a 18 saídas em 2026
O São Paulo Futebol Clube vive um período de intensa reformulação do elenco. Com a saída do atacante Felipe Carneiro para o Sport, o clube contabiliza 18 jogadores que deixaram o Tricolor em 2026. Além disso, a rescisão de Oscar já é tratada como certa nos bastidores, podendo ampliar ainda mais essa lista.
⚽ Saídas recentes
Entre as negociações e empréstimos mais recentes, destacam-se:
| Jogador | Posição | Novo clube |
|---|---|---|
| Nahuel Ferraresi | Zagueiro | Botafogo |
| Alisson | Meio-campo | Fluminense |
| Galoppo | Meio-campo | River Plate |
| Rodriguinho | Meio-campo | Red Bull |
| Erick | Atacante | Vitória |
| Iba Ly | Meio-campo | Juventude |
| Jandrei | Goleiro | Juventude |
| Patryck | Lateral-esquerdo | Juventude |
| Luiz Gustavo | Meio-campo | Athletico-PR |
| Dinenno | Atacante | Deportivo Cali |
| Rigoni | Meio-campo | Belgrano |
| Leandro | Goleiro | Botafogo-PB |
| Belém | Zagueiro | Camboriú |
| Mailton | Lateral-direito | Fortaleza |
| Pedro Andrade | Zagueiro | Paida Linnameeskond |
| Cauã Lucca | Meio-campo | Manaus FC |
| Moreira | Lateral-direito | Porto (Saiu e retornou ao elenco) |
| Felipe Carneiro | Atacante | Sport |
Reforços: Carlos Coronel (GOL) – NY RED BULL e Danielzinho (MEI) – MIRASSOL, LUCAS RAMON (LD) – MIRASSOL- PRÉ CONTRATO, FALTANDO LIBERAÇÃO PARA CHEGAR EM JANEIRO, DORIA (ZAG) – ATLAS-MEX, CAULY (MEI) – BAHIA.
Renovações: Enzo Diaz (LE) – RIVER PLATE, Tapia (ATA) – RIVER PLATE, Luciano (ATA) – SPFC, Negrucci (VOL) SPFC, Sabino (ZAG), Marcos Antonio (MEI).
No twitter :
ATENÇÃO: Nas últimas horas foram apuradas informações referentes ao julgamento do caso Douglas e Mara no conselho de ética do São Paulo.
E para a surpresa de ZERO PESSOAS: Cheiro de PIZZA forte no ar.
Começando pelo relatório de Luiz Braga, relator do caso. Segundo apurações, ele estaria solicitando pena MÍNIMA para Mara e Douglas. Lembrando que Luiz Braga tem ligações políticas DIRETAS com Olten e Schwartzmann.
Nos corredores do clube, desde a tarde de ontem, tem muita apreensão, temendo até uma ABSOLVIÇÃO de ambos.
Existe também a possibilidade do relatório e julgamento de Mara e Douglas serem apresentados/realizados antes do clássico. Ou seja, até sexta-feira. Importante informar que o conselho de ética desde a última segunda-feira tem 10 dias, no máximo, para decidir o futuro da dupla.
Destaco também que a tentativa de se apresentar o relatório e realizar o julgamento – na surdina – até sexta visa inibir qualquer tipo de pressão da torcida sobre o conselho sábado no clássico e ações de protesto no social. Tudo estratégico.
Está na hora de agir. Sem violência, mas lutando pelo fim da impunidade no São Paulo Futebol Clube.
Está surpreso?
Não entendi .
O SPFC é uma máfia,a entrada do Massis não mudou nada!
Massis não entrou, ele sempre esteve.
Me refiro ao cargo de Presidente,ele já fazia parte da patota.
Imagino que por MUITO menos expulsariam rapidamente outras pessoas. Porém, se tem uma coisa boa dos dias atuais é que o que era guardado entre 4 paredes, agora fica escancarado pra todo mundo, com nome e sobrenome.
A cada movimento de A ou B contra transparência e a favor de gente da laia de Douglas Schwartzmann, um alvo vai sendo colocado nas costas de cada um. Lutam com todas as forças pra manter essa maquinaria funcionando mas dá pra sentir que esse processo enfraqueceu, e muito.
Não, por muito menos Julio Casares AMEAÇOU processar várias pessoas, lembra ?
Era sistemática a ameaça , fosse quem fosse.
Por isso que deveríamos virar SAF. Esses vagabundos não estariam atrapalhando o SPFC
@Mauro isso é sério msm de onde a informação?
Expulsão do Dedé por y traição ao clube já e pedido de investigação do porque contratar uma empresa sem expertise, sem capital e sem sede para um contrato tão oneroso. Conselheiro não pode fazer prova contra o clube para prejudica-lo. Por muito menos Pinotti foi p conselho de ética