Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Treta à vista no São Paulo com nova camisa e Estatuto desrespeitado
A nova camisa do São Paulo, que será lançada pela New Balance nos próximos dias, já provoca forte debate interno entre conselheiros do clube. O ponto central da polêmica é que o modelo não seguiria à risca o artigo 157 do estatuto, especialmente no que diz respeito à posição do escudo e à forma como as faixas horizontais em vermelho, branco e preto estão dispostas no peito. Para parte do Conselho, a nova versão descaracteriza o uniforme tradicional número 1, considerado símbolo máximo da identidade tricolor.
O estatuto são-paulino determina que a camisa branca principal deve trazer três faixas horizontais, nas cores vermelha, branca e preta, nessa ordem, totalmente cobertas pelo emblema do clube. Além disso, especifica inclusive a largura das listras: 5 centímetros para as faixas vermelha e preta e 2,5 centímetros para a branca, mantendo um padrão histórico que vem sendo respeitado há décadas. A avaliação de conselheiros é que qualquer alteração relevante nesse desenho só seria aceitável em um terceiro uniforme, justamente o espaço tradicionalmente usado para inovações.
Veja também:
Internamente, o presidente Harry Massis já foi avisado de que o caso pode parar no Conselho, com o risco de representação formal contra o novo modelo. Em meio à pressão política, a diretoria se apoia em um parecer jurídico emitido em julho do ano passado, assinado pelo advogado Guilherme Salutti. O documento argumenta que a interpretação literal do artigo 157 seria excessivamente rígida e que a ilustração presente no estatuto teria caráter apenas exemplificativo, admitindo variações desde que preservada a essência do uniforme.
A insatisfação de parte da ala tradicionalista se refletiu rapidamente nas redes sociais, com manifestações públicas de conselheiros e lideranças históricas, entre eles Marco Aurélio Cunha, que classificou a camisa como “fora das regras do estatuto”. Oficialmente, o São Paulo optou por não se pronunciar, enquanto a New Balance também não comentou a polêmica até o momento. Assim, o lançamento que deveria celebrar a parceria com a fornecedora de material esportivo começa marcado por um embate entre modernização da marca e respeito às raízes do clube.
Postagens relacionadas:
Crespo tripudia de regulamento do Paulistão e detona calendário
Rafinha e Danielzinho dão show em Preleção no vestiário do São Paulo
Ex Corinthians na mira do São Paulo, afirma jornalista turco
Acabou a bagunça no São Paulo, diz Lucas Moura
São Paulo encaminha classificação no Paulistão 2026 e só depende de uma vitória simples
Camisa 9 entra, decide e chega a 4 gols em 2026
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Essa camisa é uma aberração.. e ai da querem renovar com a nb ate 2032..so podia ser coisa daquele ex presidente abjeto
Blz quebrar o estatuto, ele limita demais o design e a camisa do SP virou piada de nunca mudar por isso
Mas precisava fazer a camisa mais feia da história?
Pelas poucas imagens divulgadas não achei feia não. Dentro do padrão de sempre. Achei interessante como encaixaram o símbolo nas listras.
Camisa horrível de um mal gosto a toda prova!
O escudo parece mais um ” babador” usado em bebês!
Mais feia da história não é, aquelas toda vermelha(inclusive o escudo) nunca será superada como a mais feia
Na boa, estatuto retrógrado como o clube está. Não vejo que fere o estatuto, da muito bem pra inovar sem perder a identidade. Reclamam todo ano que é sempre a mesma coisa, quando pensam em algo diferente, reclamam também? É igual a camisa 3, cada 3 lancamentos, sai uma inteira preta ou quase totalmente, já cansou não? Quem perde com isso é o SPFC que venderá menos camisas e agradará menos os jovens torcedores.
Pois é, parece que trocaram o vermelho pelo verde e aboliram o preto. Mas vamos continuar presos às nossas tradições e conservadorismo. Está dando certo.
Cara, mas tá cheio de camisa de palhaço como uniforme 3, pra quem gosta é legal pra caramba.
Não precisa descaracterizar até o uniforme 1 pra passar ridículo ué.
Honestamente não entendi porque os caras querem fazer um negócio ridículo que vai contra o estatuto, sendo que podem fazer na camisa 3 sem crise.
Quando que a camisa do SPFC foi piada por nunca ter mudado? A piada sempre foi quando tentou mudar… pelo menos na minha visão.
Já passou da hora de tirar isso do estatuto. Limita a criatividade das empresas, e no mínimo desestimula o interesse em nos fornecer material. Uma hora esse clube retrógrado vai ter que se abrir para a modernidade. Enquanto isso vamos sendo passado para trás pelos nossos adversários.
E o nosso mktg? Quando vão tirar o amiguinho do Czares e colocar alguém com mais competência? Recentemente perdemos 2 patrocinadores e não conseguem repor.
Desta vez não foram felizes no design da camisa… Ficou feio… Ainda mais sendo a camisa 1…
Minha terceira camisa, a comemorativa do título de 2005, se mostrou de uma qualidade duvidosa. Bastou 2 lavagens, e bem moderadas, praticamente só molho, para começar a soltar o dourado do logo da NB e do outro logo 2005. Ficou tudo com falhas.
Minha única experiência com produto da NB não deixou boa impressão.
Comprei a camisa 1, de jogador, na primeira lavagem o dourado saiu, qualidade bem ruim de qualidade.
Pois é, doeu a alma ver isso acontecer. Faz a gente pensar duas vezes antes de gastar 300,00, 400,00 novamente. Prefiro comprar produtos licenciados em lojas como a Netshoes e Futfanatics. Tem material bom, bonito e bem mais em conta.
Essa mudança precisa ser barrada a qualquer custo.
Eu sempre alimentei a hipótese de que a superioridade estética do nosso uniforme e escudo contribuíram historicamente para o nosso crescimento, em especial quando comparados aos nossos rivais paulistas, que possuem escudos e uniformes feios.
Não podemos permitir a destruição de nossa marca na trilha de uma Juventus de Turim. O estatuto deve ser respeitado!
O símbolo do SPFC já tem uma borda branca e uma linha preta de contorno pq raios meteram uma borda branca mais larga ainda contornando o símbolo?
Espero que refaçam essa cagada pois ficou estranho para cacete.
A padronização do símbolo SPFC pode ser usada em cima de qualquer cor que fica visível e dá destaque sem precisar fazer isso.
Mas não é uma borda branca. É um recorte nas faixas horizontais. O símbolo continua bem definido, inclusive com a borda preta
Paulo,
Pode ser borda branca, recorte, contorno…
Ficou muito estranho. Se quisessem diferenciar era só fazer um recorte branco fininho que passaria batido.
Gosto é gosto, uns vão gostar outros não. Normal. Eu achei bacana, acho até que destacou mais o símbolo. Esse sim é imutável e “imexivel”.
Se vc reparou as estrelas estão muito mais afastadas do símbolo tbm.
Daqui a pouco irão colocar flutuando pela camisa rsrsrs
É o efeito estufa. Mexeu com a disposição da Via Lactea
Para mim, esta camisa tem cara de pijama…
As camisetas dos anos 90, como as da pênalti, tinham acabamento bem superior, mas tá feia não.
Será que o pessoal que apoia isso agora já entrou em algum museu de arte moderna, já viu as pinturas revolucionárias como “quadro branco com faixa preta inclinada” e similares?
É para esses “gênios criativos” que transferiremos a gestão de nossa marca caso optemos por atropelar o estatuto. É o que as faculdades de design oferecem hoje!
Quanto mimimi por nada…
Noffa… que maffo alffa…
Entendo que o clube tenha problemas maiores e mais relevantes do que encheção de saco por detalhe de camisa. Se botar as 10 últimas camisas lançadas pelo clube a uma distância de 10 metros e pedir pra alguém dizer em qual ano saiu cada uma ninguém vai acertar, gente. É praticamente o mesmo produto com leves alterações.
Não é hora para confusão com camisa. Já tem muito problema fora de campo. Claro que o desenvolvimento começou bem antes dos rolos do Casares mas o ideal agora seria fazer um feijão com arroz para não começar uma briga entre alas do clube
Melhor jogar de colete.
Isso parece ser combinado antes de mostra a camisa ja estavam colocando camisas feik e criticando o torcedor é muito ingênuo para cai nessa nem viu o uniforme completo ou alguém vestindo já está falando que é o mais feio da história.
Eu achei a ideia boa mas a execução não. A gola não precisava daquele quadrado com um branco que destoa do branco geral da camisa. A ideia das listras não passarem por baixo do símbolo achei válida como tentativa de modernizar mas as proporções ficaram um pouco deslocadas.
Não vejo essa desgraça toda na camisa, ela é bonita. Desgraça pra mim foi aquele azul celeste nada a ver com as nossas cores. Pior ainda ter que lembrar do Daniel Alves usando ela.
Não se pode modernizar um pouco acordam cambada de velhos carcamano.