Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
E a rescisão do Oscar com o São Paulo?
A rescisão de Oscar com o São Paulo travou porque clube e jogador ainda não chegaram a um acordo sobre a métrica dos valores que eram diluídos em 3 anos e gerarão uma proporcionalidade diferente do valor recebido no primeiro ano dele no clube.
O meia já decidiu se aposentar e quer garantir o pagamento dos valores anteriores que ficaram pendentes, como parcelas de luvas e direitos de imagem que seriam quitados parcelados junto com o residual que ainda carece de cálculo interno. Segundo o Uol, há uma auditoria em andamento para tratar dos valores ainda pendentes.
Como as luvas e os salários tinham uma diluição mensal pelo tempo do contrato com bônus, reajustes entre outros e ele parará agora, há um pró rata a ser aplicado e no primeiro contato não houve acordo, por isso com a janela em andamento e outras prioridades, o acordo ficou postergado.
Segundo informações, ele não tem mais recebimentos pelo contrato vigente, ou seja, por não jogar, não está contando o contrato com valores a serem pagos, preocupação da maioria do torcedor. Não há indícios de que haverá algum litígio pelo que apuramos internamente.
Oscar significa um alívio na folha do São Paulo anual que ultrapassa os R$ 30 milhões no mínimo e auxilia os cofres e planejamento financeiro de 2026 que sofre com controles rígidos do FIDC e é uma das metas também do novo Presidente, Harry Massis.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Esse aí foi prejuízo desde a base, não abre mão de 1 centavo, grande São Paulino hein, e a torcida lambeu as botas quando voltou “por amor” kkk esse clube virou um abandono total.
A próxima cagada será reforçar um rival com empréstimo de jogador a preço de banana.
E ainda tem a parte da torcida que é contra tudo…. a fase tá complicada!
Me fala alguma coisa boa pra ser a favor que eu vou junto.
O time da Copinha? Boa! Vai copinha! Uhu.. pena que vendem os promissores por preço de banana e contratam pé de rato velho por milhões, não temos nada pra comemorar, comemoramos goleada sofrida por rivais, empate na casa do adversário, não rebaixamento, não sobrou nada, tem que recomeçar do zero.
Eu não falei pra vc ir junto ou pra comemorar… Só citei que tem gente que se diz torcedor, mas age como sabotador!
Torcedor sabotador???
Os únicos que foram e são sabotadores estão nos cargos mais importantes do clube, e não o torcedor que dá de seu dinheiro suado, muitas vezes tirando da família, para dar pra esses sanguessugas.
Espero que vc esteja se referindo a Júlio Casares, Jack, e toda essa turminha do bem, que juram amores pelo São Paulo, mas as atitudes não demonstraram isso
Lá vem mais um carnêzinho.
O poderoso palmeiras perdeu de 4 a 0 para o Novorizontino kkkkk
Engraçado!!!
Se fosse numa empresa normal o Oscar estaria devendo “serviço” e não receberia nada por que não trabalhou ou faltou ou foi licença médica e teria que receber pelo INSS, etc, etc…
E o São Paulo que deve pelos serviços não prestados…
Na próxima reencarnação vou ser jogador de futebol.
É que não somos uma empresa normal e futebol é uma atividade diferenciada Vitones.
Mas convenhamos… se numa empresa normal te oferecessem um “bônus” a ser pago em parcelas pra vc simplesmente aceitar trabalhar nela… isso independe de qualquer pró-rata afinal era um bônus só pra vc dizer “sim”.
Não defendendo o jogador que não produziu nada mas o SPFC deve por serviços não prestados porque tem hora que amarra cada contrato merda que vou te falar viu…
Pagar o que deve, é justo.
O principal é que ele aposentou e de agora em diante nada mais tem a receber.
Mas a diluição das luvas (mesmo pró rata) deve ser acertada.
Cagada foi a Direção contratar esse cara. Uma besteira enorme, prá variar…. e todos sabem que a prioridade do Oscar sempre foi muuuuuuito dinheiro….
Que seja feliz, tenha boa saúde, mas tome logo o rumo da casa dele….
Não fará falta!!
Disse tudo. Os caras ficam falando “grande são paulino” ele não tem obrigação alguma em fazer favor par ao clube, a culpa é de quem contratou.
De quem foi a ideia de contratar esse Judas e ainda queriam dar um cargo pra uma pr4ga dessa
Concordo 100%!!
Que pegue o boné e vá prá casa dele!!
Nada de cargo no clube, chega!!
E a gente brincava que o Oscar e o LG eram a cara do 7×1.
Não teve 7×1 mas teve 6×0 que é a mesma coisa.
Todo mundo reclama. Mas quando deixam seus empregos, ngm deixa de cobrar um centavo .. hipocrisia. Culpado é quem contratou, não o cara.
Esse é mais um dos erros grotescos dessa gestão. Nunca justificou tamanho investimento.
Deveriam abater tudo que foi pago ao Oscar do patrimônio da família Casares. O mesmo vale com o Daniel Alves e Leco.
Ambos tinham que ser banidos do clube junto com o Aidar e tantos outros.
Boa sacada…
No saco seria daquela gestão….
E aproveitando….
CHUPA PARMERAAAA….
CHUUUUPA PARMERAAAA….
KKKKKKK
Imundossssssssssssss chafurdem na lama sintética do chiqueiro ROINC ROINC ROINC
Esse foi só mais um tremendo erro do São Paulo, grande prejuízo, pela segunda vez. Se precisar a gente organiza uma vaquinha para ajudar a pagar esse “pobre coitado”. Eu não queria ver o meu São Paulo dever um centavo para esse Oscar. Se o objetivo era grana porque não ficou na China? O que certo é certo, se está no contrato então precisa ser cumprido, mas no contrato também estava escrito que ele deveria jogar futebol e honrar o Clube, isso ele nunca fez por aqui, e não fará mais por recomendação médica. Desejo muita saúde, vida longa e que se recupere. Contudo, vejamos o exemplo do Alexandre Pato, que teve uma nobre atitude ao optar por deixar o São Paulo, demonstrou mais respeito e compreensão com a situação do Clube que muitos ídolos que tem processos contra o Clube.
https://www.uol.com.br/esporte/ultimas-noticias/2026/01/21/policia-civil-busca-spfc-mandados.htm
Quatro mandados de busca e apreensão são cumpridos na operação de hoje. Dois dos alvos são Mara Casares, ex-esposa do ex-presidente Julio Casares; Douglas Schwartzmann, diretor adjunto de futebol de base do time
A vendedora de camarotes também!
Quem estiver envolvido tem mais é que ser exposto mesmo, e punido, seja pela Lei, seja pelo Clube também!
Como o jurídico não mudou, nem o ADM e o futebol, além do CEO, tenho muito medo por essa negociação.
Pra ver como mentem, falaram de salários de 2 mi, falaram de patrocinador pagando, mas agora aparece que ele sozinho compromete mais de 30 mi por ano, ou seja uns 2,5 mi por mês fácil.
30 milhões por ano…mais uma excelente sacada do nosso diretor de futebol Rui Costa.
Participante da proeza de fazer o segundo elenco mais caro do país.
Acho incrível como saiu jogador em 2025 e 2026 e ainda não sobra espaço na folha de pagamento.
Ansioso pra ver o balanço em abril. Certo era uma auditoria pesada pra dar clareza e transparência pra nossa situação financeira.
Temos quase um bilhão de faturamento e não conseguimos contratar jogador do Mirassol pagando direito federativo ou compensação.
bingo. Mas ainda tem muitos que não querem SAF. Bom é assim. 1 bilhão de receitas e clube nunca tem dinheiro pra nada. Nem para pagar em dia os “guerreiros”. Mas não falta grana pra encher os bolsos dos Nobres e Abnegados Conselheiros. Só sei que minha grana não ganham mais. Virar SAF volto a ir em estádio, sócio torcedor, camisa, etc. Até lá nem perto. Só mamadores e sanguessugas.
Se eu falar tudo o que penso sobre o Oscariotes vou preso…mosca e jaiminho juntos não me incomodam nem 10% comparados a esse cara.
Zanca, e os valores que a Superbet pagava, não podem ser redirecionados para outro jogador?
Já está na conta do SPFC, fazemos o que quisermos
Também era contra a contratação do Oscar,mas que jogador perdoaria a dívida do clube vendo que presidente e diretoria estavam saqueando o clube?
Começando com o presidente! Que ainda pode voltar.
KKKKKKKKKK. Geral comemorou essa bomba aqui no blog e criticou quem era contra.
Torcedor médio tricolor é tão bobinho
Obs: Não é torcer contra, é ser minimamente racional.
Oscar é um dos jogadores + mais ricos do mundo com tudo o q já ganhou na carreira. Fortuna vultosa. E tb às custas do SPFC, qdo saiu mediante ação judical e foi p/ o Inter, em ação depois vencida pelo SPFC, mas quem ficou com a maior parte do $$ foi o Inter, q o vendeu para Inglaterra. Não q esteja errado discutir os termos da rescisão, agora, mas espero q lembre e considere tb esses fatos históricos.