Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
Conselheiro de oposição apoia Massis e não concorda com radicalismos no São Paulo
O conselheiro de oposição do São Paulo, Flávio Marques, sempre muito cordial e participativo no dia a dia do clube e ativo no Conselho Deliberativo, que também teve papel forte no impeachment do ex Presidente Julio Casares, enviou uma mensagem ao Blog do São Paulo sobre os primeiros passos de Harry Massis, recém assumido Presidente do Tricolor.
Na fala de Flávio, o que concordamos e defendemos em Live, Massis não promoverá radicalismos, algo esperado por algumas alas de torcedores e associados que viam na queda de Julio Casares um movimento de profunda alteração estrutural no clube.
Para Flávio, ele pontua apoio a Massis e também uma mudança não de estrutura radical e sim de princípios e premissas, veja: “Concordo que não haverá, nem deve haver, radicalismos. A Instituição não pode parar. E essa foi a mensagem do Massis. Mas muita coisa precisa mudar nos princípios e práticas de gestão. Os critérios dos últimos 5 anos se mostraram inadequados. E quem não se adequar a novos princípios e práticas não poderá continuar.”
Muito sereno e entendendo a situação do clube agora é fundamental que a pacificação ocorra no São Paulo para que o Tricolor possa avançar e evoluir. Mais guerras e conflitos internos serão prejudiciais como Crespo já sinalizou e péssimo para o presente e o futuro. É importante que esta convergência ocorra e que todos envidem seus melhores esforços em benefício do São Paulo e não em crenças e afinidades pessoais. Obrigado ao Flávio e parabéns por mais uma vez seu posicionamento visando o São Paulo sempre.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Zanca, feliz de te ver mais leve hoje no video.
Te acompanho desde que o Daniel Perrone te indicou na finada coluna dele no GE (2008 ou 2009 acho, quando você fazia aquelas colunas da segunda-feira com suas próprias palavras, sem as imprecisões das IAs da vida kkkk) e assisto seus vídeos diariamente.
Você é fonte primária de infos do SP e os comentários aqui no blog são fonte de grandes diversões.
Como fiel espectador, eu estava aqui imaginando como você se sentia com relação a tudo o que aconteceu na política e com a proximidade que você nunca escondeu ter com o Júlio. Cheguei a querer te perguntar se sentia arrependido, traído, ingênuo, etc, que são os estados de espírito que eu me imaginaria sentir quando me penso no seu lugar.
Mas no fim, acho que você conseguiu, na medida do possível, ser leal à amizade que nem sei se ainda vigora (até pelo benefício da dúvida e pela presunção de inocência) sem precisar jogar mais pedras. Mas também conseguiu fazer uma mea-culpa e assumir que ele estava de fato atrapalhando e muito o São Paulo e que você de alguma forma ajudou a vender a ideia de que algo ali poderia sair de bom.
Da minha perspectiva, foi muito bem e conseguiu se equilibrar. Espero que consiga manter ou criar novas fontes para nos manter informado e que não desanime.
E que o você e o São Paulo prosperem! Não tenho ilusões e não desejo mais do que um time que nos de vontade de assistir em campo.
Não quero ter que pensar em política do clube, etc. Se o Sr. Miyagi conseguir colocar os salários em dia, já terá sido a grande vitória do ano.
Parabéns pelo trabalho
Abs
Não sei o que ele quis dizer com “radicalismo”, mas muita coisa precisa mudar. Julgo necessário:
1) Pagar imediatamente o que deve a todos os jogadores do elenco e nunca mais atrasar salários.
2) Auditoria de todos contratos feitos, vendas, patrocínios e etc das gestões Leco e Casares.
3) Colaboração ampla e irrestrita para a polícia civil nas investigações em andamento.
4) Separação do social do futebol.
5) Reforma no estatuto para o fim dos conselheiros vitalícios e voto direto do sócio torcedor.
6) Fim da reeleição.
7) Estudo de transformação do clube em SAF.
Seus pontos 1 a 4 e o ponto 7 não implicam em radicalismos. Ponto 6 acho perfeitamente negociável e extremamente desejável. Já o ponto 5 hoje está longe e, embora importante, isso sim leva tempo e possivelmente muita briga para viabilizar. Talvez colocar como pauta para ser discutida e implementada no final do próximo mandato.
entendo como radicalismo,e sair mandando embora todos,quebrando contratos,o que causaria serios danos financeiros,e como todos queremos,a primeira coisa e auditoria,para ,assim termos,dados juridicos se encontrados pedir ressarcimento.
Se tem clareza nas acoes,transparencia,e uma fiscalizaçao plena a releicao nao acho que seria o problema,ate porque se for saf esquece eleiçao.
Zanca, existe alguma chance daquele ex-conselheiro que você entrevistou (que eu esqueci o nome, mas aquele que ajudou a montar o time de 2016) voltar pro conselho agora com essa troca de presidência????
Acho que não. Mas posso ver
Valeu mestre
Luiz Cunha? Esse tem o meu apoio!
Isso! Também gosto dele!!!
Tem torcedores e alguns jornalistas falando que o Massis começou mal a presidência que era pra demitir todo mundo
Já querem derrubar o homem kkkk
É isso que eu estou percebendo dessa torcida de rede social kkkkkkkkk
E o Vasco vai montando um ataque interessante, já o SPFC não consegue contratar um lateral direito do Mirassol…
Fernando Campos
@DonanCampos
Contratação absurda do Vasco. Hinestroza é um foguete e um negócio muito inteligente. Pra agora e para uma venda futura. Sistema ofensivo fica bem forte com ele, Brenner, Rayan, Andrés Gómez, Nuno Moreira e Coutinho. Baita acerto da diretoria.
O que esses vermes fizeram com o SPFC é criminoso!
Em qualquer empresa que mude o dirigente principal, sempre haverá mudanças, porem mudanças que visem o foco da empresa, visão e objetivos……em um clube como o São Paulo FC, nao deveria ser diferente…..mudou-se o presidente, precisamos dar tempo ao tempo, para que nao caiamos de novo no buraco da mesmice……e eh obvio que as cobrancas devam existir e atacar os problemas principais que temos a anos…….financas (com uma auditoria seria) direção de futebol que de suporte ao foco PRINCIPAL do clube que eh o FUTEBOL……radicalismo nunca deu e nunca dará certo…..
É como um jogo de xadrez… cada movimento do novo presidente será acompanhado por aqueles que mantinham o Casares no poder… Um passo em falso e uma nova crise poderá aparecer… Sensato o posicionamento apoiado pelo blog… Estudar primeiro o cenário para evitar o fogo amigo… Prioridade blindar e tocar o futebol… Enquanto isso dar um pente fino em tudo e reorganizar a coisa… Ainda vai um tempo, mas se tiver disposição e coragem o trem voltará aos trilhos de novo…
Acho que ele quis dizer que tem que demitir só os envolvidos, o que concordo, e não mantê-los!
Talvez o nosso momento atual necessitaria de um certo radicalismo, mas estou consciente de que não será feito pelo Massis, que apareceu para pacificar politicamente o clube e fazer o time ter um mínimo de normalidade, mas sim, para o futuro Presidente depois das eleições do fim de ano…
Valentin Furlan
@valentinfurlan_
·
41 min
🚨 Rodriguinho no Red Bull Bragantino: #TáFechado!
Negociação já havia avançado bem nos últimos dias, mas ‘OK’ do São Paulo estava ‘travado’ em meio ao processo de saída de Julio Casares.
Sinal verde foi dado nas últimas horas para a operação, avaliada em US$ 3M.
@UOL
Dinheiro de pinga por um meia armador, certas coisas não mudam mesmo, quem sabe um dia…
Ele não quis renovar e poderia assinar um pré contato logo logo e ficariamos sem nada!!!
Extremamente cômodo para quem viu os desmandos do Casares, e só resolveram agir quando o áudio que comprovava toda a patifaria veio a tona, respaldada pelas investigações da polícia.
É incrível que há quem ainda defenda que Rui Costa, Márcio Carlomagno Dedé, Olten e cia continuem. Precisam cair fora, assim como Mara Casares e Douglas precisam ser proibidos de pisar novamente no São Paulo.
Desculpa Zanquetta, mas isso não é radicalismo: é o mínimo de coerência de quem realmente quer o bem do clube. Qual a desculpa pra deixar que essa corja ainda continue por lá? É muito cedo ainda para qualquer coisa, mas se Massis não tiver coragem para mudar as coisas ao longo dos meses, que caia fora tbm.
O São Paulo precisa de mudança. Casares foi só a ponta do iceberg.
Fala com a oposição então.
Só sei de uma coisa: Casares era o cabeça, mas não era o único responsável pela lástima em que se encontra o clube.
Que outros precisam sair, isso precisa.
No mínimo, por omissão e incompetência; no mínimo!
E outra: nada de renúncia do Casares, ele tem é que ter o impeachment confirmado para perder os direitos que têm atualmente.
Nada de permitir que esse cara tenha qualquer papel, por menos que seja, no clube daqui em diante.
Meu medo era esse, continuar mais do mesmo.
Aidar renunciou e alguns anos depois vimos que nada mudou, é isso que esses conselheiros querem.
Agora, parece que tudo vai se repetir.
Para quem não entendeu o radicalismo, é: nada vai mudar.
Mudou a direção da barca, mas a barca é a mesma.
As pessoas que estão lá não conseguem ver que o modelo é ultrapassado, que já deu o que tinha.