Siga o canal SÃO PAULO FC – NOTÍCIAS no WhatsApp: https://l1nk.dev/whatsappgrupospfc
São Paulo pode cair pela primeira vez aponta jornalista
Arnaldo Ribeiro, em coluna no UOL, alerta que o São Paulo corre grandes riscos de rebaixamento pela primeira vez na história após a goleada de 3-0 para o Mirassol na estreia do Paulistão 2026, agravando crise política e técnica. Ele critica a gestão de Julio Casares e o elenco limitado de Hernán Crespo, prevendo luta pela permanência no Brasileirão.
Análise da Estreia
Ribeiro destaca erros defensivos recorrentes, expulsão de Maik Vansan e falta de criatividade, com o time jogando “futebol de rebaixado” apesar de reforços como Lucas Moura. O Paulistão com jogos iniciais contra Mirassol (fora), Corinthians e Palmeiras (fora) é visto como armadilha mortal para um elenco sem profundidade.
Crise Política e Financeira
O jornalista liga o risco à instabilidade, com votação de impeachment de Casares na sexta-feira e dívida que impede contratações; Crespo pediu cinco reforços, mas clube depende de vendas. Ribeiro compara ao Flamengo pré-reestruturação, afirmando que São Paulo “não se respeita” e pode cair em 2026 se não mudar.
Perspectivas para 2026
Arnaldo projeta meta realista de 45 pontos no Brasileirão para evitar Z-4, priorizando Paulistão e Copa do Brasil sobre Libertadores, que drenaria recursos. Ele cobra transparência da diretoria e uso da base para sobrevivência, alertando que crise transborda para o campo.
“O São Paulo, por inoperância completa da sua gestão, tem a pior estreia, a pior tabela, a pior configuração, e assim é. O São Paulo ainda vai jogar fora contra o Corinthians, sem torcida. Fora contra o Palmeiras, sem torcida. Fora contra a Ponte Preta, sem torcida. Estou pegando o Campeonato Paulista. O São Paulo tem grandes chances de cair pela primeira vez, macular a sua história, a sua última bandeira, não foi rebaixado no Paulista”
“O fato é que o São Paulo, acéfalo, numa crise política, numa crise econômica, não tem time para enfrentar a temporada. Não tem sossego e não tem time. O time do São Paulo, que já era fraco em 2025, piorou em 2026. Veio um reforço”
“No Morumbi, o São Paulo tem duas decisões nessa semana antes de jogar contra o Corinthians, em Itaquera, onde normalmente perde. O São Paulo joga quinta-feira contra o São Bernardo. Para mim, é um jogo crucial na briga contra o rebaixamento, porque ele não vai ter outros jogos no Morumbi deste tipo, quase nenhum outro. E, 24 horas depois, menos do que isso, tem a votação do impeachment, também no Morumbi, ao lado do campo, do presidente do São Paulo”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Notícia fresca. Justiça determina votação híbrida e quórum de 75%. obrigado juízo!
Obrigado nada..quórum de 75 é bom pro casares
Essa juíza deve ser palmeiras se,isso sim
O crespo quer reforços pra que? Quando chegam vão direto pro banco de reservas.
Nossa!!! O Arnaldo Ribeiro está pessimista?
Acho que vocês entenderam errado a decisão da juíza. O quórum é de 75%, mas basta 2/3 dos conselheiros votarem a favor para afastar o presidente.
Ou seja, as chances agora são enormes com a votação híbrida!
Vitória do São Paulo na justiça. O desgoverno casares está próximo do fim. É bom o Harry Massis já redigir seu discurso de posse
https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2026/01/12/impeachment-de-casares-justica-atende-oposicao-e-libera-voto-online.htm
Não acho que terá impeachment, mas o cretino vai sofrer uma derrota terrível. Aguardem…
Com a votação híbrida o impeachment é certo
As coisas começam a entrar nos trilhos, derrubando os contrários que ainda vão espernear muito.
Ex Diretor do SP abriu 15 franquias em shopping enquanto ocupava cargo no clube? Alguém tem mais informações?
Qual a origem desse dinheiro utilizado para abrir?
Agora é colocar pressão nesses conselheiros pra tirar esse embuste do poder!
E o Olten dizendo na coletiva que a chance de reverterem a decisão dele na justiça era de zero.
Entende muito de tudo: carro forte, álcool e direito.
Problema disso tudo é que como estamos no Brasil, é capaz do Casares sair com menos de 192, entrar na justiça por isso e algum outro maluco dar ganho de causa para ele, ainda fazendo o São Paulo pagar indenização.
Mas se esse cara sair e alguém abrir o clube para um investigação bem feita, limpar esse chiqueiro, fazer as reformas que precisam ser feitas e aprovar reformas (separação clube / social, quem sabe uma SAF), o investimento volta rapidinho.
A matéria do uol diz q a decisão da juíza sobre a quantidade de votos não é clara..fala da votação híbrida e da presença de 75% dos comselheiros
A decisão é cristalina.
Já o Globo.com fala do voto híbrido do quórum de 191 pessoas para se ter a votação e que serão necessários 171 votos pra ter o impeachment.sendo assim vejo chances reais de ter o impeachment…agora digo q essa juíza é uma bela tricolor. Mulherão mesmo
Devendo direito de imagem e salário desde setembro 2025, vendendo Rodriguinho para pagar um pouco, um técnico que tenta milagre mas sem sucesso por falta de empenho e respaldo da diretoria, creio que a chance de cair ou no paulista ou no br 26 é a mais real dos últimos 20 anos .
O time é horroroso e está merecendo cair. Esse desgraçado deveria colocar o ingresso barato, pois, eles precisam da gente
Significado de quórum: “quantidade mínima obrigatória de membros presentes ou formalmente representados, para que uma assembleia possa deliberar e tomar decisões válidas.”
A juíza simplesmente fez as normas do clube serem aplicadas corretamente. Quórum de votação 75%. Maioria qualificada de 2/3 para votação ser aprovada.
A oposição já pode protocolar o pedido de impeachment do Olten para ontem, fundamento de que aplicou erroneamente de forma dolosa norma do clube em benefício de outrem.
Agora, só vou acreditar que esse clube mudou quando expulsarem Mara e Douglas. Casares e Nelson se provado que roubaram também, pois já há indícios suficientes para se tornarem réus em processo criminal.
Primeiro jogo e esse bosta urubu falando besteira.
Segundo a decisão, o artigo 58 trata da exigência de quórum qualificado, ou seja, da necessidade de presença mínima de 191 conselheiros na votação, independentemente de como votem, seja a favor, contra, em branco, nulo ou por abstenção. Já o artigo 112 define o quórum decisório, estabelecendo que, uma vez atingido esse número de presentes, a aprovação do impeachment exige o voto favorável de dois terços, o equivalente a 170 conselheiros, e não a totalidade dos 191
Antes, o processo previa quórum presencial de 75%, exigia também 75% dos votos favoráveis ao impeachment, o que correspondia a 192 votos, e não permitia votação online. Agora, o quórum presencial segue sendo de 75%, mas a aprovação do impeachment passa a exigir dois terços dos votos dos presentes, totalizando 171 votos favoráveis, além da autorização para a realização de votos de forma online.
Excelente notícia, mas calma pq liminar pode ser cassada.
Mas é questão de tempo sua queda.
Se ele colocar ingresso barato o cálculo é simples:
Terá mais pessoas para xingar ele;
Ficará mais barato xingar ele;
Por que ele faria isso? Com o time ele não está preocupado.