Você sabia? 8 jogadores do Botafogo que negociaram com o São Paulo e não chegaram no MorumbiS
O Diretor Executivo de Fuebol do São Paulo, Rui Costa, recentemente, informou que 8 jogadores ao menos do Botafogo foram tentados pelo Tricolor e que os negócios não aconteceram mas os atletas foram tentados. Nesta semana, em uma Live com o Zero Hora, ele confirmou:
As situações de cada um foram as seguintes:
- Marlon Freitas: O volante, que deixou o Atlético-GO de graça, estava praticamente acertado com o São Paulo, com salários, direitos de imagem e luvas definidos. No entanto, o técnico Rogério Ceni vetou a contratação, impedindo a chegada do jogador.
- Igor Jesus: O São Paulo chegou a negociar com o atacante que estava livre no mercado, e ele era um velho conhecido de Rui Costa, diretor executivo do Tricolor, dos tempos de Coritiba. Contudo, o Botafogo entrou na disputa e ofereceu mais em termos de salário, luvas e comissão, garantindo a contratação.
- Gregore: O volante era um alvo antigo do São Paulo. O clube paulista tentou diversas vezes negociar com o Inter Miami para adquirir o jogador, mas o Botafogo superou a capacidade financeira do Tricolor, pagando 13 milhões de reais para contratar o volante.
- Alex Telles: O lateral-esquerdo tinha uma relação próxima com Rui Costa, que monitorava sua situação há algum tempo. Porém, o Botafogo ofereceu uma proposta superior em termos financeiros, e o jogador acabou se transferindo para o clube carioca.
- John: O goleiro estava muito próximo de se transferir para o São Paulo, após o Tricolor abrir negociações com o Santos. No entanto, o presidente do Santos pediu mais 4 milhões de reais no último momento, o que fez o São Paulo recuar na negociação. John acabou sendo contratado pelo Botafogo por 7 milhões de reais.
- Vitinho: Lateral direito do Botafogo que atuava como lateral esquerdo. O SPFC tentou empréstimo mas o time carioca atravessou.
- Alexander Barboza: Estava no Libertad, SPFC conversou com ele mas eles só vendiam e não foi possível contratar.
- Savarino: São Paulo fez propostas ao jogador algumas vezes mas perdeu pelos valores pagos e salários.
Faria diferença no time atual? Qual você lamenta mais?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O que o Marlon Freitas tá jogando é brincadeira, é o dono do meio campo do Botafogo há mto tempo. Rogério preferiu contratar o pirulão Andres Colorado
Duas coisas a pontuar nesse post. Primeiro que esses “quase” jogadores do São Paulo que foram pro Botafogo foram lembrados pelo ótimo momento deles desde o ano passado.
Imagina a quantidade de tranqueiras que estavam quase fechados com o São Paulo que ninguém tem interesse de revelar.
Outro ponto é ver que todo mundo tem culpa desses jogadores não terem sido contratados, mais os únicos inocentes são os que tem a chave do Clube nas mãos (Casares e Boca de Farofa).
Os que tem o poder de fazer e acontecer preferiram contratar Oscar e Wendell por um combo de salários/direitos/luvas/comissões que não sabemos, mais que não é pouco.
Pensando bem, acho que o culpado do São Paulo esta nessa disgraça sou eu que não fecho os olhos e fico torcendo igual um desvairado maluco pra tudo que os donos do Clube fazem.
Verdade, sou eu o culpado.
Esqueceu do Lucas… E não estou falando da chegada dele para a CdB de 2023. Estou falando da renovação, que era claramente uma loucura financeira.
SPFC virou time pequeno no quesito dinheiro.. então fica com as sobras…
Diretoria, presidência e conselho acabando com o clube (e não é de hoje) desde Juvenal III se nao me engano
tem que entrar alguém que queira resolver os problemas de verdade, parar de pagar essas comissões de contratações absurdas… E por outras coisas que prefiro não comentar sem ter provas….
Torço para virar SAF, mais pelo quesito transparência, porque hoje está difícil conseguir confiar….
De onde você tirou que uma SAF vai aumentar a transparência? Cadê o balanço de 2024 da SAF Botafogo?
Não tem jeito.
Sem dinheiro, um grande número de atletas ficam inviáveis pro clube contratar.
.
Algumas sondagens são certeiras, a negociação com atleta e clube até se iniciam e caminham, mas no final a limitação financeira tanto no que diz à contratação junto ao clube do atleta como ao salário do próprio atleta acabam inviabilizando um desfecho favorável.
Teremos que conviver com essa limitação por mais alguns anos, não em jeito….
Não é não ter dinheiro, é usar muito mal o dinheiro, falta de capacidade técnica e o intelectual dos dirigentes.
Discordo em partes, meu caro Waldomiro.
É má gestão de recursos? É, também.
Mas é falta de grana, devido à má gestão desde os tempos de Juvenal-3. O Leco fez o favor de perder a mão de vez e o clube só no período dele aumentou em 465 milhões a dívida do clube.
O Casares até aumentou a arrecadação, mas manteve o ritmo de gastos mal feitos na maioria das vezes.
Portanto, TAMBÉM é má gestão, mas a falta de recursos é patente…
Abração!!
Então concordamos, JAC, pois a falta de recursos vem da má gestão, com as despesas crescendo mais que as despesas, que aumentaram muito. Levo ainda teve a desculpa fraca da COVID.
Sim, mas a gestão atual sofre o impacto desde quando começou a degringolar o controle e a qualidade dos gastos, que iniciou com o JJ.
Casares tem sua parcela de culpa?
Claro que tem!
Mas uma coisa é vc ter uma dívida de 150 mi, e mais ou menos tranquila de ser administrada, e outra é vc herdar 700 mi, com um perfil de dívida pior do que quando era 150….
A arrecadação aumentou um pouco com Casares, é verdade, mas o perfil da dívida herdada era muito ruim, e os gastos se mantiveram altos, porém com uma tentativa de melhorar o perfil da dívida total….
Marlon Freitas não foi falta de dinheiro….
Nunca foi falta de dinheiro.
Observando valores citados …, gastamos muito mais em jogadores questionáveis e que foram embora, sem deixar saudades, que “levaram fortunas” em “carnezinhos”.
Só lembrando que “ganhamos” a disputa por Nikão, Pablo, Patrick, Volpi …, etc, só para falar de alguns poucos …, sem falar da mosca presidiária e James.
Ou seja, o fracasso tem seu método no atual SPFC.
Quando pagamos mais que no John por goleiro?
Quando pagamos mais por um LD que no Vitinho?
Quando pagamos mais por um LE que por Alex Telles?
Quando pagamos mais por um centroavante que por Igor Jesus?
Quando pagamos mais por um ponta que Savarino?
Pelo amor de Deus, vai tomar medicação
Contratamos o Volpi por uma fortuna, cerca de 20 Milhões à época.
O Pablo foi uma das contratações mais caras de toda a história do SPFC.
Nikão só chegou ao SPFC porque “furamos” o Internacional, com valores maiores de bônus, comissões e salários.
Qual o salário “europeu” de Wendell ?
Volpi veio em 2018. Pablo jan/19.
Nikao mal pagamos porque ele mal ficou.
Wendell ganha 750k.
O Caio Paulista ganha isso.
O Alex Telles 1,6 milhões.
Qual o seu nexo?
A total ausência de projeto para o acéfalo e inexistente futebol do SPFC, que só faz desaparecer.
VC não tem argumento, como eu disse.
Meu principal argumento é a observação fiel à realidade concreta e objetiva, que infelizmente aponta para a total destruição do SPFC.
O Social que se foda. Inclusive vc detona.
Então reserve-se ao seu direito de comentar o futebol.
Reforço que estamos em um fórum para debates, troca de ideias e questionamentos destinado ao SPFC.
Vc aqui não reforça nada. Vc comenta e se não quer ficar, a porta da rua é serventia da casa.
Francamente, Paulo.
Não tem essa estória de dinheiro sobrando.
Juvenal, Aidar e principalmente o Leco é que criaram uma dívida de quase 700 milhões que o Casares herdou ao assumir.
Dizer que a culpa é só da má gestão do Casares é apenas parte da realidade.
Não existe essa de dinheiro sobrando, aliás, muito pelo contrário…
E, gostemos ou não, Casares conseguiu aumentar a captação, embora pudesse sim ter feito mais…
Meu medo é contratar o bagre que ganha 3 milhões e está saindo do curica, que era desejo antigo dessa diretoria.
Calma …, agora temos um “controller” …, embora seja um jovem estudante …, para “evitar” tais excessos de gastos.
Confia …, e reze.
Waldomiro …, muita fé e resiliência.
John acabou sendo contratado pelo Botafogo por 7 milhões de reais.
Não deu 7 milhões nele, hoje teríamos um excelente goleiro, meu Deus do céu, para quem contratou os últimos por 10 e 20 milhões e não comprou ele de graça, hoje o Bota não vende por 70.
Ué, o Santos é que fez jogo duro.
E aí, como é que faz, se o dono dos direitos federativos do atleta não quer??
Coloca uma arma na cabeça do presidente deles?
Sim, aqui é assim. O lance rivalidade é esquecido. Eles cederam ao Inter de empréstimo só para não nos vender mas a culpa foi do SPFC.
Exatamente Zanca.
A rivalidade faz essas coisas, mas alguns estão tão neuróticos em falar mal do SP que esquecem que certas decisões e escolhas estão com outras pessoas, e não com os nossos….
É como vc respondeu ao Scala: Volpi, Pablo, Daniel Alves (embora tenha gerado algum – pouco, é verdade – ganho técnico) entre outros vieram com qual “gestor” mesmo?
O Leco caprichou e deixou um legado pesado pro sucessor dele…. ainda que tenha cometido vários erros, Casares – por enquanto – não é pior do que seu antecessor, a meu ver….
O único a lamentar é o Igor Jesus, o restante é parecido com o nosso elenco, Marlon Freitas foi livramento. Os diferenciados mesmo já saíram.
Para mim o Marlon Freitas seria o melhor acerto desses nomes. O Vitinho seria o melhor, sendo um lateral direito. Porém, o Marlon seria o melhor custo benefício. Excelente camisa 8. Jogador muito inteligente.
Marlon Freitas é o volante preguiçoso que não sabe marcar, não duraria um semestre no São Paulo.
Pela “estética” pode ser, mas o Alishow marca bem mal e tem seu destaque no elenco. O Marlon se posiciona defensivamente muito melhor ao Alishow, além de desarmar melhor também.
Alisson é um leão em campo, nem se compara.
Pois é, artilheiro. Por isso disse na “estética”. Hehehe
O Marlon é muito melhor em posicionamento, jogo sem bola, desarme, movimentação. O Alishow é juvenil perto dele, porém pela estética de que o cara corre mais e tem uma excelente saída de bola causa essa impressão mesmo.
É isso, mas o oposto rs. O Marlon por dominar a bola e erguer a cabeça, manter aquela postura ereta, altiva, passa um ar de craque, um aristocrata da bola. Vc bate o olho e logo pensa: “É impossível ter tanta marra e não jogar muito”. Cinco minutos de observação e tudo cai por terra, é um engodo. Já o Alisson é meio acanhado, troncho, operário, nem corpo de jogador tem. Quando a câmera dá o zoom no coitado, lá está ele todo esbaforido, com a cara suada, sofrida. Muito do hate que ele levava era por isso.
kkkkkkkkkkkk…. Vou ter que usar a carta de reverso do reverso e você ultilizará outra e ficaremos em ciclos. hahaha
O Alishow corre muito errado, craque. Espero que essa experiência como cinco o fez desenvolver uma noção melhor de ocupação de espaço. O Marlon tá muito a frente se tratando de um oito. Tem jogo que ele domina o meio-campo como ninguém. Consegue ler muito bem o jogo; já nosso Alishow é muita entrega mesmo, mas só. Nunca o vi dominar o meio num jogo. Ele no máximo é muito participativo e consegue sair muito bem, mas nunca fez um jogo dominando os espaços e se movimentando de forma inteligente.
Para quem acha que má é jogador, seria muito melhor.
O MA do início é bem parecido com o MF.
Marlon Freitas é o único da lista que de fato dava pra ter sido contrato. Os de mais não…
Ou seja a diretoria do São Paulo é um combo de incompetência, má gestão, como conseguência estão destruindo financeiramente o São Paulo !
Isso mostra que o Scout do clube não é ruim, mas sem grana é difícil competir, vamos perder o Thiago Mendes, perdemos o menino lateral direito pro galo esse ano, perdemos até jogador que estava no clube pro rival (Caio Paulista), nosso clube foi dilapidado, hoje em dia enquanto o rival contrata um jogador por 100 milhões de reais, que faz um gol que vale 70 milhões de reais, o São Paulo encerra o time de basquete porque não tem recurso pra manter…triste heim. By the way, o Marlon Freitas foi uma cagada do Rogério!
Encerrar atividades do time de basquete foi absurdo …, mas também compatível com as infiltrações no ginásio …, o SPFC foi multado e o ginásio interditado.
Nunca foi falta de dinheiro.
A decisão foi correta de fechar o basquete.
Há controvérsias, caro Zanca.
Talvez uma precificação nos ingressos …, ou um patrocínio que não seja vinculado ao time de futebol …, o custo do basquete é ínfimo, comparado ao déficit gigante do futebol.
A decisão foi correta indiscutivelmente.
Só um louco quer basquete deficitário.
Como disse acima, o descaso com a manutenção do ginásio foi um escárnio.
O ginásio é do social. VC é sócio?
VC paga mensalidade?
Ou só palpita em tudo? Até no prédio do vizinho?
Contribuo com o SPFC de várias formas …, seja pessoalmente ou através de familiares, ou mesmo subvenções públicas.
Entretanto, acho desproporcional tal questionamento, pois qual a necessidade de um blog do SPFC especular sobre a condição de associado ou contribuinte com o SPFC ?
Porque o ginásio é do social e vc questionar ele, só sendo sócio.
Já respondeu que não é.
Então, sugiro silencio.
Trocamos ideias, análises e questionamentos, em um espaço destinado ao SPFC e aficionados.
Não, vc é um oportunista que se alimenta de tudo que é podre no SPFC. Eles tem alimentam, isso é fato.
Mas, vc se aproveita e isso é execrável.
Pelo o que entendi o único que não foi por falta de dinheiro foi o Marlon Freitas, e caso a história seja essa mesmo o Rogerio foi no mínimo incoerente, ficou praticamente todo o período querendo um volante alto no elenco, foi oferecido um com a idade boa e dentro das possibilidades e ele vetou, não dar para entender, referente aos outros não tinha muito o que fazer, o Botafogo tem uma SAF por trás, e o São Paulo ultimamente só tem dívida, se fossemos administrados direito, hoje estaríamos melhor que o Palmeiras.
O botafogo recebeu o equivalente a 5 matheus alves soh na copa do mundo. Valeu o investimento.
O sao paulo, q se assustou c esses valores, teve um deficit de 300 mi em 2024.
Eh dizer, 1/3 da nossa divida o casares fez em um ano.
Mas agora ta tudo resolvido, seremos superavitarios… 3 mi por trimestre, enquanto os outros tem muito mais receita e resultados esportivos…
Ia pagar como?
Basta ver de onde veio o deficit… 300 mi negativos…
de onde tiraram tanta despesa? Era soh evitar…
Ruan, jamal, santiago etc estao ai de exemplo… o milagre aclamado pelo muricy.
Se nao tinha grana, casares soh fez foi piorar.
Leia o balanço, volte e falamos depois.
Não foi do Jamal e do Santi longo.
É, lembrando que é um recorte sobre “consultas” sobre jogadores que vingaram. Há muita consulta há bagres de todos os tipos e preços também. Hehehe
Montar um elenco em si, vai muito além de nomes isolados, pois esses deram certo em conjunto, aqui poderiam dar absolutamente errado (como certo(s), obviamente).
O mais importante é criar um DNA do clube e time.
Temos que ter definido um futebol praticado. Sendo assim, os treinadores e jogadores voltados a esse perfil.
Outro ponto é se basear no momento do clube: atualmente, dado o cenário, nada melhor que revelar nomes. Pois qualquer bagre tá custando um fortuna. Como não temos dinheiro, é investir na base e lançar uma molecada boa.
A junção ideal seria o clube apostar em um elenco formado por Cotia + jogadores chaves (sendo jogadores identificados já com o clube principalmente) e aposta em bons nomes sulamericanos.
Bom, acredito que o clube mesmo que errando muitos nas últimas décadas vai indo nessa linha, mesmo que de forma toda capenga e torta, creio que uma hora essa filosofia se encaixará no clube.
Vendo o PSG, a porcada se safou de uma sova.
Chelsea tbem não é bobo. Uma pena q não vão ter o Caicedo. Mas a porcada não vai ter o Gomez.
Sem o Gomez e também o Piquerez.
O Rogério Ceni é o nosso mito e atualmente faz bom trabalho.mas algumas vezes fez escolhas inexplicáveis.. o Marlon Freitas é muito bom jogador. Escolha infeliz do Ceni