Apesar da primeira vitória do São Paulo no Brasileirão 2025, o técnico argentino Luis Zubeldía foialvo de duras críticas, especialmente do ex-jogador tricolor e comentarista da TV Globo, Caio Ribeiro, durante a transmissão da partida contra o Santos no último domingo (20), no Morumbi. A irritação de Caio Ribeiro com as substituições promovidas por Zubeldía na reta final do clássico viralizou nas redes sociais.
O São Paulo venceu o Santos por 2 a 1, com gols de Ferreirinha e André Silva, conquistando seus primeiros três pontos no campeonato. No entanto, a leitura de jogo e as alterações de Zubeldía no segundo tempo não agradaram a Caio Ribeiro, que fez uma análise contundente da postura do treinador.
Aspas de Caio Ribeiro sobre as Substituições de Zubeldía:
“Essa é a crítica que faço as substituições do Zubeldía. É claro que tem o elenco mais curto, é claro que tem as dificuldades das principais estrelas estarem de fora, mas ele continua, quando o São Paulo está vencendo o jogo, dobrando lateral pelo lado do campo”, disparou Caio Ribeiro durante a transmissão ao vivo pela TV Globo.
O comentarista exemplificou sua insatisfação com as mudanças específicas realizadas por Zubeldía: “Vai fazer isso agora, com Ferraresi de lateral-direito e Cedric um pouco mais adiantado. Você perde força ofensiva e atrai o Santos para o seu campo de defesa”.
A análise de Caio Ribeiro apontou para uma perda de ímpeto ofensivo do São Paulo e um recuo desnecessário da equipe após as substituições, permitindo que o Santos exercesse maior pressão nos minutos finais da partida.
Situação do São Paulo no Brasileirão e Foco na Libertadores:
Com a vitória no clássico, o São Paulo chegou aos sete pontos no Brasileirão, ganhando fôlego na competição e subindo para a parte intermediária da tabela, mantendo a invencibilidade.
Agora, o Tricolor Paulista muda o foco e direciona suas atenções para a CONMEBOL Libertadores, onde enfrentará o Libertad, do Paraguai, fora de casa, nesta quarta-feira (23), pela terceira rodada da fase de grupos. A partida está marcada para as 21h30 (horário de Brasília).
Apesar da vitória no San-São, a irritação de um ídolo como Caio Ribeiro com as decisões de Zubeldía demonstra que o técnico argentino ainda precisa convencer parte da torcida e da crítica com suas escolhas à beira do campo. O desempenho na Libertadores poderá ser um novo termômetro para avaliar o trabalho do treinador.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Ficou claro que ele errou na substituição novamente, pois precisou corrigir com uma segunda. Cedric estava bastante cansado, parece um dos poucos que não é poupado, ficar de olho para não estourar.
Ainda deixou o Ferreira se arrastando em campo.
Enfim, espero que com a vitória ele consiga ser mais racional na substituições, que é o grande defeito dele nesta passagem até aqui.
Fico satisfeito com o empate na quarta, se ganhar então….ja a derrota pode significar um segundo lugar amargo no grupo ou um pontuação bem baixa de primeiro colocado.
Esperava pelo menos um bananão …
Só quando ele fica absolutamente descontrolado.
Concordo com o Caio…crítica pertinente !
Ídolo?
Longe disso…bem longe…
Também achei. Apesar de as críticas do “ídolo” Caio serem pertinentes
Não critique o maravilhoso Zubeldia nas vitórias Caio Ribeiro, ele é perfeito… se criticar o Covardia é porque torce contra o São Paulo…
Zubeldia treinador 4ever eu pensava que o melhor treinador até hoje fosse o Doriva, mas Zubeldia vai bem além.
Não vejo problema em criticar, ele está lá para dar a opinião dele mesmo.
Mas seria bom fazer a crítica e já apontar o que faria no lugar do treinador
Exatamente
O Caio era um centroavante nota 5, pior que André Silva. Muito pior que Calleri. A grande contribuição dele para o São Paulo foi ter sido vendido por uma baba pra Inter. Como comentarista, é péssimo. Só fala obviedades, sempre foi assim. Não ajuda em nada o torcedor a ver o jogo, ter um entendimento tático melhor. Como comentarista do São Paulo, especificamente, sempre foi um corneteiro – cornetou Aguirre, Diniz, Dorival, Crespo e, agora, Zubeldia. Só poupou o amiguinho Rogério (que é do mesmo nível dos demais). Ah, o papai dele é conselheiro do clube.
Tudo isso ai que você falou é verdade Murilo, mas ao mesmo tempo não anula o fato de que a crítica dele quanto ao Zubeldia está correta.
Eu acho o Casagrande completamente lunático 90% do tempo, mas como diz o ditado, até relógio quebrado acerta 2x ao dia.
E de vez em quando qualquer comentarista solta lá um drops de realidade.
Eu não estou no barco de que tudo de errado no clube é o Covardia que nem alguns, até porque esse elenco idoso é culpa de Casares, Belmonte, Muricy & incompetência ilimitada.
Mas ao mesmo tempo, esse negócio do cara dobrar com lateral todo jogo é ridículo e deu errado quase que todas as últimas partidas.
Se tem pouca opção, de banco, é culpa da diretoria. Mas a culpa da substituição e da escalação é dele sim.
E nesse quesito da leitura de jogo, acho ele fraquíssimo, assim como também era o Ceni.
Essa de fraco na leitura de jogo é uma coisa que não procede porque no futebol não existe um esquema só e não existe uma maneira de jogar….Não entendo isso…..
Mas quando eu digo fraco na leitura é exatamente isso que você está dizendo Anderson.
Vou te dar um exemplo, o Muricy era um notório amante do 3-5-2, mas quando treinou o Santos, jogou com 2 volantes durante quase toda a pasagem.
Numa semifinal contra o São Paulo em 2010 ou 11, salvo engano, ele foi pro intervalo com o time jogando mal no 4-4-2 e colocou mais um zagueiro.
Qual foi a leitura dele do jogo? O São Paulo está melhor do que a gente pelo meio, vou tentar jogar pelos lados do campo, onde os laterais deles são mais fracos.
Deu certo colocar um zagueiro a mais, pra tornar o time mais ofensivo, e ele ganhou o jogo.
O Luxemburgo é um treinador que eu odiaria ver no São Paulo, por N fatores, mas essa leitura de jogo ele tem.
Tanto o Ceni quanto o Zubeldia são caras que tem lá uma ideia de mudar o time pra tentar vencer ou segurar o jogo, mas demoram a substituir como o Murilo concorda, e geralmente ainda mexem errado.
Caro Tarsio, como vc já percebeu, estou entre os defensores do Zubeldia – sou minoria neste blog e maioria no estádio, como pude notar pessoalmente no domingo. Dito isso, defender um alguém não tem a ver com considerar essa pessoa perfeita. Zubeldia tem defeitos e acho ele bom o suficiente para permanecer como treinador. Considero a crítica do Caio infundada por ser rasa. Primeiro vou reconhecer um defeito do Zubeldia: acho que ele demora a substituir. Feita a crítica, discordo da opinião de que ele recua o time. Existe um tipo de recuo deliberado e radical. Esse não é o caso do SP. Para quem não notou, Zubeldia mudou bastante a forma de jogar do time. Optou por mais velocidade e menos posse, rompendo um cacoete que vem desde o Diniz. Isso, obviamente, requer adaptação. Uma delas é corrigir o posicionamento do time quando este cansa, perde capacidade de marcação e recua não intencionalmente. Caio sabe isso e por isso a crítica dele é ruim, para não dizer mal-intencionada. Voltando, acho que o desafio de Zubeldia é grande porque o elenco dá poucas opções de recomposição. Ele fracassou tentando Wendell. Domingo tentou duas linhas de 4 com Cedric e Bobadilla, o que achei interessante, ainda que necessite de aprimoramento. Ainda passamos sufoco, mas podemos melhorar. Enfim, vejo que Zubeldia erra, mas aprende. Desde que trouxe Alves, Ferreirinha e Lucas Ferreira para o time titular, ele trouxe uma nova estratégia. Ela ainda está em aprimoramento, mas vejo como uma resposta de quem ouviu críticas e mudou. Vamos ver o que acontece quando os veteranos voltarem. Você e eu conseguimos conversar em alto nível. O Caio deveria conseguir também.
Murilo, parabéns pela lucidez.
Vc não está sozinho. E não são poucos aqui no blog. E devem ser maioria tb. O que acontece é que vc pode perceber que os comentários negativos são sempre dos mesmos. Pode perceber. E assim como na vida fora do futebol, essa minoria que anda junto com o caos, é sempre muito barulhenta, o que dá a falsa sensação de massa, de maioria. Mas não. A verdadeira maioria, está calada. Parte pq acha que não vale a pena se engajar contra opiniões tão contundentes vindo de “especialistas” donos da verdade. Esses nunca está errados. E ai de alguém achar isso. Eles dedicam toda a força que tem para provar que estão certos. Isso para eles é o que mais importa. Estar certo é mais importante que o time deles, por isso muitos chegam até a torcer contra o time pra provarem suas convicções.
De novo, parabéns pela integridade e força a vc e a muitos outros, que não se influenciam pela grita e histeria de parte da nossa torcida. E aqui vai o reconhecimento do copo meio cheio, por pessoas como vc, como o Arnaldo Ribeiro e tantos outros, que não se vendem, não se entregam, e honram a verdadeira identificação da torcida do SPFC. Vc nunca andará sozinho.
Abs
Putz cara, minha régua pra treinador é tão baixa Murilo, que passa mais do que longe de perfeito.
Vou te dar um exemplo, eu acho o Dorival um técnico nota 7 pra um clube brasileiro, nada além.
Mas eu achei o trabalho dele muito bom pelo elenco que ele tinha em mãos, tanto é que ele aparentemente não quis assumir dessa vez sem garantia que iria receber um elenco melhor e mais dinheiro na conta.
No mínimo, a percepção dele é que o trabalho dele aqui foi acima da média…
Isto posto, eu acho que o Zubeldia tem vários defeitos que nem vale a pena citar, eu fico mais na covardia que pra mim é o pior deles.
E confesso que assisti poucos jogos esse ano, até porque o quadrado trágico dele com aquele 4-4-2 era até óbvio que iria matar a movimentação do time.
Mas assim, considerando as últimas partidas que eu vi, e o ano passado que ele treinou dá pra considerar quase 12 meses.
O André Ricardinho (o que usa a foto do Luis Fabiano e ama o Diniz) falava do Zubeldia trabalhar com transição direta como o Carpini faz tempo.
Ele não gosta, enquanto pra mim o importante é a forma que ele vai vencer, não precisa ser um jogo bonito de ver, não por acaso eu amava o Bauza.
Então, eu não vejo essa mudança que você diz de nova estratégia, pra mim aparenta mais é que ele ficou sem peças, mas que ele não sacava o Calleri porque ele ama quebrarem a bola pra ele dar uma casca e sobrar pro ponta.
No começo dele aqui deu certo, não sei dizer se o elenco tentou derrubar ele ou se os adversários aprenderam a ler o jogo dele, sei dizer que depois do início dele, foi só mais do mesmo e nenhuma evolução.
E assim, posso estar errado, mas me parece que a crítica do Caio (e que eu concordo) é que usar o Wendell pra dobrar na esquerda ou Cedric/Bobadilla pra dobrar na direita não deu bom.
Como ganhou do Santos, ai é aquilo apaga tudo de errado pra trás, mas os resultados dele falam por si só.
Eu concordei com a contratação dele, e inclusive achava que ele deveria ter vindo antes no lugar do Carpini, pode procurar os posts no blog, juro jurandinho hahaha
Mas depois de contratado, eu esperava uma evolução dele que não vejo, pelo oposto, a defesa dele que era sólida, com quase os mesmos jogadores se tornou mais fácil de vencer.
E olha que o Rafael esse ano está numa fase bem melhor do que quando chegou aqui.
Achei muito ruim as substituições do Zuba. Tirou o Mateus e Lucas e deixou o Ferreirinha claramente mais cansado que ambos, sendo que o Ferreirinha é o titular do time. Podia ter deixado o Lucas e poupado ferreirinha.
Se deixa o meio aberto é criticado, se dobra lateral é criticado, se deixa o atacante cansado é criticado, se tira o atacante cansado é criticado, se poem mais um zagueiro é criticado, se ganha clássico é criticado, se está invicto no campeonato é criticado, acho que sempre vai ser criticado até fora do time
Quando ele parar de fazer merda não será criticado, só assiste os jogos e verá o que ele faz no segundo tempo. Quando vc tira um ponta do time vc deixa o lateral adversário livre pra subir, pois ele não tem ninguém mais pra marcar, então é 1 cara a mais pra vc marcar , nisso vc recua seu time. Ele abdicou do contra ataque e se não fosse o Rafael teria empatado novamente.
Merda pra quem? pra você???? então vc ta dizendo que ele deveria deixar o Ferreirão no jogo que não aguentava mais da um pique de 10 metros pq tava morto em campo…..E ele adiantou o Cedric pra deixar alguém lá pra cobrir a posição.
Isso que vc ta falando é tão sem sentido que o Ferreirinha continuou na partida….Ferreirinha é ponta tá?? ele tava lá e adiantou alguma coisa? não pq o time todo recuou não foi só o lateral….Não da pra jogar em cima do adversário 90 minutos, nenhum time consegue…..O time recuou por cansaço ou por ter levado empates em outros jogos sei lá….isso sempre acontece centenas e centenas de vezes em jogos de futebol em que 1 time ta ganhando e recua ou vc nunca viu isso?…..é birra, isso é birra com o cara
É insuportável assistir qualquer partida com caio e Roger Guedes comentando.
Idolo? É um torcedor ilustre rsrs
O Caio falou alguma mentira ?? Na minha opinião, não falou. Quando o time está na frente, ele recheia de defensores para segurar e muitas vezes acaba entregando o resultado.
Não é uma questão de mentira Carlos, é um comentário desonesto…..Derrepente Caio começou a fazer esse tipo de comentário que ele não fazia em outras situações e não faz pra outros treinadores que fazem a mesma coisa. Porque ele não critica o Abel que faz dobra de lateral o tempo todo??….é birra com o cara….Cansei de ver treinador dobrar lateral pra reforçar a marcação….Abel, Mano, Ceni, Telê, Luxemburgo e tantos outros que ja fizeram isso em inúmeras partidas……
Primeiro era o esquema q ele usava, ai depois cara não usava a base, ai agora é a leitura de jogo e a dobra de lateral…..se isso não é birra e implicância não sei mais o que é….
Ah, esqueci tem a do Ryan Francisco tbm….pelo amor…
Pra lembrar mais um Claudio Coutinho fez isso na copa de 1978, dobrando Nelinho e Toninho (Toninho Baiano, do Flamengo); Telê (Vitor/Cafu – Leonardo/André); Abel Ferreira (Mike/Marcos Rocha)……. Muitos casos de dobra de lateral, só pesquisar que achamos mais.
Tem algo que cheira muito mal com o Ryan. Por que ele não entra ?? Toda a torcida quer ve-lo jogando, mas o cara ameaça colocar o Lucca e deixar o Ryan no banco (com o Andre Silva muito cansado). Não entendo.
E ainda tem quem defenda o Zubeldia…
Não é defender o Zubeldia, é criticar um comentarista que perdeu a compostura com um canhão na mão. Parece campanha contra o cara. Pode até não gostar do treinador, mas não é certo fazer campanha contra o cara na maior rede de TV do país.
Ainda há um desequilíbrio nesse time e no jogo contra Santos ficou evidenciado isso apesar da bem vinda vitória ter acontecido, novamente o São Paulo correu riscos desnecessários com a vitória na mão e senão fosse a grande defesa do Rafael seria o quinto empate consecutivo no Brasileirão com as substituições o cara consegue recuar demais o time e chamar o adversário para cima, não estou dizendo para não recuar mas tem que arrumar maneiras de o time ficar mais com a bola para ameaçar e assustar o adversário pelo menos nos contra ataques ou tentar fazer faltas táticas longe da área para parar o jogo e o ímpeto do adversário, mas não recuar demais para área de defesa e deixar o adversario a vontade com a bola para atacar, ou seja, o argentino é fraco e limitado em quase todos os jogos ele até escala bem o time, mas acaba se precipitando nas substituições e isso faz com que o time piore, torço para que ele dê certo e encontre a partir de agora o caminho das vitórias, porém ele tem que se ajudar também e essa diretoria banana dá respaldo para ele fazer as mudanças necessárias que ele forçado ou não vem fazendo aos poucos, tanto que, o primeiro tempo do jogo passado já foi muito bom dando assim uma ponta de esperança de que esse time vai engrenar agora é aguardar as cenas próximos capítulos.
Caio, o atacante flamenguista que não fazia gols e é lembrado porque um dia jogou como goleiro pra quebrar um galho.. o problema é que o Zubeldia não se ajuda também.
Assisti o jogo na Globo e não achei que o Caio Ribeiro perdeu a compostura; apenas fez uma crítica, mas de forma educada como sempre, bem diferente que o retardado do Barollo que não respeita ninguém. Agora chama o Zubeldía de “Calcinha Apertada”…Uma vergonha, até para um senhor de idade.