O pênalti para o Palmeiras contra o São Paulo na semifinal do Paulistão de 2025 realmente gerou um grande debate. Os colunistas Arnaldo Ribeiro e Renato Maurício Prado trouxeram à tona opiniões fortes sobre o erro de arbitragem. De acordo com eles, o lance em questão pode ser considerado o maior erro da história do VAR no futebol brasileiro, especialmente por se tratar de uma decisão tão crucial em um jogo decisivo.
Arnaldo Ribeiro argumenta que não se trata de um erro isolado do VAR, mas de um “combo” de falhas, onde a equipe de arbitragem, ao revisar o lance, tentou desesperadamente confirmar a decisão do árbitro de campo, mesmo que não houvesse fundamento para isso. A unanimidade nas críticas ao erro, segundo ele, torna esse episódio ainda mais grave e marcante.
“Não é um erro qualquer, é o maior erro da história do VAR no Brasil, numa partida decisiva. Desde o advento do VAR, não é o erro do VAR, é o combo. É um jogo que foi decidido num pênalti inexistente, que o VAR poderia corrigir. E o que a gente vê no vídeo é o [Rodrigo] Guarizo tentando desesperadamente referendar a decisão do árbitro de campo, tentando enxergar alguma coisa que não existiu”
“Nunca houve num lance polêmico de VAR no Brasil unanimidade; dessa vez, houve. Então, não é um erro qualquer — é um erro que mancha o campeonato”
Renato Maurício Prado também concorda com essa avaliação, expressando surpresa pela falta de contestação sobre a possibilidade de simulação do jogador, algo que deveria ser levantado em casos como esse. Ele considera que a análise do VAR foi falha e, de fato, esse erro foi um dos maiores da história da tecnologia no futebol.
“O que me assusta na análise do VAR é que não tem um infeliz pra levantar e dizer: vem cá, mas será que ele não se jogou? Ninguém fala isso, é incrível, não há em momento nenhum uma possibilidade de contestação. É muito preocupante. E esse foi o maior erro da história do VAR, sim”
Esse tipo de debate é muito importante porque coloca em discussão a eficiência e a imparcialidade do VAR, que tem sido um dos principais recursos para evitar injustiças no futebol. A decisão de revisar e corrigir lances é crucial, mas, como vemos, nem sempre a revisão é feita da maneira mais precisa e justa possível. A reflexão sobre esses erros é fundamental para o aprimoramento do sistema no futuro.
Agora, a pergunta que fica é: qual deve ser a responsabilidade da Federação Paulista e das equipes de arbitragem em situações como essa, em que o erro pode afetar o resultado de uma competição tão importante?
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
O VAR é bom por que tira a atenção dos 900 milhões em dívidas que o São Paulo tem… aí
Ficam falando só dá arbitragem só que não dizem que não chutou uma bola no gol do Wewerton…
Só de quem tem
seuum cérebro de esquilo.Ok, Wilson, entendo seu ponto de vista. Mas, em minha visão, são duas realidades, em paralelo, e uma não elimina a outra. Uma coisa é a dívida alta, construída nos últimos 10 ou 15 anos, e o jogo fraco do SPFC contra o time favorecido pela arbitragem no 1 x 0, e outra realidade é o erro de arbitragem, absurdo qdo se considera q Var não chamou p análise e quem estava no Var aparentemente teve uma tendência fortíssima em apenas confirmar a visão errada q o árbitro de campo tinha tomado, sem nem cogitar algo evidente, q o jogador palmeirense espertamente busca o choque c/ Arboleda.
Assim, cada realidade merece sua discussão e análise, sem se diminuir a relevância de cada uma delas. Cada coisa em seu devido lugar e com a justa importância concedida.
Nessa discussão também estava o palmeirense Lavieri, que tentou enfiar o Flamengo no meio com aquele erro no jogo contra o Emelec pela Liberta em 2019 só pra tirar os porcos da reta. E o flamenguista RMP falou bem isso na cara de pau dele de falar que o exemplo era “neutro”.
Como diriam dois sábios, nunca antes na história deste país…/tem que se fud3 e acabô!
Um dos, teve aquele do Luciano contra a galinha de minas, absurdo!
Concordo esse é o maior erro na história futebolista, era justamente isso que andei questionando nesses dias.
Zubeldia em entrevista no UOL para o Andre Hernan, sobre o não uso da base: “Vão ter seu momento na hora certa”.
A hora certa é quando enxugar mais uns 5 nomes do elenco e ele não ter mais nenhuma opção, nem pra improvisar.
Não sei se foi o maior erro da história do VAR, mas foi o mais polêmico e o que rendeu mais discussão até aqui, com certeza, foi!!!