Casares se irrita com cobranças de falta de bastidores no SPFC e rebate críticas

Essa declaração de Julio Casares, presidente do São Paulo Futebol Clube, aborda um tema recorrente no futebol: a crítica aos bastidores do clube, especialmente em momentos de derrota. Ele defende que, quando o time conquista vitórias e títulos, pouco se fala sobre os bastidores, mas, quando há fracassos, as críticas voltam a se concentrar na gestão interna e nos “bastidores”. Casares enfatiza que o clube sempre trabalhou bem nos bastidores e que a acusação de que “falta bastidor” é um pré-julgamento de quem não entende como o São Paulo trabalha internamente.

Essa afirmação foi feita em um contexto mais amplo, que envolvia reuniões e discussões sobre o desempenho do time e, possivelmente, sobre questões de arbitragem, uma situação comum no futebol brasileiro e sul-americano. A menção à Conmebol (Confederação Sul-Americana de Futebol) sugere que ele estava se referindo ao cenário de competições internacionais, onde as críticas à arbitragem e à gestão do clube são muitas vezes levantadas.

Casares se posiciona contra o julgamento precipitado, destacando que o trabalho nos bastidores é essencial, mas frequentemente invisível para o público, que só o percebe quando as coisas não vão bem. A crítica ao “falta bastidor” foi alvo de suas palavras:

“Quando acontece uma vitória, um título, ninguém fala em bastidor. Mas quando você perde, o bastidor é culpado. O bastidor nós trabalhamos sempre. A afirmação que ‘falta bastidor’ é um pré-julgamento de quem não conhece.”