Para facilitar o entendimento, seguem alguns questionamentos que obtivemos sobre as polêmicas de atrasos de salários, talvez, gerando um entendimento mais fácil da situação.
Ontem, surgiram matérias através do Neto em seu programa de 4 meses de salários atrasados. Procede?
“Nunca existiu qualquer descasamento de pagamentos de 4 meses de salários nem em CLT e nem imagem de nenhum atleta, nem nos momentos de pandemia que foram os piores possíveis. Em determinados momentos, admitimos ter um ou dois atrasados publicamente. Nunca chegou a este número até por questões jurídicas de possíveis rescisões”.
Os valores de 2024 foram sanados com os atletas ou ainda consta alguma pendência?
“Todos os pagamentos de CLT e imagem de 2024 foram pagos. Premiação da Classificação em 6o lugar que garantiu a vaga direta na Libertadores foi parcelada com pagamento definitivo para o final do 1o trimestre”.
Em 2025, existe alguma pendência atual com o elenco?
“Não há pendência em nenhum dos contratos no que tange à CLT. Nos contratos de imagem, que são distintos, cada pessoa jurídica emite uma nota fiscal contra o São Paulo Futebol Clube correspondente ao mês de Janeiro no início do mês subsequente. Algumas notas chegam em 1o de Fevereiro e outras vão chegando. Conforme elas chegam, temos um processo que pode durar de 15 a 20 dias para lançamento no SAP e procedimento de pagamentos. Como estamos no dia 19, temos a possibilidade de ter em aberto algumas notas dependendo das datas que chegaram”.
Com relação às luvas, existe algo em aberto?
“Cada jogador que chega ou que foi contratado tem uma negociação diferenciada. Existem marcos de pagamento trimestrais, semestrais e até anuais. Há casos que são pagos em notas mensais que podem estar no mesmo caso das notas fiscais emitidas de imagem e outros que são tem vencimento em Fevereiro, outros em Janeiro, outros em Março e por cada mês. Há um elenco grande para os pagamentos e cada caso é tratado de forma diferente” .
E com relação ao déficit de 2024 e ao FIDC?
“O déficit de 2024 tem uma projeção entre R$ 200 e R$ 220 milhões. Somando com os R$ 685 milhões de 2023, a tendência é que ultrapasse R$ 900 milhões. O FIDC está em bom andamento mas ainda não tivemos todas as conversões que ajustem 100% do fluxo de caixa do clube, algo que acontecerá ao longo dos meses. Como os recebíveis do primeiro trimestre são os piores do ano, é o momento de maior dificuldade. Conforme o meio do ano se aproxima, temos maior fluxo que somado à conversão do FIDC e as vendas da janela que são necessárias, estabilizaremos totalmente para cumprir a meta de superávit deste ano”.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se tem ou não esta diretoria como outras e bem atrapalhada sobre essa questão, aí entra a reclamação da torcida e que ainda alguns questionam como um clube que não consegue compra um jogador de 2 milhões de euros a vista, que atrasa todo ano seja direitos de imagem,prêmios ou salários se atreve nem que não seja concluído, mas deixa a possibilidade de se endividar em mais de 50 milhões em 2 reservas e muita falta de responsabilidade e muita falta de noção enquanto não houver uma diretoria realmente séria que faça oque diz e não o contrário noticias como essas iram ocorrer fora que lema desta diretoria e venda os jovens ou melhor doe os jovens e contrataremos Mas jogadores já com carreiras feitas enquanto
Real.madri,Barcelona,Benfica,ajax,Porto fazem o contrário preferem jovens visando o futuro do clube .
Mas tem muita gente que prefere ir na onda do Neto.
Faltou perguntar se o FIDC está sendo usado para amortizar a dívida bancária ou se está sendo usado tb para despesas correntes. Pela resposta aparentemente está sendo usado para despesas correntes, entre elas salários. Não era esse o objetivo, mas tb não é surpresa.
Creio que você precisa entender como é o FIDIC. Zanca tem uns vídeos explicando. O que você disse não é possível.
FIDC*
O que não é possível? O que não entendi? Qual era o discurso sobre o FIDC? Na resposta alguém claramente relaciona o FIDC ao fluxo de caixa de forma geral. E não afirmei, eu coloquei que “aparentemente”.
Entenda uma coisa, trocar dívida bancária pela dívida do FIDC é uma coisa, positiva, esse era o discurso, mas continuar com a dívida bancária e ainda assumir a dívida do FIDC é outra coisa. É aumento de endividamento.
Só acho que seria interessante esclarecerem isso.
Pode ser usado para qualquer coisa, na verdade. Mas, principalmente para reduzir juros bancários, senão não faz sentido.
Essa é a questão. Estão usando para esse fim? Estão amortizando a dívida?
Pagar só os juros não resolve o problema.
Meu pecado é ser da área…
Vc se lembra que so ao fim do ano terão superavit de 44 mi se cumprido tudo? Só saberá isso lá, amigo.
Ué, e a transparência que as regras do FIDC exigem? Não deveriam divulgar relatórios financeiros regularmente, ou vai continuar sendo uma caixa preta?
Vc é acionista investidor? Se for, recebe. Se não for, Paulo, procure se informar sobre quem tem direito à informação.
Ah tá, continua sendo uma caixa preta.
Preciso rever meu conceito de transparência. Era melhor tirarem esse área do site do clube.
Eu também me iludi achando que teríamos mais transparência kkkkkk
Ela existe, para a CVM e quem investiu.
Se não é público, então não é transparente. Simples.
Como quiser. Mas ser aberto à CVM é.
Vc pode rever o que quiser. Mas a CVM tem as regras e estão sendo cumpridas.
Esquece, amigo. Os cardeais tricolores acham que não devem satisfação pra ninguém do serviço de excelência que eles estão fazendo no clube. Muito menos pra torcida. Só lembram que torcida existe na hora de vender ingresso e camisa e produtos licenciados, de resto a torcida poderia não existir pra eles que é igual.
Neto tem que ser visto e tratado pelo que ele realmente é: Corintiano e sonha em um dia ser presidente do Corinthians (ele mesmo já declarou isso).
A diretoria tem acionar o setor jurídico e solicitar que a rede bandeirantes comprove por meio do seu funcionário essas falas. Neto vem reiteradamente falando que o SPFC tem uma dívida estrondosa, para tirar o foco do time dele que deve muito mais. Se é fake news tem que tratar como fake news e que respondam na justiça.
Grande parte da torcida do SPFC optou por ignorar (não acho isso errado) e não rebater esse tipo de apresentador, isso fez com que aberrações como Vampeta e Neto tenham tanto espaço nas televisões e internet. Band tem que ser cobrada por manter e dar tanto espaço para esse tipo de coisa.
Com isso concordo com você, ele teria que ter algum receio de falar baboseira que lesam o SPFC.
Quanto ao Vampeta, não coloco ele como o Neto. Os comentários dele são bons
Diretoria? Qual diretoria?
Vejo os comentários do Vampeta e ele sempre nos tratou com muito respeito e algumas vezes até defender o SP ele defende( principalmente do Flávio Prado). Já o Neto é um babaca mesmo!
No meio de óbvias dificuldades financeiras o clube organiza um time de medalhões com salário alto, sem possibilidade de revenda. É loucura apostar todas as fichas numa só temporada, ou ganha títulos de importância ou o balanço no fim do ano será trágico.
Vendas do meio do ano, é Maia que irá fazer uma falta gigantesca ao clube e/ou jovens da base que não jogam então devem sair a baixo preço caso sejam negociados.
Salvo alguma mudança no cenário com alguma surpresa, realmente as perspectivas de venda não são animadoras.
Como vão reverter um déficit de mais de 200 milhões?
Dinheiro do grego?
O Déficit é de 2024. O superávit é para 2025. O ano contábil é diferente, nao tem nexo o que vc alega.
Vc não entendeu. A minha dúvida é como vão sair de um deficit de 200 e tantos milhões num ano e gerar superavit no outro ano. Para isso tem que gerar muito mais receitas e diminuir despesas. Vão conseguir?
Paulo, cortando gastos, gerindo juros, vendendo mais e sangrando. É isso. A própria TV já paga 30% mais em 2025 e o SPFC terá que se virar. Nem que vendam mais 2 ou 3 do time.
É amigo, parece claro que redução de despesas não é a estratégia. Ainda que tenha havido redução, a ordem de grandeza é muito baixa para um clube que teve deficit na casa dos 200mi. Economizar 2mi/mês não dá nem para o cheiro.
O Casares tá empurrando com a barriga (fidc e grego servindo para amenizar o problema, um tylenol), assim como 100% dos antecessores e maioria dos dirigentes tupiniquins.
Não vão resolver a divida nesta gestão. Isso está óbvio.
Record vai sempre ser uma emissora pequena, tinha a chance de tentar brigar com a Globo as 21h30..o medo de perder para o jogo fraquinho do time de Caracas X Cor falou mais alto e mudou o horário para 19h30.
Só pelo fato de esse fundo obrigar o futebol a enxugar a folha e pisar no freio, atuando basicamente na educação financeira dos “profissionais do setor”, já é um ganho absurdo. No entanto, o impacto será menor e frustrante se, lá na frente, no próximo balanço, o SPFC continuar vendo os juros bancários — de mais de 12 empréstimos tomados — corroendo suas finanças.
Quanto às dívidas com o elenco, não importa se quem disse foi o Neto, o GE ou qualquer outra pessoa. O que realmente incomoda a maior parte dos torcedores é que, nesse período da gestão transformadora (2021-2025), os atrasos salariais junto ao elenco tornaram-se recorrentes e foram normalizados internamente. Belmonte já deu várias entrevistas falando sobre isso, tentando passar a imagem de que os jogadores entendem e que “é assim mesmo”. Em outras palavras, o que ele queria dizer — até antes do FIDIC — é que, para viajar para Cancún, você precisa abrir mão de pagar o condomínio em dia.
A informação do Gabriel Sá (ótimo setorista) é que teve sim atraso, mas sempre naquela ordem de grandeza de no máximo 2 meses e com acordo para pagamento.
Ainda que não sejam atrasos absurdos, mostra que as finanças ainda não estão equilibradas, até por conta do FIDC ainda estar na reta final de captação.
Ainda que tenha o ponto sobre 1o tri ter menos receita, vale ressaltar que tivemos uma venda considerável, que deveria ter amenizado isso.
Parece claro que só o FIDC não vai aguentar a bronca. O acordo com o Grego pode dar um respiro, oremos.
O GE hj atualizou sua matéria e tem a minha apuração.
O clube teve problema em seu fluxo de caixa e não recebeu alguns pagamentos que eram esperados. Em relação a salários, o São Paulo garante ter o pagamento 100% em dia.
O resto, fica a narrativa que qualquer um quiser contar.
=> O déficit de 2024 vai fechar entre 200 e 220 milhões.
Oras, segundo o balancete oficial (que vazou, já que transparencia não existe), até 30 de Setembro, o déficit estava em 237M, sem contar o ultimo trimestre.
Admitindo que não houve vendas (e recebimento) no ultimo trimestre de 2024, qual a “mágica” para reduzir a divida ao invés de aumentá-la?
Se traçar uma reta baseado nos gastos mensais de 2024, sendo mantidos no ultimo trimestre, deverá fechar em 290M de déficit em 2024 e divida total de quase 1 Bi.
Se recebíveis como premiações e direitos de TV entram no fim do ano, vc tem um alívio financeiro. Veremos isso no Balanço divulgado no fim de Março e saberemos qual número é o correto.
Não que mereça algum tipo de holofote, mas se essas notícias plantadas por aquele gambá merda são todas inverídicas. Por que o Casares ou alguém da diretoria não se manifesta publicamente e desmente aquele lixo que se autodenomina “craque”?
Deveria, mas responderam a mim e ao GE.
E a renovação do Alan Franco, como anda?
Zanqueta, se puder me explicar:
Qual a lógica de fazer esse FIDC pra pagar em torno de 250 milhões de dívidas bancárias e em um ano só, ter praticamente o mesmo valor em deficit (dívida). Não ficou elas por elas? o que o SP pagaria sangrando em 5 anos, essa direção conseguiu desfazer em um único ano.
O FIDC não entrou em 2024.
Sim, eu sei que começa apenas esse ano. Apenas quis me referir que todo um projeto elaborado pra equacionar 250 milhoes em dividas bancarias nos próximos 5 anos, essa gestão conseguiu praticamente esse mesmo valor de déficit em apenas um ano.
Ah sim
Essa diretoria simplesmente é um lixo, contrata mau, vende péssimo, patrocinios abaixo do nossa marca vale, são uns desastres, pior gestão da história do São Paulo, ai vão dizer, contratou Oscar, Ferrerinha, Lucas, André Silva, Wendell, são maus jogadores, principalmente o Lucas e Oscar são da pratileira mais alta do futebol brasileiro, mas só vieram pois eles quiseram vir, vieram pela marca São Paulo, pelo carinho com o São Paulo, não por essa diretoria rídicula, incompetente !