Com as mudanças no time do Tricolor até o momento, com saídas e uma reformulação, o técnico Zubeldia já mira o novo formato do time para a pré temporada de 2025. Uma das mudanças do planejamento foi que Henrique Carmo, ponta direita que recém assinou renovação irá para os EUA e fará parte da preparação do time.
O jovem se somará ao grupo principal e atuará no FC SERIES. Mesmo que possa voltar antes para enfrentar o início do Paulistão quando o Tricolor se dividirá, ele não jogará na Copa São Paulo de 2025.
Como abordamos nos últimos dias, as saídas, oportunizarão cada vez mais a base Tricolor. Vamos Cotia! Do passado ao presente, vamos São Paulo!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
E não será o único! Vão sair mais jogadores e o Zubeldia terá que subir alguns que antes iriam jogar a copinha para completar o elenco.
Zanquetta, essa “nova” forma de pensar da diretoria, liberando os bagres reservas e oportunizando a base, principalmente para compor o banco, pode ser alguma coisa para já mostrar ao grego que a base é forte e assim convencê-lo a fazer o negócio? tipo uma sinalização do que a base pode produzir, um portfólio pro grego?
O trabalho de convencimento junto ao Zubeldia para que Cotia ganhe mais espaço deve ter sido: o elenco será enxugado, voce será obrigado a escalar os garotos como segunda opção em algumas posições, mas em compensação o time titular será mais forte que 2024.
Preferia que jogasse a copinha. Acho ele meio cru pro profissional ainda.
Desculpem comentar sobre posts passados. O furor jornalístico do Zanquetta (bom pra gente!), dificulta para os mais lerdos como eu.
Reparem nas desvantagens de uma SAF: os três primeiros itens já estão presentes na nossa realidade há muitos anos.
Desvantagens da SAF
Perda de controle: Torcedores e sócios podem sentir que o clube “perdeu sua identidade” ao ser administrado por investidores.
O SPFC perdeu sua identidade há muito tempo. Deixamos de ser vanguarda, deixamos de ser modelo de gestão, deixamos de ser modelo político e, não fosse essa tentativa de resgate de Cotia, estávamos a meio caminho de perder nossa mais valiosa identidade, a de clube formador.
Risco de má gestão empresarial: Investidores podem tomar decisões que priorizem lucro em detrimento da paixão do torcedor.
Aqui nem vale gastar muitos caracteres. Todo são-paulino entende que estamos a 15 anos soterrados por incompetência/má-fé.
Dependência de investidores: A saúde financeira do clube pode ficar atrelada à continuidade de aportes de investidores.
Bom, se alguém ainda não entendeu o que está ocorrendo neste momento, não vale a pena continuar lendo: FIDC, grego, investidor fake do Gallopo, investidor fake da Mosca, e todos os etc possíveis.
Transição complexa: A criação da SAF exige organização jurídica e financeira robusta, o que pode ser desafiador para clubes muito endividados.
Por incrível que pareça, nós seríamos o clube em melhores condições a se transformar em SAF no Brasil até agora. Nossa situação é muito ruim, quando a perspectiva de melhorar depende das mesmas pessoas, com o mesmo sistema e fazendo as mesmas coisas.
Na minha opinião, todas essas mudanças que estão sendo propostas (controle financeiro, alguma governança semintelingente, pagar dívidas enquanto investe no time, …), deveriam ser implementadas pelo futuro dono da SAF.
Não sou contra as medidas, óbvio, mas tenho certeza que as pessoas e o sistema atual impedem de alcançarmos o sucesso.
Como torcedor, e levando em consideração o que escrevi acima, não vale o sacrifício de 5 ou 6 anos, para conseguirmos o que poderíamos ter imediatamente.
Ah, mas é o Vasco?
O Vasco é o melhor exemplo que poderíamos ter, pois deu errado e o Pedrinho não levou nem 6 meses para retomar o controle. Os contratos precisam ser bem feitos, lógico. E agora, o mesmo grego que quer comprar nosso filé está interessado neles. Sinal de que lá não deve ser um não negócio.
Repito, estamos anos luz à frente do Vasco, Botafogo, Cruzeiro e Atlético. O que estou querendo dizer, é que estamos no momento ideal para a SAF. O esforço nesses próximos 5 ou 6 anos custará um preço que não precisamos pagar.
Marcelo tem duas palavras criticas que sintetizam sua analise, ela são: mesmas pessoas.
Eu tbm não entendo essa loucura de SAF, o botafogo pois sim dinheiro por questão de “orgulho” do dono , mas no longo prazo tenho bastante duvida de como vai ser. Difícil é construir, todos já vimos aquela história do herdeiro do morumbi que gasta demais e sai vendendo tudo pra viver o lifestile.
O Belmonte fala tanto do money ball. Ele tá fazendo igual ao filme, está reduzindo o elenco para obrigar o treinador a usar os jogadores que ele quer.