O São Paulo assumiu novas obrigações financeiras com o FIDC (Fundo de Investimento de Direitos Creditórios), recentemente aprovado para ajudar a reestruturar sua dívida bancária. A partir da próxima temporada, o clube terá um teto anual para investir no futebol, definido em R$ 350 milhões ou metade da receita bruta do ano anterior, o que for menor.
Esse limite inclui despesas com salários, direitos de imagem, encargos trabalhistas e contratações de jogadores. Nos últimos anos, o São Paulo ultrapassou esse tipo de limite. Em 2021, por exemplo, o teto era de R$ 223 milhões, mas o clube gastou R$ 369 milhões.
Em 2022, o limite foi de R$ 291 milhões, e o clube investiu R$ 356 milhões. Em 2023, com um teto de R$ 350 milhões, o São Paulo novamente gastou acima, somando R$ 426 milhões.
O FIDC prevê a captação inicial de R$ 240 milhões para o pagamento de dívidas bancárias com altos juros e prazos curtos, com um prazo de quatro anos para quitação.
Caso o clube descumpra o teto estabelecido, poderá enfrentar restrições financeiras e operacionais, dificultando ainda mais sua gestão e capacidade de investimento.
Além disso, o fundo traz uma possibilidade de flexibilização: se o São Paulo arrecadar mais de R$ 150 milhões com vendas de jogadores, o valor excedente poderá ser reinvestido no futebol, incluindo contratações e desenvolvimento da base, mas sempre respeitando os limites orçamentários definidos pelo fundo.
Veja os valores levantados pelo Globo Esporte: Teto de investimentos no futebol
| Receitas do ano anterior | Teto do ano | Salários | Contratações | Total de investimento | |
| 2021 | 447.703 | 223.852 | 307.718 | 62.107 | 369.825 |
| 2022 | 582.858 | 291.429 | 263.793 | 93.144 | 356.937 |
| 2023 | 751.802 | 350.000 | 343.522 | 82.613 | 426.135 |
Fonte: Balanços financeiros do São Paulo *Valores em R$ mil corrigidos pelo IPCA
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se realmente for o saneamento como o Flamengo fez (que eu duvido dado ao perfil da diretoria), realmente vale a pena.
Dívida sempre subindo sem resultados esportivos dentro do campo. O que ganhamos após os 3 brasileiros? A segunda divisão da Libertadores e uma Copa do Brasil.
Então, se for para ter 5 anos de saneamento sem resultados no campo, esta perfeito e valendo.
Quero ver …
A reestruturação que o Bandeira de Mello fez no flamengo foi top demais. Mas tbm foi um período dolorido que o time enfrentou pq foi formado times fracos, mas tbm que seguraram a barra. O SPFC tbm tem que fazer isso, tendo o máximo cuidado para não cair e tentar brigar nas copas pq brasileirão é bem difícil vencer.
Isso muito preocupa, pois não se corta BRL 80-100mi num estalar de dedos! Os cortes realmente serão drásticos (além de parar com loucuras estilo James Rodríguez).
E para aumentar a preoupação, temos pessoas que querem satisfazer o ego dentro do SPFC e podem não acabar fazendo o melhor.
Enfim, continuemos fazendo nossa parte, apoiando, e cobrando!
Coloque só na conta desta gestão :
Orejuela
Galoppo
Nikão
James Rodriguez
William ” Trator”
Nenhum desses trouxe ganho esportivo e nem financeiro.
Deverá chegar, entre transferências, salários e comissões, algo em torno de R$ 80 M.
Isto TEM DE PARAR !!
Ricardo, me manda um email aí ou me chama no zap: 21 993174607
Na hora de trazer, ninguém tem como adivinhar se darão certo ou não. Nikao e Gallopo deram errados, mas não culpo a diretoria. Eram jogadores que vieram em uma ótima fase, assim como foi o Pablo. Agora, James sim. Ninguém perguntou se o Dorival queria ou não o jogador. O Orejuela parece que foi um pedido do Ceni e William parece que foi oportunidade assim como foi o Sabino, o lateral estrangeiro que nem sei o nome e o zagueiro Ruan.
Então eles inovam na criação de um fundo com um monte de limitação de gastos mas mantém a mesma equipe que não conseguiu entregar o que o fundo exige nos anos anteriores? E o objetivo deles é mostrar para o mercado que são profissionais… Parabéns aos envolvidos.
É realmente impressionante, sem falar que gastamos 343 em salários ano passado.
E ainda temos que lembrar que no teto de 350 milhões também estão contidas as comissões… Será preciso dar muito mais oportunidades aos jovens de Cotia e também será necessário termos muita assertividade nas contratações pontuais (o que não tem sido o forte do nosso scout e nem da nossa Diretoria).
Porém, creio ser possível sim montar um time competitivo. No cenário nacional, para realizar contratações é preciso prospectar jogadores até nos estados onde o futebol não tem tanta tradição, como Espirito Santo, Alagoas, Maranhão, Tocantins e Mato Grosso do Sul e do Norte.
Fora do Brasil, é preciso acessar os mercados alternativos da África e mesmo da Ásia. E por falar nisso…
Zanca, alguma novidade sobre o King Faisal?
Isto só mostra que esta diretoria precisa de um choque! E desta vez precisam entrar no prumo. Reduzir gastos e ter um time competitivo. Fazer mais com menos. Não ceder aos próprios caprichos típico de gente “rica”. Enfim, trabalhar de modo profissional, eficiente e eficaz é a missão da turminha Moneyball Reverso.
Muita gente aqui e em outros espaços criticando o FDIC e o teto financeiro. Acho que esse pessoal não sabia que o SPFC está quebrado há anos e pegando empréstimo a juro bancário para pagar as despesas do dia-a-dia.
Aí não dá.
Total apoio, vamos ver se vai ser real ou mais um jogo de cena da diretoria.
Esse retrato.mostra que os budgets do são Paulo sempre foram pra inglês ver,.não foram levados a sério e temos o resultado atual
Nas empresas americanas a última.palavrs pra gastos, investimentos, e sempre do diretor financeiro, e ele que decide se vai ou não gastar, e um padrão que funciona a décadas.
Parece, que agora iremos caminhar nessa direção, que e a mais assertiva e correta ,e que pode nos levar a algum lugar,
Caberá aos setores esportivos do clube usarem de sabedoria pra entender essa nova direção
Não contratar por estímulos de empresários, por capricho de treinador, pra atender a rede social, já ajuda muito
Usar a base pra compor elenco ao invés de gastar com.jogadores medianos, não encher o elenco de jogadores , 35, 40 jogadores como temos hoje,, mudança de rumo e o que espero
Espero que o clube siga a risca o planejamento financeiro e pare de contratar baciada de jogadores.
Contrata 6 ou mais para somente 1 ou outro dar certo fez o clube estar nesta pindaíba.
Eu já mandei a receita, manda uns 12 embora e contrata só os 2 laterais.
Joga com a espinha dorsal + base, o primeiro semestre inteiro, se ver que ficou ruim a coisa, reforça com mais uns 2 ou 3 depois do meio do ano.
Pode ter certeza que máximo 5 contrações numa temporada pra 15 dispensas, vai enxugar a folha pra caramba.
Você está correto Tarsio.
Mas creio que a turma das comissões não irá gostar nadinha desse plano e vai dificultar a coisa.
Sua análise é perfeita
E essa deveria ser a receita permanente para nosso clube
Base para compor elenco e no máximo 5 contratações ao ano de jogadores bons e experientes para serem titulares e darem suporte aos garotos
Buscar reforço meia boca em time rebaixado para compor elenco é a receita do fracasso esportivo e financeiro
Muitos pitacos sem quaisquer embasamentos verdadeiros.
O que ocorreu nos anos anteriores passou.
O novo acordo com o fundo deverá ser respeitado, como já foi dito aqui em prosa e verso pelo Zanqueta, deveremos ter vacas magríssimas nos próximos 5 anos e o financeiro completamente recuperado ao final desse período.
VC ACREDITA NISSO? ¨AINNN NÃO ACREDITO POR CAUSA DA DIRETORIA…¨ Então foda-se o que vc crê…
A realidade está posta à mesa, ou o SPFC segue os parâmetros de governança do fundo, ou vão se lascar e levar o SP definitivamente pro bueiro, e aquele monte de velho do conselho irão causar para que não entrem nesse caminho.
O resto é achismo de torcedor que nem sócio torcedor do time é, e ficam falando como se sua opinião pessoal tivesse alguma relevância!
Vão arrumar o quarto em vez de falar mal do que não entendem!
É o ‘fundo do poço” ,1/3 da dívida ,um empréstimo bancário pra pagar cartão de crédito estourado com grife.
Um problema é quem vai gerir o tal projeto… falar pro Belmonte fazer mais com menos, será que ninguém acha que isso tem chance grande de dar ruim?
Outra, pq o Casares não começou com essa tal economia no início do mandato dele? A dívida e os problemas já existiam e eram até menores, mais fácil de resolver. Pq fazer só agora que tá chegando no fim?
Perguntas que ficam sem resposta.
Muito difícil da certo, não porque o plano seja ruim mas sim porque foi feito no momento errado.
Flamengo e Palmeiras fizeram em momentos que não os times menores não tinham essa organização e essa capacidade financeira pra fazer investimentos ou seja não se criou uma disparidade tão grande mesmo eles investindo pouco e montando times ruins e mesmo assim flamengo quase caiu salvo pela portuguesa e Palmeiras também quase caiu salvo pelo Santos
Atualmente com maioria dos times virando saf e podendo fazer investimentos adoidado vocês acham que é possível manter um time competitivo hora logo nos últimos anos mesmo sem restrição maioria dos nossos campeonatos tirando o de 2020 brigamos na parte de baixo da tabela e isso sem restrição de investimento, imagina daqui pra frente se o time estiver numa situação ruim e sem poder quebrar teto de gasto e precisando investir pode ser ainda pior porque no desespero pode ficar ainda mais difícil
O problema é que o time principal de muitos jogadores veteranos, e mesmos os investimentos ultimamente feitos: Lucas, Wellinton Rato, Luciano…, estarão em decadência física e para os próximos 3(três) anos, o que levará com que o clube tenha a obrigação de ir ao mercado, já que a base também não supre as necessidades. Será que houve planejamento pra uma FIDC e ter o clube competitivo?
Para mim o elenco é muito bom. Tem boas peças e oportunidade de variações táticas que não foram bem utilizadas nessa temporada.
Esse teto, ao que me parece, não é o fim do mundo. Pelo contrário, vai obrigar o clube a se desfazer de jogadores para buscar um equilíbrio natural. Além de termos a oportunidade de finalmente criar um modelo com uma integração real entre base e time profissional nos próximos 5 anos.
E, no caso, precisaremos de um treinador com qualidade de promover a base e ter um DNA ofensivo. Tite e Zubeldia acho que vão acabar não sendo bons nomes para o momento do time. Eu sou muito mais o Pepa que tá no Sport.
Quero muito, muito mesmo, estar errado, mas essa limitação de gastos vai nos levar à serie B.
Mercado cada vez mais inflacionado, e departamento de futebol cada vez menos eficiente. Tudo isso sem ter os jogadores top a disposição, pois esses vão querer mais grana.
Antes o que se dizia era que gostávamos menos que 350 milhões por ano. Depois de assinar com o FIDC veio essa informação.
Não sou contra o corte de gastos. Apenas duvido da capacidade do nosso departamento de futebol