Participe da promoção Viva Sorte e Blog do São Paulo: São R$ 0,02 para participar! Acesse: http://saopaulo.blog/vivasorte
Exatamente às 19h, abrirão a sessão com os Conselheiros e a votação para o FIDC, Fundo de Investimentos do São Paulo FC visando reestruturar financeiramente o clube. Casares fez uma apresentação e um apelo aos conselheiros:
“Hoje vamos apresentar no Conselho Deliberativo um plano de reestruturação da dívida, um planejamento importante para a instituição. No primeiro mandato, nós conseguimos trazer a autoestima do torcedor de volta. Tivemos um time competitivo, que ganhou títulos. Agora começa o segundo tempo, em que teremos que focar na recuperação financeira do São Paulo.
O trabalho é a longo prazo, num fundo de investimentos dedicado ao São Paulo, para que possamos dar um passo à profissionalização e ter, daqui quatro anos e meio, um clube preparado para competir com mais força, tendo uma dívida equacionada.
É através desse fundo de investimento da Galapagos que vamos atrair investidores. Claro que ajudei dentro do princípio da minha credibilidade, até dando o aval pessoal, mas não é isso que requer um clube empresa, profissionalizado. Agora, o fundo de investimentos trará uma estabilidade. O São Paulo cumprindo rigorosamente seu orçamento, terá times competitivos, revelação de novos jogadores, investimento na base, que será uma grande prioridade ainda neste segundo mandato.
É um momento importante para que todos nós entendamos que é o segundo tempo de um mandato. No primeiro, tínhamos problemas estruturais, problemas na Fifa, grandes dívidas, uma herança de não só um mandato atrás. Foi uma geração de mandatos que se acumulou. E agora chegou o momento de todos nós nos unirmos para que o São Paulo esteja preparado para o futuro.
Quando deixar a presidência, quero entregar o São Paulo em uma situação melhor do que quando recebi. E isso nós vamos conseguir através da união, da pacificação. Alguns me perguntam por qual motivo não ataquei as dívidas no primeiro mandato, mas tinha que devolver ao torcedor a alegria de ter um time competitivo. Ganhamos três títulos, fomos vice-campeões em dois. Estamos chegando e sempre disputando.
Essa é a autoestima que devolveu ao torcedor o orgulho de vestir a nossa camisa e quebrar todos os recordes de público do nosso estádio, o Morumbis. Portanto, conclamo aos conselheiros que aprovem esse fundo de investimento e esse choque de gestão, para que possamos comemorar no futuro ainda mais títulos e poder investir mais na base. Aqueles que aprovarem e subscreverem a aprovação, estarão entrando para a história do São Paulo”
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Se esse foi o time competitivo, tenho medo do que vai ser o da recuperação financeira.
O FIDC não é uma panacéia.
Falam em reestruturação de dívidas, falam em times competitivo, falam em investimentos na base …, etc.
Muita calma nesta hora …, se arrumarem a “jestão” …, já dá para agradecer de pé, e olhe lá.
Vida que segue.
Investir mais e utiliza-la….Young, Negrucci, Igão, Belém,Caio, Pedrinho, William…. Luan entre outros
Amém!
Espero o começo do FIDC nas finanças e o fim do FIDC no elenco: Ficando Idoso e Depois Caro.
Rafinha entrou no FIDC
Hahaha… Há boatos sobre o garoto propaganda da próxima temporada: Oscar.
Se vai investir na base, tem que procurar técnicos corajosos e não técnicos medrosos e covardes que na hora H só escalam os medalhões semi aposentados e os paneleiro.
Deixamos de avançar na CB e Libertadores justamente por que temos um técnico medroso e covarde que entre outras coisas, tirou um garoto aos 30 e pouco do primeiro tempo só por que este não estava bem no jogo, sendo que todos estavam mal, mas o técnico machão preferiu arrebentar a corda pelo lado mais fraco. Por que então não tirou o LG 7×1 que foi quem falhou mais no gol do Botafogo?
Outra coisa:
Todos os anos é a mesma história, falam que vão testar os garotos no Paulista e nada.
Bundão como esse Argentino é, duvido que vá fazer isso. O pior é que os covardes escalam os titulares e não ganham, não conseguem nem uma coisa e nem outra.
O mínimo que espero para esta base de Cotia é que as novas gerações surjam com o espírito competitivo o suficiente para entender que no futebol, não importa a faixa etária, tem que ser campeão. Tem que competir e vencer. Tem que jogar contra os rivais e vencer, principalmente os grandes rivais.
Esta filosofia de que base primeiramente é para preparar atletas para o profissional e depois pensar em títulos é a maior besteira que já ouvi nas práticas esportivas.
Qualquer competição que a pessoa se candidate, tem que pensar em entrar para vencer. Não para ser uns pamonhas iguais as últimas gerações que vimos no SPFC.
Atletas que não sabem dar um passe, um cruzamento, cobrar um escanteio, uma falta, um pênalti. Posicionamento tático, capacidade de leitura da partida. Além dos cuidados com a saúde. Olha o Rodriguinho. Parece que está passando fome no CT.
Esse ai ta mais perdido q o rafael em cobranca de penais…
Austeridade c esse tanto de jogador fraco q trouxe na janela…
Nem contrata direito, nem resolve as financas
Economia significa encontrar jogadores bons desconhecidos, nao semi aposentados e caros!
Bobadilla, Ferraresi, Alan Franco, Lucas, Andre Silva, Marcos Antonio, só pra citar alguns, não são semi aposentados.
E tem outra: O “semi aposentado” Luis Gustavo foi quem segurou o rojão sozinho sem Pablo Maia e Alisson.
e deu o gol pro botafogo.
Não podemos esquecer também de quem perdeu os gols.
Se olhar bem, o Zubeldia é isso aí. Joga por uma bola o tempo todo. Na LDU era sempre assim. E não tem a conversa de: “o SPFC é gigante”. Hoje, no Brasil, somos menores que a LDU no Equador. Simples assim.
Então, assim, a culpa das eliminações vai toda nas costas dos jogadores. Foram eles que perderam os gols. E o Luís Gustavo entregou contra o Botafogo? Entregou.
Mas nos pênaltis foi lá e fez o seu. E os outros? Luciano, Lucas, Calleri, Nestor???
E os que se omitiram e não foram cobrar os pênaltis?
voce deve ser parente dele, para defender o indefensavel! a cronica anti Sao Paulo adora o 7x!
Para mim faltou entender como vamos trocar a dívida bancária pela dívida com o fundo, se a retirada de recursos do fundo é controlada e restrita. É apenas uma dúvida.
Algumas peças, no meu entender, como foi divulgado, não encaixam.
O Casares fala como se fosse sobrar dinheiro para investir mais e Cotia e num time competitivo. Não sei se será assim.
O que teremos que fazer é gastar menos com melhores resultados.
Estamos preparados para isso?
Os 240 mi vem de imediato
Essa informação é nova.
Sendo assim é ok. É o certo a se fazer.
Kkkkk é candidato a presidente ,governador ,prefeito????Essa Lenda do fundo ,tem que pôr um queijinho na ratoeira bem cheiroso ne Casares pra atrair os ratinhos??? Método de administração anos 80,vende jogador da base pra cumprir rombos do futebol e obras do clube social ,kkkk.Investir em Cotia???? Mas vai ter profissionais competentes pra tocar ou continuar com os “parças,” ou vai ser o lema do Messias Juvêncio ” a estrutura ganha títulos” oi seja deixando em segundo plano a mão de obra.Nao confio nem um pouco nos velhinhos no Morumbi
E tão colocando queijinho na ratoeira desse fundo nem cheiroso ,agora tem que ver quais ratinhos vão cair…..Vai continuar sem ter um grande goleiro,técnico,um diretor executivo de futebol,um diretor de futebol,???? A estrutura se auto sustenta é um robô automático??? Cai quem quer nessa lorota ,é a mesma linhagem de 20 anos atrás….
Pessoal nao entendeu ele disse Investir em cotia e buscar mais titulos (na base). kkkk
Penso que se temos que apertar o cinto talvez fosse interessante mudarmos o nosso perfil de atuação com a base. Explico, se não temos como concorrer em contratações com os maiores clubes no momento porque então não usamos nosso recurso disponível para contratar valores que se destacam no mercado da base onde poderíamos com esse foco ser o principal ou um dos principais clubes contratando.
Com competência e dedicação poderemos ter excelente valores atuando no time principal que poderiam ser equilibrados com alguns valores mais experientes .
Nossa situação não é boa, mas é muito melhor do que a situação do Botafogo, Cruzeiro e Atlético quando foram vendidos.
Todos esses estão passando por reformulações da gestão e, principalmente, investindo muito o futebol.
Não vejo nenhum sentido em obrigar o clube a passar por mais 4 ou 5 anos de penúria para, no fim, vendê-lo.
Ou então, a verdadeira intenção é insistir no modelo associativo, mais do que esgotado.
Perguntem aos torcedores dos times citados acima se eles estão com saudades de ter um presidente eleito por um Conselho formado por amadores e com uma diretoria recheada de incompetentes.
Se o que foi dito pelas fontes do Zanca de que a ideia é aumentar o valuation da instituição para ter uma injeção de capitais maior quando se tornar SAF, então faz sentido para mim.
Embora, para se tornar SAF não necessariamente seja preciso isto, visto que a lei das SAFs já garantem 20% das receitas da SAF para o seu constituinte por 6 anos prorrogáveis por mais 4 anos, se a SAF cumprir parte da dívida do seu constituinte.
Neste sentido ao se tornar SAF o que mais me preocupa é o modelo que o SPFC adotará. Será controlador da SAF ou vai ceder ao(s) investidor(es) o controle do futebol?
Sou a favor de uma SAF em que o SPFC seja o controlador. Neste sentido o FIDC entra para tornar o ambiente de gestão do clube profissional o suficiente para se adequar as exigências de uma eventual SAF e seus regulamentos.
Pois é similar ao FIDC, com organismos externos monitorando todos os passos da gestão do clube e aplicando as sanções aos eventuais infratores, caso existirem.
Isso só vai funcionar se conseguirem ter superávit. Senão, a cada prejuízo anual, a divida vai aumentar e o valuation vai diminuir.
Se vc estudar os resultados dos últimos anos, vai ver que a tendência e fechar com preju a menos que tenha uma venda gigante de jogador como foi a do Antony, que convenhamos não vai acontecer sempre.
Então, existe um risco considerável desse plano dar chabu e o valuation piorar em relação ao que é hoje…. Só vai funcionar se começarem a gerir o clube como nunca geriram antes. E quem conhece administração sabe que dar cavalo de pau e choque em gestão é algo muito complicado ainda mais numa instituição política e conservadora como é o SP, que tem um conselho de cardeais que em última instância é que comanda o clube.
VC nao leu nada e saiu falando.
Superavit é obrigatório. Leia o blog aí vai
Pô, quantos contratos assinados são descumpridos por dia? É totalmente legítimo duvidar da capacidade do São Paulo em administrar seu orçamento depois do primeiro mandato.
Então vai discutir filosofia, não descreditar o que eu publico.
Um contrato, o papel aceita qualquer coisa. Como vão conseguir fazer o que nos últimos anos não conseguiram, sem uma venda de jogador anormal (Antony), ainda mais mantendo o time competitivo em um mercado cada vez mais disputado que empurra os custos do futebol pra cima, essa é a questão.
Se for olhar o histórico da gestão do Casares ele teve dificuldade em bater orçamento. As anteriores nem se fala. Não acho que seja fácil, não apenas pro SP que tá endividado mas para qualquer clube no Brasil. Poucos tem superavit.
Este será o desafio da gestão Casares e a próximo depois dele.
Se forem disciplinados e capazes o suficiente para gerarem superavit e ao mesmo tempo tornarem o futebol do SPFC competitivo mesmo com atletas “sem brilho” como o nosso vizinho verde, então o SPFC terá atingindo seu objetivo.
Do contrário poderemos até ter superavit, mas, poderemos ficar no meio de tabela do Brasileiro e sem ir longe nas copas e no Paulista.
Por isto é fundamental conscientizar a torcida sobre isto.
Time competitivo? Pra competir por que? Pelo Oitavo lugar da Libertadores, do Brasileirão? Só se for!!!
Pelo que estão falando, não vai ter grande investimento então a tendência é ficar igual ou mesmo piorar ano que vem….
Quer que caia A divida e ajuste o clube ou que vire o Corinthians?
A) mas não vamos conseguir entregar tudo junto como ele tá falando… ou o time vai ser competitivo e lutar por títulos ou vai ser coadjuvante e reduzir custos…
De uma coisa não podemos negar. O cara é articulado. Pode ser político com a maior facilidade hehehe.
Mas, volto a repetir. FIDC é um paliativo. Se não levantarem novas fontes de receitas, dinheiro novo em paralelo ao FIDC vamos brigar na metade da tabela e teremos resultados médios para baixo.
O técnico, que é bom, acabará saindo por se sentir aborrecido com a falta de atletas com qualidade no elenco e sem competitividade com os elencos mais fortes e o pepino ficará para outro descascar.
Blá, blá, blá,muito blá. O Júlio Casares vai apequenar o gigante São Paulo Futebol Clube. Leopoldo II
Primeiro: Casares você é um lixo
Segundo:Seu diretor de futebol é um lixo
Terceiro:Sua equipe tecnica de futebol é um Lixo
Quarta:Vamos falar sobre o Plano
1-O orçamento do futebol não pode passar dos 350 milhões(Salarios/Contratações/Comissões)
Ou seja só nesse quesito ja ferrou:Pra que esse orçamento possa vingar o clube teria que:
Folha salarial abaixo dos 15 milhões mês,no ano 195 milhões.Sobraria algo na casa dos 155 milhões pra contratação e comissão.
Elenco deveria ter no minimo 70 % da base e 30 % de jogadores que decidem de verdade.Nesse caso ja temos um problemão do tamanho do Morumbis,o atual técnico odeia trabalhar com a base,alias,ele ama queimar.Então teriamos que contratar outro técnico que possam respeitar esse quesito.Qual seria esse técnico?
2-Ficar 5 anos na penúria não é garantia que vai dar certo,perceba que se não tiver outro golpe no estatuto o próximo presidente vai ser pior do que o atual.Ao meu ver é um erro gigante de estratégia,a nossa torcida não esta crescendo por que ficamos 15 anos sem ganhar nada e nem sendo protagonista.Não da pra ficar mais 5 anos nessa situação,a tendencia é que os times que estão atras de nós nos passem no crescimento .Isso é preocupante,o tamanho da torcida influencia e muito no valor do clube,você caindo mais um degrau no quesito torcida é uma tragédia.Tornar o clube irrelevante no cenario nacional vai ser uma porrada,5 anos assim vai levar o time pra um patamar de time mediano.
Vou mais além,dizer que daqui a 5 anos estaremos lutando de igual pra igual com os rivais é uma mentira absurda,5 anos com Flamengo,Palmeiras,Botafogo,Bahia crescendo dessa maneira como esta vai ser uma tragédia,continuaremos a lutar pra contratar so jogadores medianos ou jogador em fim de carreira.5 anos nesse lixo de situação vai enterrar o clube de vez no cenário nacional e internacional.
Deixem de ser sangue suga,SAF pra ontem. Aceitem que não deu certo,a torcida e o Clube não podem pagar o Pato por que vocês bando de vagabundos que estão no poder desde 2002 nos colocaram nessa situação de merda.
acho que é menos ainda, pois cotia é futebol tambem!
Bah…bem lembrado.Meu Deus,o ultimo que sair apague a luz por favor.
Zanquetta, tem muito mimizento dando pitaco sem entender o que é o fundo de investimento, como será a quitação da dívida bancária e o ajuste administrativo para por o SP nos trilhos, ouviram uma declaração do presidente e já ficam arrancando a calcinha pela cabeça com elenco, títulos, etc.
E esses mesmos, NEM SÓCIO TORCEDOR SÃO.
Você tem muita paciência, Deus te abençoe!
A maioria nem sabe o que são juros compostos e como funciona um cartão de crédito.
Não adianta investir em Cotia, ter um técnico que não dá chances aos garotos e a torcida queimà-los.
É preciso um ajuste maior que o previsto.