Ex lateral do São Paulo foi acusado de agredir ex mulher enquanto era jogador do Tricolor
O caso envolvendo o jogador Caio Paulista, do Palmeiras, ganhou destaque após a acusação de agressão feita por sua ex-namorada, Clara Monteiro. Ela registrou um boletim de ocorrência relatando abusos físicos e psicológicos que ocorreram entre 2022 e 2024. A ex-namorada compartilhou fotos dos hematomas e publicou uma carta aberta em suas redes sociais, revelando os episódios de violência e ameaças. Clara também afirmou ter sofrido sequestro e vício em traições durante o relacionamento.
A defesa do jogador, representada pela advogada Bia Saguas, nega as acusações, alegando que são falsas e que visam prejudicar a imagem de Caio. O depoimento do atleta foi agendado após sua advogada comparecer à delegacia para fornecer provas e colaborar com as investigações.
Enquanto o caso segue sob investigação, o Palmeiras divulgou uma nota afirmando que repudia qualquer tipo de violência e está acompanhando os desdobramentos. Mesmo assim, Caio Paulista continua treinando normalmente. Clara, por sua vez, possui uma medida protetiva contra o jogador. A situação está sendo acompanhada pela mídia, com ambos os lados se preparando para enfrentar as consequências legais.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
No aguardo de notícias do SPFC.
Parece que é problema do anão verde.
O amigo do meu inimigo é meu inimigo Paulo.
Se o Bagre Paulista perde, o PalBBeiras perde.
E se o PalBBeiras perde, eu estou feliz! hahahahaha
Vou além, o cara que não respeita a própria mulher, não respeita o clube que joga, os amigos, a família, a sociedade, etc
Surpresa ele ser desse tipo né?
Só espero que esse canalha seja preso lá no CT dos nojentos, e ainda cause uma crise gigantesca lá.
Merecem!
Mas ele já foi condenado?
Não, e talvez nem seja, aqui é Brasil.
Mas você leu essa parte aqui: “A ex-namorada compartilhou fotos dos hematomas”.
Você quer ficar do lado dele, com esse histórico de lealdade dele? Boa sorte!
Estamos tendo uma onda crescente de falsas acusações usando essa lei, principalmente entre pessoas com grana, muitas mulheres tem feito isso pois raramente tem punições por acusar falsamente, mas tem grandes ganhos de imagem pois ganham engajamento virando influencers depois disto. Estou falando q é o caso deles? nao, até pq nao houve ainda apuração das citadas fotos ( que caso nao saiba, sao coisas simples de se falsificar). Falo isto pq sou da area. Já tiveram alguns encontros de juristas para discutir este assunto. Pena que os deputados nao querem dar a atenção necessária. A sua reação é tb a da maioria das pessoas, intempestivas mesmo sem provas, se vc pesquisar ai no google vai achar centenas de casos de homens q foram estup.. e ate mort0s por falsas acusações. Alguns a mulher sai gritando pra rua e espanc4am os acusados. O brasileiro tem essa mania de justiceiro, sem nem ter visto as provas. Nada contra vc nao Tarsio, só uma informação.
Sem crise Diego, mas estamos falando de coisas diferentes:
Você tem toda razão, ninguém deve(ria) ser condenado sem contraditório e ampla defesa.
Novamente, aqui é Brasil, nem vou entrar no mérito porque se é operador de direito, você entende melhor do que eu.
Mas eu estou falando de uma questão de caráter, ele é mal caráter, seja condenado agora ou não.
Ai entra o meu desejo pessoal, eu desejo que ele se lasque – independente deste caso, e ainda mais se ele realmente for culpado nesse caso.
E porque eu não tenho medo algum de emitir juízo deste caso? Pelo que ele já fez anteriormente.
Guardadas as proporções de crime, seria como o Fernandinho Beira-Mar ser acusado de um crime, e eu falar “vamos com calma, ele pode ser inocente dessa vez”.
E claro que pode, mas você realmente ficaria surpreso se ele não fosse? E em caso dele não ser, mudaria a sua visão sobre ele?
Então, como te falei, você tem completa razão no âmbito jurídico, mas meu julgamento sobre ele não é criminal, é apenas sobre o caráter dele e meu desejo que ele se lasque.
a sim, entendi, verdade, foi bem fdp com o spfc, tb tenho raiva disso kkk
pldds! segurem o boca mole: https://www.msn.com/pt-br/esportes/futebol/diretor-de-futebol-do-s%C3%A3o-paulo-afirma-vamos-%C3%A0-semifinal-da-libertadores/ar-AA1qOf30?ocid=winp2fptaskbar&cvid=905ba15ab6964b519a8059413a1fa11d&ei=48
Acho que já sei que soltou a faixa: “Tradição não se compra”. hahahaha
E tinha gente cogitando o Textor, Felipe Neto e a Leila.
Não sei se vcs perceberam, mas os programas esportivos, os caras estão todos decepcionados, esperavam a derrota do gigante!
Tem até torcedor do SPFC que está decepcionado com o jogo.
Olha, tem torcedor nosso que é mais “bota” “fogo” que propriamente torcedor do clube. Só reparar como choraram e espernearam igual ao Portuga no pós-jogo.
Se vc não achou a atuação decepcionante… Sinto muito. Sua visão de futebol é bem distintas da minha.
Não precisa sentir, amigo. hahahaha
Acredito que deva ser sim. Você estava apostando no elenco no ano passado pós-paulista? Pois eu estava: campanha de g6 ou chegar numa final ao menos em uma das Copas. Aliás, eu cravei: Palmeiras, Curinthians e Flamengo como caminho do título antes de classificar contra o Palmeiras.
Mas é perfil de torcedor e eu respeito. Tem torcedor que reclamava dos times do Muricy…
1 – Me passe os números da Mega Sena, por favor.
2 – O time do ano passado não tomou apavoro de ninguém como o de ontem tomou.
3 – Dorival e melhor treinador que o Zubeldia, mas não faz escândalo na beira do campo e decidiu sair. Coisas que impactam mto torcedor.
03-07-15-22-41-60
Imagina, contra o Sport em pleno Morumbi foi o quê?
“Nem melhor, nem pior, apenas diferente”. hahaha.. E ontem ele tinha que ficar quietinho? Rapaz, o juiz não deu uma falta, teve escanteio que ele deu tiro de meta e etc. Primeiro tempo foi a arbitragem mais caseira que vi nos últimos tempos.
Cara, há torcedor e torcedor. O que acho engraçado é que os pessimistas sempre se acham os verdadeiros torcedores. hahaha… Eu só os acho mais emocionados, mas nada demais entre o que apoia e acredita e contra o que critica e desacredita.
Eu sou um cara até com expressões faciais “neutras”, na final do ano passado contra o Flamengo eu estava tranquilo e um amigo meu absolutamente emocioanado ficou tenso os 90 minutos.
Eu gostei de ver o jogo com ele justamente porque a tensão dele me deixou um pouco mais “emocionado”, se eu estivesse vendo sozinho certamente teria visto muito mais “racionalmente” e teria sido mais sem graça.
Quis dizer que o time não tomou apavoro dos 3 grandes: Palmeiras, corinthinas e Flamengo. Qto ao sport…foi por relaxo dos jogadores e não por escolha tática. E cá entre nós, Dorival tinha mto menos de trabalho naquela ocasião do que Zubeldia tem hoje.
Fomos superiores em todos os jogos, mas foram jogos muito apertados também. Inclusive, caímos para o Zubeldia na sulinha.
Os dois chegaram com o elenco em baixa e precisando de resultados. A diferença é que o Zubeldia tá entregando um time muito melhor no Brasileirão. O tempo dos dois são parecidos, o Dorival chegou um pouco antes até.
O time do ano passado tomou 5 do atual maior rival.
Jogo não valia nada!
Se fosse o hermano você estaria chamando-o de covarde, né? Hahahaha
Valia, sim, ficou uma mancha no nosso ano e levantou eles para o título.
E teve outro jogo que o time levou um apavoro e teve sorte de terminar o primeiro tempo perdendo por apenas 2×0, foi contra a LDU de Luís Zubeldia.
Jogador de futebol deixou a bola de lado e tá virando lutador de MMA kkkkkkkk
Algumas pontuações sobre ontem: Time teve sorte, foi copeiro e soube sofrer, libertadores é assim mesmo. Sabino muito bem, Alan Franco tbm, Arboleda perdeu quase todas de cabeça. Lucas Moura nao é aquele intenso do jogo contra o Curica na CdB 2023, Rafinha não da mais, é muito mais torcedor do que jogador hj, Rafael fez uma partida justa. Zubeldia compreendeu o confronto.
Eu estou decepcionado. Podem chamar de Enzo, podem chamar de anti sao paulino, mas o Botafogo não é o Liverpool para tomarmos 22 chutes em uma partida.
Fui um dos que defendi os 3 zagueiros, desde que um ala fosse o IV pra termos uma saída de bola pela direita. Tb esperava que William Gomes e Lucas ajudassem nas dobras nas laterais o que já evitaria mtas dificuldades que tivemos no primeiro tempo.
Não sei o que motiva Zubeldia nas suas escolhas, ontem a forma como o time foi armado no primeiro tempo nem o Carpini fazia.
O aproveitamento de zubeldia é bom, mas já tivemos uma eliminação que na minha opinião poderia ser evitada com substituições mais efetivas em ambos os jogos. Ontem escapamos de ser eliminados no primeiro tempo tb por escolhas dele. Pra mim, ele deixa a desejar em mtos aspectos do jogo e tem sido péssimo em momentos importantes.
Qto ao elenco. Realmente falta uma substituto ao LG que não consegue competir com volantes como os de ontem… De resto, o elenco é bem decente e dá pra encarar de igual pra igual qqer adversário sem tomar 22 chutes em uma partida. Admito que ganhar do Botafogo hj e mto difícil, mas o primeiro tempo ontem foi patético…e Zubeldia é o maior responsável por isto.
O esquema de jogo foi o maior problema ontem. Estou vendo gente falando sobre a diferença técnica e física que existe, mas está longe da distância que foi apresentada ontem no primeiro tempo.
O Botafogo joga no famigerado 4-2-3-1, mas na fase ofensiva os externos ocupam a faixa central abrindo espaço para os alas, nada novo, o São Paulo faz o mesmo. Como Lucas, William e Calleri não ajudavam na marcação, todo o restante ficava no mano a mano. O problema é que nossa marcação é por zona e quando os pontas do Botafogo vinham por dentro ninguém acompanhava porque tinham que guardar posição, gerando vantagem numérica e espaços absurdos na frente da área. Então ficavam Savarino, Luis Henrique e Igor Jesus se movimentando atrás dos volantes o tempo todo, livres, porque os dois volantes saltavam na marcação de Marlon Freitas e Almada. Quando a marcação encaixava eles simplesmente buscavam os laterais no mano a mano, gerando dúvida no zagueiro – fechar o espaço na área ou fazer a sobra na marcação do lateral? Um simples retorno das duas linhas de 4 na defesa equilibrou o jogo.
Boa João, Sou um daqueles que comemorava cada defesa do Ceni como se fosse um gol na era Muricy…e números como 517 minutos sem levar um gol na Libertadores com Zubeldia pra mim é como se na sua visão, mais ofensiva, o São Paulo tivesse o melhor ataque e o artilheiro do campeonato, nesse caso temos a melhor defesa e os melhores zagueiros.
Do jogo…o primeiro tempo foi realmente decepcionante…defensivamente inclusive, ofensivamente foi nulo na verdade. Equilibrou no segundo e saiu com o principal objetivo…não levar gol.
As tais 22 finalizações do Botafogo resultaram em 4 grandes chances de gol…e esse é o real número, os outros 18 foram apenas tentativas que não geraram grandes chances. O tricolor teve 6 tentativas e 2 grandes chances, o que me parece bem aceitável pra um jogo fora de casa contra o atual Botafogo.
Esqueça essa história de Enzo…gosto é gosto e eu como fã do futebol mais pragmático estou orgulhoso do resultado de ontem…mas entendo vc que gosta de futebol mais ofensivo ficar decepcionado…fiquei assim em toda era do Dinizismo kkk abç
O objetivo do torcedor era não levar o gol, sobreviver até a partida de volta, o do São Paulo era outro. Zuba deixou 3 jogadores sem obrigação de marcação, ele não queria anular o Botafogo, queria ganhar o jogo apostando no contra-ataque como fez com o Cruzeiro. Falhou miseravelmente, sobrevivemos pela incompetência do adversário. É necessário reconhecer isso.
Boa André, não vi o Zuba falando isso na entrevista, acredito que seja uma análise sua. Respeito, mas não concordo…o tricolor joga fora de casa para sobreviver, foi assim ontem, foi assim contra o Galo e assim contra o Nacional no Uruguai. Todos vimos que o primeiro tempo, como João falou, foi decepcionante sobretudo defensivamente, ofensivamente foi nulo…pois se a proposta, ao meu ver, era defender…deixou muitos espaços, como vc bem analisou em outro comentário e com isso todos concordamos. Abç
Mas o esquema não foi igual ao jogo do Galo, Nacional, etc., foi igual ao do Cruzeiro.
Vc fala de esquema… não estou falando de esquema…estou falando de estratégia…e a estratégia foi a mesma…a da sobrevivência. O esquema prefiro o com 3 zagueiros…mas vai bem com linha de 4 tb, acho essa questão menos importante do que pensar a estratégia do jogo…o que vai fazer no primeiro tempo…o que fazer no segundo…qndo faz pressão na frente, quando mantém a posse…qndo entrega a bola ao adversário e nisso acho que o Zubeldia é diferenciado…em armar estratégias…o esquema pode variar de acordo com as peças.
Mas o esquema não faz parte da estratégia também? Claramente ele tentou emular o que fez contra o Cruzeiro, inclusive o esquema.
No segundo tempo quando quis realmente segurar o jogo, colocou duas linhas de 4 e procurou ter um pouco mais de posse de bola, exatamente como fez nos outros jogos.
Ninguém deixa 3 jogadores sem obrigações específicas de marcação se não for com um propósito. Ele queria o mano a mano dos atacantes com Barbosa, Bastos e Gregore, mas não funcionou, eles perderam a maioria dos confrontos, diferente do jogo no Mineirão.
Talvez por não conseguir ser efetivo nos contra-ataques tenha dado a impressão que fomos simplesmente para defender nossa meta, mas a realidade é que não fizemos nem uma coisa nem outra.
Agora sim! O esquema é parte da estratégia…no primeiro tempo falhou, no segundo foi melhor. Poderia até ganhar, como vc considera que foi a proposta ..mas no final sobrevivemos…que era a estratégia. Abç
Ser resultadista é gostoso demais.
O time jogou mal mas perdeu? A galera do “jogo bonito” sofre duplamente, eu só sofro pela derrota.
O time jogou mal, mas empatou? A galera do “jogo bonito” sofre porque “apesar do resultado não ser ruim, o futebol foi horrível”, eu tô tranquilão.
O time jogou mal, mas venceu? A galera do “jogo bonito” sofre, porque apesar de ganhar, o futebol foi horrível e não existem garantias de que vá vencer o próximo, eu estou feliz e tranquilo.
“Ahh mas e quando o time joga bem e perde?”
Com esses times e técnicos que temos nos últimos 20 anos? Confia! HAHAHAHAHA
Kkk vendo por esses lados…to tranquilão tb. Abç
Não é questão de jogar bonito ou feio, Tarsio. É ser efetivo no que se propõe. O Galo mudou radicalmente sua forma de jogar contra o São Paulo, jogou “feio”, mas foi perfeito taticamente. Palmas para o Milito.
O São Paulo mudou sua forma de jogar nos dois últimos jogos, ontem poderia ter levado uma goleada histórica ainda no primeiro tempo e ser eliminado da competição.
Precisamos levantar a mão p/ céu, agradecer Santo Paulo e fazer melhores opções p/ jogo de volta, se quiser ter alguma chance de avançar na competição. Isso passa por reconhecer o que foi feito de errado.
O docente só tomou 1 gol na Libertadores. Fim de papo! Se homem não tá sabendo o que fazer eu não sei.
Coincidentemente a última vez que chegamos a uma sem-final de Libertadores foi com o Bauza. Advinha o estilo?
Mas gosto não se discute. Tem gente que deve ter gostado mais do time do Diniz na libertadores.
Estratégia = o que: segurar resultado/buscar a vitória/perder de pouco
Tática = como: quem vai pro jogo/em qual formação/como será a marcação/vai só atacar/vai só defender/ vai defender e contra-atacar/etc.
Mesma moeda, faces diferentes. Em teoria, sim, tática faz parte da estratégia mas dá pra criticar de forma independente. A estratégia de tentar segurar resultado pode ser boa contra um time forte mas a tática ser estapafúrdia e falhar miseravelmente porque invés de 10 zagueiros botou 10 atacantes em campo (num cenário hipotético).
Ou a estratégia de segurar resultado pode ser estapafúrdia se o adversário for abismalmente inferior e bem executada com o jogo terminando 0x0 porque colocou 10 zagueiros só dando chutão pra frente e a defesa não deixou passar nem wifi.
Para começar é um problema que a polícia vai investigar,tirando que a esposa dele estava usando a camisa do São Paulo,não tem nada haver com o tricolor,o problema passou ser do anão verde…
[..] Clara também afirmou ter sofrido sequestro e vício em traições durante o relacionamento. […]
Sequestro? Apanha e é traída e fica com o cara por dois anos. Brasil numa casa de nóz.
O cara burro por não perceber que a mulher tá só esperando para dar o “golpe” (apelar judicialmente para obter retorno financeiro) e a mulher demente demais para perceber que compensa mais ter vergonha na cara e buscar uma vida digna se esforçando para se desenvolver profissionalmente e pessoalmente. Numa dessas “morre” e todo mundo sai falando que é “machismo” puro e simples.
Bom, supostamente, apenas. Não os conheço para julgamento particular, estou julgando a aparente situação no geral da nossa cultura quilingue.
O vício em traições não entendi muito bem. Ou ela é viciada em ser traída e tá mal escrito, ou é viciada em trair. Hoje em dia não duvido de nada, trai e é vítima pois sofre de um distúrbio de vício em traição.
Sofreu vício em traições por parte do Caio Paulista, traduzindo era chifrada constantemente e forçada a tolerar porque o jogador achava que isso tava certo.
Dramatizando: “vc n tem q reclamar, tem que dar graças à Deus que é vc que dorme nessa cama e mora comigo, podia ser qualquer outra no seu lugar”
Quem com porcos se mistura, farelo come.
Literalmente.
Ficou absolutamente mal escrito mesmo, Thiago. Inclusive o núcleo do sujeito é o verbo sofrer. Ela teria sofrido sequestro e sofrido vício em traições. Hehehe
O que é sofrer de vício em traições? Hahaha
Mas foi exatamente o que o Reinato disse.
A mulher que fica com jogador de futebol, tem que ter a consciência, que os caras vão ser assediados e como a carne é fraca, vão trair mesmo, precisam se valorizar, senão vão sofrer mesmo, deveria ter saído fora na 1a vez que o cara bateu, e depois traiu. Não é julgamento, mas é o que vemos e lemos na mídia televisiva escrita quase todos os dias.
Carol Celico não curtiu o Kaká não ser assim, ela queria esse tipo de boleiro, não o bonzinho hahahaha
Se a mulher gostar de você pouco importo as suas características para ela. Se ela não gostar, obviamente ela vai gostar do extremo oposto. Hahaha… Se o cara é rico, ela vai pro pobre. Se o cara é bonito, vai pro feio. Se o cara é crente, vai pro ateu e etc. Hehehe
Também acho, e esse conceito também se aplica a artistas de sucesso e milionários em geral!!!!
Se isso fosse exatamente uma mentira, nunca que figuras como Romário, Edmundo e Ronaldinho Gaúcho teriam tantas Marys Foots nos seus pés!!!
O Judas Paulista é só mais um otário muito bem remunerado, curtindo a vida enquanto pode…
Não é tão simples assim. Não é julgamento da sua parte nesse comentário em específico mas uma mulher nessa situação não tem a mínima condição de “se valorizar”. Quem já tá num ponto que tá sofrendo agressão física em silêncio dificilmente vai ter coragem pra sair pela porta da rua.
Até porque a primeira porrada que ela vai levar na cara depois que fizer isso não vai ser física, vai ser moral. “Alá a maria chuteira largou do cara deve ter traído ele também/a maria chuteira arrumou um cara rico tinha de tudo e largou” ou qualquer coisa que vai atribuir a culpa sempre à ela, por vezes vindo da própria família ou amigos. Tudo por causa do desserviço que umas mal-amadas prestam com essa onda de denúncia falsa.
A outra opção é aceitar sem crise mas se ela entra no relacionamento pensando “chumbo trocado não dói” ela vai ser a puta e ele vai ser o homem. Se for relacionamento aberto assumido ela vai ser a biscate e ele o sortudo. É sempre assim.
Neto defendendo o idiota do Paulo do vale, que perguntou se o zuba tinha medo do Luciano! Idiotas sendo idiotas kkk
Mas foi uma boa pergunta, reto e direto. E deu ao treinador a oportunidade de falar sobre o assunto que vem sendo pauta da torcida.
Esta é mídia marrom, tinham certeza que o SPFC iria tomar um sacode, tivessem feito aquele enquete de ESPN daria 7 v do Botafogo, vale aquela premissa: quem não faz, toma, pena o LG e Calleri não tenham feito os gols. Afinal é Libertadores da America, em 1992 o SPFC tomou um sufoco, não viu a cor da bola e perdeu de 2×0, tinha ganho a 1a de 5×1 e foi Bi da LA, jogou com o regulamento debaixo do braço, Tele aprendeu também depois dos fracassos de 82 e 86.
A César o que é de César, a Judas o que é de Judas.
Todo mundo queria ver a caveira do Caio Paulista, mas a própria irmã da ex-esposa denunciou que era tudo armação para prejudicar o jogador.
Tem mulher que apanha de homem? Tem.
Mas cada vez que aparece um caso desses aí com famosos eu fico com o pé atrás e lembro daquela delegada lá de Cuiabá que declarou que 80% desses casos de suposta agressão que chegam para ela são denúncias falsas.
vamos ver se o Palmeiras vai ter peito de rescindir o contrato dele caso as acusações sejam provadas.. é muito facil rescindir o contrato de um cachorro morto.. quero ver bancar o respeitador e mandar ,um cara q custou 19 mi pra enfraquecer o rival , pra rua….
Já passaram pano pro Dudu, aposto que vão passar de novo.
No caso do Dudu, ficou provado que era tudo mentira, o que deu foi ele ter enfiado uma folha em branco no meio de uma papelada e a mulher assino……hahahaha
alias foi o contraio, ele que apanhou…hahaha
Muito difícil alguém ser preso no país de bananas onde reina a inversão de valores, bandido vira ministro e presidente, assaltante é vitima da sociedade e por ai vai mais alguns absurdos desse país!
Título sacana, não é ex do São Paulo, é jogador da porcada