De olho no duelo com o Fluminense, domingo, às 18h30, no Maracanã, pela 25ª rodada do Campeonato Brasileiro, o elenco do São Paulo se reapresentou na manhã desta sexta-feira no Centro de Treinamento da Barra Funda. Os jogadores que atuaram em todo o jogo ou na maior parte do duelo com o Atlético Mineiro, pela Copa do Brasil, realizaram atividades regenerativas. Na parte interna do CT, os atletas fizeram exercícios de mobilidade e na sequência, já no gramado, um treino com fundamentos técnicos, aceleração com e sem bola e força preventiva, além de um trote.
O restante do elenco começou o dia com um aquecimento focado em mobilidade e fundamentos técnicos, com a preparação física. Na sequência, sob o comando do técnico Luis Zubeldía, houve um trabalho de posse de bola, além de um trabalho técnico de enfrentamento em campo reduzido. O meio-campista Michel Araujo foi liberado da atividade por conta do nascimento de Isabella, sua segunda filha – ele é pai também de Lautaro, de nove anos. O jogador desembarcou no Brasil ontem e seguiu direto para o hospital.
Ao lado do vice-presidente Harry Massis e dos companheiros Calleri, Galoppo, Rafinha e Wellington Rato, o jogador esteve no Uruguai para acompanhar o velório de seu compatriota Izquierdo, atleta do Nacional, que faleceu na última terça-feira. O São Paulo volta aos treinos na manhã deste sábado, no CT da Barra Funda, e no período da tarde embarca em voo fretado da Sideral para o Rio de Janeiro. O retorno para a capital paulista está marcado para logo depois do duelo com o Fluminense.
OBS Blog do São Paulo: Zubeldia reuniu os jogadores, conversou sobre a derrota e pediu força mental e dedicação máxima para a recuperação do grupo e trabalharem com tudo para a vaga nas 4as de final da Copa do Brasil. Os atletas sabem que é momento de apoio entre si e dar tudo para este momento do ano crucial. Amanhã um treino tático e viagem. Que venha a vitória para recomeçarmos. Ainda dá.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Precisamos mesmo recuperar rápido. Serão 4 jogos fora de casa…
Ou seja, tirar o Luciano imediatamente.
Alguém aqui acessava o X (Twitter)?
Vou colocar no passado pois em poucas horas todo está mundo proibido de acessar essa rede.
Só vejo acontecer isso em países com governos tirânicos e ditatoriais. Galerinha que defende este tipo de ação ainda fala de democracia, liberdade de expressão e amor ao próximo.
Sei que aqui não é lugar de falar isso mas é só um desabafo de alguém que é contra coisas deste tipo.
Acho esse X um lixo e o dono dele um tirano, escroto e mimado.
O Blog está isento disso, estamos nos EUA. Esse Blog é igual o SPFC, incaível.
Os caras querem controlar até a internet e o que as pessoas podem consumir de informação.
É o fim.
japoneis
Se acontecer, não deverá durar muito.
A atitude é desproporcional ao problema e vai penalizar 22 milhões de usuários.
Vai chover ação na Justiça para reverter.
Mas a última instância é o próprio juíz que está criando essa normativa. Nem lei é.
Brasil precisa rever todo o sistema judiciário e legislativo antes de pensarem em melhorar alguma coisa.
Pessoas de bem são tratadas com cidadãos de segunda classe enquanto outros são privilegiados.
É o poste mijando no cachorro todo dia.
japoneis
Pode haver interposição de recurso interno na forma de agravo regimental, embargos de declaração, embargos infringentes ou embargos de divergência.
O congresso será bastante acionado.
Ricardo, eu já não penso assim.
Espero estar errado.
Queria ver com esses olhos, Ricardo.
Acontece que nossa constituição já foi rasgada, triturada, vilipendiada, etc.
O que existe hoje é simplesmente o que eles tem vontade.
Congresso todo amordaçado porque não existe santo ali.
Fernando meu nobre, o congresso está “amordaçado” por dinheiro.
Observe essa notícia da Carta Capital:
“O Projeto de Lei Orçamentária Anual, enviado nesta sexta-feira 30 pelo governo Lula (PT) ao Congresso Nacional, prevê destinar 38,95 bilhões de reais a emendas parlamentares em 2025. ”
Meu irmão, eu não tenho lado político, o meu lado é contra políticos!
Veja só, existe um tal “congresso de direita” que em tese “não deixaria o governo em paz”, mas esses caras foram comprados, e aprovaram o que quiseram.
Não adianta vir justificar que “mas fulano votou contra”, porque eles acertam muito anotes das votações em quem vai votar a favor, contra ou se abster, para que o resultado seja sempre o melhor pra eles.
Diferente da galera, eu não tenho bandido de estimação, eu tenho bandido on demand.
A cada 2 anos eu “escolho” o bandido que vai me roubar, mas escolho entre aspas, porque eles é que escolhem quem eu posso “escolher” ou não.
Enfim, a única “esperança” que eu tenho sobre o Brasil é que ele piore mais a cada dia.
E infelizmente, geralmente eu tenho estado certo…
Vivemos num estado de exceção celebrado por muitos, é distópico.
Começa assim com uma rede social que acham que não tem nada a ver, depois vão tirando uma coisa ali e outra aqui, daí quando vão ver tão com o cabresto e a mordaça.
E muitos ainda acham legal, André.
Apesar de ser um blog do SPFC, essa conversa é de suma importância.
Passou da hora do pessoal entender o que está acontecendo e o que está em jogo.
E tem gente da “imprensa” (entre aspas, pois já não possuem mais o direito de assim serem chamados) ainda passando pano para isso tudo.
Sinceramente? Causa medo.
E o cara não vai parar.
O sonho da imprensa é recuperar o monopólio da (des)informação.
Nunca usei e nem usaria, Japoneis. Nada contra, mas não suporto rede-social. Mas é bizarro quem defenda qualquer tipo de postura disfuncional assim. É um nível de capacidade baixíssima intelectiva e/ou alienação mental gravíssima.
Agora, o cerco está se fechando e eles estão desesperados e perdidos. Já já a “esquerda” implode de vez.
Aos esquerdistas: não encham, não sou psiquiatra. Aliás, nem mesmo endocrinologista para receitar testosterona e talvez ajudar na…
Eu só uso X com moderação.
Tem muita informação que acompanho por lá que não vemos por aí.
Não sou fã de rede social tbm.
Abri uma conta no bluesky:
https://bsky.app/profile/blogdosaopaulo.bsky.social
A liberdade só existe com responsabilidade, o que o dono do twitter parece não querer. Quem mente e destrói reputações, como pt e bozo já fizeram, teve quer pagar por isso. Mentiras que induzem pessoas a riscos de morte ou destroem nomes de pessoas já é crime, mesmo sem lei específica de internet.
Politicamente os dois lados hoje são um lixo. Por isso precisa ter um mínimo de regras.
Aqui, tem o mínimo de bom senso senão é rua.
E assim existimos bem.
Waldomiro, se for pra fechar que não tem responsabilidade e emite notícias, me avisa quando fecharem a Globo e a UOL hahahaha
mas elas tem sede administrativa aqui e podem ser responsabilizadas, Tarsio! hehe
Concordo Waldomiro, mas você acha um único juíz ditar o que acontece numa rede social ou proibir o cidadão de usar uma VPN com multa de 50 mil o dia razoável?
O Musk está errado pela lei indiscutível, mas o Moraes está incomparavelmente mais errado neste processo e muitos outros.
O que aconteceu no Brasil é que o pessoal de esquerda pelo menos conhece Marx, revolução russa e o escambau… Pergunta pra alguém que se diz de direita se ele já ouviu falar de Friedman ou von Mises.
Direita brasileira é focada em costume, religião, o que eu acho raso pra cacete.
Minha opinião.
Alexandre, eu fiz Filosofia e só tive professor de “esquerda”, inclusive marxistas. E, não, pessoal da esquerda não conhece merda nenhuma (sem querer ser deseducado com você), o que há é só repetição de chavão superficial, negação da realidade (negar envolvimento com narcotráfico, por exemplo. Negar aparelhamento da máquina pública e etc) e uma bolha de incapacidades e esquizofrenia.
A “direita” é a mesma merda ao averso. E, concordo com a hipocrisia com a religião. Falam de boca cheia um monte de “senso comum” e a vida particular é uma merda. Ou seja, não praticam e/ou não entendem o que falam. Conheço gente “famosa” da “direita” e sei da bolha um pouco.
Eu sou libertário, mas num sentido prático, apenas. Não sou de seguir linha teórica. E desculpe se soei “mal educado” ou puto, mas só transcrevi da forma que penso literalmente. Eu não tenho saco pra essa galera que vive de “gogó” de ambos espectros. E tenho “pena” da galera que fica comprando a conversa desses sem almas.
SAME
Meu presidente esse aí. uaheiauheiuaheiuahieuahea
Expectativa: “O que aconteceu no Brasil é que o pessoal de esquerda pelo menos conhece Marx, revolução russa e o escambau…”
Realidade: “No Brasil, 44% da população não lê e 30% nunca comprou um livro”
“em 2018, cerca de 29% da população brasileira de 15 a 64 anos era considerada analfabeta funcional”
Esquece cara, a gente sabe nada de política e nem de história, essa “gente de esquerda” só existe na sua cabeça.
E não me entenda mal não, a ignorância engloba todo o espectro político.
Teve uma prova que eu fiz de um professor marxista era sobre marketing com viés marxista, óbvio. Eu escrevi todos os conceitos errados. Fetichismo marxista, por exemplo, eu fiz antologia com fetichismo mesmo. Kkkkk… Foi um stand UP que escrevi.
Juro por tudo, tirei 9,5. Obviamente, zoei, mas elogiei o Marx de propósito.
Uma coisa que pra mim parece óbvia pra qualquer pessoa, independente de qual governo prefira, é que no governo do Bolsonaro tu viu os comunistas todos ainda com suas contas no ar falando o que queriam. Quem disser que não estará mentindo, pois é um fato.
Agora, com um comunista no poder, olha só o que acontece… Mas aí facista são os outros, né? É muito bizarro, cara.
Chegou no ponto de eu comentar com meu pai no whatsapp alguma coisa ruim da minha cidade e ele dizer “apaga isso aí. Depois dá problema”
A que ponto chegamos?
Mais uma vez, não tô dizendo que tem político santo… agora que dá pra fazer uma comparação simples, dá.
É triste, muito triste.
*fascistas
Thiago, eu penso da seguinte forma:
Tem um conceito na política chamado “Kratos” que é sobre a força. A força ela sempre expande, nunca retrocede.
Assim sendo, eu vejo uma deficiência intelectiva e emocional muito grande nessa “direita”. Suponho que se ganhassem poder cada vez mais se pareceriam com essa “esquerda”. Óbvio que em alguns pontos seriam diferentes como com o combate ao narcotráfico. Mas em linhas gerais iriam vomitar e impor as merdas que acreditam acima dos direitos individuais.
Bom, mas a “esquerda” é uma realidade, essa “direita” é ainda uma hipótese nessas linhas traçadas.
Eu concordo.
Tu consegue perceber que tem muita gente pedindo democracia que na verdade adoraria estar fazendo as mesmas coisas.
Eu queria que mais pessoas pensassem no bem comum, no “vamos fazer um país que dá orgulho de viver” ao invés de “minha bosta é melhor que a tua bosta”.
Esse momento atual é aterrorizante e espero que tu esteja certo sobre a implosão, pois eu não tenho tanta esperança.
Ô, imaginem com um Estado aparelhado se não iam prender umas tiazinhas e uns tiozinhos militantes em passeatas?
Acho que é impossível chegar no nível do que o STF fez com os idosos “golpistas”, mas que iam dar um “susto” isso ia.
Não tem como, Thiagão. Essa é a segunda geração de comunistas e estão muito, mas muito abaixo dos primeiros. A lógica é se tornarem cada vez mais alienados, burros e perdidos.
Já viu o Alexandre de Moraes falar? Tem uma entrevista dele no Pânico, dá uma olhada em como o desgramado tem dificuldade para raciocinar e falar. É um coitado absoluto. E um cara desse anda fazendo essas merdas todas e ninguém na esquerda para. Pessoal pensa que a “direita” devia estar em cima, mas na verdade era para esquerda parar esse lunático. Vai sobrar tudo para eles e advinha: foram burros e incompetentes para prever essa merda desde o início.
Se o Dória tivesse sido eleito, eu aposto que essa direita autoritária já existiria.
Agora 10, quero que você me fale qual é meu lado no espectro político:
Sou a favor de todas as liberdades individuais possíveis, renda básica universal, liberação de venda de maconha e canabidiol, compra de armas de fogo e porte ostensivo para todo cidadão capaz e sem antecedentes criminais, liberação da maconha, SUS, maioridade penal aos 16 anos e endurecimento do código penal, educação e ressocialização de presos e liberdade de expressão sem restrições.
Sou contra pena de morte, aborto, taxação de grandes fortunas, ideologia de gênero, discriminação de qualquer tipo e estado mínimo.
Não gosto nem acredito em Lula, Bolsonaro, Alckmin, Aécio ou Suplicy (meu parsa nas missas de domingo), mas já votei em todos eles.
Acho que imposto é roubo (coerção), mas entendo a existência na sociedade atual.
E – apesar de vacinar minha filha -, não tenho exatamente uma opinião formada sobre vacinas x liberdade.
Até hoje estou tentando entender, me ajuda, sou de direita ou de esquerda? hahahaha
Bom, Tarsiao. Eu não sigo debate político. Estudei “política” principalmente pelo Mario Ferreira dos Santos. Mas li obras de todas as vertentes políticas praticamente. Até livro do Haddad eu cheguei a ler.
Eu não vejo sentido no debate político hoje na questão de “lado”. Hoje, usam a forma “identitária” por questões particulares. Exemplo: ter porte de arma é de direita e fumar maconha é coisa de esquerdista. Porém, os marxistas clássicos eram defensores do porte de arma. Como protege a família e faz a revolução sem armas? Maconha (eu odeio de forma absoluta. Meu irmão teve um surto psicótico usando esse lixo. E era maconha “gourmet”, cara cultivava em casa) sei lá há quantos anos tem gente que usava essa porcaria.
Logo, se for analisar pelos costumes não é possível definir lado algum, pois eles mudam. Os bolcheviques eram mais conservadores que o Bolsonaro.
Bom, se não são os particulares que definem o que seria o “geral/universal (não particular)”? Os universais no espectro político é: socialista e individualista. Inclusive, Marx começou a escrever artigos num jornal com essa alcunha e era respondido por essa outra alcunha. O socialista, em tese, defende o direito coletivo ante o indivíduo. Já o individualista, hoje o libertário defende os valores individuais acima dos coletivos.
A questão é que possuímos as duas naturezas: a coletiva e a individual. Na verdade ambas tem que coexistir na política. Em todo pensamento de cunho libertário há uma coletividade: estado mínimo, por exemplo: é um pensamento de ordem coletiva. Pois será para todos de uma localidade. Já pensamentos que chamam de ordem socialistas são de ordem individual: quando obrigam a usar ou não o X. Quem está aplicando é “literalmente” uma pessoa. A vontade dela para milhões de pessoas.
Veja, a salada como é, Tarsiao. Hahaha… Eu acredito que há a realidade e essa se bem aplica causa ordem social. Exemplo: lei de não-violencia. A violência em todas suas esferas: física e/ou psicológica causa distorção social. Além de ser uma agravo para uma possível “morte”. Logo, há de se ter leis nesse sentido. Assim sendo, o porte de armas seria permitido. Visto que ele seria uma maneira de defesa da própria vida. A maconha por causa malefícios psicológicos devia ser proibida.
Agora, como a ordem social depende do coletivo e nesse nunca haverá um rigor deontologico específico, é melhor “tacar o foda-se” e tentar deixar o Estado menor possível e menos coercitivo possível.
Por fim, acredito que como eu você é libertário lúcido coma realidade. Acredito que todos são libertários, até os socialistas. O que muda é o nível de alienação e o socialismo/comunismo é o ápice da alienação e senso de realidade.
Um adendo:
Individualmente eu sou absolutamente contra aborto e maconha. Ao ponto de cortar relação (próxima) por essas questões. Obviamente não julgo socialmente, tanto faz tanto fez o que pessoa fez ou deixou de fazer. Porém, como são ações com agravos negativos muito fortes, eu tomo essas ações extremas com pessoas que gosto. Esse impacto sempre surge efeito positivo posteriormente.
Agora, não é porque sou individualmente contra que quero que seja na realidade coletiva. Note, isso implicaria numa contradição, pois: se quero minha natureza individual no coletivo, o coletivo vai se impor sobre o meu individual. O prejuízo para o meu individual é maior, tal como a realidade que vivemos: sou obrigado a fazer coisas que sou frontalmente contra.
Logo, todos temos nossos valores individuais e não devemos abrir mão. Isso não é questão de espectro político, é uma questão existencial, apenas.
Ao ponto que questões de natureza social é bem mais complexa e por isso o impulso de: “faz o que vocês querem e me deixa fazer o que quero” (desde que não implique numa agressão direta a existência de outrem).
Não sou monarquista, mas o último democrata do Brasil foi exatamente seu último imperador, Pedro II. De lá pra cá vivemos de Getúlio em Getúlio por alcunhas diferentes, junto a elites autoritárias e prevaricadoras.
Não utilizava o Twitter com frequência, às vezes ia só pra ver o que tava rolando. Também nunca fui com a cara do Musk, mas definitivamente o que está acontecendo é só a prova cabal da inutilidade do direito brasileiro, do jornalismo, de toda a organização social do Brasil. É tudo uma piada de mau gosto.
Tudo construído sobre pó.
Quem tem ouvidos ouça. Quem tem cérebro use.
Quem tem olhos, preste atenção.
Os próximos acontecimentos vão revelar muita coisa.
Só vou deixar essa pros amigos: nenhum político ou ideólogo vai brigar pelos seus interesses melhor do que você. E os interesses deles são sempre e invariavelmente dinheiro, poder e controle social. Jamais se esqueça disso.
Concordo com vc, David.
É triste ver pessoas brigando por política, sabendo que no fundo é bem isso aí que vc falou: ninguém melhor do que vc pra cuidar dos seus interesses. Os caras só querem saber de dinheiro e benesses para os seus.
Perfeito.
Cara… vc resumiu minha posição a respeito de qualquer coisa, seja política, religiosa, cultural.
Liberdade de escolha é inegociável, ponto. Se as pessoas não tem responsabilidade ou coragem pra serem livres é preciso educar para tal, não tutelar.
O que as pessoas precisam entender é que quem é libertário não é anarquista. Vc é livre pra fazer oq quiser mas se fizer merda vai arcar com as consequências imediatamente, o famoso “se vc matar a gente matamos vc de volta”. E pessoas que não possuem algum tipo de transtorno mental se forem bem educadas não fazem merda porque tiveram educação e exemplos de vida.
E se o argumento contra liberdade for “pessoas são ruins por natureza” então eu vejo menos racionalidade ainda acreditar que uma minoria seleta de governantes é boa e vai ser/fazer diferente de qualquer ser humano comum com o poder que recebe.
Os comentários desse post demonstraram pq aqui é o único espaço que eu frequento pra acompanhar o SPFC.
A galera que frequenta aqui é, de maneira geral, de alto nível. “oto patamá”, como diria Bruno Henrique!
Realmente, apesar de uns malucos, não tem comparação.
Sorte a nossa termos esse espaço para poder debater sobre o SPFC e dar umas pinceladas fora do tema mas que as vezes são importantes pois afetam todos nós.
Falando do São Paulo,com Luciano ou sem Luciano temos que nos recuperar o mais rápido possível,pois são quatro jogos fora.
Boa noite a todos do blog.
Vamos São Paulo…
🚨🚨🚨São Paulo RECUSA proposta do Porto por lateral Moreira. Foram duas possibilidades: Empréstimo com opção de compra e depois Porto ofereceu 4 milhões de Euros definitivo mas São Paulo tentou incluir lateral esquerdo Wendel mas nada andou
Dinheiro de pinga.