Como estava previsto, Juan deixa o São Paulo que hoje recebeu a quantia do Southampton e ele se apresentou ao Goztepe da Turquia, clube que tem o mesmo dono do clube inglês. Em nota oficial, o clube turco anunciou sua chegada, veja:
“A transferência do avançado Juan Santos da Silva, nascido em 2002, do São Paulo FC para o Southampton FC foi hoje concluída, tendo sido transferido para o nosso clube por empréstimo até ao final da época 2024/2025.
Damos as boas-vindas a Juan Santos da Silva em Göztepe e desejamos-lhe sucesso com a nossa gloriosa camisola. O atacante Juan Santos da Silva, nascido em 2002, completou hoje uma transferência definitiva do São Paulo e foi transferido temporariamente para Göztepe até o final da temporada.
Damos calorosas boas-vindas a Juan Santos da Silva e desejamos-lhe boa sorte na sua jornada com o nosso glorioso clube.”
Adeus, Juan! Boa sorte!
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Craque!! Esse vai cansar de perder gol na Europa.
Kkkk
Vai deixar saudade…rsrsrs
Melhor notícia do dia!
😜
Glória à Deux…by Daciolo. E põe o Negrucci no lugar dele carajo 😡😡😡 e zéfini 🤦🤣
Sucesso pra ele na Europa, e seguimos a vida por aqui.
Voltando ao assunto do post sobre a cobertura do Morumbis: parece que tem uma galera aí achando que o São Paulo vai ganhar de presente essa reforma.
Não é assim que funciona. Um percentual das receitas do Morumbis ficará comprometido por anos pra que os investidores tenham o seu retorno. De acordo com o valor total da obra, define-se qual percentual e por quanto tempo. Nada é de graça.
Então R$200 ou R$300 milhões a mais (se não for ainda maior o acréscimo pela cobertura) fazem sim muita falta na hora de montar um time que brigue por títulos. Eu prefiro deixá-la pra depois.
Pois é
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/08/16/novo-morumbis-diretor-do-sao-paulo-preve-projeto-em-novembro-e-debate-custos-com-construtora.ghtml
pra depois quando?? Se não fizer agora, não faz nunca mais!
Nunca mais é uma palavra que não existe
Você pode aumentar o tempo de contrato em vez de aumentar o percentual de desembolsos do estádio pra wtorre
Sim, mas paga da mesma forma
Tem uma galera aí achando que vão investir 300 milhões no time se não fizer cobertura, mas não entendeu que o São Paulo vai empenhar receitas que só existirão depois da reforma, mais do que isso, o São Paulo vai competir com outras casas de entretenimento por essas novas receitas, por isso é importante oferecer no mínimo a mesma qualidade que as mesmas.
Mesmo que o clube perca uma parte da receita isso ainda é um investimento top , si aumentar a capacidade de 60 para 80mil torcedores !!! Lembrando que o preço do ingresso tem q ser atrativo ainda .
Sim, é
Kkkkk isso mezmo
Sim, André, bem observado, quanto maiores forem os custos estimados, maior será o investimento para a reforma, e mais a WTorre precisará de entradas de caixa futuras p/ pagar o investimento feito. Realmente, não tem almoço grátis.
Por isso é importante avaliar os custos e os benefícios decorrentes de cada item do investimento.
Outro ponto interessante é q com reforma o Morumbi(s) certamente ampliará muito suas receitas, então, com bolo maior, mesmo dividindo-se com WTorre, faz sentido o projeto, além de se proporcionar à torcida e ao público em geral um serviço de bem melhor qualidade, uma experiência superior.
Pois é André Gustavo, e você acha que não tendo a cobertura o São Paulo ganhará de presente os 200 ou 300 milhões para comprar jogadores?
Caaaara… de presente não vai ganhar em para a reforma, nem para contratar jogadores.
É ou não é?
E JUSTAMENTE por não ser de presente, se gastar 200 milhões a mais na reforma, esse dinheiro deixará de ser usado em outras coisas como a contratação de jogadores, pois precisará ser pago em um momento ou outro.
Amortizando é possível
Agora, se a implantação da cobertura for sozinha a responsável por aumentar as receitas, ai pode-se imaginar uma solução em que ela não implique em redução da capacidade de investimento em outras áreas.
Teria que analisar esse eventual aumento de receitas, ver o tempo de amortização, juros, correções monetárias, colocar tudo em valor presente e analisar.
Mesmo assim, ainda prefiro um estádio sem cobertura. Acho legal ter lugares cobertos (dois anéis) e outros não (anel superior). É uma preferência minha. Inclusive, já tomei umas chuvas maravilhosas e memoráveis nos mais de 500 jogos em que fui ao Morumbi. Mas se for a vontade da maioria (principalmente dos investidores, na verdade), manda brasa! Não é isso que vai diminuir minha torcida!
Cobertura não aumenta nada
Pois é…
Todas as arenas mais modernas tem as arquibancadas nó mínimo parcialmente cobertas.
Não sei qual parte você não entendeu. É bem simples: o São Paulo terá menos receitas comprometidas ao longo de menos tempo. Se você não tem uma conta pra pagar, o dinheiro está disponível no seu bolso. Simples assim.
O que vai fazer com a grana que terá a mais na conta (quitar dívidas, contratar jogadores), aí é com a direção. A situação em que o clube se encontrar quando o estádio estiver pronto certamente vai balizar essas ações.
Fato é que o clube não terá que pagar por esses cerca de R$200 ou R$300mi a mais.
A cobertura seria justificável financeiramente somente se, por causa dela, as receitas do estádio fossem ser bem maiores. E isso não é verdadeiro.
Certeza que em poucos anos será artilheiro da PL.
Sobre a questão do Morumbis:
Entendo que aumentando a capacidade de pessoas para shows, vai dar mais possibilidades de investidores terem retorno, mas na questão de jogos, 85.000 pessoas nos jogos será um desafio. Hoje temos 66.000 e estamos colocando em média 45.000, o que é excelente. Um estádio para 85.000 com pouco mais da metade de ocupação, não fará tanta diferença no quesito pressão. A diretoria terá que fazer um planejamento muito bem feito pra ter uma média de 70.000 por jogo.
Sim, tera
Tem que colocar organizadas e setor popular mais próximo do campo.
“Com oferta bilionária saudita, Éder Militão não sairá do Real Madrid”
Ahhhh, que lástima!
Fdp
Juan não queria continuar no clube aumentando cada vez mais espaço para André Silva e no bco Willian Gomes.
Juan é um jogador esforçado, mas nada muito além disso. Que seja feliz em Londres! Qualidade de vida sensacional!
Goztepe
O juvenil sonhou com o Reino Unido e acordou na Turquia.
Kkkkkkkkkk….é verdade!
Estou morando em Londres e conheço a Turquia…. definitivamente são lugares beeeeem diferentes!
Ao meu ver a gestão Casares está indo bem pois herdou uma terra arrasada da péssima gestão Leco, há erros o que é normal no futebol. espero que de certo o plano do FIDC para desafogar o caixa do clube desde que mediante a um plano de teto de gastos. e que tenham tb um plano de sucessão (sem o risco de um novo leco surgir)
Eu tb espero
Agora o Juan perderá seus golzinhos em euros hehehehe
Mas quem sabe na Europa ele consiga evoluir seu futebol, mas se não conseguir, será mais um caso de brasileiro que bate e volta da Europa para cá….
Que seja feliz, ao menos rendeu uns trocos
Faltam 7 pontos para fugir do risco de rebaixamento e uns 90 milhões para a meta de receita de vendas … kkkkk
Qto. ao Juan, q ótimo, mais 5,4 milhões para o SPFC por adiantar por 4 meses a saída do jogador. Boa sorte para ele.
Lamento por haver jogadores q saem desse jeito, sem comprador negociar com SPFC. Mas se isso é um fato, melhor sair antes e o SPFC ganhar alguma coisa. Já qto. ao LE “W”, pena não ter havido a compensação financeira, mas dele não podermos abrir mão, por ser titular, e por termos perdido inesperadamente o outro q pulou o muro (a meu ver, por decisão dele e oportunismo de seu empresário e tb do time sem mundial, e não por falha do SPFC).
Eu ia bancar o uber do Juan até o aeroporto,mas fui pego de surpresa.. ele já viajou
Kkkkk
Ufa. O Juan vai virar um cigano do futebol. No mundo futebolista não aceita perebas.
Tb acho
Só pelo fato de que não vamos mais passar raiva com esse Juan, e ainda pagaram uma grana…é uma das melhores notícias dos últimos anos kkkk