CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia https://saopaulo.blog/
O Blog do São Paulo recebeu ontem algumas informações e apurou junto à interlocutores dos dois lados: WTORRE e SPFC a respeito e abriremos o que fomos autorizados. Vamos lá: 1) Projeto do Morumbis com cobertura e sem cobertura, já está pronto; 2) Apesar de ter projeto com cobertura, a tendência real é de ampliar arquibancada e não ter ambos; 3) O modelo de negócio com a WTORRE e SPFC será 50/50; 4) Administração do MorumbiS é 100% do SPFC; 5) Investidores estrangeiros estão no negócio para investir na obra e explorar o negócio; 6) Canadenses estão mais avançados neste momento para aportar o capital; 7) O SPFC não tem obrigações financeiras de colocar capital no negócio e nem há esta previsão; 8) O plano segue ter tudo pronto até o centenário em 2030; 9) Os projetos já tem ambientação com torcida para apresentação aos players; 10) Os ajustes estão em andamento para a apresentação ao Conselho de administração.
Ah, mas não tem fotos? Infelizmente, não nos autorizaram e com respeito às fontes e também aos envolvidos, não disponibilizaremos. O projeto não é executivo, são apresentações com 3Ds bem realistas mostrando como seria em caso da execução das obras. Quando as fontes externas autorizarem, publicaremos imediatamente.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
com ou sem pista? porque se não rebaixar e não tirar a pista pelo custo nem compensa…
há possibilidade de teto retrátil nesse projeto?
e a capacidade total?
Eu ja falei isso aqui antes, mas reforma com pista de atletismo é maluquice das grandes…
O Casares não é louco de fazerisso com a gente, ele sabe que a torcida vai ficar irritada se isso acontecer…
A pista tem sido um elefante branco para o SPFC, entre outros detalhes complexos como a fachada e a canalização.
Notícias boas, mas a curiosidade aumentou. Tomara que liberem para vermos o projeto.
“Pra mim” a cobertura é essencial,para o conforto dos torcedores e usuários em eventos e por que se não for realizado agora, não será no futuro.
Uma dúvida:
Visto que o aporte não será pelo clube, por que a cobertura está difícil?
Penso que quanto mais grana o investidor colocar (com cobertura, aumenta a grana), mais participação em receitas ele terá. Logo, de um jeito ou de outro, quem paga é o SP. Abs.
Só queria saber: reforma mais próxima do Monumental ou do Beira Rio?
Monumental se deus quiser.
Torço que a tendência passe a ser com cobertura tbm, mas no todo empolga bastante.
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/07/17/wellington-do-sao-paulo-assina-pre-contrato-com-o-southampton.ghtml
Se sou da Diretoria do São Paulo marco e desmarco umas 3 ou 5 reuniões. Ao final, quando finalmente atendê-los, coloco um valor para a liberação antecipada lá em cima.
Parabéns duas vezes: pelas infos e pela ética ao reepeitar as fontes. Fico na torcida para que autorizem a divulgar as imagens. Abs.
3 mlks da base, de uma vez só na semana. E ha quem critique Cotia e endeusa Galopos e Neves porque Hablam.
Minha opinião é que se não tiver cobertura é melhor nem fazer, não existe ceder o estádio por 30 anos(como foi informação anteriormente) e o maior estádio da América do Sul não ter cobertura em 2060. No mais, obrigado por compartilhar sua informação conosco, Zanca.
Eu aqui, preto, pobre e desempregado e empolgado com a ideia de ver o Morumbís repaginado kkkkkkkkkkkkk
Torce
A cobertura seria um diferencial muito importante, necessário um maior esforço para que isso ocorra.
O que seria 50/50? Divisão da bilheteria?
Certamente do Lucro Gerado, como bilheteria, exploração de Shows e Eventos.
Todo esse esforço pra não rolar cobertura?
Melhor cobertura não deixa bater sol e teria que colocar gramado sintético, coisa que a FIFA deve proibir logo logo
Quantos gramados na Europa são sintéticos?
Nois doamos o craque de bola Ruan 🤣🤣🤣🤣
Torcendo para retirar a pista de atletismo e as arquibancadas ficar pertinho do campo igual o estádio do River Plate. Não tem necessidade de cobertura, o chiqueirão virou um pombal kkkkkkk com a cobertura as pombas da Barra Funda inteira vão dormir e cagar lá. É sério
Se o projeto mantiver a pista e não prever cobertura é perda de tempo. Melhor esperar alguém com maior capacidade de realização.
O Welington tem seu futuro definido. O clube já recebeu comunicado do time inglês. Agora, é aguardar as negociações entre o Southampton e o São Paulo para saber se o atleta já será transferido nesta janela de transferências, ou no final da nossa atual temporada – disse o empresário do jogador, Robson Ferreira
Pelo visto não era blefe do empresário, certo ?
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/07/17/wellington-do-sao-paulo-assina-pre-contrato-com-o-southampton.ghtml
Essa reforma sem cobertura já é maluquice
Gosto tanto do Morumbi, me identifico tanto com esse estádio que por décadas foi minha segunda casa, que não faria questão de uma reforma estrutural. Seria muito bem vinda uma boa modernização e o principal, a cobertura.
Falam de caldeirão, mas quantos jogadores já deram entrevista “reclamando” do clima e pressão de jogar no Morumbi? Muitos…
@CaioAlves
São Paulo deve perder Juan para o grupo Sport Republic. O fundo de investimentos, baseado em Londres, administra três clubes: Southampton (o possível comprador), Göztepe (destino do empréstimo) e Valenciennes.
Recentemente, o Sport Republic renovou seu departamento de scouting e contratou novos coordenadores para o setor de inteligência — um deles, brasileiro.
O que não é coincidência, lembremos, é o padrão seguido pela gestão de Julio Casares: contratos próximos do término são postergados, jogadores — muitos deles, vivendo o auge — são procurados por outros clubes e o São Paulo, de mãos atadas, perde atleta e dinheiro. Vitinho, Marquinhos, Igor Gomes, Luizão, Welington, Juan… Não é caso isolado.
Longe de ser caso isolado. Na melhor das hipóteses é falta de profissionalismo e amadorismo na gestão do futebol.
Eu já até desisti de comentar sobre isso, é ridículo cara.
Dia da marmota.
Se não é coincidência, é incompetência.
Se não é, prefiro nem comentar.
Mas que é estranho, é.
“Todos ganham, o SPFC perde”.
Vida que segue.
Textor, sobre o jogo “entregado” no ano passado para o Palmeiras:
“Então, do jeito que essa metodologia funciona, eles medem um desvio [de comportamento]. E um desvio é muito raro. Em 90 minutos, os 22 jogadores e mais os reservas têm, em média, de cinco a oito desvios por jogo. E há jogadas muito ruins, em que você pensando “oh, meu Deus, como ele pôde fazer aquilo?”. Mas esses desvios ocorrem em todos os jogos, e são cinco ou seis deles. Mas então você olha para o jogo entre Palmeiras e São Paulo…
— Os jogadores do Palmeiras no total, o time e mais os reservas, tiveram talvez quatro desvios. Entre todos os jogadores. Talvez cinco. E todas foram consideradas deficiências normais. Mas então você olha para o São Paulo. E vê um jogador, um defensor, que teve oito desvios. Todas em situações de gol, em lances de perigo. Então: reconhecimento, momento do desvio, possível decisão do desvio. E qual é a probabilidade de um jogador ter oito? É próxima de zero. Qual é a probabilidade de esses desvios serem todos em lances de gol? Ainda menor. Qual é a probabilidade de ele ter um companheiro de time que teve seis desvios? Lembrem-se: quatro ou cinco do time do Palmeiras inteiro. Mas você tem um jogador do São Paulo com oito. E outro jogador do São Paulo com seis. E adivinha só: todas em situações de gol.
— Então você termina com sete jogadores que tiveram múltiplos desvios, mas cinco que tiveram tantos desvios, ao mesmo tempo, em situações de gol. A probabilidade estatística de isso acontecer é de apenas 0,01%. Então você chega um ponto de certeza matemática que pensa: “Isso não pode estar acontecendo”.
— Por que este jogador, vendo um momento crítico, reduz a velocidade? Por que ele muda o ângulo? Por que ele escolhe não interceptar a bola? Agora nós temos uma maneira de ver isso. De novo, que eu saiba, essa empresa nunca foi desmentida. E eles nunca foram procurados para serem entrevistados por essa investigação ridícula. Por que não? Vamos banir esse Textor, esse cara que nos deu esse relatório!”
Deprimente ver a repetição dos mesmos erros sem que nada mude. Qual o valor de mercado do Wellington?
Pra muitos aqui ele é um lixo. A diretoria tratou sempre como lixo.
Mas serve pra premier league.
@_alexsander
São Paulo divulga que mais de 52 mil ingressos para logo mais.
Se for para fazer esse puxadinho ai e melhor que nao saia do papel essa reforma. Nao vale a pena. Aquela merda de reforma do river ficou horrivel.
Horrível mesmo
https://www.youtube.com/shorts/weiXlx8colQ
Sim e uma bosta. Oha como ficou o estadio por fora. E uma maquiagem tipica de puxadinho de quinta categoria. Ta com cara que o morumbi vai ser uma imitacao, so muito mais cara.
Olha*
Eles reformaram a parte interna do estádio e vc queria mudança na fachada? É cada uma …
Ou seja, um puxadinho. E igual maquiar uma velhinha, nao muda nada.
Não tem puxadinho nenhum. É reformar por partes. Reformaram e ampliaram as arquibancadas, fizeram um novo gramado, nova iluminação, agora estão reformando as dependências internas, o hall etc., e certamente vão reformar a fachada numa etapa futura. Se vc tivesse algum problema com o que foi reformado nessa primeira etapa faria algum sentido, mas reclamar da aparência do que ainda não foi reformado é um pouquinho demais.
É como eu reformar meu banheiro e alguém desmerecer porque eu ainda não reformei a garagem.
Claro, não muda nada…. Santiago Bernabéu que o diga.
Tem decisões na engenharia que são baseadas na inteligência e não mero capricho. Mesmo no clube mais rico do mundo.
Depois vou procurar pra ver se tem algum torcedor madridista reclamando em algum blog da fachada do estádio que tem o gramado retrátil mais moderno do planeta.
Ficou horrivel na onde? A reforma do River é o que o SP deve se basear.
Essa contusão aí é a zica desse blog. Não tem outra explicação.
Nosso craque nesse ano.
Torcedor que se dane! Pague 100 contos no ingresso e tome chuva ou 35° na cabeça problema seu! Qualquer estádio moderno tem cobertura, mas o São Paulo não liga pro seu torcedor!
Zanqueta, desde que me conheço por gente e frequento o Morumbis uma coisa me incomoda: porque somente no nosso estádio existem aqueles canos ridículos na arquibancada para dar vazão das águas da chuva, que viram verdadeira cachoeiras? Não vejo isso em nenhum outro estádio descoberto. É um erro de projeto? Tem como reverter? Abraços.