CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
Em meio à muitas perguntas sobre quem pode ser o novo técnico do São Paulo, o Blog do São Paulo tem a informação de que 2 portugueses e 2 argentinos foram consultados sobre suas respectivas situações e possibilidade de avanço dos negócios.
Não são treinadores fáceis de negociar e a consulta foi efetuada e por meio de seus representantes o clube já iniciou conversas sobre viabilidade, disponibilidade e valores. Não temos ainda ciência de como está a situação decorridas as primeiras conversas.
Mais informações em breve.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Difícil acreditar que estão iniciando consulta agora, seria o ápice do amadorismo. Por isso acredito que eles já devam ter as condições pra trazer cada um dos sondados.
Depois do Paulista, só os alienados não sabiam que o Carpini não tinha condições de conseguir resultados, nos 5 jogos seguintes, para mantê-lo no cargo.
Contrataram uma crise e, a cada dia, é mais difícil tirar o atraso.
O ano já foi “prossaco”.
Parabéns aos envolvidos.
“Jestão proficionau” é que fala ??.
#Triste SPFC.
Calma, senhor Scala. Ano passado dissera o mesmo e o time papou com folga a CdB.
Não como reflexo de algo positivo, infelizmente, agora constatamos que foi meto acaso do futebol, tanto como o Paulista de Jundiaí, Santo André, Criciúma, Juventude …, etc., também campeões da CB.
Só lembrando que o anão verde foi rebaixado no mesmo ano que ganhou a CB e o também rebaixado Cruzeiro, no ano seguinte ao bicampeonato.
(*) mero acaso.
Cara, você só deve ser corintiano ou palmeirense, porque não é possível, só críticas, críticas e mais críticas.
É muita sacanagem você comparar a conquista do São Paulo com a do Paulista de Jundiaí, Santo André, Criciuma e Juventude e ainda ficar gorando o clube, pqp, vai comentar em outro site cara, você sempre vai ao extremo em seus comentários e nunca se vê um elogio da sua parte, é sempre pedrada e pedrada. Pelo menos nesta gestão o clube voltou a conquistar e conquistou um título há muito tempo sonhado por seus torcedores e agora você ficar desmerecendo assim a conquista do clube, você não representa o torcedor do São Paulo, como pode isso, Zanca, bloqueia este cara do site, não é possível isso.
O ano não está perdido, não exagera.
Pau mandado da oposição do SP, sempre aparece em momentos ruins para atacar a diretoria e profissionais ligados a ela.
Na mosca.
É lamentável comparar a conquista do São Paulo da Copa do Brasil com Paulista de Jundiaí, Santo André, Criciúma e Juventude, com todo respeito que esses clubes merecem.
Aposto que o Sr comemorou bastante essa conquita!
Ué, mas foi só isso? Lembremos:
Tudo começou com o titulo do Paulista, o qual quebrou o período sem títulos do clube desde 2012.
No segundo ano, tivemos dois-vices: Estadual e Sulamericana. E todo mundo lembra das “desgraças”, mas consegue se lembrar do amasso que o Palmeiras levou no primeiro jogo? Contra o Flamengo foi a mesma coisa na CdB, o time amassou o Flamengo no Morumbi, tanto que os próprios jogadores do Flamengo se recordam daquele jogo como o jogo do qual eles mais “apanharam”. Tanto Palmeiras, quanto Flamengo estavam em alta naquela temporada: Palmeiras bi-Libertadores e Flamengo o qual fora o campeão da Libertadores daquele ano.
Ano passado levamos a CdB e por infelicidade caímos na sula, nos pênaltis.
Nessa temporada conquistamos um título que tem peso de campeonato nacional.
Vamos lá:
Paulista de Jundiaí, Santo André, Criciúma, Juventude = não chegaram nem perto disso.
“Só lembrando que o anão verde foi rebaixado no mesmo ano que ganhou a CB e o também rebaixado Cruzeiro, no ano seguinte ao bicampeonato.”
E caímos por acaso? As condições deles eram iguais as nossas? No caso:
Palmeiras em 2012:
Primeiramente, a “Copa do Brasil” não era a mesma da qual nós ganhamos. Não tinha o peso e a importância da nossa. Outro ponto: aquele Palmeiras era um remendo de time que já caira no nacional alguns anos atrás; a base era fraca; time quebrado e sem investimento; instalações e serviços deteriorados.
Cruzeiro:
Ganhou a CdB em 2017 e 2018 e caiu em 2019, sendo que no ano de seu rebaixamento ele não conquistara a CdB. Cruzeiro caiu por ter um elenco velho, caro e com salários atrasados e com uma panela absurda. Basta lembrar que eles mesmo sabiam disso e os atletas escolheram o Ceni para dar uma mudança, só não sabiam que o Ceni ia falar tudo na cara e tirar a panela toda de cara e depois daí a receita da queda tava escrita.
Logo, ao meu ver, em nenhum exemplo foi minimamente parecido com a nossa situação. E reitero, ano passado o senhor usava o mesmo discurso e terminamos campeões ou continuamos a nos manter disputando titulos e conquistando. =)
Curtido 10x.
Teve o Curica também no nosso caminho. A gente pegou um ano com as maiores pedras possíveis no caminho, ninguém apostaria o toba que passava do Palmeiras, e do Curica não era unanimidade. Torcíamos mas no fundo bem no fundo não acreditávamos 100%, já tínhamos nos conformado por conta das nossas limitações.
Nossa conquista da CdB vale mais que aquela porcaria de conquista invicta que a galinhada gosta de bostejar. A gente ARREBENTOU os times mais fortes do país, sem ajuda, sem var, sem contar com a sorte, sem ninguém acreditar, com nego do próprio blog apostando o boga que nosso goleiro não pegava penalti em outra competição aí e jornalista apostando que tatuava o peito se a gnt vencesse.
O que tá escrito tá escrito. Só eu sei o quanto eu chorei de alegria e gritei que nem um fdp quando a gente ganhou essa porra. E diminuir essa conquista é muita, mas MUITA falta de respeito com torcedores como eu que viveram um dos momentos mais felizes da própria vida graças à isso, e com quem já morreu e não teve a chance de ver o time do coração chegar onde chegou em vida (Amilcar, ACD46, Versão e tantos outros, que Deus os tenha).
Nossa situação atual tá uma merda? Tá. Mas o ventilador pra jogar a merda tem que estar apontado pro presente e não pro passado, principalmente com tamanha desfaçatez.
NADA nem NINGUÉM vai conseguir JAMAIS tirar o brilho da nossa CdB. Gostaria que ela não fosse mais invocada pra servir de munição pra crítica quando tem tanto motivo melhor e mais justo pra fazê-lo. É o MÍNIMO.
O sr. tá mais preocupado com oposição política, do que com o clube?
Sem clubismo ou emoção, temos um dos melhores elencos dos ultimos anos, falta só um técnico.
Os mesmos Casares, Belmonte (este sim concordo que é fraco), e Muricy, estavam nas finais da Sula e Paulista – porém com elenco rachado pelo Ceni, que tem métodos bons porém ultrapassados pra cobrar do elenco (já que, em tempos de sociedade sensível, infelizmente, é preciso saber extrair dos comandados, sem mexer no ânimo ou mesmo expor os jogadores).
Estes mesmos “jestores” (sic) também estavam quando elenco foi reunido por um técnico outrora tachado de “bananão”. Ninguém queria (muitos torcedores), mas identificaram que, pros tempos de hoje, é um cara mais agregador, e que se atualizou pra esse futebol “moderno”, e ainda buscou um título que só ele acreditava. Agora esta recuperando uma Seleção Brasileira também repleta de jogadores “sensíveis”.
Agora temos outro técnico parceirão, que ganhou “titulo de um jogo” pegando a sobra do Dorival, e que se achando o máximo, com liberdade do elenco, se mostrou um pardal ao extremo pior que jogador de video-game nivel Amador.
Tem muitos presidentes de outros clubes com pensamento muito mais à frente de Casares, que também acho ultrapassado e dependente dos velh(ac)os do Conselho, mas nem sem compara com o FuLeco et caterva, perdedor e esse sim politiqueiro, que de tão péssimo, não se compara nem com Juvenal, nem com Casares, que tão longe de serem os presidentes ideais para um clube com a história e grandeza do SP, mas com esse Estatuto arcaico, é o que temos pra hoje.
Vem Mourinho, huehuehuehuehuehuehuehue…
Outras vezes aconteceu o mesmo, “ não são fáceis”
Mas, o quê isso significa ?
Grana ?
Comissão técnica ?
Ambiente de trabalho?
Ter mais qualidade no elenco e contratar ?
Sem ingerência?
Tudo junto ?
Projeto ?
Modelo de jogo ?
Base ?
Profissionalização ?
Preparação física / Fisiologia e REFFIS ?
Vamos aguardar …, rezando.
#Deus salve o SPFC.
Interesse no trabalho, disponibilidade e principalmente $$$$$$$
Geno
Pois é, mas hoje qualquer profissional sabe bem como está o SPFC.
Se sou um deles, vou “amarrar” um contrato com uma bela multa.
E aí o bicho pode pegar.
Sds
Só responde essa, por favor: Mourinho está na briga?
@spfcinfoss
Baby fez uma live falando sobre o provável novo treinador do São Paulo e aparentou estar bem animado. Segundo ele, pode ser um nome vindo da Europa.
Pedro Martins , Carvalhal … esses portugas estao na europa ne ?
Sou muito a favor, pena que tomaram a decisão com 4 meses de atraso.
Agora só precisamos procurar onde foi parar o argumento do ‘precisa conhecer o calendário brasileiro’ que parecia absoluto no início do ano.
Pasmem, agora que o calendário vai de fato acelerar, resolveram buscar uma solução que mal vai saber em que fuso o Brasil está.
Cita algum nome pelo menos, não deixa a torcida louca com informações sem nome, mesmo não sendo certeza, fala algo !
Com certeza sabe de coisas, porq cada hora uma notícia nova, q algum técnico já falou não, que agora está atrás do Uruguaio Diego Alonso
Vai ser um nome “grande” como cortina de fumaça e desespero na minha humilde opinião… Mas meu medo é sonhar com o Mourinho (sei que ele não vem) … e acordar com o Sampoli kkkkkkkkkkkk… Sampaoli NÃOOOOO… o cara é um perdedor nato e todo complicado!
Já até imagino o blogueirinho Casares dando a coletiva para anunciar o novo técnico:
“Após uma rodada de entrevistas e brainstorming com os principais candidatos a vaga de treinador, com avaliação criteriosa do assessment de cada um, o board informou que tivemos problemas com o budget pedido por todos eles e, portanto, o nosso novo treinador é o Señor Waldemar”
“Isso já vem sendo planejado desde 2022. Sabíamos que o Dorival acabaria indo para seleção, afinal um título nacional pelo SPFC já estava dentro do planejamento e ele acabaria sendo chamado, e a ideia seria então seguir com um técnico inexperiente por um curto tempo, com a intenção de dar um “choque” no elenco. É o “shock and awe” esportivo. Tudo dentro dos planos pra então a chegada do profissional que queríamos desde o início…”
Señor Waldemar foi genial HAHAHAHAHA
“Waldemar es la verga!” HAHAHAHAHAHA
Passando pelo “compliance”…
Quando alguém te perguntar sobre exemplos de ‘convicção’, lembre da direção do SPFC como o oposto disso.
No começo do ano.
– Muitos gringos disponíveis
– Nenhum BR experiente disponível
Discurso: Temos que trazer alguém que conheça o Brasil, não da para trazer um gringo que ainda vai precisar se adaptar e conhecer.
No meio do ano.
– Poucos gringos disponíveis
– Alguns BR experientes disponíveis.
Discurso: Não é hora de trazer nomão brasileiro, temos que trazer um gringo.
Veja bem, eu concordo 100% que temos que buscar algum gringo (de qualidade).
O que me choca (não deveria, mas sou iludido haha) é essa gangorra de opiniões que se tornou a direção do SPFC, zero coerente.
Mas minha hipótese para isso é:
Eles não pensam nos argumentos para chegar na conclusão.
Eles pensam na conclusão e modelam os argumentos que chegue nela.
Não me leve a mal, é trabalho de marketing e comunicação de primeira.
É trabalho gerencial de primeira? Talvez não…
Bem lembrado e bem colocado.
A coerência no caso é zero.
Mas enfim, é reconhecer o erro e fazer algo decente agora.
1 – o São Paulo errou completamente em toda essa situação. Do início ao fim.
É simplesmente impressionante como tantos torcedores – que não ganham um centavo trabalhando com futebol – sabiam, desde o começo, que essa experiência não daria certo. Ao passo que pessoas que ganham um salário enorme fizeram essa enorme besteira.
Repito: a única justificativa plausível e que poderia amenizar em 1% apenas o que foi feito seria o seguinte: lá atrás, ter se acertado e/ou não ter conseguido alguém que, agora nessa época, estaria livre. E eu disse “amenizar em 1%”, pois é totalmente inaceitável o que foi feito.
O mais importante era o título disputado contra o Palmeiras (mais até que o Paulistão), mas agora já virou sandice manter o Carpini e/ou mantê-lo trabalhando já estando demitido.
2 – as críticas em relação ao Muricy, Belmonte e Casares no caso Carpini são todas justas e plausíveis.
Mas daí a ter gente – muito recalcada, ressentida e que carece de um bom psiquiatra, por sinal – a virar a página 2 com Muricy é o fim dos tempos.
Não vi toda essa mágoa ressentida com Raí.
Quem fez um melhor trabalho: Raí ou Muricy?
Pelo amor de Deus.
3 – SPFC acertou na contratação do Crespo e ganhou um Paulista.
4 – Errou na demissão do Crespo e contratação do Ceni.
Eu, pelo menos, não teria feito nem uma coisa e nem outra (demitido Crespo e contratado Ceni), mas ainda assim quando paro para olhar que um Rato, Rafael e Alisson foram titulares e importantes para a inédita Copa do Brasil, tenho a sensação de que para alguma coisa a passagem do Ceni serviu. Enfim, águas passadas. Seguimos
5 – O SPFC acertou na contratação do Dorival (muitos dirão que era o único, mas o Corinthians não contratou ele, por exemplo).
6 – O SPFC não teve culpa na saída do Dorival e foi pego completamente desprevenido, pois não tinha como mandar o campeão da CdB embora só por uma especulação.
7 – O SPFC errou feio em contratar o Carpini e continua errando em fazer o que está fazendo.
Mas daí querer comparar um trabalho que ganhou um Paulista, uma inédita e incontestável Copa do Brasil (batendo adversários eternos e o Flamengo) e ainda ganhou mais uma Supercopa em cima de um badalado e super campeão Palmeiras de um Abel, com o trabalho do Raí???
Tem gente que merecia era mais do mesmo com Raí, Leco e Pássaro.
Hora de admitir e arrumar o erro chamado Carpini, trazer um baita treinador e seguir em frente. Mesmo com Carpini ainda ganhamos uma supercopa.
Mas é aquilo: nesses momentos é que o ser recalcado aproveita para atacar.
Se não respeitam Muricy…respeitarão quem, né?!
Não sei o que tantas pessoas que parecem ter tantas informações confidencias e do dia a dia fazem aqui no blog do Zanquetta. Deveriam criar um blog e quem sabe o Zanquetta iria lá se informar com eles.
Errou feio, Muricy. Como ser humano que é, corrija o erro e sigamos em frente. Não será a primeira nem a última. O próprio Palmeiras vencedor teve seus treinadores sem condições…rodou por alguns outros e chegou em Abel (que acontece uma vez a cada 50 anos em um clube de futebol).
Mas menos para aqueles que nunca fizeram 0,00000000001% do que o Muricy já fez aqui. Muito menos.
Primeiro , Raí é um cafajeste , fez história como jogador e jogou nosso clube na lata do lixo gastando despreocupadamente como sua ideologia manda, depois o Palmeiras não tem um ídolo como Muricy mandando no futebol e sim uma diretoria profissional, incomparável com nosso amadorismo anos 80
Eles se prepararam para chegar onde estão, para nós, que não sabemos onde queremos chegar, qualquer caminho basta
Eduardo
Exatamente, nem o Palmeiras e nem o Flamengo tem ex-ídolos mandando no clube como se fossem senhores da gestão .
Temos no São Paulo Muricy, Milton Cruz, Vizolli, Zetti, etc.
E tentaram envolver até o Kaká.
Antes tivemos Raí que é EXECRADO por todos os São Paulinos, muito mais que Muricy Ramalho.
E tivemos Lugano, Ricardo Rocha, etc
O São Paulo é o maior cabide de empregos para ex-jogadores .
Muricy é escudo para essa diretoria e parece que muitos perceberam finalmente.
Façam uma estátua ( longe da de Telê ), placa, festa comemorativa, jantar de reconhecimento , etc e vamos atrás de profissionais.
Sim.
Sai Muricy, vem Adalberto Porsche e o vendedor de perfumes.
Ricardo, você está pegando os títulos desses dois times e esquecendo a quantidade enorme de erros.
A diferença é que possuem muito mais grana e remendam mais rápido.
É profissional a diretoria do Flamengo que, em um ano e meio, trocou 4, 5 treinadores?
É profissional a diretoria que manda embora o campeão da copa do Brasil e Libertadores e contrata o vice da CdB e eliminado na Libertadores pelo campeão?
Cansaram de amargar vices…
Quantos treinadores tiveram no ano passado?
Para, meu. Torcida queria matar os caras.
Mas claro, erro igual ao Carpini não se compara.
Só que é bom separar as coisas.
Palmeiras não tem um ídolo lá, mas você aparenta não saber quais treinadores passaram por lá antes do Abel.
Acertaram apenas no Abel e deram um excelente time ao Felipão (melhor até do que o atual), mas chafurdou nas semi da Libertadores exatamente na última vez em que River e Boca foram fortes. Cuca da primeira vez também. E deu.
Segue a lista da última década pra refrescar sua memória:
Gilson Kleina;
Alberto Valentim (mais de uma vez);
Gareca;
Oswaldo de Oliveira;
Eduardo “mostra a fonte” Batista;
Roger Machado
Luxemburgo
Olha quanta tranqueira contratada por uma diretoria profissional, né?
O Abel era a terceira opção. Quanta competência.
Óbvio que estão em outro patamar.
Mas essa diretoria teve seus acertos também.
O Crespo, por exemplo, ninguém aqui tinha falado e o SPFC apareceu com ele.
Carpini é erro crasso e precisam arrumar isso para ontem.
Mas descredenciar Muricy desse jeito, ainda mais da forma como o clube estava antes, é demais.
Fernando Lopes
Vou repetir a você o que já escrevi muitas vezes.
Não endeuso Muricy como alguns endeusam.
Parece que iríamos fechar as portas sem ele lá.
Não, não iríamos e nem iremos.
Sou contra colocar ex-jogadores em cargos de gestão a menos que façam cursos a respeito que não é o caso de Muricy.
Seja ele, Raí ou qualquer outro.
O Vasco da Gama elegeu Roberto Dinamite, seu maior ídolo, como presidente.
Veja como foi a gestão dele, desastrosa.
Cada um no seu quadrado.
Sds
Boa, Fernado!
Mas um conselho é: odiadores odiarão. Tem gente que gosta de fazer força para reclamar e não tem jeito, melhor deixá-los de lado. Não adianta falar sobre o Muricy, pessoal tem ojeriza a vencedores da historia do nosso clube.
Se os mesmos que criticam o Muricy, acertassem sempre eu os respeitaria. Porém é o mesmo pessoal que o ano passado estavam falando “time para lutar para não cair”, do apocalipse com 0.35% de queda nas últimas três rodadas. “Ain mas o Muricy é profissional e eu mimimi….” – Ok, garotão, cite-me três coordenadores que acertaram em todas as escolhas. Aguardando… Aliás, conhece algum profissional com 100% em acertos?
No mais, eu não demitiria o Crespo, preferia comprar briga e afastar a panela na época, mas o caso era que corríamos risco de queda e nos salvamos naquele ano. Portanto, errado não foi. É só botar em pesperctiva:
Crespo fica e a situação piora até entrarmos no z4 e depois complicar para sair como aconteceu com o Grêmio.
Afasta a panela e se cria um ambiente pesado de tal forma que o rendimento despenca de vez e o rebaixamento vem com força.
O que não aconteceu não há como pautar se seria certo ou errado, pois não há o desdobramento por se tratar de algo meramente hipotético e abstrato e zero real.
Sei que o pessoal reclamou muito do Ceni, mas eu particularmente entendi que o momento do clube era de reformulaçao e dimuição da folha de salário e verbas e gostei dos nomes. Olha lá no Bahia onde deram uma margem maior para negociações: Everton Ribeiro, Caio Alexandre, Jean Lucas, De Pena, Cuesta. Eu os acho ótimos nomes.
Vamos por tópicos.
Raí tem problemas do ponto de vista ideológico? Sim
Raí gastou demais com investimentos? Sim. Demais, embora não houvesse geração de receitas na gestão Leco.
Raí gastou com jogadores que não surtiram efeito? Sim. E aínda mais do que a atual gestão, que também faz muita besteira.
Raí escolhia mal treinadores? Não. Era bem melhor do que a atual gestão.
Meu top 3:
Pedro Martins
Rui Vitória
Carlos Carvalhal
Não adianta. Os treinadores portugueses são que têm de mais “top” sobre graduação e competência técnica. Além da mentalidade.. espero que venha um desses. E que um desses argentinos não seja o Sampaoli.
Sonhando com portugueses e Argentinos! E acaso acordando com o tal Ceni?
Essa conversinha já escutei antes.
Já que o James não me surpreendeu, quem sabe a diretoria me surpreenda
2 Portugas e 2 Argentinos …
Argentino pode ser Crespo? Zubeldia ? E o meliante Sampaoli( Esse eu nao quero nem pintado de ouro.)
A parte de Argentinos que me assusta é a opção do Sampaoli, que seus ultimos trabalhos foram pateticos onde ele passou e sempre arrumou confusão, creio que nao será uma opção , assim espero .
OS portugas , podem ser o Pedro Martins , Rui Vitoria, Cavalhal e o proprio cara que especularam do Mexico.
No lugar de um presidente de clube que fracassou na última escolha de técnico, eu não daria chance ao azar de errar 2 vezes escolhendo outra aposta barata.
Ou Casares vai abrir as burras e gastar o que não tem para trazer um técnico competente, ou vai naufragar ainda mais em popularidade.
Duvido que aposte no “bom e barato” novamente, então acho que vem coisa boa por aí – mesmo que muitos não concordem com a escolha.
“Armando Evangelista” parece que é esse uns dos Portugueses!
Para repetir o grande trabalho que fez no Goiás, né?
Só se ele for muito bom de entrevista!
🙂
Pedro Martins, Luis Castro, Sampaolli, e…?
e Crespo.
Esses portugueses que vocês estão falando que são bons, tem como alguém colocar aqui de maneira curta e grossa o histórico de conquistas? (não é provocação não, é curiosidade mesmo. Não conheço nada de treinadores portugas)
Pro Casares conseguir aparecer, que é o que ele mais gosta, deve ser alguém midiático. Não descarto um Verón, Samuel ou Tevez.
Um técnico argentino que seria uma boa pro São Paulo é o Martin Anselmi, porém está no Cruz Azul do México há pouco tempo e deve ter contrato longo e multa alta, aí fica dificil, mas seria um bom nome, apesar de jovem (1 ano mais novo que o Carpini) tem 2 duas conquistas internacionais com o Ind. Del Valle, inclusive uma delas foi contra o SP, foi treinador de categorias de base por um tempo, depois também foi auxiliar técnico por alguns anos, inclusive foi auxiliar do Gabriel Milito no Indepediente da Argentina e do Miguel Angel Ramirez no próprio Del Valle e no Internacional, depois começou sua carreira de treinador e está tendo êxito por enquanto, tem 4 títulos em menos de 2 anos como treinador.
Conhece o futebol sul-americano e o brasileiro inclusive, apesar de ter ficado pouco tempo auxiliando o Ramirez no Inter, comandando o Del Valle ganhou do Flamengo a Recopa de 2023, então acho que seria uma ótima escolha
Um amigo disse que viu o Lisca Doido descendo do ônibus na AV. Marques de São Vicente no ponto mais perto do CT da Barra Funda agorinha a pouco.
Onde há fumaça há fogo…
Não começa…
não chama…
kkkkkkkkkk
Palavras do grande comentarista Cicinho:
“ São Paulo precisa de um doido. “
É porque não é um negócio urgente né? Vai ter teste de inglês e conversa com o MuMu?
“… Você sabe que aqui é trabalho, né meooo?”
Meu chute: Pedro Martins, Luis Castro, Zubeldía e Crespo.
Será? Se for, estou feliz (com quatro meses de atraso)!
Carvalhal, Rui Vitória, Zubeldia? Com mais cara de Zubeldia, o mais acessível.
Não acredito no Sampaoli, seria um nível muito acima do que eu espero dessa diretoria, mesmo que o momento – ao contrário do início da temporada ou até mesmo da intertemporada – peça um técnico com experiência no futebol brasileiro.
De qualquer forma a temporada foi seriamente comprometida , a gestão tem sim seus acertos e merece aplausos por eles , mas também houveram erros crassos. Como no caso do James ! Que nunca mais se repita essa modalidade contratação do presidente. E também o erro Carpini , que do início ao fim é uma situação patética e que praticamente jogou nosso ano na lata de lixo.
Quando o Dorival Junior saiu, a diretoria entrevistou vários treinadores estrangeiros (4?) e quem venceu foi o neo Thiago Carpini. Diretoria, para de enrolar a torcida tricolor.
Estão falando no Diego Alonso, ex-Sevilha…
Nao me recordo, bom técnico ?
O melhor elenco dos últimos anos dirigido por um treinador inexperiente.
Olha o resultado.
Espero que tenham aprendido a importância de um bom técnico!
Somente técnicos desempregados estão sendo sondados?
Se sim, portugueses podem ser Carvalhal e Rui Vitória. Argentinos, Diego Cocca e Zubeldia.
So lembrando a todos, que até ser contratado pelos porcos, o Abel Ferreira tinha sido campeão apenas na base e um unica vez, ou seja, era uma aposta ecom muitas chances de dar errado, afinal so tinha treinado a equipe B do Sporting, o Braga e o PAOK, so tendo destaque realmente na base e no Braga pela campanha, porque titulos nenhum.
O Abel nem era a primeira opção das porcas. Foi uma aposta que acabou dando certo. Acharam o bilhete premiado, foi muita sorte. Antes dele tinham tentado já dois técnicos (Mano e Luxemburgo) que tinham fracassado. A Leila é tão perdida ou mais que o Casares.
Se você olhar a estatística, a maioria dos técnicos Portugueses que veio pra cá nos últimos 2 anos não deu certo. Quem veio e foi campeão praticamente foi só Jorge Jesus e o Abel. Todos os outros fizeram no máximo, trabalhos medianos. Talvez o Luis Castro, que teve bons e maus momentos no Botafogo, dê pra destacar também pq saiu em alta. Mas a lista não é maior que isso.
Os dois portugueses são: Sá Pinto e Jesualdo Ferreira
Os dois argentinos são: Sampaoli e Gareca