CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia
Hoje, em matéria do UOL, a tão polêmica e anunciada equalização de valores da Superbet do São Paulo e Fluminense, caiu por terra de vez. Veja:
“O Fluminense fechou com a Superbet um patrocínio que pode chegar ao mesmo valor do mínimo garantido do Tricolor. O acordo dos cariocas é de R$ 42 milhões fixos por ano mais R$ 10 milhões em bonificação por conquistas. O acordo do São Paulo com a casa de apostas começa em R$ 52 milhões e pode chegar a R$ 75 milhões por ano. Para conseguir esses R$ 23 milhões extras, o Tricolor teria que vencer todas as competições da temporada.
Quanto o Fluminense ganha por título: Carioca: R$ 1 milhão; Copa do Brasil: R$ 2 milhões; Brasileirão: R$ 2,5 milhões; Libertadores: R$ 3 milhões; Mundial: R$ 1,5 milhão
Quanto o São Paulo ganha por título: Paulista: R$ 1,8 milhão; Copa do Brasil: R$ 5 milhões; Brasileirão: R$ 5,7 milhões; Libertadores: R$ 7,1 milhões; Mundial: R$ 3,2 milhões”
OBS: Ainda há 24 milhões de multa pagas pela Superbet para mudar o contrato. Ou seja, em média R$ 8 milhões/ano.
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Deveria ter uma multa ao clube de 100 milhões por ter um estagiário como técnico
Vamos ao que tem de concreto:
Fluminense: 42 M por uma propriedade da camisa
São Paulo: 52 M por duas propriedades da camisa
O resto é incerto e variável
Cada um vê o copo como quer
o do SP é maior proporcionalmente aos ganhos(visibilidade) que o patrocínio tem. Eu diria que são contratos muito parecidos em termos de valores.
Mais importante dos valores de patrocínio, é saber o que fazer com o dinheiro.
Penso que às vezes o clube entra em ciclos em que aumentam a arrecadação e não consegue diminuir as dívidas.
Passado mais de 3 anos da gestão Casares, conseguiram no máximo conter a sangria.
Vi uma reportagem dos mulambos e eles aumentaram ainda mais a arrecadação e conseguiram diminuir ainda mais suas dívidas.
A diretoria tem que acordar e aprender com oque aconteceu com o Botafogo, nem o Abel Ferreira acreditava que o Botafogo não seria o campeão, e pelo oque o time jogava era impossível mesmo perder o título. Mais aconteceu o que eu chamo hoje de processo de bostafogacao do time, o time era encaixado , compacto, não sofria nada pra marcar , sempre com dobra de marcação onde fosse a bola , e com a posse da bola tinha velocidade, triangulação pelos lados , inversão de jogadas , taticamente o trabalho era perfeito .Aí o treinador decidiu sair , ficou um técnico temporário e estava tudo bem o estilo de jogo era o mesmo, mais aí na escolha do treinador contrataram um treinador com estilo de jogo diferente e um time que jogava compactado passou a querer jogar solto , um time que espera o adversário passou a querer sair pra marcar deixando espaço, saiu do 4 5 1 bem compacto para um 4 4 2 descompactado , relaxado, querendo propor as ações do jogo e deixando buraco, tomando contra ataque, aí o time não rendeu mais , não controlava mais o jogo, não tinha mais dobra de marcação, saída rápida , o treinador foi mandado embora e outro tampão assumiu , foram em busca de outro treinador, bizarramente mais fraco e em estilo de jogo totalmente diferente do primeiro, pra mim foi inacreditável essa contratação Tiago Nunes, o time caiu mais, o time perfeito não existia mais, tudo isso em pouco tempo, muitos falam que foi a pressão que fez o time cair , relaxamento, basta observar oque o time produzia e deixou de produzir pra ter a certeza do que aconteceu.
Não levar em consideração as características de jogo dos jogadores, a proposta de jogo da equipe na contratação do treinador é um erro fatal , e o são Paulo se demitir Carpini trate de buscar um treinador mais parecido possível com Dorival, em proposta de jogo , forma de jogar , não importa se o elenco é bom estamos vendo o time na mão do Carpini, não rende, não encaixa, um time confuso, a torcida desacreditada e tem oque não pode acontecer processo de frita os jogadores por parte da torcida, o elenco é bom não importa quem seja o escalado o time tem que render, se não rende o treinador está errando, não sabe fazer funcionar , assim como aconteceu no botafogo, não é o time que tem que se adaptar ao treinador e o treinador que tem que entender o time e aprender a fazer funcionar, quanto mais a troca de treinador demorar mais difícil vai ser pra contratar outro, não é fácil achar treinador bom dentro das características do time e forma de jogar, não acredito em treinador copeiro , pra tentar salvar o time na libertadores, tem que ser um treinador que entenda o jeito de jogar do time, ou a bostafogacao vai continuar.
1) Multa não conta – podia ser 100m de multa mas o agente causador desse valor é o rompimento do contrato. Fica no zero a zero. O novo patrocinador paga a multa decorrente do rompimento exatamente provocado pelo novo patrocinador. Zero a zero.
2) A exposição do FluminenCe é apenas em um lado. A do SP é nos dois. Isso quem defende não fala.
3) O SPFC se precipitou e acertou sem sentir o mercado inflado por essas casas de apostas (que eu detesto).
Ou seja, ganhamos menos que o Fluminense. Temos muito mais exposição na mídia e audiência. Sem falar que são duas áreas da camisa contra uma dos cariocas.
Só não enxerga quem quer se fingir de bobo e cego.
E, com esse estagiário no comando (e nem falo apenas do Carpini), esquece qualquer título este ano.
Flu conseguiu um contrato desses sem acertar com a Globo os direitos de transmissão. Ser transmitido pela Globo ou pela Record faz uma baita diferença.
Os caras lá são bons.