CLIQUE AQUI e Acompanhe o canal do BLOG DO SÃO PAULO no WhatsApp , onde você encontra todas as matérias esportivas do dia.
O Corinthians reforçou na 6ª feira (17.nov.2023) a intenção de renegociar as dívidas da Arena Neo Química com a Caixa Econômica Federal. O presidente do banco estatal, Carlos Vieira, e o dirigente corintiano, Duílio Monteiro, reuniram-se para tratar da proposta de quitação dos débitos. A Caixa emprestou R$ 400 milhões para o financiamento do estádio em 2013, mas o valor não foi integralmente ressarcido. Com juros e correção monetária acrescidos, a mídia esportiva brasileira diz que a dívida atual gira em torno de R$ 600 milhões.
O estádio do Corinthians fica no bairro de Itaquera, em São Paulo, e foi construído com dinheiro público. A confirmação da obra se deu em setembro de 2010 e o início, no ano seguinte. A arena foi um projeto para a Copa do Mundo de Futebol de 2014. O orçamento estimado para a construção foi de R$ 958 milhões, segundo o Corinthians.
O presidente do clube à época, o ex-deputado Andrés Sanchez (PT-SP), disse em 2011 que o petista serviu como uma ponte com a Odebrecht (hoje Novonor), responsável por levantar a estrutura. “Quem fez o estádio fui eu e o Lula. Garanto que vai custar mais de R$ 1 bilhão. Ponto. A parte financeira ninguém mexeu. Só eu, o Lula e o Emílio Odebrecht [então presidente do Conselho de Administração da empresa]”, declarou Sanchez em entrevista à revista Época em 2011.
A Odebrecht foi uma das empresas envolvidas no esquema de corrupção desvendado pela operação Lava Jato. Executivos da empreiteira pagaram propina a políticos e funcionários públicos para obter vantagens em contratos de licitação. Marcelo Odebrecht, ex-presidente da construtora, disse que a ajuda de Lula foi quase uma questão pessoal. “É meio que um pedido de Lula para o meu pai [Emílio Odebrecht]: ‘Ajude o Corinthians a construir um estádio privado’. Só isso. Nesse assunto eu não me envolvi, mas começamos a tentar ajudar o Corinthians a fazer o estádio”, disse Marcelo em depoimento à Justiça.
No dia da celebração do acordo com a Odebrecht, Lula comemorou a parceria. “É um dia histórico, tão histórico quanto o gol do Basílio contra a Ponte Preta em 1977”, declarou em referência à final do campeonato paulista daquele ano que encerrou um jejum de 23 anos do alvinegro paulistano sem títulos. A arena terminou de ser construída em 2014, quando a presidente da República era Dilma Rousseff (PT). O local foi sede do jogo de abertura da Copa do Mundo daquele ano, um embate da seleção do Brasil com a da Croácia que terminou com placar de 3 a 1 para o time brasileiro.
Poder360
Bizarro isso aí…
Fizeram o L agora o amor voltou, a grana do contribuinte para os amigos dele também…
Exatamente isso, vantagens e benefícios para os amiguxos e cadeia pra quem dá opinião em rede social, que agora é um crime grave, pior do que corrupção.
Da série perguntas sinceras:
E agora, como criticar a mamata do curintia sem falar mal da quadrilha que a galera ama?
Será que essa patota incomoda tbm?
Amar é uma palavra forte. Bolsonarismo é muito maior que o petismo e os próprios bolsonaristas mostravam isso em manifestações. Portanto, quando os bolsonaristas perderam nas urnas, começaram a levantar fraudes porque não entenderam como perderam. Olharam só pras manadas nas ruas. Foram pra frente de quarteis, fizeram sinais pra ETs com celular na cabeça, entre outros delírios coletivos.
A vitória foi da rejeição, não do amor. Um lado foi mais rejeitado que o outro.
Reapondi abaixo por engano, mas pra complementar: pra essa sua falsa equivalência ser verdade, Bolsonaro tinha que protagonizar o maior esquema de desvio de dinheiro público e ainda assim não perder um voto. O primeiro que ele perderia seria o meu, pq eu não voto em ladrão.
Mas de novo, quem é o presidente é o Lula, e quem votou nele precisa defender ou condenar os atos dele. Esse negócio de ser torcedor organizado não faz muito sentido, a faixa já tá no peito do ladrão.
Falando no caso em questão, o Lula favorecer o time dele na mão grande, não é nada diferente do que fez no primeiro governo dele. Vc votou sabendo disso.
E quando falo do ladrão que vcs amam, tô dando um desconto ao falar de amor, pq sei qie em 2023, ninguém tem mais o benefício da dúvida pra não saber que tá votando em ladrão.
Só muito amor justifica.
Não creio em falsa equivalência. Bolsonaro fez carreira com a política, tal como Lula (e ainda trouxe a família pra mamar nas tetas do governo). Não resolveu nada no 4 anos de presidente assim como não resolveu nada como deputado. Foi o primeiro a não conseguir se reeleger por isso. Ganhou as eleições em 2018 por conta da rejeição que havia ao PT. Se o petismo fosse forte, teria perdido aquela também.
Acreditar em político honesto, após tantos anos na política sem projetos relevante também é ingenuidade. Não foi condenado como tantos outros, até porque neste país só pobre vai realmente condenado e preso. Isso não significa que é honesto, ainda mais quando sempre trocou e perseguiu todos que se puseram a investigá-lo.
A eleição acabou, Ícaro. Não precisa mais fazer campanha, seu candidato ganhou. Não vou nem entrar no mérito de falar da sua percepção do ex, pq nem é o caso mais.
Seu candidato, agora nosso presidente, está beneficiando, de novo, o time de coração dele.
Vc viu ele fazer isso no primeiro governo, e votou pra ele fazer de novo. Simples assim.
“Aiiin, mas bozonaro” já perdeu a validade.
Embale seu lulinha que o filho é teu.
Ainda tem quem veja isso e passe pano.
Mas aí:
alguma surpresa com isso?
Alguma dúvida de que isso aconteceria?
Bolsonaro cometeu várias insanidades e teve gente passando pano também. Os dois lados são iguais (e aqui me refiro aos eleitores que têm políticos de estimação). Parecem religiões que pregam o amor e praticam a guerra.
O ponto aqui não é Bolsonaro ou Lula. É o agora e a ação com a Caixa.
Sim. Isso eu condeno.
O problema é que muitos acham que a maioria dos brasileiros defendem a corrupção por votarem em quem votaram e ficam cobrando dos eleitores explicações que têm de ser dadas por políticos.
Ícaro,
O presidente é o Lula. Defenda seu voto e as atitudes dele. Ou ainda condene, se vc achar errado.
Essa necessidade de colocar Bolsonaro na conversa, parece coisa de quem não tem muito como justificar pq votou em ladrão.
Aí é que está. Eu não tenho que defender nada. Votei no que achava que era o menos pior. Meu candidato perdeu no primeiro turno. Sou contra reeleição e aparelhamento do Estado. Ambos se propuseram a fazer.
Eu condeno atitudes como essa sim.
Condena, mas correu pra defender.
você querer colocar na mesma prateleira bolsonaro e lula é igual comparar o leco e o casares, ou sei la o zagueiro lucão e o rodrigo caio. nenhum dos dois é bom mas há um abismo gigantesco nas ações de cada um que vocês isentoes insistem em colocar no mesmo patamar. é por isso que stamos com esse jabuti agora
Ainda tenho duvida que ocorra assim.
Exato. Lula sempre ajudou o time dele. Tava na cara que logo ia dar um jeito no problema do Itaquerão que é a maior parte da dívida dos gambás.
Ele resolve o problema deles, a gente (povo brasileiro) paga a conta. Quem mandou eleger esse traste? Agora aguenta.
Fazueli
Desde o recurso do Flávio Bolsonaro acatado pelo Toffoli (porque tinham movimentações de sua esposa e da esposa do Gilmar Mendes sob suspeita, de seus escritórios de advocacia) para parar parar o COAF “vi”que a saída seria a renúncia do Jair Bolsonaro, o resultado está aí, temos um descondenado, aliado do que há de pior no mundo, aliado de traficantes, assassinos, sádicos e ditadores autocratas. Um lunático megalomaníaco corrupto e hipócrita que ainda acha que vai ganhar o Nobel. A única coisa a se esperar desse governo do PT é o que sempre fizeram, números artificiais da macroeconomia baseados em endividamento, obras com empreiteiras amigas e muito dinheiro público bancado com o sangue e suor dos mais pobres, o bom voo de galinha de sempre desses dinossauros que vivem ainda no delírio comunista da Guerra Fria. É claro que de bandidos corruptos como o Lula e seus asseclas nada diferente se espera a não ser isso aí mesmo, interferência privada em assuntos de interesse público. O amor venceu, claro. O tempo vai corrigir esse erro, será logo, logo.
Alguém duvidava que não iria acabar nisto daí?
Meu estádio do Curintia, minha vida.
Novo programa da CEF!
Ainda ganharam um gordo patrocinio da propria caixa economica por anos. Outra mamata!
Pq um banco do governo já bem conhecido pelo povo precisa ficar estampando por varios anos sua marca em camisa time de futebol? E nao foi barato essa brincadeira.
Vc vê em outras empresas que elas apenas patrocinam um time por um tempo até estabelecer sua marca no mercado e depois de estabelecidas vao pra outras formas de divulgaçao como as coreanas LG e Samsung que nem se vê mais elas patrocinando por aí. Já o banco estatal….
Temos no post e em outras evidencias, um claro envolvimento desonesto de um time com politicos . Só que vão vir os isentões e os defensores chiar “aqui não é lugar de politica” ou “vocês não aceitam o resultado das eleições”.
LLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
Ansioso pra ler o comentário do boca do inferno….que fez o L..
Sonha, ele nem vai passar aqui nesse posto, sem argumento nenhum né?
“Das perguntas sinceras; Por onde anda…?”
Deve estar pescando hehehe
Eu acho que se o ministério público não entrar forte na justiça contra isso, podemos começar a considerar eliminar este ente da República, não? Se a função dele é defender a sociedade, deixar isso passar escancara a inutilidade.
Ainda bem q eles “vão pagar”, eu jurava q com o bandido no poder, era a Caixa q iria devolver dinheiro para o CUrintcha, alegando q houve um erro de cálculo!
O segundo turno pra mim foi uma sinuca de bico. Não dava pra saber quem era o menor pior. Cada um escolheu de acordo com sua realidade. Espero que isso daí não se concretize e que ele seja o menos pior ao longo desses 4 anos.
Ok. Vc enxergava assim, respeito, mas pra muitos tinha um que era bem melhor ou bem menos pior pra melhor entender.
Era um candidato que juntou uma galera poderosa contra ele. Essa galera que diziam ser adversários entre eles como grandes emissoras,europeus americanos, ambientalistas, esquerdistas. Tudo isso contra um candidato, por isso nao cola comiga essa equivalencia que tentam fazer.
Exemplo no spfc, se fosse um casares vs leco. Será que os dois sao iguais? Farinha do mesmo saco? Melhor votar nulo?
Generalizar tudo leva a analises rasas. “Tudo é igual, os dois nao prestam”. Parece mais propaganda de um candidato “terceira via” tentando encontrar um espaço entre dois favoritos para ganhar votos.
Seria mais para Leco e Aidar e não Leco e Casares. Casares está mais para Tarcísio.
O ponto que eu quis dizer é que um casares vs leco ou que seja um beraldo vs lucao pode ser visto como o leco vs leco ou lucao vs lucao se as pessoas ficarem generalizando tudo
Se branco/nulo resolvesse alguma coisa, eu teria votado. O sistema foi feito pra gente engolir essa m… e tem muita política do toma lá dá cá pra serem eleitos.
Pelo menos pra mim ficou claro na ultima eleiçao quem realmente foi atacado pelo sistema, por isso que discordo das opinioes de quem diz que eram duas face da mesma moeda. Só isso
E sim, eu defendo uma terceira via. Uma que nunca tenha governado e que nos dê qualquer esperança, pois os que passaram por aqui nos últimos anos só serviram para jogar povo x povo e aumentar a polarização. É tudo anjo ou capeta, bem x mal, honesto x desonesto… como se não tivesse de tudo um pouco em ambos os candidatos.
Ué, chega o segundo turno tem que escolher entre x ou y. Se chegasse um candidato terceira via ele polarizaria contra o lula ou bolsonaro. Tá mais pra papo de propaganda esse critica a polarização pq tao de fora do segundo turno. Os politicos jogam uns contra os outros do tipo bem x mal? Ué , mas os da terceira via tbm diz que eles são o bem e a esperança enquanto quem vota em bolsonaro ou lula é tudo mal.
Fora que a grande midia nem reclamava de polarização quandp era pt vs psdb, mas depois que entrou um diferente começaram chiar e juntaram o pt + psdb de um jeito que nunca vi.
Cara, tem que ser muito canalha e cara de pau pra votar no Mula e vir aqui apontar o dedo pra outra pessoa como se tivesse lisura para tal.
Citar o ex presidente na intenção de exaltar o atual é no mínimo ridículo.
Quem serão os próximos beneficiados??? Nicaragua, Venezuela, Cuba, HAMAS???
Quem fez o “L” tem que assumir suas parcelas em tudo o que está acontecendo, pois são peças fundamentais no tabuleiro do PT.
Não vejo problema algum. Curinthians é o time do povo e da democracia, não? Agora, será que não foi feito com contrato como o feito com Cuba do Porto de Mariel? Que a dívida bilionária seria paga com charutos? Mas óbvio, adaptando já que o pessoal do Curinthians usa outro tipo de fumigeno.
Uns fizeram o L de Lula. Outros fizeram o L de LOSER. E viva a democracia! Mas tem que saber perder.
Lula é nosso presidente, companheiro.
Tem a galera que acha ruim colocar dinheiro público em estádio particular, e a galera da defesa incondicional.
É mera questão de caráter, a eleição já passou.
HEY, MAX!!!!!
Tem a galera que acha ruim colocar dinheiro público em estádio particular, (essa vírgula não precisa) e a galera da defesa incondicional.
E tem também toooooooda a a humanidade, os bilhões de seres humanos que não podem ser classificados por apenas uma característica ou opinião.
Mas se tiver uma mente binária, dualista e/ou muito ferrada no maniqueísmo tiete/hater, a pessoa nunca vai conseguir entender, mesmo.
BYE, MAX!!!!
Se vc acha laranja mais gostoso que maçã, isso é questão de opinião.
Votar conscientemente em ladrão, é outro departamento.
Pois é… votar em ladrão é dureza, mesmo.
Mas está tudo JOIA… fica tranquilo que daqui uns meses, ele vai estar atrás das grades… já está inelegível.
A justiça está trabalhando e a quadrilha toda está sendo presa.
valeeeeu, camarada Máquis!
Tranquilo, companheiro.
Vc devia abraçar por completo o relativismo moral e virar curintiano que nem seu papai.
Combina mais com vc.
Forte abraço!
Vergonha no Brasil é pleonasmo. País de terceiro mundo na zona de rebaixamento para o quarto…
Depois do espúrio acordo Bozo-BRB-Ibaneis-Flamengo…
agora essa do Lula-Caixa-Corinthians – parte 2.
Mas essa do Itaquerão consegue ser bem pior, realmente.
Vai queimar o filme geral.. pessoal que não é peteba mas se uniu para derrotar o fascismo golpista nas últimas eleições não vai gostar nem um pouco.
Só espero que, por conta do clubismo do sapo barbudo (dentre outras) o Brasil não caia nas mãos dos fascistas de novo em 2026.
Misturar futebol e política é uma merda e nisso, Lula e Bozo podem dar as mãos. Com a diferença que um parece mesmo torcer para o time sem cor, enquanto o outro faz o populismo boleiro com a camisa de qualquer time.
Nisso, parece que o FHC e o Itamar foram melhores.
(isso sem falar de coisas como o PROFUT ou agora, o acordo que estão costurando para as SAFs de futebol pagarem menos impostos)