Um caos para alguns, ter Luiz Gustavo de 36 anos no São Paulo.
O Fluminense na final da Libertadores e campeão:
Fluminense: Felipe Melo (40 anos), Keno (34 anos), Marcelo (35 anos), Fábio (43 anos), Cano (35 anos), Ganso (34 anos). 6 veteranos de 11 titulares acima de 34.
Samuel Xavier 33 anos. 7 acima de 33.
David Braz 36 anos. 8 entrando em campo.
Mas o SPFC monta um asilo comprando um volante de 36 e erra na visão de gênios.
Acho que está na hora de pararem de criticar tudo do SPFC e começar a apoiar.
Quem está falando de veteranos, está falando asneira e passando vergonha.
E não é teoria, é prática.
SAOPAULO.BLOG
Concordo com você. A Libertadores foi feita para homens e não para crianças.
Então né…
O Corinthians também tem seus trintões
como está a situação deles ?
Pois é, pegar um time envelhecido q foi campeão e dizer q este é o caminho certo é f….
Minha maior crítica em relação ao Luis Gustavo não é somente em relação a idade em si, mas ao pacote: idade + salario muito alto.
Se é para gastar com alto salário, tem q ser meia, centro avante ou ponta. Quem é nosso ponta esquerda? Tem q gastar nessa posiçao!
O Fabio com 42 anos é ums dosmaiores salários do Fluminense. Isso é relativo.
Eu acho mais f… o pessoal que critica sem esperar pra ver o cara o campo, qualo custo beneficio. As vezes vale a pena…
O maior problema do Corinthians foi que apostaram em veteranos (muitos) vindo do mesmo local (China)… onde lá o futebol é amador. E apostaram em jogadores veteranos que ou estavam jogando pouco, ou já não rendiam nem perto do que era antes, e a base deles é bem inferior a base do Fluminense, do São Paulo…
Há projetos e projetos… o Fluminense é um a ser seguido e o do Corinthians é o que nãose pode repetir.
Minha maior preocupação é ter um elenco mais enxuto, como o próprio Dorival já disse que prefere, e combinar isso com vários jogadores acima de 30. Imagina o que poderia ter acontecido no brasileirão desse ano se o elenco fosse mais curto.
Talvez o risco de rebaixamento seria bem real no atual momento.
E quem decidiu mesmo foi o moleque de 21 anos que estava na Ferroviária no começo do ano.
Realmente, quem não concorda, está falando falando besteira. Então, vamos encher o time de idosos.
O Belmonte e o Casares vão bater no peito e assumir isso publicamente e vão agir nesse sentido ou vão continuar só mandando recado e terceirizando a responsabilidade?
Cara o Fluminense teve um jovem que fez um gol ,e teve o Cano que fez o outro ,Fábio jogou a partida toda ,Marcelo boa parte dela ,Felipe Melo idem ,não enxergar isso é cegueira .
Sim, estou concordando. Vamos encher de idoso.
Estou perguntando se alguém da diretoria e/ou da presidência vai assumir publicamente que vai encher o elenco de velho.
Não, porque se insistem tanto nisso pelas mídias, no mínimo, alguém deveria aparecer para dar uma satisfação ao torcedor e bater no peito pela crença de que a solução é encher o time de jogador velho.
Essa ideia de encher de jogadores velhos e pq é isso que o mercado está empurrando. Os mais jovens e bons conhecidos querem sair e jogar logo na Europa. Aí ou aposta em jogadores menos conhecidos que a Europa ainda não viu (depende de scout pra identificar e achar e coragem dos dirigentes pra bancar), em quem tá chegando da base ou nesses em fim de carreira que os agentes tão oferecendo mesmo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Decidiu. Jogou 25 min, fez 1 gol e foi expulso. Aí entrou o Braz de 36.
Ferreira, vergonhoso vc insistir.
E sabe o que pior? Pouco importa o que vc está dizendo. Eles vão trazer experiência.
Se está mandando indireta pra mim, eu vou te banir daqui. Não vou falar de novo.
Te mando pro caralho e vc vai aprender a falar direito.
Zanca, perfeito. Tem gente aqui que não cansa se passar vergonha… Bora São Paulo!
Zanquetta, eu dei a minha opinião. Não é o objetivo do espaço?
Não entendo o seu nervosismo.
Sobre o jogador, é como vc disse: vão trazer e, realmente, nada do que eu escrever vai importar.
O curioso é vc ficar tão incomodado com a minha opinião, já que ela pouco importa e é igual a várias outras pela internet.
Realmente ele é descontrolado.
Ignora!!!!
Quando o moleque entrou o Fluminense também não estava perdendo e também não saiu atrás no placar, logo é tudo relativo
O ideal é mescla experiência e juventude.
Os porcos campeões de 2021 só tinha o Goleiro Weverton acima de 30 anos entre os titulares! Esse argumento é bem relativo, se não considerar a qualidade técnica do time.
Se tem caixa, compra e investe. Sem caixa, é o que se pode. E nós nao podemos.
Não tem plano nenhum, é o que está disponível no mercado, e se não há dinheiro, paciência, é o que dá p/ fazer. O problema é pagar caro nesse tipo de jogador.
500k não é caro. Não mesmo pelo LG.
Eu acho que ele deveria ter vindo com um salário equivalente ao do Rafinha.
Aí é a utopia de querer e não existir a realidade.
Se o Galo paga isso ou mais, temos que aproximar.
Ele é reposição do Pablo Maia? Só isso pode justificar tamanha valorização.
O São Paulo já tem hj 6 ou 7 jogadores acima de 30 entre os titulares.
Não faz sentido aumentar mais que isso. Já acho muito. No caso do Fluminense na final, a maioria dos veteranos saiu no segundo tempo ou pq não aguentou ou pq sentiu mesmo, e quem decidiu o jogo foi um moleque. O Cano na prorrogação por ex já estava com a língua de fora e praticamente sumiu do jogo depois do meio do segundo tempo.
Tem que ter alguns jogadores experientes sim, desde que ainda estejam bem fisicamente, mas não a maioria do time sub40.
Éder com 40 anos puxando contra-ataque não foi o suficiente para alguém dentro do clube e estão insistindo não só aqui, mas em outros lugares.
Então, esse alguém deveria aparecer e assumir que acredita nisso. Não só isso, deveria colocar em prática.
Porque ficar enchendo o saco do torcedor por terceiros para aceitarem um caminhão de idosos é muito fácil.
Aí, é só jogar a responsabilidade nos outros.
Éder joga 2 anos depois que saiu.
A questão não é idade, isso é coisa de imbecil. É a forma que joga e compromisso.
O SPFC já tem 7 titulares acima de 30 anos?
Rafael, Rafinha, Arboleda (32), Alison (30), Lucas, James (31) e Calleri (30).
Nem se compara. Pelo amor de Deus. Medir time por idade é coisa de idiota.
Idade não é um número, não é estupidez, é uma questão biológica. Com o aumento da idade, reflexo, força e velocidade diminuem. As contusões se tornam mais frequentes, o corpo humano não é uma máquina. Ainda mais no esporte de alto desempenho, onde o desgaste e constante e ainda maior.
Tanto isso é verdade que os detentores da maioria dos recordes mundiais esportivos não são jogadores de idade avançada, são geralmente jogadores no auge fisico.
Esses jogadores de nome e de maior idade, tipo Luiz Gustavo, se ainda estivessem no auge físico estariam jogando na Europa e não pedindo emprego aqui. Mas não conseguem mais render no nível suficiente pra jogar lá, então vem bater na porta do São Paulo, do Atlético, do Fluminense….
O problema é que aqui não é uma liga de sétima categoria que o cara consegue render trotando todo jogo, dando passe de lado e com um pe nas costas. Que nem alguns países árabes. E competitivo, muito físico e tem jogadores menos conhecidos mas que são bons.
É um pensamento seu, de um leigão de internet contra dezenas de profissionais capacitados e ATUALMENTE CAMPEÕES. Antes que tente desmerecer.
Sim, é estupidez falar de idade vendo um time com 7 caras acima de 33 vencerem um torneio continental HOJE.
Zanca, numa boa, dizer que isso é estratégia é muito oportunista e forçar uma barra..o que aconteceu com o Flu (ganhar com uma legião de jogadores 33+) é uma exceção e nao regra. Se a logica fosse essa os times de ponta da Europa estariam repletos de jogadores veteranos…caras como o Luiz Gustavo, Rafinha, já não estão no auge faz tempo e por isso vao buscar mercados secundários. Um primeiro volante tem que ter obrigatoriamente vigor físico e sequência dentro de um calendário cheio de viagens e pouco tempo de recuperação entre as partidas. Quer montar um elenco veterano e enxuto? Acho muito arriscado. Depois não pode ficar reclamando do número de lesões ou que é difícil ter o Luiz Gustavo em todos os jogos
Oportunista é você querer desmerecer o óbvio.
O que é óbvio?
Ele nunca irá assumir que está errado!!
Galera pede intensidade e físico o jogo todo e exigem isso dos velhinhos, daí quando os velhinhos ganham um título acham que é o caminho.
Mas quando os velhinhos perdem, exigem jogadores com mais físico e intensidade.
Não existe fórmula pronta, ou mágica.
Tem que fazer por onde e contar com um pouco da sorte tbm.
O São Paulo do Dorival Jr e o Fluminense do Diniz são exemplos disso.
Não eram os favoritos para ganhar as competições mas fizeram por onde e mereceram as conquistas.
Boa resposta.
A solução prá mim é equilíbrio, ou seja, uma mescla entre jogadores veteranos (com sua experiência mas também com técnica, além de bom preparo físico, é óbvio), jogadores jovens (entre 22 e 28 anos) e molecada (17 a 21), mas com numa proporção de:
(Considerando os 11 titulares)
Veteranos – 3
Jogadores jovens – 6
Moleques – 2
Mas sempre tem que haver uma certa qualidade mínima, ser realmente útil, não necessariamente craque, mas precisa mostrar a que veio.
Dizer que tem que ter um time com maioria de moleques assim como uma maioria de veteranos é pura bobagem.
Tem que haver MESCLA, mas sempre considerando condição física e qualidade técnica, e quanto cada um dos atletas (veterano ou novato) pode efetivamente apresentar de resultado satisfatório em campo.
Senão é perda de tempo essa discussão….
Equilíbrio é o ponto. Ter ambos. E isso que buscamos
Espero isso tbm.
Acabei conseguindo só fazer a postagem agora.
Segue….
&
&
&
… e sigamos com a 32a rodada…. SP de folga com jogo conta o Flu adiado para daqui 20 dias. Vejamos os demais se matando nesse fds… Rsss…
Santos x Cuiabá: o 1o vem se recuperando e o 2o é uma no cravo e outra na ferradura. Jogo de 6 pontos. Vou cravar empate nesse jogo….
RB x Nojentos: vitória do mandante! Simples assim…
Cruzeiro x Inter: clássico dos desesperados, sendo mais um jogo de 6 pontos. Depois da derrota pro SP, os mineiros vão pro tudo ou nada conta um irregular Inter….
Sei lá…. creio que dá Cruzeiro, na bacia das almas, mas não descarto terminar empatado esse jogo…
Grêmio x Bahia: vitória gaúcha, prá desespero dos fãs do Mito (mas mesmo assim creio que o Bahêa não cai…)
Vasco x Botafogo: clássico carioca com cheirinho de vitória vascaína….
Coritiba x Goiás: tchau Goiás… os paranaenses vão ganhar. No máximo, um empate….
Estamos em 10o e minhas projeções nessa rodada me dizem que manteremos a mesma posição.
Observemos e vamos curtir…. Rsss
Entendi a questão ,eu acho o extremo sempre ruim !! Então há aqueles que defendem que o São Paulo já possui muitos acima de 30 , e há aqueles que entendem que um ou outra vinda pode agregar ,desde que claro, não seja um valor exagerado envolvido nos salários ,luvas , intermediários e assim por diante .
No caso do São Paulo já possuímos 12 ou mais jogadores de Cotia, o Erick até onde sei ,não está nessa faixa etária .Então , é preciso entender que se o jogador está no radar do São Paulo, é porque os erros do passado não serão repetido, como Ede,Juan Fran e assim por diante .
As pessoas tbm aprendem com os seus erros ,então ,aos aflitos de plantão,vamos aguardar e apoiar mais ao invés de criar o clima do caos ,porque pelo que se vê por aqui e por aqui tbm é, todos lá no clube são horríveis ,ninguém presta ,isso tudo após a goleada, claro, a gestão erra sim, e continuará errando ,mas tentando minimizar os erros !Calma , devagar com o andor .
Dorival já disse que é adepto a mescla sempre e que gosta de trabalhar com jovens.
Uma curiosidade.
Em 92, quem tinha acima acima de 30 anos, além do Cerezo?
Acho que não muitos.
Independe da idade.
A questão é de maturidade mental.
Como foi o Zidane à despeito R. Gaucho na Copa de 2006.
O próprio Rai tinha só 24, 25 anos na decisão da Liberta,
No atual elenco, Lucas e Calleri são jogadores que se matam em decisões e são decisivos.
Isso acho muito importante
Não sei se temos muitos mais, talvez o Luciano, se estiver envolvido.
Precisa de jogador ligado, como foi hoje o menino Kenedy..
Acho que a questão não é ter mais idade, é ser protagonista.
E esse Brasileirão caindo no colo da porcada…
Se tivéssemos um elenco mais qualificado daria pra brigar por este título do Brasileirão.
O Bostafogo é o maior cavalo paraguaio do futebol brasileiro!
É um conjunto de fatores. Se o veterano estiver com o físico tinindo e estiver dando sopa no mercado por um preço razoável não tem motivo pra não trazer. O que não dá pra fazer é uma loucura financeira e contratual.
Só lembrando que o Casares foi bem claro: se tiver que fazer essa loucura e jogar todas as fichas em um só, é no Lucas Moura. Ou seja, não existe plano algum de transformar o SPFC em asilo. Existe um plano pra qualificar o elenco de forma equilibrada e viável.
O que entendo que a diretoria tem que apertar mais no critério é pra evitar casos como o do Pato que por mais que tenha sido baixo custo e agregado muito nos bastidores, era esperado que agregasse em campo também.
No fim as coisas deram certo pra gente e tem muita oportunidade pra melhorar. Se a gente conseguir segurar Pablo Maia e Beraldo pra Libertadores vai ser excelente. O Juan aparentemente tá sendo adaptado pra jogar nas pontas também e contra o Cruzeiro deu um calor que resultou em gol, tem um bom preparo físico pra função.
Se ano que vem a gente conseguir lançar mais alguns de Cotia no profissional e somar com a experiência de um James, Lucas, Rafinha, Calleri além do acompanhamento dos agora ex-calouros Pablo Maia, Beraldo e Juan tem tudo pra dar bom.
Sobre Luiz Gustavo: não sei, não acompanho o jogador. Mas se tiver condições físicas pra encaixar no esquema do Dorival e for um custo realista, não vejo por que não. E a galera tem que entender que tudo tem risco, ele pode muito bem flopar igual o Lúcio mas também pode ser que dê certo como o Renato Augusto nas galinhas. O que importa é a gente não queimar ficha que não tem num negócio que não é 100%, e acho que a diretoria não está fazendo isso. Então…esperar pra ver.
Em relação ao Luiz Gustavo, não acompanhei nada com relação ao jogador mas vendo suas estatísticas e notas no SofaScore achei até interessante.
Vem atuando com frequência nos últimos anos.
A grande questão é que se pode simplesmente vender o Pablo Maia e vir com essa que o Luiz Gustavo vai ser seu substituto.
Melhor seria manter o Pablo Maia por mais uma temporada e evitar trazer jogadores experientes para suprir as vagas deixadas pelos mais novos e que estão correspondendo.
Isto acho burrice.
não se pode simplesmente vender o Pablo Maia…
Claro, impede ele de sair e briga com o atleta que já tem 1 ano que quer sair.
Japonês, o Pablo Maia vai sair em algum momento.
Não tem jeito. Esses jogadores mais jovens que se destacam sempre acabam saindo.
A questão é bem o que vc abordou: como vão repor.
LG não é reposição ao Maia. É complemento.
Eles podem jogar juntos. Mas, Maia quer Europa.
Não é o SPFC que quer vender.
Zanca, não tem reposição à altura do Pablo Maia.
Se o SPFC quiser realmente brigar por títulos no ano que vem tem que segura-lo.
Oferece mais um aumento pro garoto e tenta convencer a disputar mais uma temporada.
Se o Pablo Maia for vendido, o Luan negociado quem vai ser contratado como volante de contenção?
Por isso muita gente já vê o LG como substituto como volante do time.
Isso não passa pelo SPFC. O jogador quer sair, perdeu o pai e quer casar e ter familia fora.
Pare de culpar tudo o clube quando se tem sonhos da parte dos caras.
O SPFC se o Maia sair, contratará o LG e mais um.
Não o culpo, a única cartada que temos além de aumento salarial é a disputa da Libertadores. Mas ele já “cumpriu a missão” aqui sendo campeão na Copa do Brasil e virando O Cara do meio campo quando mais precisamos por causa da performance do Luan pós renovação.
Seria muito bom se ele aceitasse mas se não quiser não existe a mínima margem pra qualquer tipo de crítica. A gente deve muita gratidão pra esse garoto.
Por isso que falei em convencimento e não em brigar com o jogador.
O termo segurar que utilizei é com relação à fazer o possível.
Acho difícil, mas vão tentar renovar e dar aumento.
Ele renovou em abril até o final de 27. São Paulo só negocia se quiser.
Prá mim o Maia é imprescindível ainda no time. O SP precisa fazer um planejamento com ele, apresentando uma valorização e uma condição dele ficar pelo menos até o final de 24. Se sair antes disso irá fazer falta. Não é o fim do mundo, mas atrapalharia o trajeto do time sobretudo na Libertadores e BR.
Em segundo na escala de importância, prá mim, estaria o Beraldo. Tentar fazer a mesma coisa com ele.
Esses dois seriam fundamentais pro ano que vêm, a meu ver.
Os demais, se surgir boa proposta, ok, vendam….
Mas estes 2, não!
Eu colocaria o lateral esquerdo Wellinton nesta tbm.
Posição carente no futebol brasileiro, Caio Paulista não é lateral pois defende mal, como ala ou aberto na esquerda pode funcionar melhor. Agora pra jogar com lateral o Wellinton se sai melhor por sempre ter jogado por ali.
Era bom não vender ninguém mas como o clube precisa fazer caixa, perderemos peças que será complicada uma reposição.
A ver.
O Fluminense tem uma história de anos de contratar jogadores que não estão mais no auge, e tenta recuperar os caras.
O Luís Gustavo joga no exterior, e passa um pouco mais oculto aos olhos da torcida.
Mas vai ter culhão para trazer o Luís Adriano e o Deyverson para o comando de ataque, o recontratar Cueva para o meio, trazer o Taison e o Clayson para as pontas. Os caras nem vão jogar. Porque a torcida vai jogar pedra no ônibus antes da estreia. Mas são mais ou menos esses os tipos de jogadores que o Fluminense contrata.
Não são os que não dão certo no Flamengo e que tem mais status. São os que não dão certo em outros times mesmo.
Agora, se o dirigente arriscar, aí ele vai ser mesmo muito corajoso.
O São Paulo já fez isso com D. Alves, Hernanez, Pato, Juanfran, mas que vieram do exterior, assim como o L Gustavo. Não deu muito certo. Mas até pode dar, dependendo dos jogadores
LG tem perfil do Rafinha, Keno, se cuida, é profissional.
O Keno tem 34, deu 2 assistência, marcou até lateral do Boca na defesa.
E o PH que falamos essa semana, faltou tacarem pedra.
Quanto tempo de contrato terá o Luiz Gustavo? Com 37 anos no ano que vem, não é racional, poder ter contrato superior há um ano com metas.
36 anos.
1+1 se tiver rendimento.
Fui, amanhã volto que aqui já são 02h.
Única forma possível de trazê-lo. A renovação só sair com metas, se não a contratação será ruim. Pq a renovação será sinônimo que deu certo. Se ele for mal, tchau e benção, em 2025 tentamos outro.
De todo modo, o negrucci precisa jogar alguns bons minutos no Paulista, substituto natural do maia, sem fazer grandes investimentos.
Chuta bem de longa distância como maia, bate faltas e ainda é um pouco mais alto, que na posição ajuda. Só precisa evoluir na marcação mesmo.
Se formos ver os elencos do futebol brasileiro atual, na imensa maioria teremos a mesma situação encontrada no Fluminense, que é a média alta de idade (32,6 anos). O próprio Boca tem a média de idade de 31,3 anos…
E como o futebol europeu está pegando jogadores cada vez mais jovens do Brasil, a tendência é as faixas etárias das equipes subirem cada vez mais…
O Fluminense começou o ano sendo eleito o melhor time da América. Estavam jogando muita bola. Batendo no Flamengo, 5 no River, campeão estadual se não me engano e afins. Porém, o elenco por fatores físicos decaiu. Após isso o Diniz voltou a ajustar a forma de jogar e conseguiram fazer uma temporada fantástica. Campeão Libertadores e 45 pts no brasileirão. Simplesmente incrível com o elenco que possuem.
Idade é um fator que pesa, entretanto a fisiologia no futebol mudou muito. Se o auge antigamente era aos 26, hoje é aos 30. O que se tem de analisar é o histórico do jogador mais velho. Sendo o fator principal as lesões graves durante a carreira.
Futebol é coletivo, quem joga ou jogou sabe muito bem que precisa ter caras pensantes, jogadores que chamam o jogo quando apertam e afins. E esses sempre são os mais experientes. Meu amigo falava sobre o Boca ser favorito pela idade dos caras do Flu, para mim era justamente o contrário. Final de Libertadores com Maracanã lotada pede caras experientes.
Gostaria de enfatizar essa linha sua: “… o elenco por fatores físicos decaiu. Após isso o Diniz voltou a ajustar a forma de jogar e conseguiram fazer uma temporada fantástica.”
É justamente isso. Nossa comissão técnica também avalia as contratações. Não temos um treinador adepto do 4-1-3-2 inegociável com 2 laterais ofensivos deixando a contenção do meio campo o tempo inteiro no 1×2, então não é uma posição que precisa impreterivelmente de um jovem jamaicano velocista com resistência de maratonista e articulações de Wolverine.
O cara é experiente, bom de bola, tá numa idade avançada pra profissão mas nos olhos da comissão técnica e da diretoria tem plenas condições de vir e agregar com ou sem a saida do Pablo Maia. Quem somos nós pra dizer o contrário, pesquisador de Google não é especialista de nada. Procurar informação é obrigação pra não falar groselha mas querer saber mais que especialistas profissionais de uma área é muita pretensão.
Fala, Renato, espero que esteja bem! =)
Pois é, mas ninguém é obrigado a concordar com a realidade.hahaha
Teve um monte de pessoas aqui no blog que começaram o ano reclamando do elenco, cavando que iria lutar para não cair. Pois bem, fomos campeões da CdB e fizemos a melhor campanha na Sula até cair nos pênaltis. No brasileirão só pessoas muito aflitas ou fora da realidade pensam que estamos no sufoco lutando para nao cair. Não teve uma noite de sono perdida por esse elenco por estarem supostamente flertando ou no próprio Z4, ou seja, não estavam, não estão e nem estarão, mas o histerismo…
Logo, não adianta muito, projeção é algo recorrente por aqui. Já desmereceram o titulo da CdB e a Liberta do Flu agora. hahaha… Mas sabe como é, né? Não sei se percebeu, mas aqui não é especificamente um blog, mas um reduto de saopaulinos ex-campeões mundias do clube. É tudo pseudônimo. Por isso a exigência de técnica, já que fizemos podemos exigir mais, né? E, ora, quantas Copas a gente não ganhou, hein? Perto do que a gente conquistou a CdB e a liberta do Flu são molezinhas, né? Parece desmerecimento, mas na verdade é que já conquistamos mais, por isso aquela máxima: “Antes de criticar, faça melhor”, pois bem, fizemos! 😉
Sobre o LG se tem uma mapeação do mercado e avaliram como uma boa peça para a próxima temporada. Eu vejo da mesma forma. Eu não o vejo como um “jogador velho e mimimi….” Hoje vejo chegando e podendo jogar como primeiro e segundo volante, meia-esquerda e até mesmo LE se a coisa apertar. Excelente nome para o elenco para a próxima temporada.
To sussa mano, varei a noite mas já já vou dar uma roncada hehehe
E suas considerações foram muito boas. Sobre a abstinência da soberania tricolor paulista só tenho a dizer que nem o Império Romano foi eterno. Porém mesmo em baixa não caímos, não falimos, não precisamos da ajuda de ninguém só dos nossos próprios ídolos, Cotia, estrutura, tradição e principalmente a torcida que conduz.
Eu francamente acho que atravessar a draga da forma que atravessamos com todas aquelas trapalhadas da gestão passada e conseguir um título inédito em tão pouco tempo da era pós-Leco foi de uma grandeza e superação incomparáveis, típicas do nosso amado clube brasileiro.
E vc falou a palavra chave: desmerecer. Criticar é diferente de desmerecer o nosso clube. Tem horas que só falta escreverem com todas as letras “grandes bosta ter ganho o jogo/sido campeão/não caido, não fez mais que obrigação, esse clubeco de merda”. Tá doido viu.
Rapaz.. HAHAHA… Se eu durmo depois da 00h já acordo mais cansado, idade vai chegando (33) é complicado certos comportamentos para mim, como virar a noite. hahaha
Com certeza, aparentemente tudo nessa vida é cíclico. Aliás, é a graça da coisa, né? Já pensou ganhar tudo sempre? Torcer não teria graça alguma. Eu mesmo acompanho mais o SPFC quando a coisa tá “feia”. hahaha… Uma das melhores Libertadores que assisti foi a do Bauza. Aquele elenco ter ido tão longe foi incrível. ahhaha
É, então, suponho que vivemos em uma cultura que não sabe diferenciar entre criticar/depreciar. Em questão note como as pessoas na maior parte do tempo tecem elogios superficiais ou falsos, porém na hora de criticar… Eu faço um teste constante perguntando: “Quem você admira?” e 95% (o número não é maior porque tenho bons amigos hhaha) não sabem responder, sem exagero. Admirar pessoas significa uma postura ante seu desenvolvimento pessoal e profissional, porém atualmente aparenta significar se colocar abaixo de alguém, se sentir inferiorizado. Bom, aí você acha que as possoas assim estão querendo criticar algo ou tentando diminuir algo, já que inatamente estão se sentindo inferiorizadas? Este é o meu chute.
Vale lembrar que o time da marginal também investiu em medalhões e os caras estão flertando com a zona de rebaixamento. É preciso ver os dois lados da moeda. Nos últimos anos o São Paulo teve péssimas experiencias com medalhões. O fato de o fluminense ter ganho uma libertadores com mais da metade do time acima dos 30 não serve de parâmetro pra diretoria sair enchendo o time de medalhão, se fosse assim qualquer time que contratasse jogadores mais experientes seriam campeões.
Bom, estava indo dormir, mas reparei que todo mundo falou tanto dessa final da Libertadores e do Diniz que decidi opinar e dar meu pitaco….
Em 1o lugar, que bom que o futebol brasileiro passou a dominar a Libertadores, mas isso mostra um pouco também a decadência do futebol sul-americano, pois o futebol argentino não vem lá muito bem das pernas há algum tempo e esse time do Boca é inferior a outros times que tiveram num tempo não tão distante…
Como alguns colegas disseram, a CdB teve um caminho mais complicado pro SP do que a Libertadores para o Flu. Até a Sulla esse ano estava tecnicamente melhor….
Em 2o lugar, o Diniz iniciou sua carreira de técnico em 09 (ou seja, 14 anos de estrada) e só veio ganhar seu 1o título nesse ano de 23, com um carioca – um torneio quase irrelevante, mas em cima de um adversário forte em têrmos nacionais.
O grande título foi de fato essa Libertadores, mas também em cima de um time que só chegou à final graças a disputas penais, e sem ter obtido uma única vitória nas fases de mata-mata, além de inferior tecnicamente.
Mas, de qualquer forma, parabéns ao Diniz, que reconhecidamente evoluiu como técnico, pois antes fazia trabalhos atraentes mas não eficazes, muitas vezes se perdia nas suas convicções e também perdia a linha emocionalmente (não esqueçamos do ocorrido com o Tchê-tchê naquele jogo com o RB e que isso influenciou também o grupo naquela queda de rendimento em 20).
Enfim, prá mim foi um tanto política sua indicação para dirigir interinamente a selenike mas, que bom prá ele. E algo me diz que ele acabará sendo o técnico na Copa (mas por mim tanto faz porque em têrmos de seleção eu quero que ela se exploda).
O Flu foi superior e realmente venceu o melhor. Mas o grande adversário nessa Libertadores foi o Inter, tanto que um irmão meu cantou a bola na semi: “Dessa disputa brasileira na semi sairá o campeão”. Afinal, o Inter estava muito focado, mas o Flu conseguiu aquela vitória inesperada ao final da partida no sul.
De qualquer forma, repito, parabéns ao Diniz, que evoluiu como técnico. Zoei ele prá caramba, como alguns outros colegas aqui, mas estou satisfeito com o DJ e não sinto saudadinhas do FD como alguns….
Ao menos o Diniz não será zoado mais aqui por ser virgem de título….
Kkkkkkk
Na minha opinião a primeira coisa que o Diniz precisa mudar é aquela mentalidade rasa de que “resultados não deveriam ser tão importantes e não balizo minha vida nisso”.
Eu acho legal querer fugir da vala comum e tudo mais, implantar uma filosofia de futebol diferente, só que uma coisa que todo treinador tem que ter é inteligência. Inteligência de nível estratégico, tático e de saber a hora de jogar bonito ou jogar feio. De saber que pro trabalho dele ser mantido no longo prazo é essencial dar resultados no curto prazo primeiro pra ser minimamente sustentável e ter possibilidade de implantar mudanças no ritmo certo.
Eu torço muito pelo sucesso do Diniz e não acho que devemos manter nossas portas fechadas pra sempre. Mas vão ficar, pelo menos por enquanto.
Bom raciocínio, Renato.
E eu acredito ser por aí também.
Quando dá prá jogar bonito, ok, quando tem que jogar pelo resultado ou jogando feio, ok também.
Porque no final das contas, time grande no futebol vive é de RESULTADO, seja jogando feio ou bonito.
O SP, na maioria das vezes, ganhou título com bons times. Mas também vi esse clube obter título jogando com raça e na resistência, na organização e na entrega, e esse título da CdB configurou-se assim também.
Aliás, um dos títulos mais bonitos e gostosos de ser ganho.
Abraço e bom domingo.
Vamos acompanhar a rodada e nos divertir um pouco….
Discordo dessa linha de planejamento. Colocar muitos atletas velhos no elenco não é sinônimo de sucesso, vide o elenco do Corinthians nos últimos anos por exemplo. Na minha visão o Fluminense é uma exceção. Basta olharmos os dois clubes de sucesso no Brasil nos últimos anos. Palmeiras e Flamengo estão buscando inflar o elenco com jogadores acima de 35 anos, ou estão buscando reformulação??? O Real Madrid tem contratado jogadores velhos nos últimos anos?? Os clubes protagonistas buscam eficiência e ganhos futuros. Seguir os rumos do Fluminense é um risco. Pode dar certo, mas acredito que vamos diminuir as chances de dar certo.
Os veteranos podem até ajudar a dar experiência e qualidade em campo isso não nego, mas eu assisti o jogo inteiro e quando chegou no primeiro terço do segundo tempo se não me engano 5 desses veteranos tiveram que ser substituídos por jogadores mais jovens pra aguentar o ritmo, pois o time do Fluminense já estava exausto e andando, enquanto do Boca era nítido que estava mais preparado na parte física pois era o estilo deles jogar amarrando a partida com vários trancos.
Mas de qualquer forma a MESCLA entre jovens e experientes sempre é bem vinda, só acho que o SPFC não pode exagerar na dose nem pra um lado, nem para o outro, e escolher a dedo com muito rigor essas contratações de jogadores mais veteranos pra não acabar em fiasco.
Enfim parabéns ao Fluminense e ao Diniz pois torci para eles, venceu quem praticou o futebol bem jogado e limpo em campo, e portanto quem ganhou foi o FUTEBOL!
Equilíbrio
Essa é a palavra de ordem para o sucesso, a meu ver. Equilíbrio.
Por isso que defendo a mescla, e um elenco bem planejado pela Direção, prá dar opções ao técnico a fim de montar o time e ter peças prá mexer de acordo com as circunstâncias do jogo.
voces so se esqueceram que o boca so tinha veteranos em campo, foi final de masters! e nao da para pagar mais ao lg que ao PM!