Em 2023: Os jogadores do São Paulo lesionados atuando no Allianz Parque foram: Ferraresi (lesão no ligamento cruzado anterior do joelho direito), Galoppo (lesão no ligamento cruzado anterior do joelho esquerdo), Welington (lesão nos ligamentos do tornozelo esquerdo), Rafinha (lesão nos ligamentos do tornozelo esquerdo) e Lucas Moura (estiramento na posterior da coxa esquerda).
Em 2022: Miranda -(ligamento colateral medial do joelho esquerdo, em outubro).
É bizarro!
Algo precisa ser feito. Ou do ponto de vista prevenção ou do ponto de vista médico/científico do esporte.
SAOPAULO.BLOG
Descubra mais sobre Blog do São Paulo
Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.
Muitas variáveis e poucas respostas.
É preciso compreender outros aspectos dos jogos no Allianz.
Quantos jogadores (entre locais e visitantes) apresentaram lesões.
Outros “tapetinhos” apresentam índices iguais …, ou é só no chiqueiro chique?
Lembro que CAP, SCCP, anão verde, bostafogo usam tapetes …, e não vejo tantas reclamações quanto ao chiqueiro.
Ou nossos “fraldinhas” sentem a pressão de jogar lá ?
Antes das pedras …, precisamos de mais informações, comparações e respostas.
O seu ódio contra a diretoria do SPFC é bem maior que o seu amor pelo clube. Isso é fácil de ver. Mas a diretoria é parte do clube.
Dito isso, você claramente torce contra o SPFC.
Tá na hora de rever seus conceitos. Vai pescar companheiro.
Essa sombra negra que você lança sobre o clube faz mal pra todo mundo.
Como assim fraldinhas?
Esse time fraldinha é o mesmo que ganhou duas partidas seguidas de mata mata, inclusive uma dentro do Allianz pasto?
Ou eram outros jogadores com a camisa do SPFC?
Meus questionamentos são claros, é preciso ampliar a compreensão.
Não torço contra o SPFC, jamais.
Nem odeio a diretoria, que desconheço.
Questiono a tomada de decisões que afundaram o SPFC e fizeram desaparecer o futebol, simples assim.
Abraços, irmão.
https://ge.globo.com/eu-atleta/treinos/noticia/2023/07/07/grama-sintetica-causa-mais-lesoes-do-que-a-natural.ghtml
Na visão deste leigo tem impacto sim. Principalmente para quem joga com intensidade.
Na matéria, segundo especialistas consultados, não há maior incidência de lesões …, inclusive a FIFA exige todos os cuidados de manutenção, para a segurança dos atletas.
Eu pessoalmente nunca gostei dos tapetinhos …, parece outro esporte.
Acho que jogadores “pressionados” ou com insegurança, tendem a lesionar.
https://www.lance.com.br/futebol-nacional/quem-tem-grama-sintetica-no-brasil.html
Não é bem assim não…
O campeonato holandês está acabando com os sintéticos:
https://www.flashscore.com.br/noticias/futebol-eredivisie-clubes-holandeses-decidem-banir-grama-sintetica-na-1-divisao-entenda-o-problema/COYVhRg2/
Até na NFL os jogadores está pedindo o fim dos gramados sintéticos:
https://ge.globo.com/futebol-americano/noticia/2023/09/14/caso-aaron-rodgers-sindicato-dos-jogadores-pede-fim-da-grama-sintetica-na-nfl.ghtml
Abs!
E os demais times tiveram essas lesões ?
Ou somente o São Paulo ?
Tem de ver os demais também.
Dessas aí, acho que o caso do Lucas não tem nada a ver, porque foi muscular.
Todas as outras parece que tem culpa do pasto do chiqueiro.
O SPFC deveria se negar a jogar em campos sintéticos. E iniciar uma campanha contra quem não tem competência de administrar e manter um campo de grama natural. Se não consegue manter um campo de grama natural, vai pra série D e aprende desde a base do futebol. Depois vai subindo.
Um bom lugar para entender as medidas preventivas é com clubes da NLF.
https://www.terra.com.br/esportes/palmeiras/dudu-e-o-terceiro-jogador-do-palmeiras-na-era-abel-a-lesionar-o-joelho-no-allianz-parque,4dffe7f70e920b73ad98c7c0b1f52ae0oif5buzf.html
https://www.foxweather.com/lifestyle/artificial-turf-vs-real-grass-nfl-stadiums-football
Se aumenta as lesões os outros times também teriam vários lesionados lá. Houve aumento de lesionados de outros times que visitaram o Palmeiras? Se houve deveria ter mais gente além do São Paulo reclamando.
Por que então o São Paulo não constroi lá no CT um campo com gramado artificial?
Outros times tiveram lesões no Chiqueiro ou só a gente?
E nos outros gramados sintéticos, qual o histórico de nossas lesões?
Não constrói porque não quer
Teve a oportunidade na última reforma, inclusive fez parte do planejamento antes da reforma
O São Paulo tem em Cotia um campo com grama sintética
A realidade é essa:….time fraco… ganhou um título no mata mata e quase perdeu a vaga pro Sport
E o que isso tem a ver com lesões?
Nada, ele é psicopata.
E um OT: Isso aqui procede?
O que acham?
https://portaldostimes.com.br/dorival-esta-precisando-sao-paulo-pode-bater-na-porta-do-gremio-por-craque-da-primeira-prateleira/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=dorival-esta-precisando-sao-paulo-pode-bater-na-porta-do-gremio-por-craque-da-primeira-prateleira
Gremio so aceita vender e pede R$ 35 milhões. Na real, ele não tá jogando nada. Faz umas 2 temporadas já. Talvez se estivesse disponível por empréstimo ou a baixo custo ai valesse a aposta. Mas pagar uma grana imensa em jogador em má fase faz tanto tempo, não dá não. Fora que o clube nem tem tanta grana.
Concordo com o Paulo Scala. Quantos jogadores que jogaram no Allianz Arena se machucaram. Os jogadores atuais entram muito cedo no profissional, sem ter um físico determinado. Os anos recentes muito jogadores se machucam, no joelho e o tornozelo, tanto no gramado sintético e no gramado natural. Coincidência?
Passou do tempo do SPFC ter no CT um gramado assim pra treinar e se preparar…
Essa discussão é mais ampla do que o título raso da materia faz transparecer. O SPFC tem um problema endógeno, estrutural ha alguns anos dentro do dpto médico que já foi mais do que exposto nos últimos anos com uma estrutura defasada e centenas de lesões na última década. Quanto a questão do gramado sintético existe esse estudo da NFL que diz que o mesmo aumenta o risco de lesões em 69% em relação ao gramado natural, mas não sei se podemos correlacionar totalmente ao futebol, outro ponto da não adesão do gramado sintético em outras ligas é a manutenção que envolve produtos químicos que dizem ser cancerígenos e também o quanto isso afeta o meio ambiente, não se trata apenas de uma questão de lesões o fato de não termos em outros lugares a permissão. Enfim, acho que o sp terceiriza demais os problemas e quem terceiriza tudo fica sem nada
Lembro do rolo não tão recente com o retorno do Dr. Turíbio e as câmaras hiperbáricas.
Eu nunca entrei no Reffis nem sou atleta profissional pra saber se ele é toda essa merda que pintam então só posso especular. Sabemos que houve mudança no corpo profissional do departamento e algumas modernizações nos equipamentos e nossos lesionados diminuiram consideravelmente, antes nós estávamos tendo problemas físicos mesmo nos gramados normais.
Eu sou da opinião que tem que ser feita uma campanha contra sintético até pelos dados legais que vc compartilhou. Tem uma reportagem de 3 anos atrás do UOL também sobre o gramado deles com alguns dados: https://www.uol.com.br/esporte/futebol/ultimas-noticias/2020/02/14/mais-lesoes-no-sintetico-o-que-a-ciencia-diz-sobre-a-nova-grama-do-allianz.htm
Nela é dito que se não houver a manutenção adequada o risco de lesões aumenta sim depois de um certo desgaste. Após 3 anos acho que há pelo menos uma evidência empírica de que isso é verdade. Por mais que eles tenham feito a manutenção recomendada o bagulho não fica zero-km denovo.
Eu sou muito a favor da ciência e dos estudos mas esse assunto de grama sintética os únicos que defendem são os fabricantes, quem joga neles não gosta. É tipo um engenheiro da F1 querer discutir com o piloto sobre o carro.